09 червня 2021 року був анонсований об'єктив Olympus M.Zuiko Digital 8-25mm 1:4 PRO [MSC, ED].
Olympus M.Zuiko Digital 8-25mm 1:4 PRO
Основні властивості
- Для бездзеркальних камер Olympus системи Micro 4/3
- Відносний отвір: 1:4-1:22
- Фокусна відстань: 8-25 мм (ЕФР 16-50 мм)
- МДФ: 0.23 метри
- Максимальний коефіцієнт збільшення 1:14.3 на 8 мм та 1:4.8 на 25 мм
- Оптична схема: 16 елементів у 10 групах, включає 1 DSA (Dual Super Aspherical), 2 Aspherical ED, 1 Super ED, 1 ED, 1 Super HR, 1 HR, 1 UD (чому немає маркування в імені об'єктива 'ED', як у 9-18mm 1:4-5.6 ED?)
- Просвітлення ZERO coating (Zuiko Extra-low Reflection Optical)
- MSC – автофокус, перемикач режимів фокусування Focus Clutch. При цьому на корпусі немає маркування 'MSC', наприклад, як у 12mm 1:2 ED MSC
- Діафрагма: 7 заокруглених пелюсток
- Діаметр світлофільтру: 72 мм
- Об'єктив професійної серії
- Захищений корпус, захисне просвітлення передньої лінзи, можливість роботи від мінус 10 градусів Цельсія, металевий корпус
- Кнопка L-Fn
- Вага: 411 грам
- Ціна: близько 1100 доларів. Всі ціни на сучасні об'єктиви Olympus можна подивитись тут.
Зовнішній вигляд
Всі об'єктиви OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3
- 8 мм 1:1.8 FISHEYE PRO
- 9 мм 1:8 FISHEYE
- 12mm 1:2 ED MSC
- 15mm 1:8
- 17mm 1:1.2 PRO
- 17mm 1:1.8 MSC
- 17mm 1:2.8
- 20mm 1:1.4 PRO СИСТЕМА ОМ
- 25mm 1:1.2 PRO
- 25mm 1:1.8 MSC
- 30mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
- 45mm 1:1.2 PRO
- 45mm 1:1.8 MSC
- 60mm 1:2.8 ED MSC MACRO
- 75mm 1:1.8 ED MSC
- 90mm 1:3.5 MACRO IS PRO СИСТЕМА ОМ
- 300mm 1:4 IS PRO
- 7-14mm 1:2.8 PRO
- 8-25mm 1:4 PRO
- 9-18mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18mm 1:4-5.6 ED II MSC
- 12-40mm 1:2.8 PRO
- 12-45mm 1:4 PRO
- 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 L ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150mm 1:2.8 PRO
- 40-150mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150mm 1:4-5.6 R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5 TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Розшифровка основних маркувань об'єктивів OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3:
- PRO - професійний об'єктив
- ЗАХИСТ від бризок - захищений об'єктив (так маркуються, наприклад, всі 'PRO'-об'єктиви)
- СИСТЕМА ОМ - торгова марка, під якою випускаються деякі об'єктиви Olympus з кінця 2021 року
- ED (Extra-low Dispersion) – низькодисперсійні елементи в оптичній схемі
- MSC (Movie & Still Compatible) - спеціальна система фокусування для комфортної відео- та фотозйомки
- EZ (Electronic Zoom) - електронний зум
- IS (Image Stabilizer) - вбудований стабілізатор зображення
- MACRO - об'єктив з можливістю макрозйомки
- РИБ'ЯЧЕ ОКО - надширококутний об'єктив типу 'риб'яче око'
- R (?) - об'єктив із оновленим дизайном
- II - друга версія об'єктива
- TC - вбудований телеконвертер
- об'єктиви 9mm 1:8 FISHEYE і 15mm 1:8 (MF) не мають автоматичного фокусування
Усі фотоапарати Olympus Micro 4/3
Лінійка Olympus Pen EP:
Лінійка Olympus OM-D EM:
- M1X
- M1, M1 Mark II, M1 Mark III
- M5, M5 MARK II, M5 MARK III
- M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV
Лінійка OM SYSTEM:
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Де всі ці люди, що кричали "Олімпус все!11"
копять гроші на новий Olympus Pen E-P7
Цитата: “Камера Olympus E-P7 розроблялася попередніми власниками бренду Olympus. Тим не менш, це перша камера, випущена OM Digital Solutions.”
Камера Olympus E-P7 продаватиметься за роздрібною ціною 799 євро (70 тисяч рублів за поточним курсом).
800євро за камеру для азіатських домогосподарок з мінімальним ісо 200 і 12бітними равами і з матрицею розміром з жіночий нігтик.
Бог в допомогу!
Я підписаний на багато каналів у youtube і на 500 чоловік на флікрі. Вже другий рік помічаю відтік з мікро як по відео так і по фото на нові ФФ БЗК Панасонік/Кенон/Нікон/Соні.
Пучковський з Ваніфатьєвим нервово курять осторонь, дуже комплексуючи з приводу "матриці з жіночий нігтик", так. Куди вже їм)))
Пофіг, хоч Біломором, нехай затягуються.
Пучковський художник, йому “до лампочки” на що зняти, знає та розуміє фундаментальні принципи світла, форми, а потім ці фотографії художньо обробляються у нього як правило, та й з такими людьми зазвичай компанії “працюють”, пропонують просувати свій бренд, відкрито чи приховано роблять їх амбасадорами, не від хорошого життя фотограф до рук бере камеру для домогосподарок та пенсіонерів.
Ваніфатьєв весільник, якому теж загалом по-барабану на що знімати, досвід і навички нажив, хороший ремісник, бомбила в хорошому сенсі цього слова, камера для цих людей вторинна, головне щоб був сенс якийсь, щоб віддати перевагу; амбасадорство запропонували наприклад. Сходіть до будь-якого з них з цікавою пропозицією, вони і на ваше відро перейдуть і будуть добиватися того ж рівня на який здатні.
Ну так про те й мова. Люди працюють і отримують в результаті хороший результат на будь-яку камеру, "вкладаючись" у знання та вміння, а не сподіваючись, що "ось наступна камера точно має кнопку шедевр, адже так само на фото_ру пишуть серйозні люди" :-) Приблизно половина активних відвідувачів вищезгаданого сайту ксатті так вважає на повному серйозі)))
““вкладаючись” у знання та вміння, а не сподіваючись, що “ось наступна камера вже точно має кнопку шедевр, адже так само на фото_ру пишуть серйозні люди” )”
На жаль, це брехня. Ви щось вигадали і самі напевно в це повірили, а тепер ретранслюєте нам. Вікторе, підкинете Ваш профіль на фото_ру або на флікрі або на 500рх?
Судячи з коментарів на Радоживі, агенство Магнум Вас уже не варте. Ваш безмежний досвід, майстерність і ерудиція, що пронизує глибини космосу, знаходяться на недосяжному для простих смертних рівні.
Я мрію навчитися у Вас майстерності фотографії, та Ось біда не вдається насолодитися Вашими нетлінними роботами.
Може бути, Ви напишіть для простих смертних пару статей, тут на Радоживі?
Зійдете до нас? Зробіть будь ласка ласку, буду дуже вдячний. А весь сайт фото_ру на уклін сюди ходитиме і зачитуватиметься статтями Віктора. Я впевнений, що там буде склад гідний поетів золотої доби і фотографії як у російських художників типу Левітана.
І фотографії є масштабом як полотна російських художників. Перепрошую неправильно висловився.
І ще, Діма, судячи з ось цього "пофіг, нехай хоч Біломором затягуються", це якраз ваш рівень повинен бути явно вище, ніж у вищеназваних майстрів фотографії, а провідні фірми-виробники в чергу навперебій шикуватися до вас, закидаючи пропозиціями одне вигідніше іншого))
Але…))
Віктор, а я думав, це до Вас інженери Соні, Фуджі, Кенон і Нікон навперебій вишиковуються в чергу за Вашими безцінними консультаціями.
Скоріше за все так.
Але Ви чомусь не зізнаєтесь. Чекатимемо на Ваші мемуари на пенсії.
За живе зачеплення?)) Нічого, доведеться пережити, не моя в тому вина, що ви обрали як зразок для наслідування першу половину сайту))
І такий момент.
Вікторе, я не знаю цих людей.
Мені вони не цікаві та поясню чому.
1) Я не дивлюся рекламу. Ніде. Ніколи.
Чим займаються амбасадори, приблизно розумію. Мені взагалі не цікаві ось ці імена та прізвища, якими люблять козиряти люди, сподіваючись прикрити свою порожнечу і прикритися найменуванням якоїсь відомої людини для створення собі авторитету. Ну це приблизно як у серіалі Бандитський Петербург прикриватись "Антибіотиком" або знайомством з ним. Але ж доведеться колись і відповісти за це… Хто не зрозумів, той зрозуміє.
2) Я не маю авторитетів. Не було ніколи. І коли мені ще в школі запитували, Хочу чи я бути як Юра Гагарін, я відповідав ні.
Є люди, думка яких мені цінна чи цікава. Не більше.
3) На Сайті Радожива, на якому сидять люди захоплені фотографією та обмінюються своїм досвідом, є (або залишилося) кілька типів персонажів:
Творці(пишучі статті або нотатки для сайту), Фотографи з досвідом, заходять новачки та майстри-ремонтники, є і просто люди, яким цікава фотографія, і є теоретики-ерудити.
Мені просто цікава фотографія. Писав кілька разів, я не вважаю себе фотографом, я колекціонер(ну і продавець, чого гріха таїти), можливо, аматор, якому фотографія іноді приносить дохід. От і все. А ось з ерудитів – попит особливий.
"За живе зачеплення?)) Нічого, доведеться пережити, не моя в тому вина, що ви обрали як зразок для наслідування першу половину сайту))"
Взагалі повз. Все і цілком. Ще раз, російською: у мене немає авторитетів.
У мене немає зразків для наслідувань.
Намагаюся пояснити і пояснював, але хтось на своїй волі і з купою дужок, як у школярів.
"на якому сидять люди захоплені фотографією" - нет. Тут сидять люди, захоплені лише технікою. І фотографи приходять за цим – консультуватися з технічних питань. Характеристики камер та об'єктивів, проблеми та методи їх вирішення, ремонт. Теми, що стосуються навіть технічної сторони, власне ФОТОГРАФІЇ практично не знаходять відгуку.
"У мене немає авторитетів". “Є люди, думка яких мені цінна чи цікава”. Дімо, відкрийте тлумачний словник і прочитайте там значення слова "авторитет", думаю навіть школярі знають, хто це такий.
Романе, все так. Загалом зауважив, що на російськомовних ресурсах саме про фотографію говорять одиниці, більшість цікавить техніка. Як правило, люди вважають, що техніка вирішує. Раніше, коли я пробував знімати спорт, люди іноді питали "а на що знято, і скільки коштує камера"?
Коли дізнавалися, дивувалися))
"Діма, відкрийте тлумачний словник і прочитайте там значення слова "авторитет", думаю навіть школярі знають, хто це такий."
У мене немає розумного словника, ось скористався вікіпедією:
“Авторитет (нім. Autorität, від лат. auctoritas – «влада, вплив»):
загалом: загальновизнане значення, вплив, влада;
у вузькому — вплив будь-якої особи, заснований на положенні, посаді, статусі і так далі. Вплив, що спонукає повагу до особи, заснований на його видатній і визнаній мудрості, знаннях, моральних перевагах, життєвому досвіді.”
Але тут знову не мій варіант, так що це вам Віктор треба частіше словник читати.
Якщо я слухаю чиюсь думку, це зовсім не означає, що я його слухатиму наступного разу або що у цієї людини видатні знання або мудрість)
Діма, я бачу, що з розумінням очевидного у вас справді туго.
Витримка з вашої улюбленої Вікіпедії:
“Авторитет полягає у визнанні за суб'єктом (носієм) видатних досягнень, знань, умінь, навичок, здібностей, його особливого становища в суспільстві, їх значущості для людства, для того чи іншого об'єкта, сфери соціального життя, науки, та базується на цьому ненасильницькому впливі його носія на той чи інший об'єкт, що зумовлює певну форму, що історично змінюється, підпорядкування дій і думок людей положенням і нормам, що випливають з установок суб'єкта”
Якщо ви не знаходите кореляції між цим визначенням та вашим “Є люди, думка яких мені цінна чи цікава”, мої вам, що називається, співчуття)
І ще. Оскільки доводиться постійно пояснювати очевидне, якщо "це зовсім не означає, що я його слухатиму наступного разу" ©, значить хтось більше не є для вас авторитетом, як бачите, все елементарно.
Ви не соромтеся звертатися ще, якщо щось буде недоступним для розуміння, я завжди готовий допомогти))
"Якщо ви не знаходите кореляції між цим визначенням і вашим "Є люди, думка яких мені цінна або цікава", мої вам, що називається, співчуття)"
Вікторе, не знаходжу. Різні ситуації трапляються. Цінно чи цікаво може бути в даний момент, просто тому, що думка незвичайна, але це зовсім не означає, що я вважаю цю людину авторитетом або експертом:)
"Ви не соромтеся звертатися ще, якщо щось буде недоступне для розуміння, я завжди готовий допомогти))"
Я чекаю Ваших безцінних робіт і статтю з фотомистецтва, що пояснює(за базар) про те, що на фото_ру половина бездарів у порівнянні з Вами.
Діма, у вас каже якась дитяча кривда зараз, видихніть і попийте чаю. Якщо не вдасться заспокоїтись, ви чудово знаєте, чим усе це закінчиться.
Щодо мого рівня, я ніде не казав, що знімаю шедеври, звичайні аматорські фото середньотемпературні лікарні на бюджетну аматорську техніку, що відповідає +- рівню фотографій, ну, як мені здається. На відміну від деяких колекціонерів))) У цьому, власне, і полягали основні претензії.
Щодо "авторитету", ви ведете зараз крутитеся, що вже на сковорідці, хоча за загальною поведінкою вже ясно - почали розуміти, що сперечалися нісенітниця)))
"Щодо "авторитету", ви ведете зараз крутитеся, що вже на сковорідці, хоча за загальною поведінкою вже ясно - почали розуміти, що сперечалися нісенітниця)))"
Неа, я, як і раніше, впевнений, що все написав вірно, як я думаю. Життя багатогранна штука.
” Якщо не вдасться заспокоїтися, ви чудово знаєте, чим це закінчиться.”
Це загроза? :-)
Чим, наприклад? Ви побіжіть на мене скаржитися як минулого разу? :-)
"На відміну від деяких колекціонерів))) У цьому, власне, і полягали основні претензії."
Ви часом не помітили, що Вам усі чогось винні? Наприклад автор огляду по д810 теж чогось був винен, судячи з Вашої репліки.
Не розумію Вас Вікторе.
"Я ніде не говорив, що знімаю шедеври, звичайні аматорські фото середньотемпературні по лікарні на бюджетну аматорську техніку, що відповідає +- рівню фотографій"
Тоді живіть у кайф, треба радіти з того, що маєш.
"Неа, я як і раніше впевнений, що все написав вірно, як я думаю"
Справа ваша, деякі досі впевнені, що Земля на трьох китах стоїть.
"Це загроза? :-)”
Штови, штови)) всього лише нагадування людині з короткою пам'яттю))) Не так давно плакався через ці наслідки на сторінках Радоживи, до речі))
"Ви часом не помітили, що Вам всі чогось винні"
Мені?)) Чи повинні ви?
Тоді живіть у кайф, треба радіти з того, що маєш”
Дмитре, ви не повірите..)))
"Штови, штови)) всього лише нагадування людині з короткою пам'яттю))) Не так давно плакався через ці наслідки на сторінках Радоживи, до речі))"
Вікторе, я чудово пам'ятаю, що Вас так і не банили чи забанили, але на підозріло короткий час. І так, Ви скаржилися, чого там.
У той час, як я був змушений півтора місяці писати з премодерацією, що наводить на певні підозри.
"Мені?)) Повинні?))) Це не ви чи кілька днів поспіль витанцьовуєте, намагаючись (зі зрозумілою метою) випросити посилання на фотографії, маючи на увазі, що я вам ПОВИНЕН її негайно надати?))"
Добре, я постараюся це запам'ятати і при нагоді Вам нагадаю.
На жаль, це правда. Бажаючі можуть пройти за адресою та переконатися, ЩО там найчастіше обговорюють і в якому ключі. І що поститься як зразки.
п.с. "приблизно половина" "все"
п.п.с. так і думав, що у покемон буде бомбити))) ну, що поробити ...
""приблизно половина" _не дорівнює_ "все"", сайт спеціальні символи не пропустив, мабуть, порахував за html-код.
Віктор, зараз чудова погода на вулиці.
Можна піти знімати кішечок, квіточки, дівчаток, пейзажі.
Прості нормальні люди на шашликах чи у відпустці чи просто на відпочинку.
Хворі люди – у Комунарці на апараті ШВЛ або інших установ.
І тільки Віктор пише злі коментарі, сидячи на улюбленому дивані.
Навіщо? Навіщо все це?
Люди сидять на форумі і просто викладають свої фотки (погані/складні) - не важливо, діляться досвідом.
Ну, це ж правда. Я люблю портрети Олександри Бочкарьової. Вона використовує Sony Alpha7 III і якусь кількість мануальних об'єктивів (начебто від Геліоса 77 дійшла до Зенітара, який 1.2). До цього був якийсь непоказний Нікон або Кенон. Її роботи – це цікаві моделі, антураж та обробка.
Є ще Юлія Віммерлін, яка живе у Швейцарії, знімає тільки на Кенон. Знімає професійно та багато, у неї є доступ до будь-яких новинок Кенон (не знаю свого чи орендованого). Ось останні серії відзнято на R5/24-105. Це схоже на хорошого водія, який любить нові тачки. Але первинне тут – уміння керувати. Там немає жодних стогнань про динамічний діапазон, аберації, криє чи не криє. Їй треба знімати саванну - вона бере марк 4, 100-400L, САВАННУ, знімає. Інтер'єр – Марк 4, TS-17/4L, ІНТЕР'ЄР, знімає. Модель – 24-105, МОДЕЛЬ, будь ласка. У Бочкарьової є всякі екзотичні моделі, листочки, рисі, сови, ліс – і ті об'єктиви, з якими їй зручно, у неї первісний портрет. Віммерлін більш універсальна, тому придатні для сюжету об'єктиви + можливість користуватися чимось новим. Не заради характеристик просто так хоче.
І є визначні знайомі представників фотографічних товариств. Які впливають на оптичну промисловість цілої країни, коригують шкали та всіляко домінують. І де, власне, результат, заради чого все це? Люди з інженерним мисленням перетворюють ремесло на езотерику, геть-чисто нівелюючи навичку. Поклоняються техніці, не будучи в змозі пояснити – навіщо. Як саме ці метри на шкалі або десяті частки ДД дозволили зняти їм ці шедеври, які б за інших випадків ніяк.
А підсумок – ось моя шафа з іконками та книгами, оцініть різкість у правому кутку, там де зібрання творів Леніна. Або коректність передачі кольору світлодіода на телевізорі.
Вооот, зразу видно, Роман зрозумів, про що я говорю.
А Діма включив скривджену і пише коментар за коментарем))) Діма, сьогодні я перебуваю на роботі, а вчора чудово провів час на природі далеко від міста, зробивши кілька аматорських фотокарток на згадку. Не треба переживати за мене, і можна вже видихнути))
Шедеврами поділіться з народними масами чи все як завжди?)
Діма, ви вкрай незрозумілі, ми вже порушували це питання, я навіть не знаю, як вам ще доступно донести. Мої картки ніяк не змінять ВАШОГО рівня та ставлення до фотографії загалом та до авторитетів у цій галузі зокрема. Вам подобається купувати/продавати/колекціонувати гир, продовжуйте цим займатися і надалі.
“Дімо, ви вкрай незрозумілі, ми вже порушували це питання, я навіть не знаю, як вам ще доступно донести.”
Вікторе, як би це Вам доступніше пояснити.
Ок. Ви часто пишете стебні/їдкі коментарі до постів людей тут на Радоживі(крім мене), але при цьому на питання продемонструвати Вашу майстерність на сайті, довівши рівень “ерудиції” не на словах, а ділом, різко йдіть у тин, що неприйнятно, якщо Ви вважаєте, що у Вас взагалі є якийсь рівень.
На тому ж фото_ру теж вилазять люди, які "ерудити" і починають всіх "лікувати", але коли їх припирають, і від них починають вимагати пояснити свій рівень болтології, вони також здуваються і зливаються і пропадають.
Тут Ви вже писали, що нема чого бути кухарем, але за те можна розуміється на смаках їжі. Ваші картки змінять моє ставлення до вас.
Поки що це ставлення як до ще одного базікання з інтернету, який може годинами говорити про те, чого в них ніколи не було і не буде.
Діма, ще раз. Ваше ставлення до мене, до дядька Васі з сусіднього під'їзду, та хоч до того ж Пучковського, кому завгодно на білому світі – не змінить для вашого рівня в рамках предмета, що обговорюється, нічого.
Щиро бажаю вам переглянути ваше ставлення до фотографії, інакше ви так і тупцюватиметеся на місці, лише купуючи і продаючи фототехніку екземпляр за екземпляром.
Левітан був російською? Зненацька, так. Ось у вас є вміння приписувати собі заслуги інших.
Ви щодо азіатських домогосподарок не жартуйте – їх сотні мільйонів і серед них величезна кількість жінок із статком, особливо в Китаї. Якщо компанія націлилася на них, і якщо зможуть їх зацікавити (як на мене, для цього вони повинні вбудувати у фотоапарат деякі готові пресети для обробки зображень та відео), то отримають чудовий економічний ефект. Але це ми побачимо пізніше. Поки що деякі сайти-оглядачі фотоапаратів вже "оголосили" саме цей новий олімпус "найкрасивішим фотоапаратом у світі", у Китаї теж розпочали схожу компанію, і ще додали гасло типу "а хочете отримувати фотографії та відео кращі, ніж дає ваш смартфон?" Немає нічого дивного в тому, що кожна компанія на ринку намагається виживати та просувати свої продукти. А цей об'єктив чим поганий? Чому інші бренди досі нічого подібного не пропонували, та ще й у такому гарному та надійному виконанні, на ньому ще шкала дистанцій присутня. І ще – особисто у мене немає олімпусів, але останні їхні матриці вільно працюють до ISO1600, а цього взагалі достатньо для багатьох робіт, особливо – для домогосподарок. А що, у домогосподарок в інших країнах поголовно на шиї повнокадрові камери висять? Я навіть можу припустити, звідки ціну на цю камеру визначили – 700 доларів це трохи менше ніж 5000 юанів, а це в Китаї (це найбільш привабливий ринок в Азії) взагалі не гроші, 90% бажаючих (якщо змусити їх зацікавитися!) його куплять навіть не роздумуючи. У цій камері немає 14 бітних равів, він цільовим покупцям і ні до чого, припускаю, що в ньому буде відмінний jpeg прямо з камери, який і в старих олімпусах був топової якості, і він зніматиме гарне відео легко і без особливих знань.
Ув. koba, ви, напевно, в курсі таких понять, як "кухонна політика" та "комплекс невеликого розміру"?
Щодо об'єктива, впевнений, з ним все буде чудово, у мікро, таке відчуття, взагалі немає відверто поганої оптики, про про-серію і говорити нічого.
"А що, у домогосподарок в інших країнах поголовно на шиї повнокадрові камери висять?"
Коба, я 6 разів був у Японії і там Мікри дійсно поширені, особливо у жінок.
Молодь – переважно на телефони фоткає. Я це бачив у сезон сакури та момідзі (осінні клени). Помітив тенденцію, що з кожним роком кількість камер ставало менше, а айфонів (в Японії це найпоширеніший смартфон, який з'їв місцеві Шарп і Фуджицу) більше.
У РФ та Білорусі – камер Панасонік та Олімпус взагалі не видно у людей. Олімпус я бачив останній раз на ретрофесті у одного з власників Mercedes R107, ця була модель OM-D і він на неї не знімав - камера була типу для атмосфери. У прекрасної половини людства у Росії переважно кропи Кенон, але трапляються і Никон. У тих, хто намагається заробляти на фотографії – повнокадрові Кенони, зустрічаються і Нікон. БЗК поки що рідкість.
Ось, до речі, був у Саппоро, в період снігового фестивалю (Yuki Matsuri) і там було багато китайців (фестиваль приблизно збігається з китайським новим роком за датами). І у китайців на шиях був здебільшого повний кадр (чомусь дуже популярні Кенон), а телефони – майже поголовно айфони, а не китайські бренди типу Ксяомі, Хуавей або інші (це дивно). Мова китайця від корейця та японця я відрізняю.
а скажи, китайці і там вічно плювалися на підлогу? мене це так дратувало у Пітері, коли були з дружиною з Ермітажем. йде натовп китайців, щось кричить між собою і плюється на підлогу. оскільки не знаю китайську, спробував їх розсудити англійською, але вони не зрозуміли або вдали, що не зрозуміли.
Ні, але поводилися гірше, ніж на Старому Арбаті. У Японії вони поводяться як удома, штовхаються, встають на те місце, яке ти хочеш, аби потрапило до кадру.
Можуть штовхнути під руку або зачепити руку з камерою, коли ти фотографуєш.
У них якась селфі хвороба – у кожного 2-3-го палиця з останнім айфоном. Буває так, що починає фоткатись один, потім крикне когось і прибіжить ще людина 5-6.
І доводиться на них чекати, коли звалять. Але їхнє місце тут же можуть прибігти ще стільки ж. Іноді стоїш, упіймав вдалий ракурс і може збоку присусідиться китаєць, який або попереду себе поставить у кадр свою панночку, або почне своїм ліктем зачіпати твій лікоть. Морок, коротше. Я так одному ледве не розбив обличчя Д700-м.
розумію. я б теж їх провчив, чимось важким, але біда – чисельна перевага завжди на їхньому боці. як бе нам усім незабаром не довелося вчити китайську.
ти ж, напевно, в курсі, що вони мають карту Китаю, де територія російського Сибіру позначена як “тимчасово втрачена територія Китаю”
Ось якраз про це я й писав. Ось скільки компанії потрібно продавати конкретну модель, щоб економічно вигідно було взагалі його зробити? Якщо судити за статистикою (грубою, зрозуміло), то десь від 20000, якщо 50000 то вже нормально. Нікон найбільше продав D700, і його тираж становив понад півмільйона штук, це, наприклад. Так ось у самій Японії кількість цільової аудиторії становить 10 мільйонів людей, а в інших азіатських країнах ще більше. Подивившись на зовнішній вигляд даного фотоапарата, хіба він не нагадує ювелірний виріб зі срібла? Ось і сподобається жінкам. Видошукач такої аудиторії не потрібен, всі давно звикли до мобільних телефонів, головне щоб відео він знімав плавно. Азіатський ринок значно відрізняється від інших, тут дуже багато людей з достатком. Ще один момент – тут майже всі працюють, мають постійний дохід, і навіть люди з невеликим доходом можуть купити товар із дворічною розстрочкою, особливо у Китаї, де банківські відсотки найнижчі у світі. Сам цим часто користуюсь... Тобто залишається створювати цільові продукти, що роблять компанії, і не тільки Олімпус. Особисто я вважаю, що помилкою олімпусу було виробництво камери професійного сегменту, а такі камери якраз для нік.
"А цей об'єктив чим поганий?"
До об'єктивів на мікро у мене жодних претензій. Нічого можу сказати, т.к. я їх не використав. Мікри в мене не було, ні, і не буде.
нагадало
- Скажіть, Штірліц, як ви ставитеся до жінок?
– Я до них не належу”
у мене на старій відеокамері зум-об'єктив фуджинон і то зі світлосилою 1.7, а не це все…
На старій відеокамері і матриця напевно не 4/3, вірно?)
Та й дозвіл менший.
вірно, вірно, це sony betacam sp, найкраща репортажна камера (родина камер) у світі.
Я тільки що виклав добірку з Nikon D40 + Tamron 70-210/2.8, Sigma 28-70/2.8, Sigma 50-150/2.8 (зняв днями), припиняйте всі ці безглузді суперечки і вперед дивитися на Фейсбуці https://www.facebook.com/groups/radojuva/permalink/1644418152614372 або VK https://vk.com/radojuva?w=wall-36627236_9964
ВК, серйозно?
Та чому б і ні?
ВК тисне jpg - там стоїть автоматичне стиснення джипегів (не сильне, але є і в цьому легко переконається).
Це некритично, але неприємно.
так, і інстаграм фото шакаліт, страшно жити стало :)
Для невіруючих є ще мій 500пікс, дивись та знімай на д40! https://500px.com/p/ArkadiiShapoval/galleries/nikon-d40
"ВК тисне" тисне то він звичайно тисне, але, тримаю парі, такі "віка тисне джипег, віка маздай" чорт-з-два вгадають, де джипег з ВК, а де зі 100% стисненням в сліпому тесті)))
Так, і краще звичайно не на "тисне джипег" дивитися, а на фото))
За моїми спостереженнями сильні артефакти з'являються в середньому на 1 фото зі 100. Мені на це прям плювати, простіше переробити і репостнути, ніж боятися цього або побоюватися або докоряти або взагалі нити з цього приводу. Але кожен має свій підхід. Хтось може тільки на RAW 16 біт без стиснення дивитися рів-терапією при 400% збільшенні до проходження дебайерезації. Таких також можна зрозуміти.
Не заперечую, хтось і дроти для живлення аудіоапаратури подібні усвідомлено вибирає, і їх теж можна зрозуміти :-)
https://m.audiomania.ru/mains_cable/nordost/nordost_tyr_2_power_cord.html
Дімо, ну ти наче грамотна людина. ВК не тисне нічого, якщо правильно підготувати та завантажити фото. Сумарно завантажив у ВК понад 10000 XNUMX кадрів, проблем не було і немає.
Олексію, а “правильно” це як? Поділіться.
Про те, що він ресайзить будь-які картинки з деякою втратою якості, якщо розмір перевищує 2560p по довгій стороні (якщо картинка завантажується не як документ), я в курсі. Але навіть якщо картинка менша, ВК все одно її тисне трохи більшим стиском джипега, правда це вже малопомітно.
Необхідно заздалегідь самому зробити ресайз до 2560 на 2160 (тобто для горизонтальних фото по довжині 2560, а для вертикальних фото по довжині 2160), і додати різкості, а закружляти тільки з комп'ютера перетягуємо фото, а не вибором їх зі списку при відкритті вікна Open …
формально, ВК перетискає фото в будь-якому випадку, але не так, як багато хто думає - при правильному розмірі і методі завантаження ВК трохи змінює коефіцієнти стиснення JPEG для зменшення обсягу файлів на серверах. Теоретично, але з практично, це може призводити до появи пастеризации\градиента на небі чи шкірі.
і, зрозуміло, побачити повну якість (завантаженого) кадру можна лише при відкритті оригіналу на 100%, бо отримати хоч якусь якість при рендерингу JPEG'а браузером у вікні неможливо навіть теоретично.
” А закружляти тільки з комп'ютера перетягуємо фото, а не вибором їх зі списку при відкритті віконця Open…”
Чув подібне від брата, років 6 або 7 тому (коли ще був старий дизайн і ВК перетискав до 1280), але забув про це. Чесно кажучи, думав, що різниці особливої немає.
При заливці PNG не тисне ніяк (начебто), але конвертує в jpg. З якою компресією не знаю.
JPG – компресія за замовчуванням 95-96%, це можна побачити, якщо відкрити картинку у повній роздільній здатності.
Например вот: impg/lZMtayY5y0pjOJb_6-oVu6JkzxhCr2pDz1cRiA/6t7lt08UIso.jpg?size=2560×1440&quality=96
Тут якість 96%. Начебто не помітно, але буває, що іноді при ресайзі та стиску за якістю в ВК, потім можуть з'являтися артефакти у вигляді квадратів на небі чи муарі.
ВК зменшує дозвіл до 2560х2160 десь. Якщо перед цим самому зменшити дозвіл у сторонній програмі до 2560, то в принципі норм. Якщо дозвіл був вищим і залили в ВК як є, то є шанс появи муара.
тому ж чому і не яндекс. Гадаю, зрозуміло.
добре, що є альтернативи, чекаємо на Фейсбук або у гуглі
Андрій, зрозуміло, але є і ВПН, і альтернативний Фейсбук, якщо вже на те пішло.
Я розумію, де живе Аркадій, але ви перегляньте статистику відвідування сайту, хто, звідки, і в якому відсотковому співвідношенні))
Після появи машинного перекладу сайту на інгліш, США так підтяглися в кількості переглядів. Люблять дивитися на гелики та інші старі дрібниці.
При чому тут ВПН до того, що має смітник? Справа не в тому, що в Україні закрито доступ до вк і яндекс. а справа в тому, що вк і яндекс смітника.
фейсбук, твіттер, та навіть інстаграм - це добрі варіанти.
Однаааако. Цікаво було б послухати про ознаки, за якими зручний ВК і навіть нешкідливий я-диск були зараховані до "смітників", а гальмовані фб зі светром, і, прастигоспади, ін100грам - до придатності :)
Хоча можна й не казати. Дзеркала ресурсу, як зрозумів, є на всьому переліченому вище, нехай кожен буде там, де йому зручно.
Вікторе, відкоригую трохи. “…за якими зручний фсб-шний ВК і навіть невинний такий самий я-диск були зараховані до “смітників…”
Ось тепер все вірно.
Можливо, Ви Віктор не чули про кримінальні/адміністративні справи, які “виписувалися” на основі даних з ВК (включаючи особисте листування).
Така сама проблема і в Однокласників. Але по ВК було відкрито найбільшу кількість кримінальних та адміністративних справ.
Також не є ні для кого секретом, що пошта mail.ru/yandex.ru відкрита для співробітників спецслужб (як і внутрішнє листування, швидкий доступ до постів у вк).
Це не параноя. Поцікавтеся.
ФБ/Твіттер своїх ключів для ФСБ не віддавали, частково через це до них є претензії з боку силовиків.
Ви, Дмитре, можливо і не читали, але все-таки прочитайте мій пост якраз строго під вашим, від 15:56 сьогоднішнього дня. Зніме багато питань.
І ще треба включати голову, коли ви щось пишете в ВК, і все буде гаразд. Думаю, ні Аркадію, ні читачам його групи у ВК боятися в принципі нічого.
Вікторе, Ви ось це ось зараз серйозно про "боятися в принципі нічого"? Ну, ок, удачі з вконтактиком та яндексом.
Віктор, не помітив Вашої посади від 15:56.
Нічого страшного.
ВК, хоч і на 100% знаходиться під силовиками в даний час, проте, одна з найзручніших соцмереж, зручніше Фейсбука вже точно.
Для викладання фото квіточок підходить принаймні більш ніж.
Там і портретики є, типу такого, І теж нічого. Нехай офіцери долучаються до гарного та високого
Твіттер 4000х4000, стиснення непомітно.
Аудиторія більше та товариша майора немає.
Тоді велкам і туди https://twitter.com/radojuva, Ніхто ж не забороняє. Ця ж добірка є і там.
Спасибо!
Ну от, тут сороківка на 120% відпрацювала, видали екзиф і можна підписувати як завгодно, все одно повірять)))
Ні краплі підлабузництва, все як є, у справі.
Дивно за анонсом нового скельця читати марення від людей, які навіть цією системою не користуються. Робити розумникам нічого.
А по склу особисто мене зачепило, подумую взяти, раніше хотів лійку 10-25, але аж надто вона велика і дорога.