Anuncio: SISTEMA OM Olympus OM-1

El 15 de febrero de 2022, se presentó oficialmente la cámara OM SYSTEM OLYMPUS OM-1.

SISTEMA OM Olympus OM-1

SISTEMA OM Olympus OM-1

Propiedades principales:

  1. La primera cámara de OM SYSTEM
  2. Sensor de formato micro 4/3, Live MOS BSI APILADO a 20 MP (tamaño máximo de imagen 5184 X 3888)
  3. Procesador TruePic X, profundidad de color para RAW - 12 bit
  4. Estabilizador de imagen integrado de 5 ejes y 7 paradas
  5. Gama ISO 200-102.400 ampliable a ISO 80
  6. EVI en 5.76 millones de puntos. Aumento 0.873x y frecuencia de actualización 120 fps
  7. Obturador mecánico con resistencia hasta 1/8.000 s. Obturador electrónico con resistencia hasta 1/32.000 s.
  8. 1053 puntos de enfoque de fase Cross Quad Pixel AF, cubren todo el sensor
  9. Velocidad máxima de disparo continuo de 120 fps con obturador electrónico y 10 fps con obturador mecánico
  10. Vídeo DCI/UHD 4K 60p 10 bits 4:2:0, Full HD 240 fps, posibilidad de grabación externa RAW de 12 bits
  11. Dos ranuras para tarjetas SD/SDHC/SDXC compatibles con UHS-II
  12. Pantalla táctil de 3" con 1.620.000 puntos, giratoria
  13. caso protegido
  14. muchos conectores
  15. Peso: unos 600 gramos (con tarjeta y batería)
  16. Precio: alrededor de $ 2200. Los precios de las modernas cámaras Olympus / OM SYSTEM pueden ser ver aquí

apariencia

Todos los objetivos OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3

  1. 8mm 1:1.8 OJO DE PEZ PRO
  2. 9mm 1:8 OJO DE PEZ
  3. 12 mm 1:2 ED MSC
  4. 15 mm 1: 8
  5. 17 mm 1: 1.2 PRO
  6. 17 mm 1: 1.8 MSC
  7. 17 mm 1: 2.8
  8. 20 mm 1: 1.4 PRO SISTEMA OM
  9. 25 mm 1: 1.2 PRO
  10. 25 mm 1: 1.8 MSC
  11. 30 mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
  12. 45 mm 1: 1.2 PRO
  13. 45 mm 1: 1.8 MSC
  14. 60 mm 1:2.8 ED MSC MACRO
  15. 75 mm 1:1.8 ED MSC
  16. 90 mm 1:3.5 MACRO IS PRO SISTEMA OM
  17. 300 mm 1: 4 IS PRO
  18. 7-14 mm 1:2.8 PRO
  19. 8-25 mm 1:4 PRO
  20. 9-18 mm 1:4-5.6 ED MSC
  21. 9-18 mm 1:4-5.6 EDII MSC
  22. 12-40 mm 1:2.8 PRO
  23. 12-45 mm 1:4 PRO
  24. 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
  25. 12-100 mm 1:4 IS PRO
  26. 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
  27. 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
  28. 14-42 mm 1:3.5-5.6 LED
  29. 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
  30. 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
  31. 14-42 mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
  32. 14-150mm 1:4-5.6 ED
  33. 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
  34. 40-150 mm 1:2.8 PRO
  35. 40-150 mm 1:4 PRO
  36. 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
  37. 40-150 mm 1:4-5.6R ED MSC
  38. 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
  39. 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
  40. 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
  41. 150-400 mm 1:4.5TC 1.25X ED IS PRO
  42. 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC

Descifrando las marcas principales de los objetivos OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3:

  • PRO - lente profesional
  • A PRUEBA DE SALPICADURAS - Lente protegida (así marcada, por ejemplo, todas las lentes 'PRO')
  • SISTEMA OM - una marca bajo la cual se han producido algunos lentes Olympus desde finales de 2021
  • ED (Dispersión ultrabaja) - elementos de baja dispersión en el esquema óptico
  • MSC (Compatible con películas e imágenes fijas): un sistema de enfoque especial para videos y fotografías cómodos
  • EZ (Zoom electrónico) - zoom electrónico
  • IS (Estabilizador de imagen) - estabilizador de imagen incorporado
  • MACRO - lente macro
  • Ojo de pez - Lente ojo de pez ultra gran angular
  • R (?) - lente con un diseño actualizado
  • II - la segunda versión de la lente
  • TC - teleconvertidor incorporado
  • Los objetivos OJO DE PEZ 9:1 de 8 mm y 15:1 (MF) de 8 mm no tienen enfoque automático

Todas las cámaras Olympus Micro 4/3

Línea Olympus Pen EP:

  • P1, P2, P3, P5, P7
  • PF
  • PL1, PL1s, PL2, PL3, PL5, PL6, PL7, PL8, PL9, PL10
  • PM1, PM2
  • aire olimpo

Línea Olympus OM-D EM:

  • M1X
  • M1, M1 Mark II, M1 Mark III, M1 Mark III Astro
  • M5, M5 MARCA II, M5 MARCA III
  • M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV

Línea SISTEMA OM:

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.

Material preparado Arkadi Shapoval. Por favor, si este material te resultó útil, ayuda a mi proyecto. Y no olvides que todos pueden Escribe tu reseña para uno u otro equipo fotográfico.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 19, sobre el tema: Anuncio: SISTEMA OM Olympus OM-1

  • Oleg

    micra esta viva

  • DM

    ¿Cuánto, cuánto? 2200? paso

    • ledogor

      Joder, yo también. E-3 será suficiente para mí durante mucho tiempo :))

    • vencedor

      Se puede ver que calcularon con la vista puesta en el pentax con su k3-3 - "¿somos peores?"))

      Aunque ahora vendrán los oligarcas y explicarán que esta no es una cámara cara, son los comentaristas los que ganan poco))))

      • Joe

        ¿Y qué tiene que ver con “comentaristas que ganan poco”?
        ¿Los comentaristas realmente iban a comprar este OM-1, estaban esperando el inicio de sus ventas, pero al final se negaron a comprarlo por el alto precio?
        Para los comentaristas, el presupuesto para la compra de cámaras está determinado por qué: ¿el propósito de usar la cámara, el costo y la disponibilidad de los análogos, la recuperación de costos? ..
        ¿Qué otra cámara puede comprar por $ 2200, por ejemplo, para tomar fotos sin procesar a 50 cuadros por segundo con enfoque automático y medición automática (o 120 cuadros sin enfoque automático con exposición preestablecida)? ¿Qué otra cámara de lentes intercambiables de la vida real afirma que es resistente al agua y al polvo IP53, y no al nivel de la vaga redacción "sellada contra la intemperie" sin garantías de rendimiento?
        ¿O los comentaristas simplemente quieren cualquier cámara que vean, independientemente de la necesidad real de ella?
        ¿Y los comentaristas son muy conscientes del costo de desarrollar y fabricar cámaras modernas, y están familiarizados con los conceptos básicos de una economía de mercado?
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

        • vencedor

          >> Y de que se trata todo esto...
          La pregunta no es para mí, sino para aquellos que recuerdan de inmediato la riqueza de Anonymous, si Anonymous escribe "la cámara parece cara".

          De acuerdo con IP53, es gracioso, en cualquier caso, tal especificación podría darse de manera segura a cualquier cámara protegida moderna "sellada contra la intemperie".

        • vencedor

          >>¿Qué otra cámara puedes comprar por $2200…

          Y aquí todo depende de las necesidades. Si, por ejemplo, realmente necesita 120 fps (que no solo lo dudo, sino que estoy seguro de que no los necesita para nada), entonces no hay alternativas, por supuesto.

          • Zheka

            Esta cámara no es necesaria para los aficionados ordinarios que disparan el bosque, los árboles, las calles, las ventanas, todo este monótono "urbano" sin rostro. Alguien lo comprará, alguien se centra en micro 4/3.

            • Ростислав

              ¿Y por qué los aficionados necesitan una cámara profesional superior? después del buque insignia habrá un análogo del m5 para aficionados avanzados, y luego tal vez un m10 completamente amateur. con funciones rotas. y serán significativamente más baratos y ahora estarán enfocados en el usuario masivo.

              • Trueash

                >>¿Por qué los aficionados necesitan una cámara profesional superior? - ¡No creerás! Para hacer buenas fotos.
                Está claro que no es la cámara la que dispara, sino el fotógrafo, pero esto se aplica tanto a aficionados como a profesionales. Tanto el amateur “urbano” como los kilómetros de bodas, bautizos y otras “historias de amor” pueden resultar anónimos y monótonos.

  • Sergei

    Bien, eso es bastante estúpido. Toda la intriga principal es si es posible obtener suficientes detalles del sensor quad bayer. Logré abrir nuevas igualdades solo en mi OM Workspace 2.0 nativo, pero allí la imagen es bastante plastilina, tanto de esta como de las cámaras anteriores, y es imposible evaluar cuánto es peor o mejor el nuevo sensor. Rawtherapee no abre estos archivos y no se sabe cuándo podrá abrirlos.
    Si esta finta con las orejas realmente agregó 2 paradas en términos de ruido, entonces esto en realidad acerca a la micra a la FF, con la que históricamente perdió estos mismos 2 paradas. Además, un trozo un poco más elegante. Así que guau. Y habrá asombro hasta que aparezcan sensores con el mismo principio en las cámaras FF. Aunque, en teoría, considero que quad bayer es una tecnología blasfema que devora la resolución de color, incluso probablemente más blasfema que x-trans de fuja. Pero hay que ver qué sucederá en la práctica y qué más se les ocurrió con el enfoque automático. Todo lo demás se ve bastante bien. El diseño es único, por supuesto.

    • Dima

      12 bits otra vez ... Olik, ¿es tan difícil hacer 14 ... o no es posible en una matriz así?

      • Sergei

        Simplemente no tiene mucho sentido. No hay suficiente información para almacenar en 14 bits. 12 bits es óptimo. Para algunos FF y SF, hay un sentido en 14 y 16 bits, pero, francamente, no todos los FF reunirán 14 bits de datos. Si normalmente expones 12 bits es suficiente. Sí, y también las ecualizaciones de 14 bits del mismo Nikonov, si hay áreas subexpuestas e intentas sacarlas, la carne picada sale del ruido. Para las escenas HDR, es mejor disparar con horquillado y exponer todo normalmente que tirar de un cuadro. Lo que está en ff con 14 bits, lo que está en el micrófono con 12, solo en el micrófono un poco antes, surge la necesidad del segundo cuadro. Por otro lado, la pregunta es si es necesario filmar estas escenas hdr si luego deben comprimirse de alguna manera en jpeg de 8 bits.

        • Dima

          Sí, por supuesto) no tiene sentido) sí .... puramente técnicamente, dicho sensor no funcionará ... solo 12 bits y eso es todo. como siempre, bajo DD y plastilina.... todo como siempre con Olik...

  • Zheka

    Pensé que el Olimpo ya había muerto, pero resulta que están bombardeados y vivos.

    • Oleg

      Parece que esta es la última cámara de la marca Olympus

  • Alex

    Desde un punto de vista práctico, ¿cuál será su rango dinámico? Es más fácil comprar una D780 de Nikon

    • fotogato

      Absolutamente de acuerdo

  • Sergio

    La revisión carece de una foto de la vista superior. No me gusta criticar, el dispositivo no parece ser malo, PERO ...: el sistema obviamente no atrae a los profesionales, o más bien, atrae solo por el precio. Miré las características en una cámara similar Olympus OM-D E-M1 Mark II (cuesta 2 dólares) del lente Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0, este es el único (bajo) ancho, los resultados en DRL no son impresionantes en absoluto, el jabón es jabonoso. ¡Pero por un vaso de jabón de este tipo piden 68 tyr ($ 0,9 t)! Además, OM-1 trajo solo colores de 12 bits. Quién necesita estos 148 cuadros por segundo, haces al menos 1 obra maestra al día y serás feliz.
    Conclusión: una cámara para niños en un marco caro.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2022/02/om-system-olympus-om-1/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2022/02/om-system-olympus-om-1/