09.14.2021 був офіційно представлений об'єктив Canon Lens RF 100-400mm F5.6-8 IS USM.
Canon Lens RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
Основні властивості
- Об'єктив для системи Canon EOS R: для повнокадрових бездзеркальних камер Canon EOS з байонетом RF
- Відносний отвір: від 1:5.6-8 до 1:45
- Фокусна відстань: 100-400 мм
- Вбудований стабілізатор зображення, що компенсує 5.5 ступенів, три режими роботи стабілізатора
- МДФ: 0.88 метри
- Максимальний коефіцієнт збільшення 1:2.44 на 400 мм
- Оптична схема: 12 елементів у 9 групах, 1 ULD, 1 асферичний елемент
- Кількість пелюсток діафрагми: 9 штук
- Фокусування за допомогою двигуна Dual Nano USM, Який складається з одного USM та одного STM, доступний постійний ручний контроль фокусування
- Просвітлення Super Spectra Coating
- Діаметр світлофільтру: 67 мм
- Програмоване кільце управління
- Підтримка телеконвертерів RF1.4x та RF2x
- Вага: 635 грам
- Ціна: близько 650 доларів, AliExpress
Зовнішній вигляд
Точний та повний список усіх об'єктивів Canon RF:
Фікси:
- Canon Lens RF 5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYE [жовтень 2021]
- Canon Lens RF 16mm F2.8 STM [вересень 2021, AliExpress]
- Canon Lens RF 24mm F1.8 MACRO IS STM [липень 2022, AliExpress]
- Canon Lens RF 28mm F2.8 STM [травень 2023]
- Canon Lens RF 35mm F1.8 MACRO IS STM [вересень 2018, AliExpress]
- Canon Lens RF 50mm F1.8 STM [листопад 2020, AliExpress]
- Canon Lens RF 50mm F1.2 L USM [вересень 2018, AliExpress]
- Canon Lens RF 85mm F1.2 L USM [травень 2019, AliExpress]
- Canon Lens RF 85mm F1.2 L USM DS (DEFOCUS SMOOTHING) [жовтень 2019]
- Canon Lens RF 85mm F2 MACRO IS STM [липень 2020, AliExpress]
- Canon Lens RF 100mm F2.8 L MACRO IS USM SA CONTROL [квітень 2021, AliExpress]
- Canon Lens RF 135mm F1.8 L IS USM [листопад 2022]
- Canon Lens RF 400mm F2.8 L IS USM [квітень 2021]
- Canon Lens RF 600mm F11 IS STM [липень 2020, AliExpress]
- Canon Lens RF 600mm F4 L IS USM [квітень 2021]
- Canon Lens RF 800mm F11 IS STM [липень 2020, AliExpress]
- Canon Lens RF 800mm F8 L IS USM [лютий 2022]
- Canon Lens RF 1200mm F8 L IS USM [лютий 2022]
Зуми:
- Canon Lens RF 10-20mm F4 L IS STM [жовтень 2023]
- Canon Lens RF 14-35 мм F4 L IS USM [червень 2021, AliExpress]
- Canon Lens RF 15-30мм F4.5-6.3 IS STM [липень 2022, AliExpress]
- Canon Lens RF 15-35 мм F2.8 L IS USM [серпень 2019, AliExpress]
- Canon Lens RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM [лютий 2023, AliExpress]
- Canon Lens RF 24-70 мм F2.8 L IS USM [серпень 2019, AliExpress]
- Canon Lens RF 24-105 мм F2.8 L IS USM Z [жовтень 2023]
- Canon Lens RF 24-105 мм F4 L IS USM [вересень 2018, AliExpress]
- Canon Lens RF 24-105мм F4-7.1 IS STM [лютий 2020, AliExpress]
- Canon Lens RF 24-240мм F4-6.3 IS USM [липень 2019, AliExpress]
- Canon Lens RF 28-70 мм F2 L USM [вересень 2018, AliExpress]
- Canon Lens RF 70-200 мм F4 L IS USM [листопад 2020, AliExpress]
- Canon Lens RF 70-200 мм F2.8 L IS USM [жовтень 2019, AliExpress]
- Canon Lens RF 100-300 мм F2.8 L IS USM [квітень 2023]
- Canon Lens RF 100-400мм F5.6-8 IS USM [вересень 2021, AliExpress]
- Canon Lens RF 100-500мм F4.5-7.1 L IS USM [липень 2020, AliExpress]
- Canon Lens RF 200-800мм F6.3-9 IS USM [листопад 2023]
Автофокусні повнокадрові об'єктиви під байонет Canon RF від сторонніх виробників
- Самян: 14/2.8, 85/1.4
- Йонгуо: 35 / 2R, 35/2CR, 85 / 1.8R
- ТТААртизан: 32/2.8
- Вільтрокс: 85/1.8
- майці: 85/1.8, 85/1.4
Список всіх бездзеркальних фотоапаратів з байонетом Canon RF
- Canon EOS ДЕШЕВО [вересень 2018, NO IBIS, 30 MP, AliExpress]
- Canon EOS Ra [листопад 2019, NO IBIS, 30 MP]
- canon eos rp [лютий 2019, NO IBIS, 26 MP, AliExpress]
- Canon EOS-R3 [квітень 2021, ІБІС, 24 MP, AliExpress]
- Canon EOS-R5 [липень 2020, ІБІС, 45 MP, AliExpress]
- Canon EOS R5 C [січень 2022, NO IBIS, 45 MP]
- Canon EOS-R6 [липень 2020, ІБІС, 20 MP, AliExpress]
- Canon EOS R6 MARK II [листопад 2022, ІБІС, 24 MP]
- Canon EOS-R8 [лютий 2023, NO IBIS, 24 MP]
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Діафрагма просто вражає! Цілих F8! Не можна зупинятись на досягнутому, даєш 18-55/F6,3-11.
Ось подобається мені таке:)
Ну зроблять вам замість 8 - 5.6 (аж на цілий стоп світліше!!), помітно більший, вагою 1300г (замість 650г), і ціною тисячі півтори-дві у.о. (замість 650) – задоволені таким варіантом?
А тут - компактне, різке, швидке скло, так, темне, але сучасні матриці легко компенсують цей нещасний стоп.
Це лише частина правди, а сучасні матриці вже 10 років стоять на місці в плані роботи на високих ISO (для яких начебто розробляються “темні” об'єктиви) https://radojuva.com/2021/05/cmos-bolshe-10-let-topchetsya-na-meste/
Так є там пара камер з ISO 4500, але на вулицю з ними тільки під охороною. :)
Ну чому, ось популярний другий п'ятак за даними ДХО набирав 1800 "спорт ІСО", Кенон Р5 - трохи більше трьох тисяч. Ось майже стоп і набігає. При цьому ДД у р5 помітно краще, інше (включно з автофокусом) і говорити не доводиться. А вся зв'язка виходить набагато компактніше, ніж 5дмарк2 і 100-400 LIS.
Вже зробили фікси з F/11
Canon Lens RF 600mm F11 IS STM та Canon Lens RF 800mm F11 IS STM, а 18-55 тут недоречний, оскільки це повнокадрова система. Зуми також світлі – Canon Lens RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Тут більше питання роботи автофокусу, вони пояснили, що навчилися фокусуватися на f 8-11, раніше їх це стримувало. Потрібно 5.6 візьміть його вага 1380 грам ціна приблизно така сама, по долару за грам
Вони дають можливість доторкнутися любителям до подібних фокусних, 400\2.8 та 600\4 вже в наявності
Не подобається – не купуйте.
Для любителів світлосильних телеоб'єктивів є Sigma 200-500mm F2.8 APO EX DG
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_200-500mm_f/2.8_EX_DG_lens
https://www.bhphotovideo.com/c/product/551435-REG/Sigma_597101_200_500mm_f_2_8_EX_DG.html
Це дзеркальні старі варіанти
Найголовніше, що це 15,7 кг за $26000. Незручно та дорого.
Інша справа RF 100-400mm F5.6-8 IS USM = 635 гр. та $649. Компактно та за прийнятну ціну.
Головне у кенону розцінки зрозумілі: один грам - один долар
F8… Відразу згадується стара пісня: “Темнотааааа – наш найкращий друг, у темряві її не видно рук”
Я чогось не розумію, може, хтось пояснить. Наскільки я пам'ятаю, коли впроваджували нові байонети на цифрові камери, то обґрунтовували це тим, що на них можна створити більш світлосильну оптику, а що насправді? Хто скаже, що виробник виграє, прикриваючи «дірку»?
Ось візьмемо 18-55, новий темніший, чому? Чим не влаштовував 3,5-5,6? Створили 4-5,6.
У новому 18-55 4-5.6 цілком нова оптична схема. Та й третина стопа – мізерна різниця, яка не врятує вас взагалі у жодній ситуації.
А з приводу БЗК і кращої оптики... Вони й роблять нову надсвітлосильну оптику, яка краща за дзеркальну. Чи зум 28-70 f/2 – це не надбання саме нової системи?
Я розумію ваше обурення, мовляв, де прогрес то? Та тільки ніхто не казав, що вони робитимуть світлосильну гарну і, головне, дешеву оптику. Світлосила завжди буде дорогим задоволенням. А бюджетні рішення завжди будуть темними. Світ не змінився!
Просто на БЗК вони можуть робити краще те, що вони робили раніше.
Гірше за дзеркальну. Власне Olegasphoto оглядав RF 15-36 і отримав за нової оптичної схеми найгірші результати, хай і за певних умов і з незначною відмінністю. Впровадження нових оптичних схем не завжди призводить до покращення характеристик
Ну вже якщо Olegasphoto оглядав доооооо... так тому і бути)))
Олегас – це вже лайка у світі фото. Більше неадекватних думок ніколи не зустрічав. Краще б Аркадій його не рекламував
Я його і не рекламую
Вражає мене ось це, слово честі…
Якийсь перець у мережі не зміг отримати зі скла тямущий результат при незрозумілих мірилах та цілі. Ще й оцінював результат не за відбитками з тямущої лаби на пристойному папері, а крутячи рівки на моніці. Все, тепер вся нова оптика під нову систему про-сто тисяч разів гірше мамонтів зі старої системи, нас знову обдурили!
До всіх оглядів і, тим більше, іншої псевдофотографічної технодурі в мережі треба скептично ставитися. Є мільйон приводів вважати, що в оглядача, який нібито фотограф дофіга, руки кривіші за твої власні.
Олегас приблизно такий самий фотограф як і оглядач. Хайповик-витівник
Ну, правильно, зараз мало хто друкує. Сенсу дивитися відбитки немає
16 \ 2.8 - маленький, компактний, недорогий. На дзеркалі такого не було. Ніконівський 40\2.0 на стоп світліший за дзеркальний кенон 40\2.8
F8? Я так розумію, якщо бездзеркалки вміють у високі ісо, то тепер і шибки можна робити темними? Даєш f16! Не, ну а шо? Адже високі ісо (і пофіг на шуми, зерно та інші артефакти) все виправлять (ні).
з RF2x буде саме 16
Вам дають вибір їсти гроші купіть 5.6, немає коштів купіть більш темну версію. Є багато коштів купіть 400\2.8
Ось саме що дають вибір.
Бажаєте недорого та компактно – отримуйте F8
Бажаєте помітно менш компактно та дорожче втричі – отримуйте 5.6
Хочете зовсім некомпактно і ціною, як крило літака – F4 і навіть 2.8 до ваших послуг.
питання (з каверзою) – скільки крил у літака? :)
У Ан-2 2 крила.
Підступ у чому?
Це питання не має прямого відношення до теми:)
А взагалі залежить від конструкції літака, буває і два))
Потрібно по якості картинки дивитися і зручність роботи з новими фотоапаратами. Такі об'єктиви не на боці купують, тому справді, що 5,6, що 6,3, що 8 – аби працювати було зручно і результат влаштовував. Та й електронний видошукач відрізняється тим, що покаже оку реальну по експозиції картинку з об'єктива з f8 або 11, а не сутінки або темряву, як було б при перегляді через видошукач дзеркалки. Нові об'єктиви для нових камер зроблені, тому їх потрібно оцінювати роботи з новими камерами, маючи такий досвід.