25 жовтня 2019 року був представлений об'єктив Samyang AF 14/2.8 RF.
Samyang / Rokinon AF 14/2.8 RF
Основні властивості
- Перший автофокусний об'єктив під байонет Canon RF від стороннього виробника
- Відносний отвір: 1:2.8-1:22
- Фокусна відстань: 14 мм
- МДФ: 0.2 метри
- Максимальний коефіцієнт збільшення 1:8.33
- Оптична схема: 14 елементів у 10 групах, у тому числі використовується 3 асферичні елементи, 2 низькодисперсійні елементи та 1 елемент з понад високим коефіцієнтом заломлення. Переглянути малюнок оптичної схеми. Оптична схема суттєво відрізняється від дзеркальних автофокусних моделей Samyang AF 14/2.8 EF и Samyang AF 14/2.8 F. А також відрізняється від бездзеркальної автофокусної більш ранньої моделі Samyang AF 14/2.8 FE.
- Просвітлення UMC
- Кількість пелюсток діафрагми: 7 штук
- Фокусування за допомогою STM двигуна
- Діаметр світлофільтру: не підтримує звичайні різьбові світлофільтри. Об'єктив оснащений тримачем світлофільтрів з боку байонета.
- Захищений корпус
- Вага: 484 грам
- Ціна: близько 700 доларів
- Update: знято з виробництва через патентні зобов'язання
Зовнішній вигляд
Всі автофокусні об'єктиви Samyang
Для бездзеркальних повнокадрових камер Sony (AF FE)
- 14 мм F/2.8, серпень 2016 [aliexpress]
- 18 мм F/2.8, серпень 2019 [aliexpress]
- 24 мм F/2.8, червень 2018 [aliexpress]
- 24 мм F/1.8, квітень 2021 [aliexpress]
- 35 мм F/2.8, червень 2017 [aliexpress]
- 35 мм F/1.8, вересень 2020 [aliexpress]
- 35 мм F/1.4, жовтень 2017 [aliexpress]
- 35mm F/1.4 II, березень 2022 [aliexpress]
- 45 мм F/1.8, травень 2019 [aliexpress]
- 50 мм F/1.4, травень 2016
- 50mm F/1.4 II, листопад 2021 [aliexpress]
- 75 мм F/1.8, квітень 2020 [aliexpress]
- 85 мм F/1.4, березень 2019 [aliexpress]
- 85mm F/1.4 II, липень 2022
- 135 мм F/1.8, січень 2022 [aliexpress]
- 24-70 мм F/2.8, жовтень 2021
- 35-150mm F/2-2.8, квітень 2023 [aliexpress]
Кінооб'єктиви для Sony (V-AF FE)
- 20/T1.9 V-AF, 2023
- 24/T1.9 V-AF, 2022 [aliexpress]
- 35/T1.9 V-AF, 2022 [aliexpress]
- 45/T1.9 V-AF, 2023
- 75/T1.9 V-AF, 2022 [aliexpress]
- 100/T2.3 V-AF, 2023
Для бездзеркальних повнокадрових камер Canon (АФ РФ)
- 14 мм F/2.8, жовтень 2019
- 85 мм F/1.4, травень 2020
Для дзеркальних повнокадрових камер Canon (AF EF)
- 14 мм F/2.8, січень 2018 [aliexpress]
- 85 мм F/1.4, червень 2018 [aliexpress]
Для дзеркальних повнокадрових камер Nikon (AF F)
- 14 мм F/2.8, серпень 2018 [aliexpress]
- 85 мм F/1.4, квітень 2019 [aliexpress]
Для бездзеркальних кропу камер Sony (AF E)
- 12 мм F/2, квітень 2021 [aliexpress]
Для бездзеркальних кропу камер FujiFilm (AF X)
- 12 мм F/2, жовтень 2021 [aliexpress]
- 75 мм F/1.8, лютий 2023 [aliexpress]
Список всіх бездзеркальних фотоапаратів з байонетом Canon RF
- Canon EOS ДЕШЕВО [вересень 2018, NO IBIS, 30 MP, AliExpress]
- Canon EOS Ra [листопад 2019, NO IBIS, 30 MP]
- canon eos rp [лютий 2019, NO IBIS, 26 MP, AliExpress]
- Canon EOS-R3 [квітень 2021, ІБІС, 24 MP, AliExpress]
- Canon EOS-R5 [липень 2020, ІБІС, 45 MP, AliExpress]
- Canon EOS R5 C [січень 2022, NO IBIS, 45 MP]
- Canon EOS-R6 [липень 2020, ІБІС, 20 MP, AliExpress]
- Canon EOS R6 MARK II [листопад 2022, ІБІС, 24 MP]
- Canon EOS-R8 [лютий 2023, NO IBIS, 24 MP]
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
$700, який жах.
а що, під RF є щось дешевше? Але відповідь ми вже знаємо - ні, тому що просто нема з чого вибирати аф оптику під RF.
Так, схоже, ні в кого дешевше не буде. Ні Токина, ні Тамрон. Не можу зрозуміти чому?
Понад ширики – дуже і дуже складне задоволення, особливо якісне.
Але ж є дешевше для дзеркалок. Чому всі об'єктиви для RF та Z такі дорогі?
Якщо ми говоримо про автофокусні повнокадрові 14 2.8, їх дешевих немає, ні для зк, ні для бзк. Ось наприклад, назвіть одну навскідку?
Що стосується дорожнечі всіх RF і Z, то я вважаю, що пов'язано це з тим, що під них випустили спочатку ПРОФ лінзи, які за умовчанням повинні бути хорошими і робити хороший імідж для системи, ось вони дорогі. У Canon, наприклад, 8 із 10 RF лінз – L-ки.
АФ 14мм f/2.8 дешевше немає, але є зуми типу 16-28 різної світлосили. Різниця для більшості незначна. Може, і для БЗК таких нароблять.
А може й профі на БЗК переходити почнуть колись.
А так, нове і дороге, прикольне і незвідане, але не більше.
Ну ставте ці зуми 16-28 різної світлосили через перехідник, у чому проблема? Спеціально для БЗ має сенс випускати лише те, що використовує переваги БЗ. А це вже вимагає повного перерахунку схеми, а там і нові технології типу покриттів та скла підвезли — і ось вам уже високотехнологічний товар за адекватною ціною. Не подобається - перехідник і наявний парк оптики чудово працює і так. Чому купа голосень про ціну, не зрозумію?
Тому що через перехідник погіршується якість і АФ. Особисто мені не варіант. Для інших не знаю.
Якщо виникне питання, з чого я це взяв, то всі виробники про це говорять.
Пристрій доповнює повне autofocus і зображення stabilization capabilities of mounted lens and includes no optical components, ensuring there no changes to the original optical quality. Це є також твердий і водяний рецидив, роблячи його додатковим для використання в додаткових погодних умовах. У тому, що адаптують робочі місця з наявними EF lenses, і в багатьох випадках, ви можете бути чітко захищено, щоб відповісти між своїми можливостями на EOS R і Canon DSLR камери. Пристрій також працює з наявними 100-party lens options designed для Canon EF mount, і я був able to use the EOS R довжина до Tamron 400-100mm and Sigma 400-XNUMXmm lenses. У той час як їх ефективність була на тій самій рівні як природний EF mount lens, з невід'ємно лагідним автофокусом в низьких освітлювальних умовах, вони несуть сприятливі проблеми.
Мене цікавить продуктивність рідних лінз. Вона та сама. Для сторонніх, даруйте, жодних гарантій і не обіцяв ніхто. Набору рідних кеноновських лінз більш ніж достатньо для найвибагливішого смаку, щоб ходити і нити з приводу високої ціни БЗ-скла.
Не розумію, навіщо на таких фокусних відстанях потрібно переплачувати за AF.
Оперативність до роботи на 2.8. Не всім потрібний гіперфокал на F/22.
Аркадію, ну це тільки на близьких відстанях якщо.
З ними часто знімають на близьких відстанях.
На повному кадрі це дуже специфічне скло. Потрібно спеціально шукати сюжети і найчастіше все зводиться до архітектури, пейзажів та затиснутої дірки, скільки не дивився на модельні зйомки – не те. А брати таку дурницю на кроп просто безглуздо. Tokina 11-16 буде набагато зручніше.
Як користувач мануального Samyang 14mm 2.8 повністю згоден.
99% кадрів архітектура та пейзажі, а там автофокус не особливо потрібний.
Знімати на знижку не виходить, з таким ФР все одно витрачаєш час на побудову правильної композиції, АФ підкрутити не проблема.
Я взагалі купив би легкий темний фікс 14mm, наприклад з f/5.6, шкода немає такого.
Теж думаю про якісь ширики простіше і менше. 16/4, 20/4 хоча б.
Токіна 11-16 на 16мм на повному кадрі цілком
Токіна 12-24 на 18мм на повному кадрі цілком, коштують недорого і навіть аф є
Ось знову патенти у Кенона - 10-24/4.0 (це на повний кадр, на хвилину) - еквівалент божевільного 11-24 і 14-28/2.0 в пару 28-70/2.0.
Це буде дуже круте (і, природно, дуже дороге) скло. Але млинець, це ж саме собою досягнення в оптиці.
10/4 на повному кадрі з АФ – це справді досягнення.
Не знаю як у Кенона, але у Нікона Z перехідник до байонета F працює з обмеженнями. АФ лише за фазовими датчиками, без фокусу за контрастом. І лише для об'єктивів із вбудованим мотором. Т.к. фазовий АФ у БЗК навіть порівняти не можна з АФ дзеркалок, то перехідник видаватиме інвалідські результати.
І стаб також обрізається. І це із рідними об'єктивами.
Стимуляція купувати нові Z-об'єктиви
Ну, тоді має сенс говорити про проблеми БЗК Нікон, а не БЗК взагалі. Тому Canon почав розвивати ТОП-сегмент, тому що низ і центр у нього схоплений, он, з недорогого тільки 35/1.8 макро (теж дуже гідний) і тільки-но запатентували 50/1.8. Який теж, швидше за все, перевершуватиме дзеркальні аналоги. І мені ця модель імпонує більше, ніж "випустимо камеру, під яку нічого немає, а потім судорожно штовхатимемо під неї стрімкі об'єктиви".
не знаю чому люди дивуються ... компанії випускають товари щоб отримати прибуток, а не щоб задовольняти когось, начхати їм на Вас і на всіх інших у світі! Є одна, єдина ціль при випуску товарів – отримання максимального прибутку!
Аха. Цікаво, чому коли при совці ставили за мету добробут народу, випускалося гівно на крадених схемах, а у капіталістів з їхнім максимальним прибутком постійно виходить щось, з приводу чого ви регулярно ноєте – дорого. Заробляйте більше. А з чимось просто упокоритеся – не для вас. Ви ж не ноєте з приводу бульдозера Caterpillar, а він коштує більше об'єктива. Ця річ використовується спеціальними людьми для спеціальних цілей. Дружина показувала палетку тіней за 300 доларів - їй не по кишені, це проф. серія. Навіть при тому, що я з ходу можу купити десяток, наприклад. Не окупає себе скло – отже, не ваше, вони не можуть задовольнити всіх жебраків пенсіонерів, які будували нам світле майбутнє.