3 вересня 2020 був анонсований об'єктив FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 50mm 1:1 R WR.
FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 50мм 1:1 R WR
Основні властивості
- Для бездзеркальних APS-C камер Fujifilm з байонетом X
- Найсвітліший автофокусний об'єктив для бездзеркальних камер
- Відносний отвір: 1:1.0-1: 16
- Фокусна відстань: 50 мм (ЕФР 75 мм)
- Мінімальна дистанція фокусування: 70 сантиметрів
- Максимальний коефіцієнт збільшення 1:12.5
- Оптична схема: 12 елементів у 9 групах, включає 1 асферичний елемент та 2 низькодисперсійні елементи. МАЛЮНОК СХЕМИ
- Просвітлення Super EBC
- Двигун DC (direct current)
- Діафрагма: 9 закруглених пелюсток
- Діаметр світлофільтру: 77 мм
- Вага: 845 грам
- Захищений корпус
- Ціна: близько 1500 доларів
- Загляньте в розділи 'Автофокусні фікси з найбільшою світлосилою','Найсвітліші зум-об'єктиви"
і 'Один об'єктив для управління світом"
Зовнішній вигляд
Всі об'єктиви Fujinon для байонета X
Фікси:
- 8mm 1:3.5 XF R WR
- 14mm 1:2.8 XF R
- 16mm 1:1.4 XF R WR Nano-GI
- 16mm 1:2.8 XF R WR (black/silver)
- 18mm 1:1.4 XF R WR LM
- 18mm 1:2 XF (R)
- 23mm 1:1.4 XF R
- 23mm 1:1.4 XF R WR LM
- 23mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 27mm 1:2.8 XF (black/silver)
- 27mm 1:2.8 XF R WR
- 30mm 1:2.8 XF R WR LM MACRO
- 33mm 1:1.4 XF R WR LM
- 35mm 1:1.4 XF (R)
- 35mm 1:2 XC
- 35mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 50mm 1:1 XF R WR
- 50mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 56mm 1:1.2 XF R
- 56mm 1:1.2 XF R APD
- 56mm 1:1.2 XF R WR
- 60mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
- 80mm 1:2.8 XF R LM OIS WR MACRO
- 90mm 1:2 XF R LM WR (Non-Aspherical)
- 200mm 1:2 XF R LM OIS WR (Non-Aspherical)
Зуми:
- 8-16mm 1:2.8 XF R LM WR Nano-GI
- 10-24mm 1:4 XF R OIS
- 10-24mm 1:4 XF R OIS WR
- 15-45mm 1: 3.5-5.6 XC OIS PZ (black/silver)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS (black/silver)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS II (black/silver)
- 16-55mm 1:2.8 XF R LM WR Nano-GI
- 16-80mm 1:4 XF R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4 XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF R LM OIS WR Nano-GI (Non-Aspherical)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS (black/silver)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS II (black/silver)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (Non-Aspherical)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (Non-Aspherical)
позначення:
- XF - просунуті об'єктиви для байонета Fujifilm X
- XC – бюджетні, легкі та компактні об'єктиви для байонета Fujifilm X. Відмінна риса – відсутність кільця управління діафрагмою. Ще такого кільця немає у 27/2.8 XF.
- SUPER EBC (Electron Beam Coating) - електронно-променеве просвітлення оптики
- Nano-GI (Nano Gradient Index) - спеціальне нано-просвітлення оптики, яке змінює індекс заломлення на стику скла та повітря
- OIS (Optical Image Stabilization) – вбудований оптичний стабілізатор зображення
- R (Ring) - окреме кільце для керування діафрагмою
- LM (Linear Motor) - лінійний мотор фокусування
- WR (Weather Resistant) - всепогодозахищений тип об'єктивів
- Ashperical - асферичні елементи в оптичній схемі об'єктива
- Non-Aspherical - в оптичній схемі не використовуються асферичні елементи (тільки для п'яти об'єктивів: 90/2, 200/2, 50-140/2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro – об'єктиви для макрозйомки
- APD (Apodization) - об'єктив із внутрішнім незнімним градієнтним фільтром
- PZ (Power Zoom) - електронний зум
- Cinema – об'єктиви, спроектовані для відеозйомки
- II – друга версія об'єктива
- Black/Silver - об'єктив доступний на вибір у чорному або сріблястому корпусі
- MKX CINE - лінійка об'єктивів для кінозйомки (без автофокусу), включає лише 2 рішення: FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 та FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9
Для Fujifilm X існують автофокусні об'єктиви від сторонніх виробників:
- Viltrox 13/1.4 | Viltrox 20/2.8 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 75/1.2 | Viltrox 85/1.8 PFU | Viltrox 85/1.8 II
- Sigma C 16/1.4| Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8 | Sigma C 100-400/5-6.3
- Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC | Tamron 150-500/5-6.7 VC
- TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 32/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4
- Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 50/1.8 PRO | Yongnuo 50/1.8
- Samyang 12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 55/1.4 | Meike 85/1.8
- Brightin Star 50/1.4
Усі цифрові бездзеркальні камери Fujifilm X APS-C зі змінною оптикою
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30 II
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Розродилися таки.
без випуску іміджевих товарів компанії не можуть підтримувати продаж своїх основних товарів.
приєднаюся до коментатора вище, іміджевий товар.
тк ймовірно 50мм ф1 і ф1.2 не так далеко за розмиттям, плюс додаткові 6мм в 56мм ф1.2 нівелюють різницю по боці.
почекаємо тестів, поживемо побачимо.
І розмиття рахуй як у бюджетного Viltrox 85mm 1.8 (1.6 з прошивкою) на ФФ.
А ось і порівняння.
Ще приклади фото на цей об'єктив:
https://photar.ru/primery-fotografij-na-fujifilm-xf-50mm-f1-0-r-wr/
Ні, ви подивіться тільки на схему об'єктива) Я вперше взагалі бачу склейку із 4 лінз! Офігети просто)
Напевно, вся річ у клеї, а лінзи – так, щоб було на що намазати :D
З великим інтересом подивилася б на нього огляди :) Не те, щоб збираюся купувати =D
Без сумніву огляди будуть захопленими, оскільки Фуджі та Соні, та й інші теж з примусу, платять за всі огляди, як мінімум, 50 оглядачам. Дійсно об'єктивні огляди майже завжди пропадають серед них, а їх автори зрештою закидають професію оглядача, навіть дивно, існують приголомшливі огляди, але кількість переглядів у них навіть до 1000 не доходить, а проплачені огляди переглядають сотні тисяч людей. З іншого боку, зробити топовий об'єктив зараз можуть усі компанії, включаючи китайські, але вся річ у ціні на нього.
” Фуджі та Соні, та й інші теж з примусу, платять за всі огляди, як мінімум топ 50 оглядачам ”
Навіть цікаво скільки.
Читачі (і ті хто ролики дивляться) давно не ідіоти. І багато хто перевіряє інфу. Інформація швидко зараз розноситься та її важко приховати. Приховати можна конструктивні недоліки, як у Д600, Д750, Д800. Але це стало відомим.
А поділіться, будь ласка, посиланнями на платних оглядачів "Фуджі". Бо мені якось не трапляються.
Не пам'ятаю де читав, що, мовляв, психологія людини така, що огляди в більшості випадків дивляться на ті товари, які вже купили. Типу виправдати свою покупку. Нікому не хочеться дивитися огляд у якому обгавнять те, за що ти віддав свої гроші, твій вибір. Звідси й різниця у кількості переглядів.
А навіщо орієнтуватись на когось. Якщо ти купуєш, такий досить дорогий продукт як фотокамера, то вже все обміркувавши. Яка справа до якоїсь там дурної думки
Тут насправді палиця в дух кінцях.
З одного боку захоплені відгуки підгодованих оглядачів, з іншого боку – ті, що поносять на рівному місці, просто заради того, щоб підняти трафік на темі, звичайні глядачі і ті, хто цікавиться, дуже люблять оверкритичні огляди.
А от адекватні та спокійні ще спробуй пошукай.
Захоплень від PR служби вистачає.
Але треба визнати, що 50/1.0 немає у Нікон і Соні, а також Пентакс.
Немає і у Сігми та Тамрон.
У Кенон – 50/1.2L дві штуки. 50/1L купити майже неможливо.
Тобто. загалом захвати зрозумілі. Захотіли-зробили – змогли випустити.
Тут треба все ж таки відзначити, що це 50/1 для APS-C і БЗК. Для кропу, та ще й бездзеркального, набагато простіше зробити якісний такий об'єктив.
Втім, у будь-якому випадку, ця лінза, мабуть, помітно якісніше оптично, ніж колишній 56/1.2, і може бути хорошим оновленням.
"Палиця в дух кінцях".
Погана ідея сидіти на фотофорумах замість школи.
ви серйозно?
Мінімальна дистанція фокусування: 70 сантиметрів – А чому так багато? Таким склом люблять ближче все німати для сильнішого розмиття.
Ні. По суті, на кропі це портретник і 70см дозволять зняти лицьовий портрет. Для ближчої дистанції грип буде дуже мала тим більше на такій діафрагмі.
На такій діафрагмі ГРІП становить 1 см на 1 метр. На 70 см це міліметри різкого простору. Що ви плануєте знімати за таких умов? Різкий краєчок грибочка?
Ніхто ж не виключає, що діафрагма буде підібрана, наприклад. А 70 см для мене і для 58 мм Пимоплана не сподобалися, навіть на кропі.
Для підібганої діафрагми є маса інших об'єктивів. Найменша МДФ - великий хід гелікоїда - більш довге фокусування або спеціальний перемикач - надмірне ускладнення конструкції. Ви самі все розумієте. Тут було завдання – діафрагма 1.0. Вирішували насамперед її. Решта пішло компромісом.
Ви теж все розумієте - збільшення ходу незначне для того, щоб МДФ зробити 0.5 м. Сумнівна економія. Об'єктиви F/1.0 не повинні бути компромісом.
А наскільки реально збільшується перебіг гелікоїда, чи є розрахунки? Я пам'ятаю, що на МДФ кожен сантиметр дається з дедалі більшою працею. А тут досить багато скла тягати доведеться.
Для 50 мм об'єктива – 5 мм на 1 м, 10 мм на 0.5 м.
Велика МДФ пов'язана з оптичними складнощами отримувати добрий результат на різних дистанціях фокусування. Тут пожертвували МДФ, щоб не ускладнювати плаваючими елементами фокусування. Можливо ще через складність для автоматики фокусуватися на таких дистанціях при малій ГРІП (але це швидше вже непряма проблема).
А, ну так - плаваючі елементи. Вірю.
це вже якесь фотодрочерство
Як досягнення – непогано. Як робочий інструмент для аматорської лінійки камер – сумнівно.
Люди гроші заробляють на X-T3/X-T4, X-Pro3, X-H1.
Все, що нижче, це дійсно аматорські.
Тут ще такий момент, 50/1 з АФ на кропі немає ні в кого.
Головна причіпка - ціна.
Але на старті він зараз справді дорого коштує і має сенс взяти 56/1.2, якщо потрібно зараз і цю систему.
Згодом ціна впаде. У Фуджі (і не тільки) завжди так.
Як варіант - якщо є перехідник (не цікавився) Canon EF-Fuji, то можна купити за 800 $ 50/1.2L б/у.
Згоден із Михайлом, боці якось не вражає, хоч це, звичайно, на любителя!
деякі видання визнали цей об'єктив "об'єктивом року"