За наданий об'єктив TTArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH (Leica M-mount, Full Frame, версія M35mm f1.4) величезна подяка журнал ProFotoSale.
Навігація
- коротенько
- Основні технічні характеристики
- збірка
- фокусування
- Якість зображення
- Приклади фотографій
- Мій досвід
- Ціна
- Відео огляд
- Підсумки
- Коментарі користувачів
- Додати свій відгук чи питання щодо об'єктиву
У цьому огляді повнокадровий об'єктив TTArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH з байонетом Leica M я називатиму скорочено TTArtisan 35/1.4Mщоб не плутати з більш “простим” об'єктивом зі схожим ім'ям TTArtisan DJ-OPTICAL 35/1.4, призначеним для бездзеркальних фотоапаратів з різними байонетами та розміром сенсора APS-C (або менше).
коротенько
TTArtisan 35/1.4M – сучасний світлосильний об'єктив для далекомірних (бездзеркальних) камер з байонетом Лейка М. Об'єктив намагається копіювати та замінити оригінальний об'єктив LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46. Вартість останнього складає близько 6000 доларів, в той же час TTArtisan 35/1.4M продається новим приблизно в 10 разів дешевше.
TTArtisan 35/1.4M анонсовано 2019 року. Об'єктив доступний у трьох кольорах корпусу: чорному (показаний у цьому огляді), сріблястому та золотому (рідка версія '24K GOLD SKIN Limited')
35 мм – зручна фокусна відстань, яка дозволяє використовувати TTArtisan 35/1.4M як штатний об'єктив під величезну кількість різних фотозадач.
TTArtisan 35/1.4M цікавий низькою ціною (порівняно з оригінальним LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46), якісною збіркою та непоганою роздільною здатністю на F/1.4 у центрі кадру. Має істотні оптичні недоліки, але загалом має задовольняти деякі потреби фотолюбителів.
Дуже важливо: можливо, перші об'єктиви мали іншу оптичну схему (ось таку, ще). Перші об'єктиви у своєму імені могли не мати приставки 'ASPH' (вигляд), а також деякі з них могли мати червоний маркер центрування бленди (ось такий). В офіційних матеріалах малюнки оптичної схеми та вказівки кількості елементів/груп не збігаються між собою. Швидше за все справжній стан справ ніхто не дізнається, поки не зробить рентген об'єктива.
Важливо: список усіх об'єктивів ТТААртизан можна подивитися тут.
Основні технічні характеристики TTArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH:
Назва екземпляра з огляду | Біля передньої лінзи: TTArtisan No.83510935 DJ-OPTICAL 35/1.4 Ø49 ASPH
На корпусі: 35 На кришці: TTArtisan На коробці: TTArtisan M35mm f1.4 |
Основні властивості |
|
Діаметр переднього фільтра | 49 мм |
Фокусна відстань | 35 мм |
Кратність зуму | 1 Х (це фікс об'єктив, він не має зуму) |
розроблено | для плівкових та цифрових камер з байонетом Leica M |
Кількість пелюсток діафрагми | 10 заокруглених пелюсток |
Мітки |
|
діафрагма | від F/1.4 до F/16, керується за допомогою кільця керування діафрагмою. Є мітки для F/1.4, 2, 2.8, 4, 8, 11, 16. Кільце обертається зі клацаннями, можна встановити за одним додатковим значенням між кожною парою чисел |
МДФ | 0.7 метри, максимальний коефіцієнт збільшення приблизно 1:12 |
Вага |
|
Оптична схема | 10 елементів у 8 групах (хоча офіційний малюнок має компонування 8/7).
Оптична схема клікабельна збільшення. Крайній задній елемент є асферичним, а також використовується 3 елементи з високим коефіцієнтом заломлення. У деяких джерелах вказується схема 8/7 (вид), або 7/6 (вид). На коробці з-під об'єктива з цього огляду намальована взагалі якась інша (вид). Що там насправді – ніхто не знає. |
Бленда | Повинна вкручуватися у зовнішнє різьблення біля переднього світлофільтра, йде в комплекті поставки, металева, з силіконовою гумкою-ущільнювачем та міткою для центрування, прямокутна, із закругленими кутами та спеціальним вирізом для видошукача. Можна одночасно використовувати бленду і світлофільтр. |
Країна виробник | Зроблено в Китаї (на самому об'єктиві немає даних про країну-виробника) |
Період | З літа 2019 |
Ціна |
Важливо: діафрагма F/1.4 тут 'справжня', зі світлопропусканням у районі T/1.6. Я порівнював TTArtisan 35/1.4M з об'єктивом Sigma 30 мм 1:1.4 DC DN C (сучасний). На діафрагмі F/1.4 об'єктиви дають практично однакову експозицію (за інших рівних). Останнім часом я ретельно ставлюся до максимального відносного отвору, було вже багато випадків обману із зазначенням реальної максимальної діафрагми деякими китайськими виробниками: 7Artisans 35/0.95, 7Artisans 50/1.05, Pergear 35/1.6 тощо.
збірка
На огляд об'єктив приїхав у дуже гарному стані. Стильний і красивий дизайн коробки. У комплекті поставки є інструмент та інструкція з налаштування далекоміра.
Загалом і в цілому об'єктив дуже добре зібраний. TTArtisan 35/1.4M має металеве кріплення байонета, та й сам корпус об'єктива повністю виконаний із металу.
Усі мітки та написи на об'єктиви вигравірувані та залиті фарбою.
Передня кришка металева, без засувокпросто щільно прилягає до бленди. З внутрішньої сторони кришки є спеціальний ущільнювач тканини. Кришка фіксується щільно. Знімати та встановлювати кришку приємно. Кришка прямокутна, із закругленими кутами.
Біля зовнішнього різьблення для бленди помітний білий гумовий (силіконовий) ущільнювач, який можна зняти. Бленда повинна вкручуватись у зовнішнє різьблення біля переднього світлофільтра (що є великою рідкістю). Це дозволяє одночасно використовувати і бленду, і світлофільтр. Бленда йде в комплекті поставки, металева, з міткою для центрування, прямокутна, із закругленими кутами та спеціальним вирізом для видошукача (що дрібниця – але дуже приємна, наочно добре показано у старовини Кенні).
Вага об'єктива становить майже 400 грамів. У руках об'єктив відчувається як добротна річ. Діаметр світлофільтрів складає 49 мм. Сам по собі TTArtisan 35/1.4M є досить компактним.
Діафрагма складається з 10 пелюсток та формує досить круглий отвір на будь-яких значеннях. Діафрагмою можна керувати лише вручну за допомогою спеціального кільця. Кільце діафрагми обертається зі клацаннями. Кільце управління діафрагмою має спеціальні вушка для зручного хвату.
фокусування
Кільце фокусування металеве, ребристе, зручне. Кільце обертається на 90 градусів (1/4 від повного обороту). Фокусування плавне та приємне. Кільце має спеціальний виступ (“вушка“) під палець, який полегшує фокусування.
Під час фокусування хобот об'єктива виїжджає вперед, але не обертається. Під час фокусування рухається весь лінзоблок.
На кільці є шкала з дистанцією фокусування в метрах і футах. Є шкала ГРІП. Мінімальна дистанція фокусування складає 70 сантиметрів, А максимальний коефіцієнт збільшення становить приблизно 1:12. Така дистанція пов'язана з поєднанням з далекоміром.
TTArtisan 35/1.4M має невеликий ефект 'Focus Breathing' (зміни кута огляду під час фокусування). Під час фокусування у бік МДФ кут огляду зменшується.
Focus Shift відсутня.
Користувачі зазначають, що проблем із далекоміром не спостерігається + є можливість точного налаштування.
Фокус-пікінг з LEITZ SUMMICRON-M 1:2/90 та Sony a7, Sony α3500 на F/1.4 працює добре.
Якість зображення
TTArtisan 35/1.4M неоднозначний. Можливо, на оригінальних далекомірних цифрових камерах Leica якість зображення в кутах і краях зображення буде кращою через кращу оптимізацію сенсорів для роботи з ширококутними об'єктивами. Цифрова Leica відома своїми фільтрами для цифрових матриць.
Різкість
- F/1.4 об'єктив має непогану роздільну здатність в центрі кадру (як на близьких, так і на далеких дистанціях фокусування)
- з прикриттям діафрагми до F/2.8 роздільна здатність стає відмінною
- є сильне падіння різкості до країв і кутів кадру, в дальніх кутах ситуація приходить у норму тільки після F/4
- гарний контраст
- сильна кома (вид)
- екземпляр із огляду сильніше завалював лівий край зображення (звичайна причина – погане центрування)
Дісторсія
- присутня бочкоподібна дисторсія
- дисторсія уніфікована, легко правиться у редакторі
- дисторсія візуально відчувається на фотографіях
Віньєтування
- сильне віньєтування на F/1.4 (приклад)
- віньєтування практично повністю зникає значення F/4.0
- віньєтування легко виправити в редакторі
Аберації
- невелика кількість сферичних аберацій у центральній області кадру
- присутня велика кількість хроматичних аберацій (приклад)
- присутній відчутний фрижинг (забарвлення контрастних елементів у зоні нерізкості у фіолетовий або зелений колір)
Решта
- на прикритих діафрагмах легко досягти гарного ефекту 10-ти променевої зірки.
- від яскравих джерел світла можна отримати велика кількість відблисків, при цьому вони можуть бути величезних розмірів
- об'єктив може створювати приємне боці, у тому числі і лимончики (котячі очі) у боці
Важливо: на момент створення цього огляду не існував профіль TTArtisan 35/1.4M для популярних RAW-конвертерів. Профіль можна створити самому або дочекатися його релізу.
Приклади фотографій
Використовувалася камера Sony a7 (Сенсор Full Frame Exmor HD CMOS на 24 МП). На фотоапараті Sony a7 я використовував TTArtisan 35/1.4M за допомогою звичайного перехідника Leica M -> Sony E/FE/NEX.
Вихідні фотографії у форматі RAW (Sony '.ARW' зі стисненням) можна скачати/подивитися за цим посиланням (30+ фотографій, галерея Google Drive). Ім'я файлу має значення діафрагми. Принципи ZERO JPEG.
Мій досвід
TTArtisan 35/1.4M дуже приємний у користуванні, з приємним дизайном та продуманими дрібницями. Але TTArtisan 35/1.4M міг бути і кращим. Сильні хроматичні аберації, віньєтування, відчутна дисторсія. Можливо на чорно-білій плівці об'єктив покаже свій характер набагато краще.
Однозначно для користувачів системи Leica M, TTArtisan 35/1.4M є цікавою заміною оригінального LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46.
Але мені не подобається, що на камері написи біля передньої лінзи TTArtisan 35/1.4M так зорієнтовані, що зверху знаходиться неблагозвучне "DJ-OPTICAL". Для естетичної насолоди "Лівкою"/"Ляйкою" я би віддав перевагу "японському" Voiglander Nokton Classic 35mm F1.4 (близько 300 доларів). Або зачекати, накопичити на новий Voiglander Nokton Classic 35mm F1.4 II (близько 600 доларів).
Ціна
TTArtisan 35/1.4M коштує близько 350 доларів. Найпростіше купити TTArtisan 35/1.4M на Aliexpress.com, Наприклад, тут.
Підсумки
TTArtisan 35/1.4M може бути дешевою заміною/альтернативою для LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46 (і раніше рішень від Leica/Leitz).
Якщо ж TTArtisan 35/1.4M розглядати в парі з перехідником для інших бездзеркальних систем, то за 400-500 доларів можна знайти якісніші та функціональніші рішення.
10 основних переваг
- дуже хороша якість складання
- увагу до деталей (“віконце” у бленді, “вушка” на кільцях діафрагми та фокусування, ущільнювач бленди тощо)
- стильна коробка, прямокутна металева бленда в комплекті поставки
- плавне кільце фокусування
- компактні розміри, діаметр світлофільтру всього 49 мм (привіт від Sigma 35mm 1:1.2 DG DN A)
- десять пелюсток діафрагми
- можливість точного налаштування під далекомір, інструмент та інструкція в комплекті постачання
- приблизно у 10 разів дешевше оригінального LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46
- може створювати приємне боці
- непогана різкість у центрі кадру починаючи з F/1.4 на будь-яких дистанціях фокусування
10 основних недоліків
- не найкрасивіша/благозвучна приставка 'DJ-OPTICAL' в імені об'єктива (адже об'єктив призначений для власників LEICA/LEITZ!)
- діаметр світлофільтру 49 мм (проти "стандартних" 46 мм у оригінального LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46)
- велика вага (майже 400 грам, наприклад, сучасний Voigtlander NOKTON CLASSIC 35mm F1.4 II під Leica M важить менше 200 грам)
- немає 6-бітного кодування для автоматичної роботи з профілем об'єктива з відповідними фотоапаратами Leica
- кільце фокусування обертається лише на 90 градусів
- велика МДФ, 70 сантиметрів (проти 40 сантиметрів у LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46)
- сильні хроматичні аберації, у тому числі фрижинг
- суттєве падіння різкості на F/1.4 по краях та кутах зображення
- відчутна дисторсія
- відчутне віньєтування
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
А все-таки, я правильно розумію, що об'єктив на Sony A7 не дає різких кутів за жодного значення діафрагми?
Та ні, ось правий нижній вже на F/4. Проблема, що ліва сторона завжди завалена (видно на фотографіях, що лівий край зображення, у тому числі з кутами, йде в кашу).
Ага я зрозумів, дякую. Тут можу порадити, якщо є можливість, задню групу лінз послабити, потім злегка встрясти її в напрямку, перпендикулярному до осі, і знову підтягнути, потряхуючи об'єктив, щоб лінза встали на вісь. Особливо остання.
Ще діагностувати перекіс можна за асиметрією плями невеликого дефокусу на відкритій діафрагмі.
Дякую. Але чіпати оглядовий (не мій) об'єктив – не буду
Я придивився до зроблених знімків. На знімку, де чисто боці знято, видно, що у дисків у центрі права окантовка яскравіша за ліву. Так що реально децентрування є))
Можливо – не найвдаліший екземпляр.
Той самий старовина Кенні нахвалює цей об'єктив дослівно “This is a great little hunk of a lens. It's good enough optically and built like a Swiss tank — just like LEICA.”
Ну як же так: стародавнім геліосам на 10 $ не можна бути з децентруванням, а новенькому китайцю за 430 $ в 2024 році - можна мати "невдалі" екземпляри?
Геліосам також не можна
І ще: схема 7/6 на коробці була від балди, об'єктив під повний кадр з такими параметрами за такою схемою бути виконаний не може :)
Зараз на коробці правильна схема (вид коробки). Вони там щось накаламутили, в рекламних матеріалах крім малюнка 7/6 ще іноді вказувався і варіант 8/7 (вид).
Тоді взагалі не розумію. У таблиці у цьому огляді зазначено, що оптична схема – 10/8. На зображенні – 8/7. З погляду оптики це логічна схема. А ось те, що на коробці намальовано знову очевидна лажа, де скипнули одну лінзу випадково. ТТОптичнийКолгосп.
Хаха, я не помітив, що на коробці однієї не вистачає. Це прям дуже смішно
Ну прямо якщо хочеться знімати на далекомірку, але грошей немає, то цікавіше Фойти, а не ці китайські вироби (хіба що крім light lens lab). На БЗК таке вішати немає сенсу – там вагон із візком іншої оптики.
Саме на БЗК сучасних некитайських мануалів майже немає (старі, особливо дзеркальні – інша історія)
Реально, і вибирати тупо нема з чого. Або Фойти, чи китайці. Але, чесно кажучи, ціна між новим Китаєм і фойтом на вторинний не дуже відрізняється, і в ряді випадків краще вже фойт.
Можна ще шукати різні рідкісні варіанти, ось зараз у хлопців продається чудо-чудесне KONICA M-HEXANON LENS 28mm F2.8 JAPAN
Основна біда цих об'єктивів лійкових – сильна нетелецентричність променів, що йдуть до матриці. Якість з обох боків через це сильно падає при використанні на БЗК. Особливого сенсу немає витрачати гроші. У китайців хоча б спеціальні версії бувають, як у випадку 28/1.4 7арт була версія умовно "під Sony", тобто з урахуванням фільтра матричного перерахунок зроблений був.
Знімаю півтинником кроном на SL2-S, немає там ніякого падіння якості на краях.
Ну то це півтинник, а не ширик.
Мене завжди дивувало, що китайські маловідомі оптичні виробники (читай колгоспи, як точно підмічено вище) намагаються робити оптику для фотокамер лідерів фоторинку. Як би вона йшла в якесь порівняння з якістю тих камер, то ще б нічого. А так, нижче за середню паршивість. Єдине, що добре, то це лише ціна. Але й вона тепер уже не 50 і не 70 $, а цілком пристойна. Я розумію, що китайці купують камер Лейка трохи більше, ніж решта світу. Але ж той, хто купив Лейку, гадаю, спроможний купити до неї гідний об'єктив, а не такий витвір китайського оптикопрому. Цікаво, як довго ці “шедеври” оптикобудування та їх виробники проіснують? Хоча для внутрішнього ринку їх можна клепати і клепати)), це ж певно курс партії та уряду тамтешніх так виконується)) Якомусь там Піню гріє душу ті, що його країна виробляє “об'єктиви” для Лейки і хоч якимось боком причетна до цього світового бренду))
Це не розум над країною. Це роздумай. Бо ми всі знаємо, що деякі виробники з Піднебесної можуть і вміють виробляти добру продукцію, в т.ч. і оптичну, яка може бути гідною альтернативою тим самим брендам.
А за оптичною схемою так і не зрозумів. Усі схеми на малюнках не відповідають тому, що написано - 10 лінз у 8 групах. Схема таблиці – 8/7. Де ж правда?
TTArtisan чудово почувається, перейшов уже до автофокусної оптики. Та й цікаві мануали за низькою вартістю TTArtisan є непогані (той же 50/1.2 за 70 доларів).
Щодо схеми – то вони з нею начудили. Швидше за все ніде вона не вказана коректно, швидше за все злизана звідкись (швидше за все з 7Artisans 35/1.4 wen або 7Artisans 35/1.4). І щоб ніхто не запідозрив – публікують будь-що.
Щодо того, що на Лійку купують тільки Лейку – не завжди так. 6000 доларів за оригінал та 400 доларів за цей TTArtisan з ідеальною механікою – підкуповують користувачів. Той же 7Artisans 75mm F/1.25 и 7 Artisans 50mm F/1.1 під Leica M дуже добре продаються.
Схема швидше за все вказана правильно та, яка 8/7. Все-таки інші 35 1.4 вони зовсім інші або за схемою, або за виконанням. Згаданий wen ніби з внутрішнім фокусуванням взагалі, і не дуже вдалим.