Огляд спалаху Andoer AD-980II спеціально для Радоживи, підготував Олексій Овощніков.
Andoer AD-980II
Короткий огляд спалаху Andoer для фотоапаратів зі стандартним кріпленням спалаху. Версія для камер Canon. Це найдоступніше рішення для охочих отримати E-TTL II та високошвидкісну синхронізацію спалаху до однієї восьмитисячної секунди. Є вбудований радіосинхронізатор із можливістю керувати іншими спалахами по радіоканалу. Буду називати спалах Andoer AD-980II просто AD-980.
Технічні характеристики
| Провідне число (максимально можлива потужність) | GN 58 (ISO 100, 180 мм).
|
| Високошвидкісна синхронізація | До 1\8000 з камерами Canon EOS |
| Дистанційне керування спалахами | 4 канали у трьох групах |
| зум | 18mm, 24mm, 28mm, 35mm, 50mm, 70mm, 85mm, 105mm, 135mm, 180mm |
| Кути повороту/нахилу | 360/-7-90 |
| Режими роботи: | E-TTL/M/Multi/Slave C/Slave N/S1/S2 |
| Тривалість світлового імпульсу | 1 / 200s-1 / 20000 |
| Налаштування потужності від/до | 1 / 128 - 1 |
| Зовнішні інтерфейси | Гарячий черевик, синхронізація по PC port, зовнішнє живлення. |
| Заявлений час перезаряджання | 2,9 секунди (після максимального імпульсу) |
| елементи живлення | Одноразові або перезаряджувані АА типу. 4 штуки. |
| Кількість спрацьовувань на одному заряді | 100-1500 |
| Додаткові функції: | звукова підказка, синхронізація по задній шторці, режим енергозбереження, захист від перегріву. |
| Комплект поставки | Сам спалах, пластикова підставка-тримач, пластиковий світлорозсіювач, чохол з тканини, інструкція англійською та китайською. |
| Маса в упаковці / тільки спалахи | 592 грам/404 грам |
Із цієї таблички вже майже все зрозуміло. Хочу помітити, що доступна версія для камер Canon та Nikon.
Andoer AD-980II – досить велика зовнішній спалах, за розміром та масою добре поєднується з просунутими дзеркалками типу Canon EOS 6D, 5D та 50D. На цих камерах я і тестував спалах, що оглядається. Все працювало неоднозначно у ряді випадків з цим екземпляром спалаху.
Є три не зовсім зрозумілі моменти. При зйомці серією спалах не встигав за фотоапаратом 6D. Відразу скажу, що спалах із коробки повністю новий, а батареї перевірені. Перший кадр був добре та правильно проекспонований, другий теж, а ось третій – недосвічений. Це означає, що електроніка спалаху дозволяє її спрацьовувати при неповному заряді і вийде неправильно проекспонований кадр. Чим свіжіша батарейка, тим серія правильно проекспонованих кадрів більша. Це вносить низку обмежень у практичне використання цієї моделі. Другий незрозумілий момент - це неадекватна поведінка спалаху в режимі E-TTL з фотоапаратом 5D. Спалах поводився як заманеться при експокорекції потужності плюс або мінус. Говорячи конкретніше – вона начебто й не бачила налаштувань корекції з фотоапарата. Умови зйомки завжди були одні й самі. Вона то видавала сильний пересвіт, то недосвічувала кадри навіть при неквапливому покадровому зйомці. Можливо, алгоритми взаємодії зі старими камерами не дуже добре реалізовані в даному бюджетному спалаху. На цій камері спалах не підхоплював значення фокусного (перевірив на трьох різних об'єктивах). Це було навіть кумедно, фікс 85 мм і ось камера вибирає зум головки на значення 85, але відразу крутиться 85-180 мм і так і не може визначитися. З тим самим фіксом, але на 50D все було добре та без збоїв.
Як то кажуть – чудес не буває і за 50 доларів ми отримуємо начебто робітничий, але дуже сирий продукт. Варто відзначити не завжди адекватну роботу у режимі швидкої синхронізації. Особисто у мене на Canon 50D спалах намагався пересвітити кадр.
Хочу також відзначити один невеликий мінус із вбудованим динаміком. На ньому явно заощаджували, або шлюб даного екземпляра. Його звук має брязкітний характер, а не рівний писк як на інших спалахах. Мене це дратувало під час зйомки. Звук можна вимкнути повністю, але тоді ви не знатимете, що спалах заряджений після чергового спрацьовування. Також мені не сподобалося, що спалах пікає лише через пів секунди після того, як лампочка тестової кнопки вже спалахнула. Тобто якщо орієнтуватися по звуку ви гальмуватимете разом з цією погано реалізованою системою.
Після всього цього мені набридло тестувати чудо спалах і на 5Dmark 2 я її принципово не став вішати, бо сором. Як працює радіоприймач і які станції китайського радіо ви почуєте у своїй голові, я не перевіряв і не знаю. Відзнявши кілька кадрів для тестування, я відклав цей девайс убік. Сподіваюся, я таки врятував вас від покупки та порожньої витрати грошей.
з хорошого
Спалах нормально молотить у мануальному режимі на потужності 1/4 і нижче. Реальний час заряду після імпульсу максимально потужності – 3-4 секунди. Нормальний результат. При активній зйомці нагрівається помірно і немає проблем з перегріванням, як це буває в старих спалахах. Корпус із жорсткого пластику, гарне складання. Немає люфтів і без зайвих зусиль все крутиться та нахиляється як вам зручно. Світлорозсіювач та біла картка є і зручно висуваються в один рух. Якісна гумова заглушка додаткових портів. Можливості дистанційного керування дозволяють легко використовувати цей спалах як ведений.
Зі свого досвіду я не можу рекомендувати вам цей спалах до покупки.
купував на Aliexpress у цього продавця. Якщо вам потрібний просто перший спалах на фотоапарат Canon з адекватними автоматичними режимами і при цьому не витрачатися зайво, то подивіться на Viltrox JY-610C E-TTL. Якщо ви хочете спалах зі швидкою синхронізацією, то краще оригінальні спалахів, напевно, не знайти.
Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.
існують лише 3 китайські виробники нормальних або навіть дуже хороших, а також відмінних спалахів – Godox, Pixel та Yongnuo. Pixel зроблено найкраще і налагоджено також найкраще, за рік використання у мене не було жодного (!!!) промаху. Якось користувався Godox також, і теж без промахів. Спалах Yongnuo ніколи не користувався, тому сказати нічого не можу. Всі інші, особливо за 50 доларів, працюватимуть як цей спалах. Є від виключення вищезгаданих трьох виробників, коли деякі дешеві їх моделі працюють також задовільно, наприклад Pixel x800 (не версія Pro, у якого також вбудований радіопередавач, і коштує близько 90 доларів). До речі, в самому Китаї місцеві спалахи настільки поширені, що останні роки навіть не пригадую коли в кого-небудь бачив оригінальний спалах. Тут дуже часто я помічаю як люди з дорогими камерами та об'єктивами дістають спалахи одного з цих трьох виробників, і це тому, що вони повністю робітники, або майже повністю… На камерах Соні та Фуджі напевно у 90% випадків у всьому світі також використовують спалахи від Godox.
Існують лише три нормальні виробники, користувався одним, другим лише раз, третім взагалі не користувався. Мої твердження ґрунтуються… ні на чому.
На рахунок згаданої Viltrox ще той кіт у мішку. На D3200 тупо не працювала на дистанції понад пару метрів із будь-яким об'єктивом – пересвіт на кілька стопів. Якість збирання: криві ручки збирачів і форми, усередині бовталася велика крапля припою, яка дивом не коротнула кондер. Наслідки були різні до вибуху. Акумулятори лізли насилу, витягувати ті ще веселощі. Хотів уже викидати, але на D7100 вона почала працювати. Так що зв'язуватися з подібними під ялинками чи ні – вирішуйте самі.
Хе. На віллтроксі в мене одного разу неілюзорно спалахнув міжрлатний шлейф, бо плюс харчування по ньому йшов без усіляких запобіжників акурат притиснутим до мінусової клеми акумуляторного відсіку. Спалах, щоправда, досі працює, просто замість шлейфу плати брутально спаяні проводами)
Свого часу купував Triopo TR-586EX TTL Speedlite.Повний аналог YONGNUO YN-568EX.TTL працює не адекватно.Якщо на прикритій діафрагмі на відкритій пересвічує,з корекцією -0.7 -1.
Також намагався заощадити у березні 2018 і замість YONGNUO YN-568EX взяв Triopo TR-982n II TTL. На другий день використання почала робити перепустки по ІФК синхронізації з фотоапаратом при розносі, на третій день – перепустки спрацьовувань при встановленні на камеру, на четвертий повністю вийшла з ладу.
Взяв перевірену YONGNUO YN-568EX III TTL, а Triopo ставлю "чорну мітку".
Так про це вже писали. Якщо й брати Andoer, то тільки для роботи в ручному режимі без чудес синхронізації. У мене AD560 чудово справляється з підсвічуванням фону. Один мінус, йде в сплячку за хвилину і прокидається лише після натискання кнопок управління.
Повністю згоден. У мене спалах Andoer AD560IV. Синхронізується з Ніконом D90 і D5100 тільки до 1/200. Якщо витримка коротша, то починає засвічувати нижню частину кадру. При цьому чим коротша витримка, тим більша темна смуга. Використовую її тільки в режимі S. Доводиться миритися з тим, що впадає у сплячку. Але при цьому коштувала мені половину ціни аліекспресу.
Але ось нюанс-з Нікон D70s вона добре працює до 1/4000 сек. Швидше за все, що це пов'язано якось програмно.
Ще використовую її із БЗК Соні А5100. Там є тільки вбудований спалах, але він чудово запалює Andoer.
А з Нікон тільки Yongnuo YN568EX, там у всіх режимах працює без питань.
Все просто: у D5100 немає HSS, фотоапарат не повідомляє спалаху про те, що потрібно переключитися в режим високошвидкісної синхронізації.
Додам і свої 5 копійок. Є повний аналог цього спалаху Triopo TR-988. Використовую разом із Nikon D610. Зі звуком проблем немає, не хрипить. Якщо бомбити серії, то так, спалах може не встигати, хоча Д610 не назвеш репортажною камерою. Загалом цей спалах не підійде репортажникам. За експозицією: з 10 кадрів 1-2 можуть мати неправильну експозицію, відмінну від інших кадрів, але загалом нормально, враховуючи ціну спалаху. Я брав її в основному для предметки та зйомки на пленері, у т.ч. і ввечері – мене влаштовує. Підсумок такий, що для неспішної зйомки підходить чудово, результат дає досить рівний, для репортажів пригодиться, якщо не знімати довгими серіями, 2-3 кадри поспіль робить стабільно, якщо акумулятори хороші. Взагалі до акумуляторів ставиться економно. Можна навіть знімати на звичайні батареї LR6, кадрів 100 дасть зробити без проблем (а то й більше), якщо не лупити на повну потужність. TTL режим перевірено з об'єктивами 85 1.8G, 50 1.8G, 18-200 3.5-5.6 DX – нарікань на визначення фокусних немає. Навіть на 200мм фокусного цілком допомагає з темним 18-200 у великій аудиторії ВНЗ зняти погано освітленого лектора, перебуваючи метрів за 15 від виступаючого. Дистанційний запал від вбудованого спалаху також працює без проблем.
Свою ціну $50 виправдовує на всі 100%.
Дякую, дуже корисний коментар. Я сам довгий час використовую спалах TRIOPO TR 586EX. Це дуже якісний спалах, я зняв з ним на Nikon вже понад три тисячі кадрів за останні два роки. Спалах просто дивовижний за свої гроші. Її досі можна купити на аліекспрес за 35 доларів. Описаний в огляді спалах Andoer AD-980II зовні повна копія Тріопо тому й купувався на кеноні. Насправді виявилося зовсім інша справа. Ось вона непередбачувана якість спалахів із Китаю.
Є у мене така Triopo – немає жодної стабільності результату. Працює за настроєм.
3000 для спалаху - дуже мало. Середній концерт з танцювальними номерами, тривалістю 1.5-2 години, я можу легко настріляти 1000-1500 кадрів (дуже залежить від активності об'єктів зйомки).
Із китайців є Nissin-866. Порівняно з Triopo – просто вершина спалахобудування: досить стабільний результат, пропуск/неосвітлення – менше 5% кадрів. Пробіг спалаху на даний момент не менше 40000 XNUMX. З'явилися невеликі люфти голови, відламалися язички захвату в батарейному відсіку (ні на що не впливає).
Знову ж таки, нерівна якість китайської продукції. Так 3000 спрацьовувань для спалаху це не ресурс, але як я його використав у серійній зйомці це було випробування. Якщо спалах зробив сто кадрів за хвилину на високій потужності і так орав хвилин двадцять то це чогось варте. Шкода, що на спалаху не можна подивитися пробіг як це можна зробити на фотоапараті.
З чого автор огляду взяв, що там є вбудований синхронізатор?
До речі так. Вона може працювати як майстер-спалах, але це оптична синхронізація, а не радіо.