04.09.2019 було анонсовано об'єктив Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S.
Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S
Основні властивості
- Для повнокадрових бездзеркальних камер з байонетом Nikon Z
- Відносний отвір: 1:1.8-1:16
- Фокусна відстань: 24 мм
- МДФ: 0.25 м
- Максимальний коефіцієнт збільшення 1:6.67
- Оптична схема: 12 елементів у 10 групах, з одним ED (Extra Low Dispersion) елементами та 4 асферичними елементами
- Просвітлення SIC + N (Super Integrated Coating + Nano Crystal Coating)
- Електромагнітна діафрагма із 9 округленими пелюстками. Можливість плавного регулювання
- Фокусування за допомогою двох крокових STM моторів (Система мультифокус). Внутрішня з постійним ручним контролем
- Електронне кільце фокусування може бути запрограмоване на інші функції
- Діаметр світлофільтру: 72 мм
- Захищений корпус
- Вага: 450 г
- Ціна: близько 1000 доларів, Aliexpress Nikon Global Store
Зовнішній вигляд
Робота системи Мульти-фокус
Список всіх повнокадрових об'єктивів 'Nikon Nikkor Z' для бездзеркальних фотоапаратів з байонетом Nikon Z
Фікси:
- Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S [лютий 2020, Aliexpress Nikon Global Store]
- Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S [вересень 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 26mm 1:2.8 [січень 2023]
- Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 [жовтень 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 SE [червень 2021]
- Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S [серпень 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 [вересень 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 SE [листопад 2022]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S [вересень 2020]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S [серпень 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:2.8 MC [червень 2021]
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S ніч [жовтень 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [січень 2023]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [липень 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 105mm 1:2.8 S VR MC [червень 2021]
- Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena [вересень 2023]
- Nikon Nikkor Z 400mm 1:2.8 S VR TC [січень 2022]
- Nikon Nikkor Z 400mm 1:4.5 S VR [червень 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 600mm 1:4 S VR TC [листопад 2022]
- Nikon Nikkor Z 600mm 1:6.3 S VR PF [жовтень 2023]
- Nikon Nikkor Z 800mm 1:6.3 S VR PF [квітень 2022]
Зуми:
- Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S [вересень 2020, Aliexpress Nikon Global Store]
- Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S [січень 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 [вересень 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-50mm 1: 4-6.3 [липень 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S [серпень 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S [лютий 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-120mm 1:4 S [жовтень 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-200mm 1: 4-6.3 VR [лютий 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 [грудень 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-400mm 1: 4-8 VR [березень 2024]
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 [червень 2023]
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 S VR [січень 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 100-400mm 1: 4.5-5.6 S VR [жовтень 2021]
- Nikon Nikkor Z 180-600mm 1: 5.6-6.3 VR [червень 2023]
Автофокусні повнокадрові об'єктиви під байонет Nikon Z від сторонніх виробників
- Вільтрокс: 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8
- Tamron: 28-75/2.8 G2, 35-150/2-2.8, 70-300/4.5-6.3, 150-500/5-6.7
- Йонгуо: 35/2, 50/1.8, 85/1.8
- майці: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- ТТААртизан: 32/2.8
- 7Курсанці: 50/1.8
- АстрГори: 85/1.8
- Лаова: 10/2.8
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
24-35-50-85, вся лінійка з 1.8 ((
Очевидно, розробки затягнулися.
Nikon Nikkor Z 1:0.95 Noct вже два роки анонсують, адже його фактично поки що немає.
По ходу, це поки що просто заманка, а серійна модель з'явиться не скоро. От і перейшли на що простіше
Він мануальний… скоріше просто показати можливості байонету.
Запитання, що краще? Мануальний 58/1 або автофокусний 50/1.2, який вже має Canon?
Хто хоче супер-мануал, для тих вже давно є Zeiss 55/1.4 і Leica 50/0.95
Звичайно, краще автофокусний. Тим більше, є вказані Вами відмінні мануали для шанувальників. Цікаво як себе АФ поводитиметься з такою великою апертурою? Ось питання)
З 1.2 у Canon все окей (у випадку з бездзеркальним варіантом).
І це ідеальний варіант, лінійка 1.8. Ці скла легші, різкіші, технологічніші ніж були б аналогічні 1.4 і є 1.4 на даний момент. Що добре виправдовує загальну концепцію БЗК. Це нова оптика, а не стара з нарощеним хоботом, тому що стара нікуди не поділася і ви можете без знижок використати всю лінійку через адаптер. Працює ідеально. Чому в адаптері немає викрутки? Теж все правильно. Тому що це застаріла технологія, зайва вага та вартість адаптера. А лінійка 1.4 мені і на ЗК не подобалася через вагу, габарити та вартість.
Світлосила 1.8 в парі з відмінною матрицею, що стабілізується, дозволяє знімати в будь-яких умовах направленого освітлення. Однієї свічки достатньо.
Чому зробили 24-70 ф4? Тому що вийшов ідеальний супер-компактний/легкий/різкий/дешевий об'єктив з нульовою дисторсією по всіх фокусних. Він не має альтернатив. Афігелу повнокадрову камеру з універсальним зум-склом можна носити з собою не помічаючи, просто як мильницю. Загальна вага приблизно 1кг плюс скло, що трансформується для зменшення габаритів. Це нова концепція. Я прифігел від того, що викотив Нікон після того, як добре вкотився в систему. Я думав що вони помруть у консервативній агонії клацань та тріщалок, але отримав повстання з мертвих
Чому об'єктиви під бзк такі ж великі, як під дзеркалки? Адже робочі відрізки набагато менші, 16мм у цьому випадку.
Ймовірно тому, що відстань від початку об'єктива до матриці при заданому фокусному залишається приблизно однаковим незалежно від того, наскільки близько заднє скельце присунуто до матриці і вкоротити його не виходить через фізику світла. Отже, габарити системи залишаються приблизно колишніми. Зате з'явилися зручні трансформери на кшталт 24-70 і 14-30 ф4, що частково нівелюють цю властивість фізики.
У Кенон свого часу була дифракційна оптика, якраз покликана зменшити розміри
Вона і зараз є. І у Нікона також, лінзи Френеля в обох використовуються.
Закони фізики. Чим менший робочий відрізок, тим гірше. На краю матриці світло падатиме під меншим кутом – віньєтування та спотворення збільшуються. Можна згинати матрицю, зміщувати фільтри сенселей. Але простіше збільшити робочий відрізок.
Час створювати рубрику: об'єктиви, огляд яких ніколи не з'явиться на радовищі ). Сарказм
Навіть якби їх пачкою надіслали – я не встигну все це оглянути :)
Потрібно віддавати ініціативу на місця, хто заволодів – опише на радощах, покаже фотки. Тоді хлопець із Парижа оглянув камеру самсунг – йому по руках надавали, дарма.
Я тільки за, дуже багато пишуть у личку, мовляв Аркадій, я зроблю оглядач свого фото-чуда, але у 90% випадків далі цього не йде:). Нелегка ця справа
Час вводити систему модераторів як на фото ру. Дозволити публікувати огляди сторонніх авторів із правом модерації авторами профільних тем.
А інакше викладе людина огляд бз фф тушки за 3000дол і лінзи за 2500дол як тут же набігнуть горді власники д40 та іншого мотлоху і почнуть флудити що краще кит лінзи нічого немає. А потім прискаче натовп тролів типу П, В Н та інших і доведуть за дві секунди що краще фуджа або д7100 нічого немає, все відстій.
Ось і немає тут нормальних оглядів новинок, на жаль.
Для нормальних оглядів треба з технікою працювати. Чи багато людей в Україні працюють із сучасними фото новинками вартістю від 5000дол за комплект?
А ті хто працюють, чи захочуть витрачати час на тролів кому крім кроп дзеркалки 10 річної давності і пари темнозумів нічого не треба (грошей немає) але хто нескінченно постить у коментах що краще за старий мотлох нічого немає, повний кадр марний а бездзеркалки відстій?
Пишуть різне, як у всьому інтернеті
Не думаю що хтось буде розміщувати свої огляди нового поки що в коментах не забать назавжди тролів, що включають говновентилятори на всі новинки. Людина працювала, робила огляд а тролі заздрісники з бюджетом в 300дол виходять жовчю і флудять. Сенс? От і немає оглядів нового.
Звичайно, огляди фототехніки за 5 штук. як таке можна купити тільки якщо ти крадеш, на жебраки зарплати не купиш, а по-друге, той профі у кого воно є, отримав все це на халяву від фірми і читати марення в огляді халявщика взагалі не цікаво, тому що у нього оплачене завдання від фірми написати таку марення… Я бачив одного разу весільного фотографа (при чому фото у нього виходять дійсно цікаві і всім подобаються, навіть здивувався), так він знімав на Nikon D80 (і SB900), у якої на корпусі вже написів не було взагалі і пробігла вона вже більше 500 тисяч... І всі намагалися замовляти саме його, тому що відгуки були про нього тільки позитивні... І це при тому, що він не клацав як Лускунчик і пробіг камери у нього був з дуже високим та якісним ККД. Про обладнання завжди потрібно думати ть, про нього не думають ті, кому воно дісталося на халяву або він намагається бити стільки за своє мистецтво, що легко можна часто купувати ... Але, щоб бити більше за свою роботу, потрібно бути майстром, а не Лускунчиком, інакше не вийде дорого драти…
Так у тому і різниця з фотору.
Там таких любителів флудити у непрофільній темі банять у півсекунди.
Тобі не подобається кенон – не флуді в топіці про кенон.
Тобі не подобаються бз - не лізь у теми про бз.
Ось і виходить порядок, кожен читає ту тему, що йому подобається без флуду і тролів.
На фото ру вибіркова модерація, свої проблеми, та й там є махрові дятли.
Сік на ленс-клабі. Радожива все теплий ламповий для людей, а не для мажорів.
На фото ру подвійна модерація, адмінами та авторами тем. Автор теми банить сам без адмінів тролів та флудерів, вносячи їх до чорного списку. Після цього вони можуть лише читати тему.
Ваша репліка про мажорів відмінно показує, чому власники нової техніки тут рідко з'являються і не розміщують свої огляди.
Скільки людині має бути років, щоб вона на кожен “гав-гав” ображався? Щось не віриться, що з такою нерозвиненою психікою можна заробляти на комплекті "5000 доларів", швидше за такий комплект виклянчен і опис його властивостей буде безглуздим. ІМХО
Ті, хто знімають - знімають і рідко думають про "підростаюче покоління" фотографів. Якщо хочеться поділитися досвідом, то діляться на своїх майстеркласах, воркшопах, курсах. Сама по собі фото техніка цікава в основному лише початківцям. Та й нова протехніка або дорога техніка настільки хороша, що зазвичай описується двома словами - відмінна з дрібними вадами. Це можна сказати про 90% від усього нового.
Питання не в ображенні а в логіці та прислів'ї про метання бісеру.
Сенс витрачати час на ображених на всіх невдах з поведінкою підлітків, які все одно ніколи не куплять техніку з такою ціною?
Зрозуміло, заробіток на такій техніці йде по іншій бізнес моделі і її просто немає в Україні, там відбити можна тільки найдешевшу техніку, на жаль.
Аркадію, повністю з вами не згоден.
Знаю багато профі та любителів хто охоче ділиться на форумах та в блогах своїми напрацюваннями та досвідом.
Просто тому, що це цікаво.
Але, на жаль, не в Україні. Тут таку техніку просто нема з ким обговорювати.
Дизайн як у хокейної шайби
Ви прямо в точку! Все думав, щось нагадує!
І ще було б опис розміри, ось було б чудово, а так тільки гадати про розміри.
@hvalsky ви часом не маркетолог від Нікон? Боляче сильно лицемірите. З позиції маркетингу це виглядає так: - нехай спочатку куплять фікси 1.8, потім випустимо 1.4 і у покупців з'явиться свербіж що їх скла не топ, а там і до 1.2 дістанемося; - викрутку в перехідник ставити не можна, це дасть зручність користування старим склом, і знизить продаж нових. А вже дифірамби від вас з приводу 24-70 ф4, випущеного замість 2.8, тому що і фікси 1.8, зміцнюють підозри у вашій нещирості. Про масо-габаритні характеристики БЗК все вже розжовано, а спробуйте суньте комплект "як мильницю" в кишеню.