Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical (скорочено) Nikon 35mm f/1.8G DX) був анонсований 9 лютого 2009 року. Зараз цей об'єктив досить популярний і легко знайти як новим, і у стані б.у.
Коротко про Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical
Nikon 35mm f/1.8G DX є стандартним світлосильним фікс-об'єктивом для фотоапаратів Nikon DX. В даному випадку слово 'стандартний' відноситься до фокусної відстані і означає, що об'єктив дає помірний кут огляду, що дорівнює 44 ° по діагоналі кадру.
Nikon 35mm f/1.8G DX має великий світлосилою. Максимальний відносний отвір, на який відкривається діафрагма об'єктива, становить 1:1.8, що є дуже добрим показником. Зазвичай Nikon 35mm f/1.8G DX стає доповненням до 'темних' універсальних зум-об'єктивів, наприклад, таких як Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor або Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical. Якщо порівняти максимальну діафрагму F/5.6, що використовується у зазначених зум-об'єктивах, з F/1.8, що використовується в Nikon 35mm f/1.8G DX, то різниця складе більше 2 ступенів, що становить приблизно 10 разів. Таким чином, максимальна світлосила даного об'єктива в 10 разів більше, ніж у штатних зум-об'єктивів, встановлених крайнє положення зуму. Така велика світлосила дозволити спростити зйомку в умовах із слабким освітленням. Наприклад, свого часу я без проблем знімав на цей об'єктив у храмах церемонії вінчання, І хрещення дитини.
Nikon 35mm f/1.8G DX є фікс-об'єктивом, а значить його фокусна відстань завжди те саме (немає функції зумування). Фікс-об'єктиви дозволяють набагато простіше і за скромнішу ціну отримати дуже хороші оптичні показники. Так, даний Nikon 35mm f/1.8G DX має дуже хорошу різкість, недоступну великій кількості зум-об'єктивів.
Nikon 35mm f/1.8G DX є також дуже компактним та легким об'єктивом, його легко та просто завжди носити з собою. Нижче можете подивитися фотографії з мого відпочинку, на який я взяв легкий Nikon 35mm f/1.8G DX разом із легеньким фотоапаратом Nikon D40.
Якщо підвести швидкий підсумок, то Nikon 35mm f/1.8G DX – це об'єктив із розряду 'Must Have'. 35 мм фокусної відстані на камері Nikon DX дають такий самий кут огляду, як у об'єктиву з фокусною відстанню 52.5 мм (фактично той же 'півтинник') на камері Nikon FX. Такий об'єктив підійде для широкого загалу фотозадач.
Основні технічні характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical:
Назва екземпляра з огляду | Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical 2166388 |
Основні властивості |
|
Діаметр переднього фільтра | 52 мм, різьблення під світлофільтри пластикове. |
Фокусна відстань | 35 мм, Еквівалентна Фокусна Відстань (ЕФР) для камер Nikon DX складає 52,5 мм (Спойлер: я скоро зійду сума від цих безглуздих коментарів про фокусні відстані та їх перерахунок. Все саме так, як описано вище. Без варіантів.) |
Кратність зуму | 1 Х (це фікс об'єктив, він не має зуму) |
розроблено | для цифрових камер Nikon DX (з APS-C сенсором) |
Кількість пелюсток діафрагми | 7 заокруглених штук |
Мітки | мітка байонетного кріплення та кріплення бленди |
діафрагма | від F/1.8 до F/22, без кільця керування діафрагмою. |
МДФ | 0.3 м, максимальний коефіцієнт збільшення 1:6.3 (чим менше друге число, тим краще можливість макрозйомки) |
Вага | 200 г |
Оптична схема | 8 елементів у 6 групах, 1 асферичний елемент (на оптичній схемі асферичний елемент показаний блакитним кольором). Наявність таких елементів на корпусі об'єктива позначається 'Aspherical'. Зображення оптичної схеми є клікабельним.
Найімовірніше асферичний елемент є гібридним асферичним, тобто. що складається із звичайної сферичної лінзи з нанесеною пластиковою асферикою. |
Бленда | Nikon HB-46 |
Країна виробник | MADE IN CHINA (Зроблено у Китаї) |
Період | З березня 2009 року по наші дні |
Інструкція | Переглянути –> |
3d перегляд | Переглянути –> |
Ціна |
Так склалося, що Nikon 35mm f/1.8G DX - єдиний, дійсно "світлосильний" фікс-об'єктив, спеціально розроблений для камер Nikon DX. Інші фікс-об'єктиви Nikon
- Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro
мають набагато меншу світлосилу.
збірка
Примірник із цього огляду був виготовлений у Китаї. На дотик Nikon 35mm f/1.8G DX досить приємний, його пластиковий корпус не викликає неприємних відчуттів. Дуже добре, що у об'єктива використовується металевий байонет, що є хоч якоюсь ознакою якісного збирання об'єктива. Об'єктив використовує поширені світлофільтри діаметром 52 мм.
Зверніть увагу, що Nikon 35mm f/1.8G DX з боку байонета має спеціальний пило- та водонепроникний ущільнювач байонета, який є ознакою того, що об'єктив має базову. пило- та вологозахист. На жаль, решта корпусу ніяк не захищена від негативного впливу зовнішнього середовища. Більше інформації про всепогодозахищеність об'єктивів Nikon для дзеркальних камер можна знайти тут.
Nikon 35mm f/1.8G DX використовує гумове кільце фокусування. На корпусі є мітки байонетного кріплення та мітка для швидкої установки бленди. Об'єктив використовує міцну пластикову бленду HB-46, яка фіксується у спеціальних пазах, що розташовані біля передньої лінзи об'єктива. Бленда йде в комплекті постачання разом із об'єктивом. Бленду можна встановити у зворотному напрямку для транспортування. У такому положенні втрачається доступ до кільця фокусування.
У комплекті з Nikon 35mm f/1.8G DX йде м'який велюровий чохол CL-0913, за допомогою якого можна транспортувати об'єктив.
фокусування
Nikon 35mm f/1.8G DX фокусується досить тихо завдяки 'SWM'-мотору (Silent Wпр Motor - тихий хвильовий мотор) і відноситься до об'єктивів 'AF-S' типу (зі вбудованим мотором фокусування), а тому буде автоматично фокусуватися на будь-якій цифрозеркальній камері Nikon.
Швидкість автоматичного фокусування середня. Хочу відзначити, що Nikon 35mm f/1.8G DX фокусується повільніше, ніж Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical и Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor. На камерах Nikon D40 и Fujifilm FinePix S5 Pro об'єктив фокусується чіпко і не випускає об'єктів із зони різкості. Зверніть увагу, що в мережі багато чуток про те, що об'єктив може фокусуватися не точно (мати 'бек' або 'фронт' фокус). У мене за весь час було у використанні 4 різні подібні об'єктиви, і всі вони працювали і фокусувалися справно.
Під час фокусування передня лінза залишається нерухомою. Об'єктив використовує фокусування типу RF (Rear Focusing), яке виконується за допомогою переміщення задньої групи лінз. Для практичного використання фокусування типу RF нічим не відрізняється від фокусування типу IF ('Internal Focus' - 'Внутрішнє фокусування'). З цим об'єктивом можна без проблем використовувати будь-які світлофільтри, наприклад, поляризаційні.
Мінімальна дистанція фокусування становить 30 см, при цьому можна знімати макро зі збільшенням 1:6.3. Nikon 35mm f/1.8G DX не має ні віконця зі шкалою відстаней, ні шкали ГРІП, немає як і мітки для роботи в інфрачервоному спектрі. У ручному режимі фокусування кільце обертається приблизно на 90 градусів, при досягненні крайніх положень не упирається, а продовжує ковзати, не впливаючи на фокусування. Наводитися на різкість вручну не складає жодних труднощів. Щоправда, деякі користувачі даного об'єктива все ж таки нарікають на туге обертання кільця фокусування.
На корпусі об'єктива можна знайти перемикач фокусування 'M/A — M'. У положенні 'M/A' працює автоматичне фокусування з постійним ручним пріоритетом фокусування. Режим 'M/A' дуже зручний і корисний — для ручного фокусування або виправлення фокусування не потрібно додатково перемикати об'єктив у режим 'M'. Можна ввімкнути режим 'M/A' та забути про цей перемикач назавжди.
діафрагма
діафрагма об'єктива складається з 7 заокруглених пелюсток, які формують досить рівний отвір. діафрагма закривається до F/22. Об'єктив не має кільця управління діафрагмою, також немає шкали ГРІП.
Можливості об'єктива на повноформатних камерах Nikon FX
Цікаво: об'єктив має непоганий запас продуктивності, він може з горем навпіл працювати і на повноформатних фотоапаратах Nikon FX (на роботу з якими він не розрахований) ось посилання на мої приклади фотографій на Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX та повноформатну камеру в режимі області зображення FX.
Якість зображення
Хороша якість картинки виходить через використання асферичного елемента в оптичній схемі об'єктива. На зарубіжних сайтах пишуть, що в об'єктиві використовуються пластмасові вставки для гібридного асферичного елемента, детальної інформації щодо цього я не знайшов. Хроматичні аберації (ХА) сильно видно до F/3.2. Дуже сильно впливає на якість картинки фіолетовий ореол.purple fringing), який навіть при зйомці в RAW і постобробці важко прибрати. Щоб упіймати такий ореол, треба постаратися. Фіолетова окантовка-ореол - єдиний серйозний недолік цього об'єктива.
У випадку об'єктив має “кремове” боці. Не чекайте, що на F/1.8 об'єктив сильно розмиватиме далекий план при фотографуванні портретів. Для портретів краще підійде будь-який півтинник (50 мм фікс-об'єктив). Рекомендую прочитати мою статтю про те, як фотографувати з розмитим заднім фоном.
Дисторсія на 35 мм все ж таки залишилася і досить сильно вносить свої негативні корективи.
Віньєнтування непомітно будь-яких значеннях діафрагми. Передача кольору натуральна, легко поправляється налаштуванням балансу білого в камері. Об'єктив дуже різкий на будь-яких значеннях діафрагми.
Альтернативи
Якщо шукайте собі об'єктив такого класу, то альтернативами за схожою вартістю або функціоналом можуть бути такі об'єктиви:
- Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art
- Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N, для камер Nikon)
Мій досвід:
35 мм фікс навіть на DX матриці для мене досить коротко і не звично, але знімати цим об'єктивом – казка! Ергономіка та функціональність на висоті. Всі тим, хто хоче зробити апгрейт свого китового об'єктива, я рекомендую саме цей Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX.
Ще приклади фотографій на Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical з вихідними файлами RAW можна знайти в огляді Nikon D3300.
Ціни на об'єктив
Реальні ціни на Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical можна подивитися в магазинах та каталогах:
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Дуже часто складно зробити вибір між Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical та Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, думки з цього приводу знайдете тут.
Також мене часто запитують, чим відрізняється цей об'єктив від Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D, різниця детально описана тут.
Точний перелік усіх об'єктивів Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF риб'ячий [Золоте кільце]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G АФ-П VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Золоте кільце]
- 16-80mm/ 2.8-4EN AF-S VR [Золоте кільце]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [Золоте кільце]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [чорний/сріблястий]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [чорний/сріблястий]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G АФ-П
- 18-55mm/3.5-5.6G АФ-П VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таїланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таїланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Японія / Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [чорний/сріблястий, Японія/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G АФ-П
- 70-300mm/4.5-6.3G АФ-П VR
Підсумки
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical – чудовий штатний світлосильний фікс-об'єктив для кропнутих камер Nikon DX. Об'єктив має чудову різкість і компактність, працює на всіх цифро-дзеркалках Nikon. Об'єктив має лише один серйозний недолік – сильні фіолетові ореоли на контрастних деталях знімка.
Якщо у вас виникло якесь питання щодо даного об'єктиву, не соромтеся, задайте його у коментарях і на нього обов'язково дадуть відповідь. Також, в коментарях пишіть свої відгуки, враження, думки та оцінки даного об'єктива.
UPDATE 1: у 2016 році у продаж надійшов дешевий подібний об'єктив Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N, для камер Nikon, огляд за цим посиланням).
UPDATE 2: у 2020 році на Радоживі з'явився великий огляд преміум-об'єктива Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art).
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Як любитель хочу дуже різкий фікс, цікавить у плані різкості на Nic d70, найкращим буде Zuico 50mm 1.8 чи 35mm 1.8?
Zuico 50mm 1.8 не існує, є Zuiko 50 1.8, але його не так просто поставити на нікон, потрібна заміна байонета. а рідний ніккор 35 1.8, що працює тільки на кроп-камерах, вельми і дуже непоганий.
я знайшов із перехідником, мене цікавить лише питання різкості
По різкості у сабжа все гаразд. Можете подивитись РАВи. Олік мається на увазі старий OM? Він точно не конкурент. Якщо потрібно ще більше дозволу, варто звернути увагу на макрооб'єктиви.
Хочу залишити своє ІМХО, тому що сам орієнтуюсь на цей сайт при виборі обладнання. Реально Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM не є аналогом до цього об'єктиву. У мене є те й інше. Першу я взяв Сігму, а потім цей об'єктив. Чому? Брав Sigma, коли на руках у мене був D40 і D90 (обидва відслужили своє) на D40, при покупці, він став чудово, а на D90 по пащу у фокус було майже неможливо, далі з'явилися D200 і D300 на обох все було більш-менш пристойно, потім D3300 та D5200 (як заміна D40 та D90) і вони його вже визначили як мануальний – привіт і поки що. Сигма велика з величезними лінзами, важка та металева, зроблена чудово; цей об'єктив маленький, лінзи за розміром не йдуть у жодне порівняння з встановленими на Сігмі, він легкий і справляє враження іграшкового, на Сігмі написано, що вона Японська, на ньому Китайська і в перше і друге одразу віриш.
Дім, ви чудово описали об'єктиви як предмети. А що ви можете сказати про їхню оптичну властивість, може вони дають різну картинку чи щось ще?
Я вважаю, що у Аркадія оптичні моменти освітлені краще нікуди. І якщо чесно, їх варіації у досить широких діапазонах мене мало хвилюють, оскільки є великий вибір об'єктивів та тушок. Швидше кожен з них як деяке блюдо - має свій присмак, його треба просто розкуштувати. Можливо, таке ставлення пов'язане з тим, що я фотографую в переважній більшості портрети. Відповідно навіть спотворення наявні у мене Sigma 10-20 мені не здаються якоюсь особливою проблемою або тим, про що варто замислюватися. Що відразу далося взнаки - це зросла "адекватність" фокусування при фотографуванні наборами D300+30/1.4 і D3300+35/1.8 і тут явний плюс у нової зв'язки, реально не хочеться в приміщенні використовувати D300+30/1.4 - ця зв'язка, взагалі, може відмовитись фокусуватися при недостатньому освітленні. У випадку, коли фотографуєш дітей, це може виявитися критичним. І дійсно, у Nikkor`a є ореоли і навіть буває, що безліч дрібних деталей у невеликому розфокусі повністю забарвлюються кольором ореолів, для когось це може бути проблемою. У Sigma я настільки вираженого фарбування не відзначав (може просто не звертав спеціальної уваги), при цьому у неї досить специфічне боці – ялинками іноді перетворює задній план на щось нагадуюче місиво, яке розполосували ножем, якщо так можна висловитися, але треба сказати, що з нього часом виходять чудові портрети на відкритій.
Ну, так. Фрижинг та фокус-шифт (про нього ви забули чи не помітили) – основні недоліки цього об'єктива.
Сигма, до речі, теж не металева, але зроблена очевидно добротно
Сигму я якось приклав про щось - біля основи (ближче до байонета) з'явилася невелика вм'ятина, так само відвалився невеликий шматочок фарби - там явно метал, хоча, звичайно, я не можу поручитися, що весь корпус - чистий метал. Та й на морозі він стає холодним, хоч це й не плюс.
Цікаво. На вигляд корпус як у 10-20
Частина корпусу у даної сигми з металу, а також внутрішній пристрій - цілком алюмінієва масивна рама і майже всі з металу. Навіть кільцевий ультразвуковий двигун стоїть. Це на відміну від 35 1.8дх. І хроматики у сигми помітно менше завдяки спеціальним оптичним елементам.
Вітаю всіх! Поділіться думкою)) Новачок (1год) маю Нікон 3200. Як то пробував геліос 44-4. Вразив. Фото, за які мені не соромно саме на нього. Але це, як Ви знаєте, для неспішної творчої роботи. Захотілося щось схоже, тільки з автофокусом. За колосальними відгуками, вибір упав на нікон 35 мм. Днями придбав. Загалом або я щось роблю негаразд. Або 35ку сильно перехвалюють. Вчора проводив експеримент – порівнював із китом 18-55. По різкості з геліос навіть не намагався. Там, без експерименту, все зрозуміло. Тепер про порівняння. Знаменита світлосила – не така вже й чарівність. На киті зі стабілізатором і вже причепурившись, я на 1/10 робив без змаза, а тут таке не котить. Ну це добре. Найцікавіше: темна кімната, штатив, фотоапарат з активованим вбудованим спалахом (режим TTL), періодично змінював об'єктиви кит потім 35ку. По налаштуванням ісо: спочатку 100, потім авто з обмеженням до 1600. При аналізі на моніторі комп'ютера. кит помітно різкіший і картинка насиченіша. Це фіаско! Вдень ще не виходив із 35-кою на вулицю. Але щось мені підказує – приємних здивувань чекати не варто. У зв'язку з цим у мене до вас, як досвідченим фотографам, питання: як сказане вище розцінювати? Чи то й справді перехвалили 35ку, чи то при спалаху він себе так показує, а при нормальному денному світлі вона себе розкриє? Як гадаєте?
Вважаю, що без прикладів фотографій Ви вилили відро води та розмазали її ганчіркою.
Крім вищесказаного, вважаю, що по-перше явно недостатньо досвіду (якщо немає поняття, де себе може проявити світлосила), по-друге з геліком порівнювати досить кумедно, він їй все-таки не конкурент.
Якщо не складно, поділіться досвідом, де все-таки, найвищою мірою, виявляє себе світлосила. Буду вдячний.
Вочевидь, у будь-якій движухе при слабкому освітленні, де стабілізатор практично марний.
Вікторе, перевірте свій об'єктив на фронт/бек фокус. 35/1,8DX порізче світлого зуму буде, і насиченість не гірша.
Пардон, не Віктор, а Сергій.
З об'єктивом усе гаразд. Сьогодні перевірив на 2-х різних таблицях – норма. Також вдень зробив низку фотознімків – відмінно. Висновок: поганому танцюристу ...)) А якщо серйозно, робота з ним відчутно відрізняється від кита. Інакше треба думати під час зйомки. Мені він вже подобається)) Так що розвиватимемося. Дякую всім хто відгукнувся.
Потрібно було прикривати не ISO, а діафрагму для еквівалентних значень. Кит може здаватися різкіше через більший грип при фотографуванні сюжетів з великою кількістю планів - хто знає де ви там фокусуєтесь, а може і бути різкішим, різниця в два з лишком стопа світлосили.
Так. Я це вже зрозумів. Так і було.
А чи такий цей мотор безшумний? При зйомці відео фокус дуже чутно навіть. Може у мене заводський шлюб?
Для відео - AF-P-об'єктиви. Вони швидкі та безшумні.
Доброго дня! Скажіть будь ласка, маю nikon d5100 та об'єктиви nikkor 16-85 3.5-5.6g ed dx та nikkor 50 mm 1.8g. чи варто брати 35 ку?
Їх у б/у продають із різними заглушками (в одних білі, в інших чорні), і всі пишуть, що оригінали, хто знає чому заглушки різні?
вони поставлялися з різними, залежно від періоду
т. е. білі, теоретично, у нових
об'єктивів?
Маркетолог маркетолога бачить здалеку, тому раджу на повний кадр))
Нікого не слухайте, якщо кажуть інше.
До речі, віньєтка там абсолютно передбачувана. Вона залежить не тільки від діафрагми, а від відстані до об'єкта, що знімається. Ви зрозумієте, коли віньєтки мало
Здравствуйте.
Фотографував хмари на цей об'єктив із прикритою діафрагмою до f/2,8.
З-за спини світило сонце, а з іншого боку нагнітало грозові хмари.
https://disk.yandex.ru/i/oqiCe-E5E3Ur_Q
Дуже сподобалася насиченість кольорів. На яких діафрагмах не втратить насиченість кольорів?
Ще зауважив, що на пріоритеті діафрагми знімки з f/1,8 експонуються в темніші, ніж на діафрагмі f/2,8.
Картинка реально виходить темнішою.
Камера Nikon D5600. Така сама картина на камері Nikon D3300.
Далі 8 не закривайте. А краще – 5,6+. 24 Мп., дифракція, проте.
Доброго дня! Порадьте світлосильну ширококутку на кропі d5200. Завдання знімати відео на концертах зі сцени. Є 50мм, але фокусне велике, всі в кадр не влазять, а кит темний. Хотілося б 35мм, чи буде фокусне теж великим? Може тоді щось із 24мм?
простіше використовувати зум, типу Sigma 17-50/2.8 OS
Щось не зрозумію. Маю цей об'єктив. На d5100 дуже різкий на 1.8. На d3300 та d5300 явно софтить на відкритих десь до 3.5. Перевіряв по мішені – фронт чи бек-фокус немає. Це нормально?
” Маю цей об'єктив. На d5100 дуже різкий на 1.8. На d3300 та d5300 явно софтить на відкритих десь до 3.5.
Потрібно розібратися, хто кого має.
На 5100 скільки мегапікселів? 16. А на 3300 та 5300? 24. Ось вам і відповідь.
Ніхто не порівнював 35mm1.8dx з 35mm 1.8 ed, може траплялися порівняння, інформації про повнокадрову 35ку дуже мало. краще повнокадровий для кропу, чи так це насправді?
Зробіть, будь ласка, огляд об'єктива Nikon 35mm f/1.8G ED
Доброго вам дня! Підкажіть, чи є з нього сенс, якщо є 50 1.8 g?
https://radojuva.com/2014/01/35-vs-50/
Придбав такий об'єктив після того, як погуляв з "Г-81М" і побачив ту різкість, на яку він здатний, здивувала вона мене після китового. І ось спалахнув мені цей. Він зараз не дуже дешево коштує, новий 20.000 росрублів, у деяких місцях 18-19.
Знайшов собі б/в у стані нового за 14 років.
Поки що це моє улюблене скло.
Хоча фотоапарат я брав, в основному, для природи і багатошарових міських пейзажів з панельками, знятими на телевізор, але на цей хочеться знімати взагалі все, від предметки до тих же панелек.
Дуже приємна картинка, гарний автофокус потрапив, різкість подобається. Компактний та надійно виглядає. Ось він і геліос зараз мої фаворити прямо.
Приголомшливий об'єктив. Придбав собі і жодного разу не розчарований. Захотілося після Г-81М чіткого фіксу на 50мм із автофокусом (ну, 35 на кропі ж дають майже 50) – я його отримав. Кіт вирушив у чохол і навряд чи я його дістану колись за своєю волею.
Став улюбленим склом, хоча фотоапарат спочатку брав для фотофіксації гордських багатошарових пейзажів на телевізор, для птахів та пам'ятників, а вже тиждень ганяю із цим 35мм взагалі не знімаючи його.
Мабуть, найкраще придбання для камери.
Чіткий, швидкий, красиво малює, фотографії одразу стали виглядати “дорожче”.
при переведенні в режим М на корпусі об'єктива автофокус все одно працює. в чому може бути проблема?
Перемикач зламаний