За наданий об'єктив Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical величезна подяка Андрію Іванову.
Огляд Nikon 18-140mm VR
Nikon 18-140mm VR був представлений влітку 2013 як заміна застарілому Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical, випущений ще у 2006 році. Я підозрюю, що 140 мм фокусної відстані було продиктовано необхідністю безпомилково відрізняти новий '18-140 VR' від старого '18-135', який виявився не найпопулярнішим об'єктивом.
Основні технічні характеристики Nikon DX VR AF-S 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical:
| Назва екземпляра з огляду | Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 67 мм, різьблення під світлофільтри пластикове. |
| Фокусна відстань | 18-140 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 27-210 мм. |
| Кратність зуму | 7.8 Х (зазвичай округляють до 8) |
| розроблено | для цифрових камер Nikon DX |
| Кількість пелюсток діафрагми | 7 заокруглених пелюсток |
| Мітки | значення фокусної відстані для 18, 24, 35, 50, 70, 140 мм, мітка байонетного кріплення та кріплення бленди |
| діафрагма | на 18 мм від F/3.5 до F/22. На 140 мм від F/5.6 до F/38. Об'єктив позбавлений кільця керування діафрагмою, керування відбувається через меню фотоапарата (G – тип об'єктивів) |
| МДФ (Мінімальна Дистанція Фокусування) | 0.45 м у всьому діапазоні фокусних відстаней, максимальний коефіцієнт збільшення 1:5 |
| Можливості стабілізатора | 4 стопи за мірками CIPA. Стабілізатор відстежує рух камери під час зйомки панорам. |
| Вага | 490 г |
| Оптична схема | 17 елементів у 12 групах, у тому числі
Зображення оптичної схеми клікабельно |
| Бленда | Nikon HB-32, байонетного типу, пластикова, цю ж бленду використовують такі об'єктиви: |
| Транспортування | За допомогою м'якого чохла CL-1018 |
| Країна виробник | Таїланд напис на об'єктиві: “MADE IN THAILAND”. Важливо: з 2016 року об'єктив випускається в Китаї. |
| Період | З 2013 по наші дні (принаймні по 2017) |
| Інструкція | Переглянути–> |
| Ціна |
Цікаво відзначити, що Nikon 18-140mm VR має лише один асферичний елемент у своїй оптичній схемі, тоді як старий Nikon 18-135 має їх два. Подивитися та порівняти оптичні схеми можна в розділі про 'Оптичні схеми всіх об'єктивів Nikon DX».
Оскільки Nikon 18-140mm VR має вбудований мотор фокусування, то він відмінно підійде для будь-якої камери класу Nikon DX. Сам об'єктив може виконувати роль “об'єктиву на всі випадки життя“. Щоправда, за універсальність доведеться заплатити невисокою світлосилою.
Вид збоку Nikon 18-140mm VR
Швидкість автоматичного фокусування - середня, практично така сама, як у Nikon 18-200mm GII VR, Nikon 18-200 VR, Nikon 18-300/3.5-5.6 VR, Nikon 18-300/3.5-6.3 VR, Нікон 18-135 и Nikon 18-105 VR, якщо порівнювати час фокусування від нескінченності до МДФ і назад (аналіз можна провести за відео з мережі). З усіх зум-об'єктивів Nikon DX, помітно швидше фокусується тільки Nikon 16-85 VR, Нікон 17-55 и Нікон 18-70. Смішно, але навіть найпростіші об'єктиви Nikon 18-55G, 18-55GII, 18-55 VR, 18-55VRII все ж таки фокусуються трохи швидше Nikon 18-140mm VR.
Швидкість автоматичного фокусування на 18 мм фокусної відстані трохи швидша, ніж на 140 мм. Зниження швидкості автоматичного фокусування зі збільшенням фокусної відстані властиве практично всім супер-зумам Nikon DX.
Вид Nikon 18-140mm VR на 140мм
Фокусування об'єктива внутрішнє, що дозволяє без проблем використовувати світлофільтри. При зуму передня лінза також не обертається. А ось задня лінза під час зуму рухається і створює ефект "пилососа". Кільце зумування прогумоване, широке і з ним легко керуватися.
Мінімальна дистанція фокусування складає всього 45 см. Це дуже хороший показник для супер-зуму і дозволяє знімати предмети крупним планом, при цьому кратність збільшення приблизно 1:4.3.
На об'єктиві є перемикач режиму фокусування 'A-M', такий самий, як у попередніх об'єктивів: Нікон 18-135 и Nikon 18-105 VR. Жаль, але об'єктив не підтримує постійний ручний контроль фокусування Nikon M/A.
Перемикач 'A-M' у цьому об'єктиві нестандартний. Зазвичай у всіх об'єктивах, оснащених таким перемикачем, у режимі 'A' не можна виконувати ручне фокусування. Але ось що в інструкції сказано для Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G:
Ручне фокусування можна виконати навіть у випадку, якщо для режиму об'єктива AM встановлено значення A. Встановіть на фотокамері режим фокусування AF-S і натисніть кнопку спуску затвора наполовину, щоб виконати автофокусування. Потім утримуючи кнопку спуску затвора натиснутою наполовину, вручну поверніть кільце фокусування об'єктива для точного налаштування фокуса. Примітка. Не намагайтеся повернути кільце фокусування під час роботи автофокуса. Після завершення роботи функції автофокусування відпустіть і знову натисніть кнопку спуску затвора наполовину.
Таким чином, у режимі AF-S, після успішного фокусування, можна обертати кільце фокусування для доналаштування фокусу або його перефокусування. На жаль, подібна властивість лише жалюгідна подоба повноцінного режиму M/AM із можливістю постійного ручного контролю фокусування.
Більше інформації про об'єктиви з подібною особливістю знайдете у розділі Особливості режиму фокусування 'A' для деяких об'єктивів Nikkor з перемикачем 'A-M'.
Вид Nikon 18-140mm VR нсзаді
Жаль, але, на відміну від більш просунутих об'єктивів, Nikon 18-140mm VR, крім міток фокусної відстані, не має жодних корисних позначень, наприклад, таких як дистанція фокусування або ГРІП.
Просвітлення задньої лінзи об'єктиву Nikon 18-140mm VR
Виготовлено об'єктив у Таїланді. До збирання немає жодних претензій. Дуже добре, що на відміну від Nikon 18-105 VR и Нікон 18-135, новий об'єктив має металевий байонет. Об'єктив із цього огляду новий, а тому я ще не спостерігаю у нього мимовільного випадання хобота під власною вагою, можливо така недуга у об'єктива ніколи й не настане. Але все ж таки невеликим недоліком є відсутність бленди в комплекті поставки, яку доведеться купувати окремо. Nikon 18-140mm VR використовує бленду HB-32, таку ж, як у Nikon 18-105 VR, Нікон 18-70 и Нікон 18-135.
Просвітлення передньої лінзи об'єктива Nikon 18-140mm VR
Об'єктив має вбудований стабілізатор зображення та спеціальний перемикач 'VR ON OFF' для його увімкнення та вимкнення. Стабілізатор працює чудово, я без проблем знімав із рук без змазу на витримках 1/60 секунди та 140 мм фокусної відстані. При включенні та вимкненні стабілізатор видає тихі клацання.
Вид об'єктива Nikon 18-140mm VR на ПЗК
Nikon 18-140mm VR постаралися добре зробити, у нього непогана різкість, але хроматичними абераціями не все так добре. Об'єктив помітно страждає на дисторсію (особливо на 18мм, у галереї є приклади фото з кривими стінами) і віньєтування на відкритих діафрагмах. У контровому світлі може легко ловити відблиски. Нічого видатного чи серйозних недоліків в об'єктиві я не знайшов.
Параметри наведених у галереї фото:
Все знято на Nikon D80 з використанням захисного світлофільтру fox Digital SC UV 67мм. Накамерний JPEG L Fine, без обробки, Зменшено розмір до 3-х МП. Все знято в режимі керування знімками N (нейтральний). Функція придушення шумів на довгих витримках вимкнена, функція придушення шуму на високих значеннях ISO - 'Norm' або 'Вимкнути'.
Оптична схема AF-S DX18-140mm f 3.5-5.6G ED VR Nikon
На мій погляд, Nikon 18-140mm VR може бути гідною заміною штатникам з розряду 18-55/3,5-5,6, але міняти на нього Nikon 18-105mm VR сенсу не бачу. Та й стоїть новачок поки що дорогувато. Поява Nikon 18-140mm VR може задовольнити тих, кому фокусної відстані Nikon 18-105mm VR 'мало', а Nikon 18-200mm VR - Дорогий. Я практично не зустрічав Nikon 18-140mm VR як комплектний об'єктив до сучасних камер і вважаю, що набагато вигідніше купувати китовий набір. Nikon 18-105mm VR. Мій рейтинг штатних зумов Nikon DX можете подивитися в розділі 'Вибір камери та об'єктиву Nikon».
Ціни на об'єктив у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням, або у блоці цін нижче:
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Точний перелік усіх об'єктивів Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF риб'ячий [Золоте кільце]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G АФ-П VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Золоте кільце]
- 16-80mm/ 2.8-4EN AF-S VR [Золоте кільце]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [Золоте кільце]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [чорний/сріблястий]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [чорний/сріблястий]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G АФ-П
- 18-55mm/3.5-5.6G АФ-П VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таїланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таїланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Японія / Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [чорний/сріблястий, Японія/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G АФ-П
- 70-300mm/4.5-6.3G АФ-П VR
Підсумки
Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical виявився гідним супер-зумом. Такий об'єктив підійде для більшості фото завдань і буде дуже корисний на відпустці або на природі.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Чи є сенс міняти 18-135 нам18-140 щоб поліпшити параметри ісо? тушка д7000 не вистачає в ісо в приміщеннях
Такий самий темний об'єктив, тільки якісніший і зі стабілізатором. Стабілізатор звичайно допоможе збільшити витримку та знизити ISO, за умови, що не знімаєте людей. А так – спалах на допомогу чи світлосильний фікс.
Цікаво, а хто небудь порівнював з дорожчим 16-80? Чи сильно він йому програє, чи можна порівняти?
Начебто 16 80 значно краще
але за тестами в інтернеті з прикладами фото, на широкому куті він сильно поступається старому 16-85
а так довгому кінці перевершує
А до Нікона D3100 підійде?
Так
підійде
Працюю із Тамроном 18-200. По фотографіях помітив цікавіший малюнок у представленого Нікона. Щоправда, судити важко, т.к. тушки різні. Використовую D5300. Об'єктивно існує думка, що фокусні відстані працюють норм тільки до 130 мм. Так це так. Перевірено особисто. Але, буває потреба й у 200 мм.
Питання - що таке, фокусні відстані працюють нормально, (ненормально)?
Хтось використовує бленду HB-39 від 16-85 на цьому об'єктиві? Замовлений дублікат чомусь криво замикається. Відмінності у блендах чи особливість китайського виробництва?
Доброго дня! Шукаю зум для кропу Нікон. Варіанти Нікон 16-85 та Нікон 18-140. Моє бажання різкість кадру!
Всім привіт! Прошу вашої допомоги, купила з Авіто об'єктив Nikon DX VR AF-S 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical. Зрозуміла справа з рук, таке враження, що скло так подряпане, що знімки виходять каламутними (протирала об'єктив, протирала), звичайно, витягую у ФШ, але чи можна щось зробити, щоб фотки не були такими темними? Чи це властивість цього об'єктива?
У мене 55-200, і то він не такий темний (ось я і думаю, може він подряпаний, на око-то не видно ... Тільки не лайтеся, а якщо можна підкажіть.
Дякуємо
Так каламутні чи темні? Приклад було б непогано
не можу докласти фото, викидає із сайту , що робити?
Виявляється треба було зменшити розмір фото)))
Як же вам можна підказати щось, не бачачи ні об'єктива, ні фото, які вони зробили?! Дайте нам щось.
Ледве додала фото)
Спасибо)
Темність об'єктива незрозуміло. Ви об'єктивом 55-200 знімали за тих же умов? Під каламутністю маєте на увазі розмитість об'єктів, які не потрапили до ГРІПу? Для відкритої діафрагми на останніх двох знімках якість такого об'єктива нормальна. Бажаєте, щоб більше об'єктів по глибині були різкими (попадали в ГРІП), закривайте діафрагму до 10 і більше, але при цьому витримка стане дуже довгою, будуть мастила від ворушки рук і від руху об'єктів, вихід - недорогий спалах, що може пихати в стелю ТТЛ, тобто. на автоматі.
Там і в грип все мильне і спалах був - ворушки немає. Права сторона кадру різкіше лівої та центру
Велике спасибі! Ви так докладно відповіли, дозвольте поставити вам ще 1 питання, вже з приводу відео на цьому фотоапараті (у мене Нікон-5100)… через відсутність відеокамери, я знімаю свята в дитячому садку на фотоапарат, підкажіть, чи є якась хитрість щоб фокус не тікав під час зйомки? Все-таки на екрані не відомо, бачу тільки як бігають квадратики (((... Буває зніму, а на комп'ютері повний розфокус ... Підкажіть будь ласка, як краще знімати відео на Нікон - 5100, даним об'єктивом)?).
Сфокусуватись, потім натиснути ззаду кнопку AE-L(AF-L). Можна в налаштуваннях пункту f2 поміняти функцію кнопки на AF-ON, тоді автофокус буде ключатися тільки при натисканні на цю кнопку.
Хлопці, все велике спасибі за вашу допомогу! Ви дуже мені допомогли!
Ви знаєте, мені не зовсім зрозуміло, як правильно змінювати фокус у режимі відеозйомки, чи можна під час зйомки наблизити або віддалити об'єкт і на ньому сфокусуватися? На екрані судити складно. Аби вже зовсім не потрапляти в халепу, доводиться знімати з однієї відстані, а так хочеться наближення, щоб краще бачити емоції дітей.
Можна спробувати наїзд із увімкненим автофокусом у режимі AF-C. Якщо не прокотить, то руками. Або небагато закрити діафрагму, щоб на різних фокусних об'єктах не випадав з різкості
Дуже дякую за підказки, вони мені дуже допомогли! У мене є недорогий спалах, але якось не відчула її допомогу при поганому освітленні ... якщо пихати в стелю, яка в дитячому садку вже дуже високий, то користі немає, а якщо налаштовувати прямо на дітей, то вони всі вмиються сльозами ( був такий гіркий досвід…)
Він походу падав. Знімки не нормальні. Щось зробити не можна – треба нести на ремонт
Так, ще можливо задня лінза дуже брудна (це та, що з боку фотоапарата). Якщо її не протирали, то варто це зробити
Спеціальною лінзою. Якщо ні – вушною паличкою. Передню та задню лінзу. Щоб жир краще знявся - на будь-якій свічці зібрати кіптяву на столову ложку і цією кіптявою протерти. Це атомарний вуглець, такий же, який використовується на всіх LensPen - він добре прибирає ці забруднення і не дряпає скло. Тільки акуратно. Але погоджуся, що об'єктив знімає як тілт-шифт, нахилений вліво, ГРІП не плоска. Очевидно зміщені лінзи після падіння.
Тьху. "По хорошому спеціальною лінзою" - по хорошому спеціальним олівцем. Перечитав повідомлення, зрозумів, що незрозуміло. Вушна паличка – пластикова, з двох кінців вата. На ложці кіптяву. Набираємо цією паличкою чорну кіптяву з ложки і возюкаємо по брудній лінзі, потім чистим кінцем палички скидаємо бруд, що зібрався, здуваємо. Все дуже обережно. Пальці та пошкодження на задній лінзі дають найбільший внесок у різкість картинки.
Дякуємо всім за допомогу! Щось боюся витирати лінзи з боку фотоапарата, раптом зроблю ще гірше? Може варто купити якісь спец.засоби? У нас нічого немає, ну замовити в інеті, так? Я на дзеркала і дихати боюся, не те, що вазюкати ватною паличкою)))
Може з цього боку протирати треба? Підкажіть будь ласка
Ось тут ватяною паличкою протирати. Сам фотик не чіпайте
Передню та задню лінзу об'єктива, так. Якщо робити обережно, тільки ватяною частиною, все буде нормально. Можна і без кіптяви, але до неї добре пристає жир з відбитків пальців, чищення відбувається швидше. Є спеціальні олівці, які називаються LensPen. Можуть складатися з двох частин, з одного боку пензлик, з іншого – щось на кшталт порлону з вуглецем на ній.
https://www.takefoto.ru/articles/svoimi_rukami/991_chistka_obyektiva_kopotyu - Ось докладна інструкція.
Тут нічого робити не треба
Спасибі вам велике! Так багато людей намагалися мені допомогти – це дуже приємно, багато корисного витягла з пояснень!
Ось цікаво, а чому на Авіто повно оголошень про продаж 18-140 у майже новому стані. Може, хто в курсі?
Цілком можливо, що багато об'єктивів були штатними в комплекті з камерами та власникам не надто потрібні. Оскільки ціна об'єктива в комплекті нижче, ніж окремо, тобто надія продати його за ціною вище.
З тієї ж причини, чому там повно майже в новому стані і 18-105, і 18-55.
Вітаю аркадій! Підкажіть чи є сенс купувати його з пробігом 35к. за 7250 рублів? Під своєю вагою не складається. Весь. Комплект крім мішечка + бленда з Китаю. Є кит третьої версії та півтинник. Спасибі!
Поясніть, як пробіг у кількості зроблених кадрів впливає на зношування об'єктива?
можна оцінити ступінь зносу двигуна приводу АФ та приводу діафрагми. у ряді нових об'єктивів canon ef є лічильники числа включень двигуна АФ та числа спрацьовувань діафрагми.
Це зрозуміло. Можна і кільце фокусування крутити цілодобово до повного зносу елементів, що труться. Йдеться про те, що запитання вказало пробіг у 35 000 кадрів. Якщо наслідувати логіку, то після 350 000 кадрів об'єктив можна сміливо викидати?
не знаю. я запитував кенон і нікон щодо ресурсу оптики, але вони нічого розумного не відповіли. крім самоочевидного – її ресурс 10 років, що на ній прямо і написано.
До речі, ручне фокусування може бути і чисто електронне. так що просто крутити кільце фокусу (на вимкненій оптиці) ні до чого не приведе ))
Ну як не приведе, якщо підключити до електродвигуна через притискний валик, то можна в мотлох всі рухомі елементи прокрутити.
А 10 років, зазначений на маркуванні, це до проблеми «олов'яних вусів»:
https://alex-avr2.livejournal.com/211190.html
думаю, що все набагато простіше. потрібна регулярна зміна техніки для підвищення добробуту виробляла))
звідти живуть ноги неякісного затвора canon 6d, що стирається оптичної лінійки canon 85 1.8 і так далі.
"заплановане старіння" - це реалії нашого життя.
Ну, "обмежений термін служби виробів" - це стара пісня. Капіталізм ніхто не скасовував. А проблема кристалізації олова – реальна річ. НАСА проводила дослідження після короткого замикання у приладах через це явище.
про tin whiskers, звичайно, мені все відомо. під час розробки ми це враховуємо.
Не побачив чесно кажучи логіку, чому саме 350000 150, а не 500 або не XNUMX, скажімо, однак, кадри бувають різні, та й у різних умовах. У будь-якому випадку, пробіг об'єктива не говорить сам по собі практично нічого, а ось зовнішній вигляд і картинка, що об'єктив видає - вже можуть сказати багато про що.
виробник не дав мені чіткої відповіді, для чого введено лічильники напрацювання. та які їх значення допустимі. можливо, збирають статистику.
хоча в багатьох об'єктивах більшому зносу схильні не двигуни, а датчики положення гелікоїда - оптична лінійка у кенону і магнітний датчик у нікона.
Я просто помножив у 10 разів. Я ж про це ж і говорю, що не має значення пробіг, як вказав Діма у своєму питанні. Можна мільйон кадрів у студії зробити та об'єктив буде в ідеальному стані. А можна в першому ж поході втопити, впустити, забруднити і таке інше.
Звичайно прямо не має, тим більше, що на цьому об'єктиві пробіг не перевірити.
У мене складається враження, що деякі громадяни робили з об'єктивами взагалі все, що тільки може спасти на думку. Вважали лічильники кадрів, міряли дисторсію, вчилися чистити та ремонтувати, міряли, довбали саппорт. Тільки от не знімали нічого.
я й не знімав, бо це мені не цікаво зовсім. у мене чисто інженерний інтерес був. отримав авторизацію та задовольнив його.
Деякі ще спідбустери ставили.
Іван, ага. Дуже дивна цікавість, я бачив багато західних фанатів техніки, але вона не перетворювалася на самоціль. Я ще можу списати на профдеформацію інтерес, але коли ось ці випитування, ці муки вибору, аналіз сотень змінних, щоб “ось моя затерта шафа, на ній книги, ікона, тьмяна лампа – скажіть, а чого у мене на натюрморті такий шум у тінях ”. І потім об'єктив на полицю. Та й навіщо?
2Роман
відповідь на останнє повідомлення.
у мене ніколи не було ні мук вибору, ні бажання ставити такі дивні питання.
був перелік питань, відповіді на які мені були цікаві. я нікого не питав, бо було очевидно, що відповіді на них у вільному доступі не буде. а тому зробив ряд дій, і отримав доступ до закритої інформації, сервісної документації та обладнання та ПЗ. отримавши відповіді, припинив подальші дослідження.
Тепер, зрідка, ремонтую друзям їх фотобарахло. мені нескладно, а їм приємно та економно))
2Роман, та загалом, все як і скрізь, на ф-1 теж комусь дісталося болідами керувати, а комусь колісні гайки крутити в пітстоп-зоні, нічого поганого в цьому немає.
Зрозуміло, це не стосується середньоформатників-аматорів котів з залізничними шляхами.
Котів із олов'яними вусами.
Добрий день. Чи маю об'єктив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G, чи буде краще поміняти його на AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor?
Якщо вам потрібні фокусні довші за 55мм. буде краще.
Як би з фокусними, все зрозуміло. Не зрозуміло, як він буде по різкості, в порівнянні з Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G і як він буде на фокусних більше 55мм. Фотографую зараз на Nikon D 5300, об'єктив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G, при правильному налаштуванні та фокусуванні, знімки дуже хороші, різкість відмінна, принаймні на об'єкті зйомки. Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor звичайно ж, у плані фокусних відстаней значно цікавіше, але якість фотографії набагато важливіша, більш висока фокусна відстань. Ось тому я і запитав, чи варто Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G поміняти на Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor.
Якість буде приблизно рівноцінним, за умови рівновдалих екземплярів.
Дякуємо
Чи зможе він розкрити різкість матриці Д7200?
Різкість матриці?)
Не так написав, не знаю як це називається, але цікаво чи зможе цей об'єктив нормально реалізувати і розкрити потенціал матриці в плані різкості? Знаю що фікс буде краще, але цікаво саме про об'єктив
Поважна спільнота та шановний Аркадій Шаповал!
Прикупив я Нікон 5300 зі штатним Ніккор 18-55. І захотілося мені трохи більше: 18-140 або 18 - 200 Не так важлива кінцева фокусна відстань. як малюнок, різкість, детальність, насиченість, контрастність та менша кількість спотворень )))))
Для ускладнення питання – у доступному користуванні для мене є 18-105. але його буває замало
Я - любитель зі стажем, , знімаю собі, не для заробітку. Тому і ціна теж має значення
Що порадите, шановний Аркадій та суспільство?
Друге питання. Зі старих запасів у мене є об'єктив Rikenon 1.7 / 50 на різьблення М 42
Чи не порадите майстра в Києві для переведення його на Ніконівський байонет?
Дякую заздалегідь за відповіді
18-105 зі всього переліку "китів", найзбалансованіший, на мій погляд. Малюнок – це точно не до подібних об'єктивів, чим більша кратність зуму, тим більше спотворень, інші вказані вами параметри досить легко накручуються при обробці. Що вам порадити? купіть телезум якийсь ще до 18-105.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=662&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=665&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
Порівнювати по цій таблиці_ так 18 -105 виходить краще за інших - 18-55, 18-140, 18-200
А на око у видошукачі так начебто немає
На око, у видошукачі всі об'єктиви однакові.
Порівнював різкість 18-55 і 18-105 на фокусному 55мм... Об'єкт-віддалена башточка з балконом Різкість практично однакова. значної рознімці не побачив Порівнював на екрані компа
На нескінченності та ще й на такому класі об'єктивів не побачите.
Камера Nikon 5300
Підкажіть, будь ласка, хто має досвід: купив учора новий D7500 з 18-140. У якийсь момент під час руху кільця зуму з'являються клацання. Тобто кручу від 18 до максимуму і при пересуванні ступінчасті клацання, кількість не вважав. І в той бік, і в протилежний. По звуку на кшталт діафрагми. Це нормально чи так не має бути? Клацання не постійні, не зміг визначити залежність їхньої появи. Допустимо ввімкнув, зум рухається просто з шелестом, зробив кілька знімків, потім при зумуванні з'являються ці клацання
Знімає нормально.
Забув додати, вибачте – це відбувається лише в режимі live view, при зйомці через видошукач тиша.
Здрастуйте, чи буде повноцінно працювати цей об'єктив з NIKON D90?
так буде
Велике спасибі, а то в інтернеті одні пишуть, що він по байонету не підійде, інші пишуть, що підійде, але або стабілізація не буде працювати, або автофокусування, або що він розрахований на багатопіксельні матриці і від таких матриць як у nikon d90 йому треба триматися подалі Значить купуватиму
Все працюватиме ідеально, без варіантів