Огляд об'єктива Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX Aspherical N/AIS спеціально для Радоживи підготував Петро Шпак.
Об'єктив Tokina AT-X 16-28 f/2.8 PRO FX є найкращою бюджетною альтернативою подібним до надшироких об'єктивів від Nikon і Canon. Якщо, звичайно, ви зможете знайти екземпляр з точним автофокусом і правильно відкаліброваними по осі лінзами. Втім, коли є можливість повертати об'єктив назад продавцю, то врешті-решт вам все ж таки трапиться цілком підходящий екземпляр. Мені довелося поміняти такий об'єктив лише один раз. Але все одно, на своїй камері Nikon D610 мені потрібно виставляти '-15' у налаштуванні автофокусу. На відомому німецькому сайті Photozone.de пишуть, що їм пощастило лише з третього разу.
Tokina AT-X 16-28 f/2.8 випускається для систем Nikon та Canon, і призначений для повнокадрових камер. Для кропу немає сенсу використовувати подібні об'єктиви, т.к. вся їхня цінність саме в надширокому діапазоні фокусних відстаней.
Позначення 'PRO' означає об'єктив найвищої якості. Зібраний дуже добре, все підігнано щільно, жодних нарікань у мене не викликає. Об'єктив типу 'G', у нього немає кільця діафрагми. Також об'єктив має вбудований мотор фокусування, і підійде для всіх цифрозеркальних камер Nikon. Зібраний у Японії.
Фокусування внутрішнього типу – передня та задня лінзи залишаються нерухомими. Трансфокатор, навпаки, не внутрішній – передня та задня лінзи пересуваються вперед-назад, при цьому помірковано хитаючи повітря.
Передня лінза величезна і опукла, тому світлофільтри ставити не можна. Для любителів світлофільтрів це, безперечно, мінус. Я ж якось не хвилююся - вбудована бленда цілком стерпно захищає від ударів про різні плоскі поверхні.
Оптична схема складається з 15 елементів, у 13 групах. Три елементи асферичні, три – з низько-дисперсійного скла, на кшталт ніконівського ED. Лінзи мають багатошарове просвітлення. Контрове та бічне світло об'єктив тримає дуже добре. Потрібно постаратися, щоб упіймати зайців. В основному, маленькі відблиски виходять від яскравих ламп з вузьким променем, на зразок галогенних з відбивачем.
МФД об'єктива – 28 см. Кут огляду – 107.1º-76.9º. Діафрагма – 9 закруглених пелюсток. Про боці у надшироких об'єктивів говорити не прийнято, їх беруть не для портретів і не на боці.
На об'єктиві є два прогумовані кільця. Що менше – кільце трансфокатора, крутиться плавно, як і належить. Кільце більше – ручний фокус. Для перемикання з режиму автофокусування його потрібно потягти на себе. У режимі автофокусу воно вільно крутиться і ні на що не впливає, так що можна сміливо за нього триматися. Швидкість автофокусу середня, у поганому світлі та без контрастних деталей має манеру трохи поїздити туди-сюди. Фокусування ніколи не маже, але лайв-в'ю камери з ним чомусь працювати відмовляється навідріз. Може це специфіка Nikon D610.
Ззаду у об'єктива є гумова прокладка, значить присутній певний рівень пилу-волого захисту.
Фокусна відстань в 16мм не є надто короткою, але в той же час її цілком достатньо для більшості фотозадач. Справа в тому, що чим коротша фокусна відстань об'єктива, тим складніше з ним працювати. Вже з 16мм справитися непросто, а вже з 14мм і з 11мм починаються проблеми зовсім іншого рівня.
Об'єктив різкий по центру кадру з f/2.8. Краї та кути злегка просідають, але це можна розглянути тільки на моніторі, зі 100% збільшенням. На роздрукованих роботах це розглянути дуже складно. На f/4 об'єктив різкий по всьому полю кадру.
Дисторсія дуже помірна, менша ніж у Nikon 14-24mm f/2.8 AF-S G, простого типу. В D610 вона майже завжди повністю виправляється.
Об'єктив Tokina AT-X 16-28 f/2.8 досить великий і важкий - 946 р. В кофр насилу влазить, забираючи багато простору. У руці сидить знатно, нічого не бовтається і не грюкає. Працювати з ним – одне задоволення.
На тому ж Photozone.de цей об'єктив хвалять, обговорюючись про слабкі краї та кути на відкритій діафрагмі. Я ж, у свою чергу, такого не помітив. Взагалі, незрозуміло, яким чином там німці визначають різкість для подібних свершироких об'єктивів. Схоже, що в них площина ГРИП спотворюється при наближенні до нескінченності, тобто стає опуклою, як за формою передньої лінзи. Якщо подивитися на фотографії в галереї, де знято великі приміщення, то видно, що на f/2.8 стіни, стеля і підлога знаходяться більш-менш у зоні різкості. На f/4 різкість – у всьому кадрі. А ось на відстані близьких до МФД, зона ГРІП є практично плоскою (хоча я дуже сумніваюся, що ідеально плоскою). На знімку серванту тарілки з країв стоять ближче, і видно як вони зовсім випадають з фокусу. (Це все лише моє припущення, інше пояснення цьому феномену я придумати не зміг). Максимальна роздільна здатність досягається вже на f/4. Дозвіл взагалі відмінний. З камери D610 я зміг надрукувати матеріал для виставки розміром два на три метри. Там відносно різке було все, навіть якщо дивитися впритул.
У мене була можливість порівняти цей об'єктив з Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8G VR N Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical, І можу сказати з усією визначеністю, що він ні з різкості ні з якості картинки рідному об'єктиву не поступається. А як відомо, Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8G VR N Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical, (на рівні з Canon EF 11-24mm f/4 L) є найкращим надшироким об'єктивом з усіх, незалежно від ціни та виробника. Відомо, що йдеться про зйомку реального тривимірного світу, а чи не чорно-білих квадратиків і смужок, розвішаних на стіні.
Завантажити вихідні файли у форматі RAW+JPEG можна за цим посиланням (26 файлів у форматі '.NEF', '.JPEG', 754 МБ) . Усі фото були зняті на Nikon D610.
Реальні ціни на об'єктив можна переглянути тут, або у блоці цін нижче:
Всі ціни на Tokina AT-X PRO SD 16-28
Висновки
Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX Aspherical N/AIS – просто чудовий надширококутний об'єктив, якщо пощастить і вдасться знайти хороший екземпляр.
Список всіх оглядів від читачів Радоживи знайдете тут.
Дайте, посилання на передню кришку для даного об'єктиву.
Чи є хто з таким об'єктивом?
Забув чарівне слово, відоме кожному з дитинства, на додаток до "дайте", тому й не відповідають. Чемність – наше все.
Доброго дня. Усім мирне небо над головою.
Хочеться взяти ширик для зйомок нічних краєвидів із зірками/млечним шляхом. Якщо є досвідчені користувачі даного об'єктива, то підкажіть, як об'єктив веде себе на холоді, коли знімаєш по годині, а то й більше для таймлапсів і зіркових треків? Лінза у нього опукла, вона зсередини не запотіє при виносі на холод?
Запитую, тому що у мене є Сігма 20 1.4 арт, при виносі на холод взимку через 5-10 хвилин зсередини пітніє зовнішня лінза. Якщо занести в тепло, то все минає, слідів ніяких не лишається.
Вибираю між Токіна 16-28 2.8 та Тамрон 15-30 2.8 перша версія. Тамрон дорожчий, тому придивляюся до Токіни, але дуже непокоїть поведінку об'єктива. Не хочеться отримати одну й ту саму проблему на двох різних об'єктивах. Питання правильного автофокусу взагалі не стоїть, вночі все одно ручне фокусування.