За можливість огляду об'єктива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G величезна подяка проекту Фотопрокат.com.ua
Огляд Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G
Кожен виробник об'єктивів може похвалитися чудовими портретними об'єктивами, компанія Nikon може пишатися своїм нанокристалічним монстром - Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G. Ім'я Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G (написано на об'єктиві) та Nikon AF-S NIKKOR 85mm f / 1.4G (класичне ім'я) – це одне й те саме. Літера 'N' – не тільки говорить про спеціальне нанокристалічне покриття лінз об'єктиву, але і є свого роду позначенням дуже якісних, дорогих, професійних об'єктивів, подібних до 'L' об'єктивів у Canon. Про те, що це справжній бездоганний професійний об'єктив, свідчить 'професійна' жовта окантовка біля передньої лінзи, професійний діаметр передньої лінзи на 77мм, і, найголовніше, чудова якість зображення.
Вид об'єктива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G
Основні технічні характеристики Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat:
| Назва екземпляра з огляду | Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat (напис біля передньої лінзи – Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G) |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 77 мм, різьблення під світлофільтри пластикове. |
| Фокусна відстань | 85 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 127.5 мм. |
| Кратність зуму | 1 Х (це фікс об'єктив без зміни фокусної відстані) |
| розроблено | для цифрових камер Nikon FX |
| Кількість пелюсток діафрагми | 9 заокруглених пелюсток |
| Мітки | дистанція фокусування в метрах і футах, шкала ГРІП для F/16, мітка байонетного кріплення, мітка кріплення бленди |
| діафрагма | від F/1.4 до F/16. Об'єктив не має кільця керування діафрагмою (G – тип об'єктиву) |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 0.85 м, максимальний коефіцієнт збільшення 1:8.3 |
| Вага | 595 г |
| Оптична схема | 10 елементів у 9 групах. Об'єктив не використовує спеціальних оптичних елементів, але деякі лінзи мають спеціальне нанокристалічне покриття Nikon N. |
| Бленда | HB-55 |
| Період | з серпня 2010 року по наш час |
| Країна виробник | Зроблено в Японії |
| Інструкція | Подивитися |
| Ціна |
Вид об'єктиву Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G із блендою на професійній камері Nikon D3s
модифікації
Всього у компанії Nikon існує 6 подібних об'єктивів:
- Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor, грудень 1987
- Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor, березень 1994, Японія або Таїланд
- Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor, Січень 2012
- Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor, Листопад 1995
- Nikon 85mm 1:1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat, серпень 2010
- Nikon 85mm 1:1.8 S Nikkor Z, липень 2019, для бездзеркальних камер
Кожен об'єктив вартий своєї уваги і кожен із них є свого роду легендою. Всі об'єктиви крім Nikon 85mm F/1.8 AF Nikkor та Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor, мають різні оптичні схеми, а тому виробляють різну якість зображення. Дуже дивно, що всі п'ять об'єктивів в оптичних схемах не мають спеціальних елементів, таких як ED скла або асферичні елементи. Єдине, що виділяється, це наявність Nano Crystal Coat (нанокристалічного просвітлення або покриття) у версії Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G у даному огляді.
Приклад фотографії на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Перше враження
Об'єктив Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G виявився просто величезним та досить важким. З блендою об'єктив виглядає просто розкішно. Бленду можна одягнути задом наперед і завжди носити із собою. Об'єктив весь виконаний дуже якісно. Кріплення байонет металеве.
Приклад фото на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Маленька ГРІП
Використання
Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G відноситься до нових автофокусних об'єктивів, тому, у нього немає кільця управління діафрагмою, управління діафрагмою доступне тільки з камери. Об'єктив має вбудований мотор фокусування. Silent Wпр Motor, тому, об'єктив буде автоматично фокусуватися на будь-якій цифрозеркальній камері Nikon. Об'єктив підходить і для FX і для DX камер. На кроплених камерах APS-C Nikon DX ЕФР буде відповідати 127.5мм. Тим не менш, навіть на краплі Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G залишається чудовим портретним об'єктивом. Взагалі, фокусна відстань 85мм вважається класичною для портретної зйомки.
Приклад фотографії на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
фокусування
Фокусування об'єктива внутрішнє (IF). Автоматичне фокусування у об'єктиву середнє, повільніше, ніж у інших 85-тік Nikon. Об'єктив має перемикач 'M/A' / 'M' режиму фокусування. У режимі 'М/A' одночасно доступне ручне та автоматичне фокусування. Можна будь-якої миті поправити фокусування вручну, це дуже зручно. У режимі фокусування 'М' кільце фокусування в активному режимі обертається лише на 45 градусів. У мене немає жодних нарікань на роботу автоматичного фокусування під час використання об'єктива на камері Nikon D3. Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G має шкалу дистанції фокусування від 85см до нескінченності. ГРИП вказано лише значення F/16.
Приклад фото на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Фокусування на нескінченності.
діафрагма
Об'єктив Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G має величезну світлосилою через використання діафрагми F/1.4. Nikon має всього 7 автофокусних об'єктивів з подібною світлосилою. F/1.4 світліше F/1.8 на 2/3 стопа. Кількість пелюсток діафрагми – 9 штук і при закритті вони дають рівні кружечки у зоні нерізкості. Боке у об'єктиву чудове.
Приклад фотографії на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Якість зображення
На відкритих діафрагмах при використанні на повнокадрових камерах помітне віньєтування, кути затемняються приблизно на півтора стопи. При закритті діафрагми до F/2.8 віньєтування стає не помітним. Об'єктив створює різке зображення на F/1.4, особливо у центрі кадру, при закритті діафрагми різкість збільшується. Діафрагма F/1.4 повністю 'робоча'. Об'єктив добре тримає контрове світло, дає хороший контраст і перенесення кольорів. Через 9-ти пелюсткової діафрагми боке у об'єктива 'нормальне' на всіх значеннях F. Можна причепитися до того, що по кутах диски нерізкості злегка зрізаються. Загалом якість зображення на висоті.
Приклад фото на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Портрет.
Приклади фотографій
Усі приклади фотографій у даному огляді без обробки, знято на Nikon D3 у режимі JPEG, VI. Зменшено розмір до 3МП та вдруковано дані з EXIF. При зйомці використовувалася бленда та захисний світлофільтр високої якості.
Особистий досвід
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G різкий, ідеальний для портрету. Слабкою стороною є швидкість фокусування. Жаль, Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G не вологозахищений. Переживати за надмірну різкість не варто, тому що ГРІП у об'єктиву дуже маленька. Даний Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G я не рекомендую фото любителям, для них є відмінний Nikon 85mm F/1.8G AF-S Nikkor.
Приклад фотографії на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Ціни на об'єктив Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням, або у блоці цін нижче:
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Приклад фотографії на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
А ось так виглядає Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat у порівнянні з Canon Lens EF 85mm 1:1.2 L II USM:
Всі автофокусні 85-тки
Вибір хорошого портретного об'єктива з фокусною відстанню 85 мм – дуже важливий для великої кількості фотографів. Я приділяю багато уваги цьому питанню, тому підготував цей перелік всіх подібних автофокусних об'єктивів для повнокадрових камер з F<=2 і фокусною відстанню близько 85 мм.
Nikon (байонети F, Z)
- Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor [грудень 1987]
- Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor [березень 1994, Таїланд/Японія]
- Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor [листопад 1995]
- Nikon 85mm 1:1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [серпень 2010]
- Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor [січень 2012]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [липень 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [січень 2023]
Canon (байонети EF, RF)
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM [вересень 1989
- Canon LENS EF 85mm 1:1.8 USM [липень 1992]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [березень 2006]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.4 L IS USM [листопад 2017]
- Canon LENS RF 85mm F1.2 L USM [травень 2019]
- Об'єктив Canon RF 85mm F1.2 L USM DS (DEFOCUS SMOOTHING) [жовтень 2019]
Yongnuo/YnLens (різні байонети)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, лютий 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, травень 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, серпень 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, травень 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, березень 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, серпень 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (байонети E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [лютий 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [лютий 2017]
- Соні СAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [червень 2006]
- Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G + D / G + RS / G + D + LE та інші підверсії цього ж об'єктиву, байонет A [1987]
Sigma (різні байонети)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (дві підверсії з різним покриттям корпусу для Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, лютий 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | A [Art] (для Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, вересень 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A [Art] (для Sony E, Leica L, серпень 2020)
Viltrox (різні байонети)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, грудень 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, липень 2020, полегшена друга версія)
Pentax (байонет K)
- SMC Pentax-FA 1:1.4 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [травень 2020]
Samyang/Rokinon (різні байонети)
- Samyang AF 85/1.4 EF (для Canon EF, схема 9/7, червень 2018)
- Samyang AF 85/1.4 F (Для Nikon F, схема 9/7, квітень 2019)
- Samyang AF 85/1.4 FE (для Sony E, схема 11/8, березень 2019)
- Samyang AF 85/1.4 RF (для Canon RF, схема 11/8, травень 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (для Sony E, схема 11/8, липень 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [огляд] (Canon EF / Canon EF-S, квітень 2018)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [огляд] (Nikon F, серпень 2020)
- MEIKE 85mm 1:1.8 Auto Focus Lens FF STM [огляд] (для Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, червень 2022 року + березень 2023 року)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Auto Focus Lens FF STM (для Sony FE/E + Nikon Z, вересень 2023)
Zeiss (різні байонети)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [квітень 2015, вбудований стабілізатор, байонет Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [червень 2006, байонет Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* [листопад 2002, байонет Contax N, 10/9]
Tamron (різні байонети)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (для Canon EF, Nikon F, Sony A [без функції VC], березень 2016)
Tokina (байонет Sony E/FE)
- Tokina ATX-M 85mm F1.8 FE (для Sony E, швидше за все повний аналог Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, січень 2020)
AstrHori (байонет Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85mm 1:1.8 [грудень 2022]
Panasonic (байонет L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [листопад 2020]
Окремо ще можна виділити не класичні 85-тки:
- макрооб'єктив Canon Lens RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- довший LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
- менш світлосильний Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, A]
- коротший SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
- більш короткий HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limited (2021, K)
- більш короткий Samyang AF 75/1.8 FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8 X (2023, X)
- кропнутий Samsung Lens 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- кропнутий і довший FUJIFILM FUJINON LENS SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- кропнутий і коротший Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF [2022, X, E, Z]
- кропнутий, менш світлосильний, макроооб'єктив Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
- безліч макрооб'єктивів класу 90/2.8
Висновки
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4GN – відмінний Світлосильний портретний об'єктив. Відрізняється чудовою якістю зображення. Рекомендую для професійного використання.
За темою раджу відвідати сторінку на вибір фікс-об'єктива для портретної зйомки серед рідних об'єктивів Nikon Nikkor, які підтримують автоматичне фокусування. А також огляд Sigma 85mm f / 1.4.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
добре. дякую, Володимире!
Доброго вам дня! Аркадій, дякую за огляди, дуже доступно і зрозуміло і головне корисно)! Користуюся камерою Nikon D85 та об'єктивом Nikon 1-1.4mm f/5000-18G, донедавна мені їх вистачало для сімейних фото та поїздок, а зараз захопилася художньою фотографією та вибираю світлосильний об'єктив для постановочних фото, з можливістю потім застосовувати його і на повнокадровий камери. Аркадій, як ви вважаєте варто брати AF-S Nikkor 200mm 3.5:5.6G або потрібно щось інше )? Спасибі!
Вважаю, що цей об'єктив буде дуже корисним і на кропі, і на повному кадрі. Якщо грошей не шкода, то важко знайти щось краще.
Щиро Дякую)!
Аркадій!, ось не дивлячись на фокусне, який з них буде продуктивнішим і краще!??
85 1,4 g або 105 f2 dc!!
Я хочу вибрати для портретів, знімаю за гроші та весілля!
Підкажіть, хто користувався ними, будь ласка!
Аркадій!, ось не дивлячись на фокусне, який з них буде продуктивнішим і краще!??
85 1,4 g або 105 f2 dc!!
Я хочу вибрати для портретів, знімаю за гроші та весілля!
Підкажіть, хто користувався ними, будь ласка!
ну, ще ви можете зекономити і взяти 85/1,8G він відчутно дешевше, а різниця між 1,4 і 1,8 не настільки істотна. Ось тільки оглядів і порівнянь цих об'єктивів практично немає, тому що поки рідкості оного.
Рись, спасибі! З відгуків та оглядів звичайно 1,4 змушує передчувати щось супер красиве), 1,8 як я розумію просто гідна робоча конячка. Думаю потім шкодуватиму, що не купила 1,4 )
ні, ну якщо у вас є ненапружно зайві 35-60 тисяч, то чому б і не взяти? ))) об'єктив хороший.
Ось ви пишіть, що любителям краще брати 1.8 або там що різниця не відчутна і т.д.
Але там немає золотого кільця на кінці об'єктива! так 105мм 2.0D я б не розглядав, він не сильно від 85 мм відрізняється по картинці, а ось 135мм 2.0D, ось це картинка))
Здрастуйте !у мене дилема :купити хороший фотоапарат Нікон д 810 два хороші об'єктиви ? Зараз в арсеналі Нікон д 90 у парі з 50 1.8.спасибі!
Або два хороші об'єктиви наприклад 85 1.4 і 24-70 2.8 дякую )
Ну, брати д810 і залишати йому один 50 1.8 – сумно. Фоткати на топові фф скла 24-70 2.8 і 85 1.4 на д90 теж сумно. Я б стримав апетити, якщо немає можливості взяти все і купив би д610, наприклад і до нього 24-70 2.8. Можна потім ще взяти недорогий, але хороший 85 1.8г. І повний кадр був би і топовий репортажний зум і гарний портретний фікс. Але, це, звичайно, в тому випадку, якщо Вам позаріз не треба купу мегапікселів на великій профтушці, та й 1.4 на 85-ці.
Є старий жарт: Нормальний фотограф купує скло, а на здачу бере тушку ... Я думаю, це правильний підхід
Все залежить від Ваших завдань: що вам потрібніше зараз – повний кадр, або вищезазначена оптика?
Мабуть, варто накопичити або ж, як писав Пастор, купити D610, і на об'єктиви теж залишиться.
Використовую і д810 та 24-70 2.8 та 85 1.4. Зазначу, 24-70 2.8 слабенький для матриці 36мп, краще почекати нову версію зі стабілізатором, по чутках скоро з'явиться. Практично постійно використовую у відпустці 16-35 4.0 vr як додаток 105 2.0 dc.
Хлопці, ви самі не помітили, як стали рабами маркетингу ... На хрону вам "дозволяти" 36 мп, де вам у реальному житті це знадобиться? 12 мп вистачає із запасом для друку у максимальній якості фото А4…А3 також відмінно виходить… Ви друкуєте плакати? Не про те треба думати...
Я теж розчарувався в 24-70, просто на 36мп помітніші недоліки оптики. Не сперечаюся про маркетинг, але якщо купивши 810, я розумію за що віддано гроші, то за вищезгаданий об'єктив – ні.
Ще раз, Сергій ... 24-70 об'єктив ніякий ... Малюнок існує, в порядку зменшення ціни: 28-70 \ 2,8 D, 35-70 \ 2,8 D, 28-105 \ 3,5-4,5 D ...
Ще раз пораджу, не знаю, прислухаєтеся чи ні.
І правда!
Давайте запропонуємо аркадію на вибір "за просто так" 24-70 і 28-105 і подивимося, що він вибере. ))))
Гроші є – пропонуй… Що мовою молоть?
ну, не я ж ляпнув що "навіть сам аркадій знімає на". )))
ІІІІІІІІІ
Пардон кіт стрибнув на клаву.
Підтримаю Олексія. Я друкую з 24МП ФФ матриці на форматі А1, там все різко навіть якщо розглядати впритул з лупою.
Хотілося б запитати власників D810, як часто вони друкують на форматах більших за А1?
Любителю немає сенсу купувати дорогі проф. Об'єктиви, я теж це намагаюся якось народу розтлумачити.
Більше того, якщо ви знімете, наприклад, на Nikon 35-70 f/2.8 та Nikon 24-70 f/2.8, різниці не побачите. Те саме і з телезумами.
дякую за коменти)!!! теж схиляюся до 610 і об'єктивів)в даний момент мені звичайно хочеться і повний кадр і оптику))) як говорити все і відразу і можна зі здаванням)))) починають йти замовлення на весілля і хочеться більш якісні фото (чіткі , різкі з більш приємному боці)
Пастор вас відтелепатував - його рецепт 610 24 70 2,8 85 1,8г найточніший і найбюджетніший для роботи.
подумайте над Д750. У весільній зйомці поворотний екран і краще фокусування - теж не остання справа.
Сергій скиньте пару фоток на 16-35 4.0 якщо не важко)
На жаль, Марія, ще у відпустці, не має комп'ютера з картридером, тільки планшет.
все ясно дякую! як буде можливість…… я чекаю)
просто порівняння.
пара Canon 85/1.2L та Nikkor 85/1.4G.
У Canon 85/1.2L прецизійна механіка в металевому конструктиві, цілий комп'ютер всередині керує автофокусом, величезний УЗ-мотор від супер-телевіка, величезна шліфована асферична лінза, що дорога, світлосила 1.2 - коштує 1900 дол.
Nikkor 85/1.4G – пластиковий конструктив, ніякої асферики, кроковий мотор, світлосила 1.4 (на ніконі не можна зробити АФ лінзу зі світлосилою краще 1.4) – 1600 дол
Аркадій не вказав в огляді - Nikkor 85/1.4G має проблему ФОКУС ШИФТУ. це не брак, а конструктивний недолік дизайну лінзи.
про це є інформація на фотозоні, камерлабі, можна подивитися тут наочно
http://diglloyd.com/blog/2012/20120619_1-NikonD800E-focus-shift-85f1_4G.html
Строго кажучи, багато лінз Нікона мають цю проблему.
неповний список: 14-24G, 24/1.4G, 28/1.8G, 35/1.4G, 50/1.4G, 85/1.4G
ага, за такі гроші і з вродженою проблемою! був у мене такий - позбувся, автофокус повільний (правда точний) - взяв аналог - сигму 1.4 - задоволений і ціною, швидкістю автофокусу - та й картинка краще будить
Аркадій, виправте "У Nikon не існує 100/1.4", адже вже анонсовано Nikon 105mm f/1.4
Взяв на прокат у Києві. Тушка d300s на відкритій досить різкий, а на 3.2 просто космос. Розмиває фон трохи слабше Юпітера 36Б, але у останнього роздільна здатність сумна, і в різкість потрапити біда. Хлопці, ростовий портрет розмивається на ура. На 1/100 і 1.4 бувають мастила (через кропу), але картинка чарівна, кожна 2-3 різка. До речі, 200 2.8 розмиє найкраще. Але коротка витримка, нормальна різкість і відносно темна діафрагма не дадуть таку якість у темряві як 85. Так що я за фікси, фікси і тільки фікси. Планую випробувати на плівці або на прокат взяти фф. Хлопці, чую це буде космос))) Навіть якщо на те пішло, то я не радив би брати 135 або 105 дф. 85 на 1.4 розмиває як 135 на 2. Тут тільки 105 1.4.)) Цінник космос, так що б/в 85 1.4д фігурує.
На такій діафрагмі світлотінь малюється розкішно.
скоро Сигма 135 1,8 вийде, подивимося на її цінник, порівняємо з цінником 105 1,4 і цього 85 1,4, подивимося огляди, почитаємо відгуки, може хтось Аркадію один з нових портретників видасть на огляд :)
Аркадій, скажіть, чи варто міняти об'єктив Nikkor 85/1.4D на Nikkor 85/1.4G? І наскільки між ними буде різниця як зображення?? Заздалегідь вдячний за відповідь!
Нахрена знімати будильник з мікімаусом у лісі на iso 2500 при витримці 1/4000 та на 1.4 діафрагмі? У вас будильник зі швидкістю звуку рухався чи ви знімали його, пролітаючи бреючим над лісом?
Не зовсім зрозуміло чому Аркадій, оглядач, що настільки багато розуміє, рекомендує цю оптику лише професійним фотографам. Мій вибір виявився дуже простим - хороший фікс для повільної аматорської зйомки, і щоб не знімати його з камери зовсім. Зуми зовсім не розглядав, ось вони якраз більше потрібні професіоналам. Нова стопи звичайно гарна річ, але через фокусне вже відчувається деяка неповороткість. Полтинник завжди мені здається плоским, будь-який, і на мій скромний погляд деяка зміна перспективи просто потрібна для загальної виразності картини. Вісімдесят п'ять був і залишається універсальним художнім варіантом. Ну а 1.8… скільки всього написано про його переваги та скромну вартість… Попрацювавши і з тим, і з іншим зрозумів те, що напевно й мав зрозуміти. 1.8 для справжнього захоплення не годиться, а щодо його ціни, то він повинен коштувати доларів сто, не більше. А ось 1.4 коштує всіх своїх півтори штуки, і будь-який фотограф це знає. 1.4 та 1.8 часто порівнюють на користь недорогого, бо надто багато завалялося його за складами онлайн-магазинів. Потрібно розуміти просту річ: 1.4 та 1.8 – це оптика абсолютно різних класів, і в їхньому малюнку практично немає нічого спільного. Я дуже задоволений моїм 1.4, хоч і камера у мене скромна (610).
Думаю що аргументація Аркадія вкрай проста – мало який КОХАЧ зможе купити такий об'єктив. Йдеться про любителів на території exUSSR, тоді як у Європі, Китаї чи Штатах інший рівень доходу, і там любителі (у всіх сенсах) без проблем купують собі топові камери та об'єктиви.
Тільки ось Китай ви сюди даремно додали... з його "високим" рівнем життя середніх громадян. Я проста людина, і мені знадобився рік для зборів коштів на об'єктив, і беручи до уваги реалії нашого життя, цей термін вважаю цілком нормальним. За останні кілька років довелося продавати чимало всіх цих "бюджеток", поки не прийшло просте розуміння, що скупий платить двічі. Ну а на вторинному ринку також брати не можна. Коли півтора тисячодоларовий об'єктив "вбивають", його спихають спритникам за пару сотень, а спритники виставляють його за штуку. Потім за ці гроші він дістається лоху, якому і самому доводиться стати таким самим спритником, так як привести об'єктив в порядок нікому вже не вдається. Тому шлях один - завзяте накопичення і покупка дорогої речі в магазині. Це багаті можуть дозволити собі дешеве, що змінюється щомісяця, а бідність вимагає серйозного ставлення до питання.
Китай згадав не просто так – я БАЧИВ багато китайців з топовими камерами як у Росії, так і в Європі. Крім того знайомі, що часто бувають у Китаї, розповідали якісь камери там у ходу.
А б\у техіку купую часто і собі друзям, уважно дивлюся стан і оцінюю, як потім ремонтуватиму.
Також звертав увагу, яка у китайських фототехніка, особливо у тих, кого бачив у Японії. У них, як завжди, останні айфони і нова дорога техніка, у більшості повнокадрові новинки і 24-70/2.8.
Китайців дуже багато (фантастично багато) і немає нічого дивного, що заможних китаців теж багато, ось вони і їздять світом... з дорогими камерами. Середній рівень життя там дуже низький, нижчий, ніж у нас. Ставити авторитарний, комуністичний Китай, що розвинув свою економіку виключно на користь дуже маленької еліти, поряд з розвиненими країнами заходу – зовсім бути дурнем (пробачте) Та й взагалі, до біса Китай, тим більше беручи до уваги, що вони подарували світові пандемію, і ймовірніше всього навмисно. А щодо ремонту сучасної, складної фототехніки, то це дуже хитка трясовина. У нас просто ніхто не може її нормально полагодити. Навіть коли відправляють на ремонт прямо виробнику, цей виробник за це не береться, пропонуючи нове на заміну, з великою доплатою. Це вудку просто спочити, а сучасний об'єктив, камеру ... ремонтники частіше просто понти ганяють, встановивши дещо як тимчасову працездатність, і виколот з купи грошей. Навіть оптика сторонніх виробників найчастіше неповноцінно працює на камерах інших виробників, а ці сторонні виробники вміють побільше, ніж наші погані ремонтники. Краще брати нову річ і берегти її, а коли вона починає ебати мізки, тоді… вона втюхується лоху, за здоровенну ціну, хоча насправді місце їй на смітнику, якщо вона ебет мізки. Бідність вчить людину бути негідником, і бідний, простий китайський фотоаматор такий самий…
До речі, вище писалося про шифт-фокус, так його немає. Напевно, люди частіше про нього пишуть користуючись беушними екземплярами, які колишні господарі вдаряли і кидали. Також мені не вдалося виявити ні бек ні фронт фокусів. Працює він дуже точно та акуратно. Фокусування і справді у нього не спішне, але ж це не надто те й потрібно, це не репортерське скло, а саме художнє. У мене навіть була думка взяти якийсь подібний Цейс, але... ручне фокусування все ж таки не для мене. Потрібно мати особливий талант, щоб відразу, швидко фокусувати руками. Принаймні автоматика, особливо коли йдеться про відкриту діафрагму, працює набагато точніше, ніж очі. Зате фокус у нього дуже точний і чіпкий, навіть на моїй 610 камері. Мене здивувало, що він працює в густих темряві, де я й сам до ладу у видошукач нічого не бачу. Колишні об'єктиви так не могли. Ну і контровий - це напевно взагалі його фішка, адже немає нічого цікавішого, ніж знімати проти світла.
...
..
.
,
,,
,,,
ремонтую всю свою апаратуру сам, особисто, своїми руками. особливих проблем немає. Комплектуючі, звичайно, часом доводиться пошукати, але це реально. документація, обладнання та сервісний софт на все є. як і що роблять у СЦ – не знаю, не цікавився.
Ну ... нехай у вас все виходить ...)))
Якби поцікавилися, довідалися б багато нового.
Хто-небудь порівнював D версю і цей об'єктив, переходив з однієї версії на іншу? Бачила в огляді – людина дуже хвалила кольори на D. Чи є у D переваги, якщо такі речі, як зуки при фокусуванні не враховувати?
Через колір, в основному, хотіла поміняти 1.8 (китайський) на 1.4D. Але зараз у продавця D немає (зрозумілих причин, не випускається). Доведеться брати сучаснішу версію.
Швидкість АФ не бентежить, знімаю багато на Ю37.
Спасибо.
Мій найулюбленіший об'єктив! Картинку сам малює і як здорово!
З мінусів дуже напружує фіолетовий ХА в контровому, який проявляється дуже сильно.
Рекомендую))