Proporcionado por la lente Nikon N AF-S Nikkor 24 mm 1: 1.4G ED (revestimiento de nanocristal asférico SWM RF) muchas gracias tienda ProFotoVenta, donde puedes encontrar muchos nuevos y usados. lentes para diferentes sistemas, incluyendo lentes Nikon Nikkor similares.
Navegación general:
- En fin
- historia
- Principales características técnicas
- asamblea
- Focusing
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra con fuente
- mi experiencia
- Todas las lentes similares originales
- precios
- resultados
- Comentarios del usuario
- Agregue su opinión/comentario o pregunta en la lente
Lente Nikon N AF-S Nikkor 24 mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat) en esta revisión lo llamaré abreviado: Nikon 24/1.4G.
En fin
Nikon 24 / 1.4G es una lente gran angular rápida para cámaras SLR digitales de fotograma completo de Nikon, se puede usar fácilmente en cámaras sin espejo del sistema nikon z con un adaptador especial ZLC de Nikon.
Nikon 24 / 1.4G tiene un muy alto, en cuanto a tal lente, luminosidad. Lentes con una distancia focal de 24 mm para fotograma completo y luminosidad F/1.4 son extremadamente raros y son soluciones profesionales. 24/1.4 es una lente muy popular para muchos fotógrafos. A menudo se puede incluir en un kit de 24+50+85 mm f/1.4. La mayoría de las veces lo veo en un conjunto de dos arreglos 24 + 85 con F / 1.4. Estos dos objetivos son suficientes para la gran mayoría de tareas fotográficas de muchos fotógrafos.
Nikon 24 / 1.4G tiene algunas deficiencias obvias, las principales son el alto costo y la falta de actualización del modelo, recalculado para sensores modernos con alta densidad de píxeles.
historia
Nikon 24 / 1.4G presentado Febrero 9 2010 año y se convirtió en la primera lente de este tipo de Nikon clase 24 / 1.4.
Antes del lanzamiento de Nikon 24 / 1.4G, solo había versiones de enfoque automático del tipo 24 / 2.8, por ejemplo, Nikon AF Nikkor 24mm 1:2.8. Para una apertura extremadamente alta y un gran angular, tuve que buscar una Nikon 28 / 1.4D rara y costosa, o limitarme a la manual 24 / 2.0 AI-S. En August 2015 La lente Nikon 24 / 1.4G se ha complementado con un modelo Nikon N AF-S Nikkor 24 mm 1:1.8G ED SWM Recubrimiento de nanocristal asférico.
Nikon ha estado produciendo objetivos rápidos de 24 mm durante mucho tiempo. A continuación he descrito brevemente todas las versiones principales en orden cronológico.
Línea de lentes 24/2.8:
- Nikppon Kogaku Japón W-Nikkor.C 1:4 f=2.5cm, desde 1953, versión para cámaras de telémetro. Existió en varias versiones.
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-N Auto 1:2.8 f=24mm - de 1967 a 1971. PRE IA versión. El diseño óptico incluye 9 elementos en 7 grupos. Esta es la primera lente de Nikon con el sistema Nikon CRC. El prefijo 'N' en el nombre de la lente indica el número de elementos en el diseño óptico y significa 'novem' (nueve en latín).
(Corrección de rango cercano): corrección de imagen a distancias de enfoque cortas, basada en el principio de elementos flotantes en el esquema óptico. Le permite obtener una buena calidad de imagen a cualquier distancia de enfoque. - Nikon Nikkor-N Auto 1: 2.8 f = 24 mm - de 1971 a 1972. PRE IA versión. Versión anterior renombrada (en lugar del clásico "Nikon" de 'Nippon Kogaku Japan'). El esquema óptico sigue siendo el mismo.
- Nikon Nikkor-NC Auto 1: 2.8 f = 24 mm - de 1972 a 1975. PRE IA versión. Versión anterior actualizada. El esquema óptico sigue siendo el mismo. La actualización afectó el tipo de iluminación. Adicional letra 'C' en el nombre de la lente indica una iluminación especial ('C'oating).
- Nikon Nikkor 24 mm 1: 2.8 - de 1975 a 1977. Los llamados versión 'K'. Se diferencia de la versión posterior de 'AI' en la ausencia de una segunda escala para la lectura directa de la apertura (escala ADR). Versión anterior actualizada. El esquema óptico sigue siendo el mismo.
- Nikon Nikkor 24mm 1:2.8 – de 1977 a 1981. versión de IA. Diseño óptico 9 elementos en 9 grupos. Se puede ver una descripción general de esta versión aquí.
- Nikon Nikkor 24mm 1:2.8 - de 1981 a 2005 (de hecho, a finales de 2015, esta lente figura en una serie de lentes de enfoque manual actuales en la sección 'Enfoque manual' en Sitio web oficial de Nikon). AI-S versión. El diseño óptico es el mismo que la versión anterior.
- Nikon AF Nikkor 24 mm 1: 2.8 - de 1986 a 1991 (versión MKI). Primera versión de enfoque automático. El diseño óptico es el mismo que la versión anterior. La versión es fácilmente reconocible por el estrecho anillo de enfoque de plástico y el bloqueo de apertura en forma de botón.
- Nikon AF Nikkor 24mm 1:2.8 - de 1991 a 1994 (versión MKII). El diseño óptico es el mismo que la versión anterior. Se diferencia de la versión MKI con un anillo de enfoque de goma y un bloqueo de apertura en forma de control deslizante.
- Nikon AF Nikkor 24 mm 1:2.8D - desde 1994 hasta la actualidad (al menos hasta 2016), la versión MKIII, más conocida como versión 'D'. El diseño óptico es el mismo que la versión anterior. Se diferencia de la versión MKII por la capacidad de transferir la distancia de enfoque a la cámara y algunos detalles menores.
Quiero señalar que todas las lentes de clase 24 / 2.8 usan solo dos esquemas ópticos. Desde 1967 hasta 1977, se utilizó un esquema óptico con 9 elementos en 7 grupos, desde 1977 hasta la actualidad: 9 elementos en 9 grupos. Es un poco vergonzoso que todas las lentes desde 1977 se basen en el mismo diseño óptico. Mas o menos, Nikon AF Nikkor 24 mm 1:2.8D, que todavía se considera el modelo actual (¡para el otoño de 2020!), está construido sobre la base de un diseño óptico desarrollado hace 40 (¡cuarenta!) años.
Línea de lentes profesionales 24/2.0:
- Nikon Nikkor 24 mm 1:2 - de 1977 a 1981. Versión de IA. Diseño óptico 11 elementos en 10 grupos.
- Nikon Nikkor 24mm 1:2 - de 1981 a 2005. AI-S versión. El diseño óptico es el mismo que la versión anterior.
Desafortunadamente para muchos fotógrafos, la línea 24/2.0 no obtuvo su secuela de enfoque automático. En un momento, la línea 24/2.0 se consideraba profesional y los usuarios podían elegir entre 24/2.8 simple y 24/2.0 avanzado.
Línea de lentes profesionales 24/1.4 y 24/1.8:
- Nikon N AF-S Nikkor 24 mm 1: 1.4G ED SWM RF Recubrimiento de nanocristal asférico – Desde 2010 hasta la actualidad. Diseño óptico 12 elementos en 10 grupos. Hay un motor de enfoque incorporado (SWM), elementos de baja dispersión (ED) y asféricos (asféricos) en el diseño óptico, recubrimiento óptico nanocristalino especial (N), enfoque interno (RF). La lente se presenta en esta revisión.
- Nikon N AF-S Nikkor 24 mm 1:1.8G ED SWM Recubrimiento de nanocristal asférico – Desde 2015 hasta la actualidad. Hay un motor de enfoque incorporado (SWM), elementos de baja dispersión (ED) y asféricos (asféricos) en el diseño óptico, recubrimiento óptico nanocristalino especial (N), enfoque interno (IF).
- Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8S – desde 2019 a nuestros dias. Versión para Cámaras sin espejo Nikon con montura Z. Esquema con 1 ED y 4 elementos asféricos, recubrimiento especial de óptica nanocristalina (N). Dos motores de enfoque paso a paso.
Es muy extraño que los usuarios del sistema Nikon hayan tenido que esperar más de 20 años (de 1987 a 2010) para conseguir un objetivo con enfoque automático luminosidad más F/2.8. Al mismo tiempo Objetivo Canon EF 24 mm 1:1.4 L USM se introdujo 23 años antes que Nikkor.
Al lado hay otra lente altamente especializada de 24 mm:
- Nikon N PC-E Nikkor 24 mm 1:3.5D Tilt/Shift ED Capa de nanocristal asférico – desde 2008 hasta la actualidad. 13 elementos en 10 grupos. Esta es una lente con control de perspectiva. Una de las primeras lentes de iris electrónico.
A diferencia de todos los lentes enumerados, PC-E 24/3.5D se usa solo para tareas muy especializadas que requieren control de perspectiva, por ejemplo, cuando es imposible cambiar el punto o la ubicación del disparo, o para manipular la profundidad de campo.
Principales características técnicas de Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1:1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat):
Nombre de la instancia de la revisión | 'Nikon AF-S Nikkor 24mm 1:1.4G ED N' en letras doradas en la caja.
En la caja en letras blancas 'Nikon SWM ED RF Aspherical Ø77 Nano Crystal Coat Made in Japan + número de serie' |
Las propiedades clave |
|
Diámetro del filtro frontal | 77 mm, rosca de filtro de plástico |
Longitud focal | 24 mm, FEAG para cámaras Nikon DX es de 36 mm |
Relación de zoom | 1X (esta es una lente fija, una lente discreta con una distancia focal fija) |
Diseñado por | para cámaras digitales Nikon FX |
Número de hojas de apertura | 9 pétalos redondeados |
Etiquetas |
|
Diafragma | de f/1.4 a f/16. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente) |
MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.25 metros, relación de ampliación máxima 1:5.6 |
Características del estabilizador | no hay estabilizador incorporado, es posible usar el estabilizador en cámaras nikon z |
peso | Se indica 620 gramos y corresponde a mis medidas (solo la lente en sí, sin tapas ni parasol) |
diseño óptico | 12 elementos en 10 grupos, incluyendo
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico para ampliar |
Blenda | Nikon HB-51, tipo bayoneta, plástico |
Transporte | Con estuche blando CL-1118 |
País fabricante | Japón, inscripción en la lente: “MADE IN JAPAN” |
Período | Desde el 9 de febrero de 2010 hasta la actualidad (al menos hasta el verano de 2020), en 2019 complementado con un modelo Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8S |
instrucciones | Ver –> |
Precio |
La apertura máxima de F/2.8 utilizada en el modelo anterior Nikon AF Nikkor 24 mm 1:2.8D, 2 pasos más oscuro que el objetivo F/1.4 utilizado en esta revisión.
asamblea
Al tacto, Nikon 24 / 1.4G es bastante pesado y agradable. El cuerpo de la lente está hecho de plásticos, Nikon 24/1.4G pesa un poco más de 600 gramos.
El anillo de enfoque es bastante ancho y recubierto de goma. Usos de Nikon 24/1.4G bayoneta metálica, junto a la cual se encuentra compresor de goma, que protege la montura de la cámara del polvo y la humedad. Nikon 24 / 1.4G se fabrica en Japón.
En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. La lente utiliza un pequeño parasol de plástico HB-51, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol viene con el objetivo. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde parcialmente el acceso al anillo de enfoque.
Nikon 24 / 1.4G viene en una pequeña caja de cartón con los colores típicos de Nikon. En la caja, la lente se sujeta con un candado especial de plástico.
Diafragma lente consta de 9 pétalos redondos, que forman una abertura bastante uniforme en todas las aberturas.
Nikon 24 / 1.4G se refiere a lentes profesionales. Como corresponde a un objetivo profesional, el diámetro del filtro frontal es el clásico de 77 mm.
Focusing
Nikon 24/1.4G enfoca gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - onda silenciosa / motor de enfoque ultrasónico) y se refiere a lentes del 'AF-S' (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon. Lo más probable es que se use la lente motor SWM compacto.(quién sabe con certeza - házmelo saber en los comentarios).
La lente enfocará automáticamente todas las réflex digitales Nikon, incluso en modelos aficionados de la serie. NikonDX, que no tienen un motor de enfoque incorporado: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600así como cámaras sin espejo nikon z utilizando un adaptador FTZ/FTZ II.
Durante el enfoque automático, el motor hace su trabajo de forma bastante silenciosa, pero aún ruido del motor de enfoque claramente audible en películas grabadas con el micrófono incorporado de la cámara.
Velocidad de enfoque automático - alto. El tiempo de funcionamiento de las lentes desde el infinito hasta el MDF y viceversa es corto.
No hay problemas particulares con el enfoque, pero en mis cámaras noté errores de enfoque raros, hay pocos, pero aún así se hacen sentir. Los atribuyo a la dificultad de enfocar con lentes gran angular rápidos. Pero en general el objetivo enfoca rápido y con confianza, aunque en la red puedes encontrar información sobre la poca tenacidad de enfoque con algunas cámaras.
Durante el enfoque, la lente frontal permanece estacionaria. La lente utiliza el tipo de enfoque RF (Roído Fenfoque), que se realiza moviendo el grupo de lentes trasero. Para uso práctico, el enfoque del tipo RF no es diferente del enfoque del tipo IF ('Iinterno Focus' - 'Enfoque interno'). Con esta lente, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo, polarizador.
La distancia mínima de enfoque es de solo 25 cm y puede disparar con un aumento máximo de 1:5.6.
Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque permanece fijo. En el modo de enfoque manual, el anillo gira aprox. en grados 135, cuando se alcanzan posiciones extremas, no descansa, sino que sigue deslizándose sin afectar al enfoque.
En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'.
Características de enfoque:
- Hay una escala de profundidad de campo, pero solo para F/11 y F/16
- Hay una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo.
- Hay un ligero efecto de 'respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia durante el enfoque). Durante el enfoque hacia el MDF, el ángulo de visión disminuye.
- La lente tiene una escala con una distancia de enfoque en metros y pies en forma de ventana. Solo hay valores para la marca de infinito, 1, 0.5, 0.35 y 0.25 metros. De hecho, esta escala es inútil.
- Nikon 24 / 1.4G no tiene un tope mecánico de infinito duro para apuntar de forma rápida y precisa al infinito en cualquier temperatura de funcionamiento.
- Falta Focus Shift (cambiar el enfoque, cambiar la distancia de enfoque debido a la apertura).
- El objetivo debe ser compatible con el adaptador Nikon FTZ para Cámaras sin espejo Nikon Z y con adaptador de cámara Nikon FT1 Nikon 1
- Cuando se usa en cámaras Nikon D3200, D40, D700, D850, punto verde que confirma el enfoque correcto, funciona correctamente.
Calidad de imagen
El objetivo se desarrolló en una época en la que había cámaras Full Frame de 24 MP (D3x, 2008) y cámaras APS-C con sensor de 16 MP (D7000, 2010) y, por lo tanto, la Nikon 24 / 1.4G debería tener algo de margen para trabajar con cámaras modernas con una alta densidad de píxeles.
La lente funciona bien en el sensor 24 APS-C Nikon D3200 (CMOS, 24 MP), donde ya en F / 1.4 en el centro del cuadro creó una imagen bastante nítida, pero aún así se sintió constantemente que esto estaba lejos del límite. en cámara Nikon D700 и Nikon D40 con una baja densidad de píxeles, Nikon 24 / 1.4G es muy bueno en términos de nitidez.
Nitidez
- nitidez segura en una apertura abierta en el centro del encuadre
- alta resolución en valores posteriores a f/2 en el centro del encuadre
- hay una bajada de nitidez en las esquinas del encuadre en F/1.4, al cerrar a unos F/2, la nitidez vuelve a la normalidad
Distorsión
- pequeña distorsión de barril
- el nivel general de distorsión está en un nivel característico de tales lentes de alta calidad
- la naturaleza de la distorsión está unificada: la distorsión habitual en forma de barril, fácilmente reparable en el editor
Viñetas
- fuerte viñeteado en f/1.4 en la región de 2 pasos
- a F/2.8, el viñeteado se reduce significativamente
- el viñeteado se puede arreglar fácilmente en el convertidor
aberraciones
- lente un poco sufre de aberraciones cromáticas (ejemplo)
- hay una franja notable (longitudinal aberración cromática en la zona de desenfoque)
El resto
- a contraluz, la lente se comporta bien, pero en situaciones muy raras puede obtener un deslumbramiento notable, ejemplo
- conseguir el efecto de una estrella de 18 haces es bastante sencillo (ejemplo)
- a veces puedes obtener un buen bokeh
- en los discos de desenfoque hay pequeños círculos concéntricos de 'cebolla' de elementos ópticos asféricos (ejemplo)
Las cámaras Nikon modernas, que se lanzaron después del anuncio de este objetivo, corrigen fácilmente la distorsión y el viñeteado de forma automática. Muchas cámaras pueden corregir automáticamente algunas de las aberraciones cromáticas. A veces, las funciones de software que mejoran la imagen original de la lente pueden hacer maravillas. Por ejemplo, estas funciones funcionan bien para archivos JPEG en la cámara. Nikon D3200.
Si se utiliza una cámara que se lanzó antes de 2010 con este objetivo (por ejemplo, Nikon D40, 2004), luego disparar en RAW con el uso adicional de la última versión de Capture NX-D o cualquier otra utilidad moderna original le permite corregir automáticamente el viñeteado, la distorsión y aberración cromática.
Ejemplos de fotos de marco completo
Un fotógrafo maravilloso compartió ejemplos de fotos en Nikon D4s, Df, Z6 Mijaíl Titarenko (facebook). Más del trabajo de Michael se puede encontrar en Instagram o en su sitio personal.
Ejemplos de fotos (paisajes)
Un maravilloso fotógrafo compartió ejemplos de fotografías. Dmitri Tolmachev (vk). Más del trabajo de Dmitry se puede encontrar en su perfil en el sitio 35foto.
Fotos de muestra de D3200
Ejemplos sobre Nikon D3200, DX, 24 MP con filtro AA. Conversión de archivos RAW de origen con la utilidad original Nikon Capture NX-D v 1.4.6. El sensor APS-C con alta densidad de píxeles le permite verificar bien la resolución de la lente.
Las fotos de origen RAW ('.NEF' de 12 bits) se pueden descargar desde este enlace (21 archivos, 700 MB).
Fotos de muestra de la Nikon D40
¿Qué tal sin una prueba de lentes en una anciana? Nikon D40? Después de todo, esto es lo más interesante: conducir una lente de alta calidad en una cámara antigua con un sensor CCD de 6 MP. Fetiche especial de Radozhiva. Fácil conversión de archivos RAW de origen con la utilidad Nikon Capture NX-D v 1.4.6 original.
Las fotos de origen RAW ('.NEF' de 12 bits) se pueden descargar desde este enlace (29 archivos, 130 MB).
mi experiencia
Durante la revisión, tomé tres pequeños eventos en Nikon 24 / 1.4G (una microboda, un bautizo y una sesión de fotos para niños, agregaré informes en Instagram cuando prepare completamente el material) y alrededor de 2000 tomas más 'para mí ' de las galerías de arriba. Al final, quedé bastante satisfecho con el rendimiento de la lente.
Conozco a muchos fotógrafos para los que 24 mm es una distancia focal indispensable. Todos ellos utilizan exclusivamente lentes 24/1.4. Muchos tienen un juego de 24+85 o 24+105 o incluso 24+135, que es suficiente para casi cualquier tipo de trabajo con personas. Por supuesto, cada fotógrafo elige sus propios conjuntos de distancias focales.
Durante mucho tiempo, consideré que la Nikon 24 / 1.4G era una de las lentes que no tiene quejas particulares. Sólo una buena lente de trabajo. Pero después de crear esta revisión, surgieron algunas preguntas para Nikon 24 / 1.4G. De la lente, siempre esperaba algo mejor en f/1.4. En primer lugar, mejor nitidez en F / 1.4, especialmente después de las pruebas de 20 / 1.8G y algunas lentes de la serie Sigma Art. Pero aún así, con lo que está disponible, todo es bastante decente.
Hacer una buena lente gran angular rápida es una tarea muy difícil. Además, es muy, muy difícil hacer una lente rápida de gran angular con un 'patrón' más o menos agradable. La Nikon 24 / 1.4G no tiene problemas con la 'bondad de la imagen', aparentemente por esto es apreciada por muchos fotógrafos.
Nikon 24 / 1.4G es una solución muy conveniente para cámaras recortadas en términos de ángulo de visión, convirtiéndose en uno de los mejores estándar (en términos de FEAG) lentes para cámaras Nikon DX (FEAG 36 mm). Es una pena que no se fabriquen objetivos más ligeros y baratos de la clase 24/2/1.8 o 24/1.4 para Nikon DX. Por ejemplo, para el sistema sin espejo recortado de Sony, hay una maravillosa Carl Zeiss Sonnar E 1,8/24 ZA T* (Sony SEL24F18Z).
precios
Los precios en tiendas en línea populares pueden ser mira este enlace.
resultados
Nikon 24 / 1.4G para el sistema Nikon SLR no tiene análogos originales. Esta es una lente muy necesaria y muy importante para muchos fotógrafos. Pertenece a la línea profesional y funciona muy bien.
10 ventajas principales:
- alto luminosidad
- diámetro de filtro estándar a 77 mm
- enfoque interno, velocidad de enfoque rápida, modo M/A
- MDF pequeño
- motor de enfoque ultrasónico (por ejemplo, Nikon 28 / 1.4D no lo tenía)
- montura metálica, parasol incluido, junta de goma para montura
- Se utilizan 4 elementos especiales en el diseño óptico (2 ED, 2 ASP)
- SIC + capa de nanocristal
- nueve hojas de apertura redondeadas
- buena nitidez a f/1.4 en el centro del encuadre, buen rendimiento óptico en general
Las 10 principales desventajas:
- etiqueta de precio alto ($2000 versus, por ejemplo, $850 por Sigma 24/1.4ART)
- Durante 10 años no ha habido ninguna actualización para Nikon 24/1.4G (Nikon Z 24/1.8S и Nikon N24/1.8G no cuenta debido a la menor apertura)
- motor de enfoque compacto en lugar de anillo
- sin estabilizador de imagen (hay, por ejemplo, Canon EF 24/2.8IS)
- pesado (620 gramos para Nikon 24 / 1.4G frente a 440 gramos para Sony 24/1.4GM)
- sin tope duro (importante para lentes de gran angular)
- caída de nitidez en las esquinas del encuadre a f/1.4
- longitudinal tangible aberración cromática
- fuerte viñeteado en f/1.4 mientras se enfoca al infinito
- algunos usuarios se quejan de la precisión de enfoque inestable
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Obra maestra pero cara. Bokeh es agradable para el ancho
Gracias Arkadi! Me parece que sería bueno complementar las revisiones de lentes gran angular con fotografías del cielo estrellado en aperturas abiertas y moderadamente cubiertas hasta f / 2-4. Esto nos permitiría evaluar la idoneidad de la lente para fotografiar paisajes astronómicos, esta es ahora una dirección bastante popular, y las lentes pueden funcionar de manera muy diferente en el cielo estrellado, especialmente en los bordes del encuadre. Me gustaría aclarar este punto antes de comprar.
Pidtrimuyu!
No todos tienen la paciencia y el cielo para esto. Entonces puedes hacer una prueba en el LED)
Sí, esto puede ser un problema si durante la revisión no será posible disparar en una noche despejada o tarde en la noche. Técnicamente, solo se necesita un trípode, creo que la velocidad de obturación será corta en 20 segundos. Según el LED, probablemente no sea la mejor opción, o será necesario quitar el LED tanto como sea posible, lo más cerca posible del "infinito". Probablemente sea más fácil usar las luces en el horizonte, enfocándolas con un punto central y luego bloquear el enfoque automático y el encuadre para que las luces estén en las esquinas del encuadre. Sin embargo, no estoy seguro de si esta será una alternativa adecuada para fotografiar el cielo, porque. mi experiencia en astrofotografía es pequeña y no sé, por ejemplo, desde el punto de vista de la fotografía, una cúpula estelar es un plano o una esfera, y lentes con diferente curvatura de campo pueden resolver estas opciones de diferentes maneras. En el caso de las linternas, probamos la capacidad de disparar una esfera.
Bueno, ¿por qué no escribir algo sobre versiones anteriores, además de lo que dijiste durante las comparaciones? Para una lente de 24 mm, la escala de distancia normal no es del área de preferencias. Entonces, lo triste es que la última escala normal de este tipo con marcas hasta los 3 metros obligatorios fue hecha por los inteligentes de Nikon a 24 / 2.8 Ai, y ya desde la versión Ai-s se eliminó y se redujo a 2 metros inútiles. Luego hicieron ese metro 1 en las nuevas lentes, me pregunto por qué insertaron la escala allí. Para mostrar, para lucir profesional. Bueno, ¿cómo no mirar una lente profesional similar 24 / 1.4 L de Kenon, en la que la escala está marcada hasta los obligatorios (!) 3 metros. Me pregunto si accidentalmente hicieron esto en el canon. Ahora echemos un vistazo a las lentes de Lake y algunos otros fabricantes: ¿también colocaron y calibraron accidentalmente exactamente 3 metros, o incluso más hasta 5, 7 e incluso 10 metros? ¿Y por qué Zeiss, habiendo cometido la misma estupidez en la producción de su ópticamente notable lente 25/2 (la marca termina en 2 lugares), corrigió esto en la línea Milvus y colocó exactamente 3 metros allí? ¿También estúpido? Desafortunadamente, aparte del 24/1,4 de Canon, ningún otro lente de enfoque automático moderno permite al usuario trabajar en modo manual usando el enfoque de zona. ¿Es esto algún tipo de conspiración por parte de los fabricantes? No sé otros, pero yo personalmente no necesito un objetivo de 24 mm sin escala marcando hasta 3 metros (no puedo ni soñar con más, más ya es de la región del Lago, o sea, esto ya es un ¡lujo!) Y no lo necesito para nada, todavía pienso qué comprar en lugar del zoom que uso a 24 mm y obtengo una distorsión terrible en las esquinas, así como una caída en la nitidez, y esencialmente no hay opciones para Nikon, excepto Zeiss Milvus, y por Dios me lo compraría, pagaría $1700, pero otro problema que tiene es el peso, no las dimensiones (que también son prohibitivas), sino el peso! Espero no tener que explicar por qué exactamente 3 metros es lo más importante para un objetivo de 24 mm en formato completo y, por cierto, ¿por qué el propio Nikon calibró su propio 24/2.8 Ai exactamente en 3 metros?
y ¿dónde puedes mirar la terrible distorsión de tu 24mm? y seria muy interesante aqui en los comentarios ver algunas fotos tuyas donde aplicaste una distancia de 3m con una descripcion. Gracias
No tengo una corrección de 24 mm, este es un zoom: Nikon AF-S 24-85 / 3.5-4.5 (no es una versión VR), tiene una distorsión decente, pero sigue siendo la mitad del problema, de hecho, sus bordes son no funciona, puede sacar algo de él si es muy necesario, pero está lejos de la calidad normal. Esto no es sorprendente. Por cierto, su centro es muy agudo, no hay preguntas. Así que estoy pensando en tomar este 24 / 2.8 Ai en particular, que parece ser mejor, de alguna manera logré encontrar una comparación en Internet, aunque no con este, sino con el nuevo, que es esencialmente el mismo en términos de óptica, pero la cromaticidad de la anterior también es decente, aunque y mi zoom por esta parte no brilla.
También sería interesante escuchar por qué es tan importante la distancia de enfoque marcada hasta tres metros. (nunca una broma)
No tengo 24mm, hay 28mm, manual. ahí, eso sí, marcas hasta tres metros y un poco más allá ya infinito.
debido a = para establecer visualmente con mayor o menor precisión el enfoque de la zona y no tuvo que cerrar la apertura incluso hasta 5,6. Para 24 mm con una apertura de 5,6 y 3 metros en la escala, todo, desde 1,6 metros hasta 24,4 metros, estará en la zona de nitidez, y medir 1,6 metros a simple vista no es difícil. Pero en la escala no hay 3 metros y solo hay 2, en cuyo caso la zona de nitidez en 5,6 será aproximadamente de 1,3 a 4,8 metros, que tampoco está mal, y a veces será necesario cuando sabemos que vamos a trabajar en este "rango". Pero cubrir la apertura a 8 duplicará inmediatamente la sensibilidad, lo cual es altamente indeseable. Por cierto, de las imágenes de la lente en sí que se dan en el artículo, no está claro dónde termina su escala, y termina en 1 (UN) metro completamente absurdo. Entonces pregunto, me pregunto por qué, en general, entonces fue necesario hacer una escala y una ventana para ello. Repito: para una lente profesional de Nikon, la escala termina en 1 metro, y para una lente profesional similar de kenon, termina en 3 metros (por cierto, ese kenon alcanza libremente el nivel de Zeiss en términos de características ópticas). Que 28mm tienes? Por casualidad, ¿no el Nikon 28mm / 2.8 Ais, que de hecho cuesta incluso más que un objetivo similar de Lake y muchos otros fabricantes?
Parece que entiendo, pero una cosa no está muy clara: ¿por qué no usar LiveView y ver todo lo que necesita de inmediato, antes de disparar? y configure el enfoque y la apertura según sea necesario.
tengo una olympus zuiko 28 2.0
en algunos casos se puede disparar así, pero personalmente tengo que disparar tan rápido que no tiene sentido poner velocidades de obturación inferiores a 1/1000, incluso a 1/750 resultan borrosos, el momento de fotografiar uno el marco en la mayoría de los casos es menos de una fracción de segundo, entonces, ¿cuál es el punto de pararse allí y construir un marco o algo así, aquí (en China) si no dispara inmediatamente, entonces adiós al marco y todos esquivan, cúbranse la cara, aléjense, somos extranjeros aquí, y por eso a menudo nos miran por curiosidad, y también hay con una cámara enorme y filmemos a las personas en su entorno natural ... Entonces tengo que recurrir a el tipo de disparo "extremo", improvisado, a menudo a la izquierda o a la derecha, rápido o ultrarrápido, no hay tiempo para enfocar o parar, disparo a menudo sobre la marcha, por lo que la velocidad de obturación de 1/1000 es la mínima, y como Como resultado, incluso durante el día, la mayoría de los cuadros "obtienen" valores ISO altos, en la región de 3200-12800, donde no puede prescindir de Nikon D3, y también tiene que sacar cuadros de valores ISO altos... Recientemente vi imágenes tomadas con la nueva Nikon D6. Bloggers pagados, etc. los revisores (¡sería más correcto llamarlos revisores corruptos!) guardan silencio sobre él, dicen que no hay nada nuevo y no dicen que Nikon hizo un milagro en D6; ahora ISO 12800 funciona incluso de noche (por D3s, ISO 6400-8000 sigue siendo así por ahora), ni una sola cámara en el mundo puede acercarse a él. Para nosotros, los usuarios comunes, ahora es imposible comprarlo, pero en 5 años personalmente comenzaré a ahorrar dinero.
Bueno, ahora entiendo. estas son condiciones de disparo y requisitos extremadamente específicos para la cámara y la óptica. Nunca había filmado algo así en estas condiciones.
Sí lo es. Pero en China, para un extranjero, si quiere fotografiar exactamente la vida sin adornos, la gente sin posar, no hay otra salida, durante años traté de abordar este tema desde diferentes ángulos, pero en cualquier caso, personalmente no pude. encontrar otra manera. Y luego apareció este lado de la lente de 24 mm, es con una distancia focal tal que puedes trabajar de manera muy eficiente aquí, no perder fotogramas, capturar momentos. 20 mm resultó ser demasiado, ya que aparece una distorsión completamente antinatural (lo mismo si usa 16 mm en un recorte, como el equivalente a 24 mm, pero aquí hay una imagen como de 16 mm, es decir, completamente inutilizable, y no hay recorte eso daría un ruido tan bajo manteniendo DD mientras ISO alto y muy alto). Para mí personalmente, sería mucho mejor usar 28 mm, a pesar de que el excelente Nikon 28 / 2.8 Ais (es mejor que 28/2 en términos de distorsión, de hecho no hay ninguno en todo el campo del encuadre, ¡y no hay en ninguna parte una mayor nitidez!) La escala también termina en 2 metros, lo cual es simplemente un desastre para una lente de 28 mm (me pregunto por qué Nikon privó a los usuarios de la oportunidad de usar el enfoque de zona normalmente en la era de la fotografía manual, mientras que Kenon lo hizo todo bien entonces?), pero cuando usaba una lente de 28 mm, comencé a disparar de manera diferente, es decir, mantendría mi distancia un poco más de los objetos, sería aún mejor para mí y la imagen se volvería más cercana a la normalidad. , y de hecho estoy probando esta opción estos días, pero las primeras pruebas muestran que el número de cuadros perdidos aumentó, y en lugares concurridos, durante las vacaciones no hay lugar para maniobrar entre una gran cantidad de personas, en tales casos incluso 24 mm no es suficiente, necesitas una lente de 20 mm. Si una solución, a primera vista, es el Zeiss 21/2.8, un lente completamente excelente, y las marcas de hasta 2 metros a 21 mm son más que suficientes, pero ahora la imagen ya dista mucho de ser natural, y una cámara de 12MP no será suficiente. suficiente con una lente de este tipo, ya que constantemente se requieren cultivos muy fuertes, entonces debe tener al menos 16-20 megapíxeles en stock. También intenté usar cámaras multi-megapixel, el resultado es cero, los desenfoques son una barbaridad, trabajar con ISOs altos es ridículo, ya que los archivos ya están limpios por software a nivel RAW (muchos fotógrafos ni siquiera saben esto, especialmente en Occidente, realmente creen que con una cámara de 100 megapíxeles se puede obtener menos ruido que con una de 12 megapíxeles sin preparación de software) y no se les puede sacar mucho partido. Incluso probé el cacareado formato medio de Fuji, el resultado es el esperado. No puede competir con Nikon D3s en ISO alto, los archivos también se diseccionan allí, ya que el tamaño de píxel es menor que el de D3s. No digo nada sobre la versión de 100 megapíxeles. Por tanto, en las cámaras de gama alta, kenon y nikon todavía no fijan más de 20 megapíxeles, ya que es absolutamente imposible engañar a los usuarios de estas cámaras, y no tiene sentido.
“También probé usando cámaras multi-megapixel, el resultado es cero, los desenfoques son una barbaridad, trabajar con ISOs altos es ridículo, ya que los archivos ya están limpios por software a nivel RAW (muchos fotógrafos ni siquiera saben esto, especialmente en Occidente, realmente creen que con una cámara de 100 megapíxeles se puede obtener un ruido inferior a 12 megapíxeles sin disección de software) y no se les puede sacar mucho provecho”.
Porque las cámaras de varios megapíxeles no son adecuadas para hacer reportajes.
“Incluso probé el aclamado formato medio de Fuji, el resultado es el esperado. No puede competir con Nikon D3s en ISO alto, los archivos también se diseccionan allí, ya que el tamaño de píxel es menor que el de D3s. No digo nada sobre la versión de 100 megapíxeles”.
Las cámaras de SF nunca han sido reportajes, nadie lo ha hecho.
Y 24 mm a fotograma completo nunca ha sido un objetivo para reportajes.
Un conjunto constante de afirmaciones extrañas e inadecuadas en aras de fotografías extrañas e inadecuadas.
Si constantemente necesita recortes de marco salvajes a 21-24 mm, entonces ha elegido la distancia focal incorrecta de la lente. Entonces, específicamente, para sus propósitos, necesita 24-70, 28-70, 24-105, algo de este rango, también con apertura de 2.8, para hacer un informe normal en un enfoque automático configurado normalmente sin preocuparse por la distancia. escala. Que utiliza una gran cantidad de los mismos periodistas que REALMENTE QUITAN EL INFORME, y no atrapan a los chinos con hojas de explicación.
24 / 1.4: una lente para alguien que sabe por qué necesita, en primer lugar, 24 mm y, en segundo lugar, 1.4 de apertura.
¡Muchas gracias por tan reflexivos comentarios!
gracias al propietario del sitio por desarrollarlo hasta ahora y ahora tenemos un sitio maravilloso no solo para fotógrafos comerciales sino también para fotógrafos comunes, así como la oportunidad de hablar sobre tecnología antigua. Aquí también hay deficiencias, escribieron más de una vez que al menos las pruebas técnicas objetivas básicas no harían daño, solo unos pocos archivos, pero esto queda a discreción del respetado Arkady. Puedo agregar a lo anterior que Leisa vive esencialmente del enfoque de zona, y sus propietarios obtienen fotos maravillosas donde todo es nítido, mucho más nítido que con lentes de enfoque automático. Hoy encontré una lente de 24 mm del sistema Lake of the R convertida para Nikon (en AI), por supuesto, todo está en orden con el marcado, pero no estoy seguro de que la calidad de la imagen esté al nivel del lago real. , aunque debí haber mirado en el trabajo, pero el vendedor no da para probar, inmediatamente hay que pagar $ 800, dice ven a la tienda y prueba todo lo que quieras, pero la tienda está ubicada a 800 kilómetros de mi ciudad. ... Pero, ¿alguien de los visitantes de este sitio tiene esta lente de Lake por casualidad para compartir su experiencia?
ISO 12 mil, como 6400, 1800 en la D6, en la D3, en las D4 sólo "funcionan condicionalmente", dependiendo de qué y por qué disparas y de lo exigente que seas para mirarlo más tarde.
No he tenido una D3, pero tengo D4, D6 y D850.
La diferencia entre los informes enumerados no es tan grande; por cierto, también es importante que el ISO nativo del D3 sea 200, mientras que en el D4 y el D6 es menor: 100.
Todo lo que hace cada cámara es aumentar el voltaje en la matriz y reducir el ruido en el software; la calidad de imagen básica todavía está en Native CO 100 o 200.
muy buena lente
Gracias por el artículo)
Promedio
Es curioso leer comentarios como “quien toma un lente de 24 mm y 1.4 de apertura sabe EXACTAMENTE por qué lo hace”)))))
En 2015, fui personalmente y compré una Nikon D4 oficial entonces actual y completamente nueva, junto con una Nikkor 24 F1.4G nueva en una caja, así como una Nikkor 70-200 F2.8 G VR nueva en una caja. 2. Lo regalé de una vez por 12 USD, sin pensar en absoluto, "¿por qué lo necesito? Apertura 000"))))) Y lamenté no haberme llevado el 1.4 F200G Vr2.0 en ese momento. (No lo tomé entonces solo porque era pesado y no caro)))))))) Ahora lo tomaría sin dudarlo.))).
Como resultado, ahora hay una buena colección de cámaras NUEVAS: – F5 aniversario 50 (nueva), Nikon D1 (nueva) y, como pequeño detalle, la nueva D850 – por lo que hay 45 megapíxeles)))
Tomo muy pocas fotografías, no soy fotógrafo, sino aficionado.
Nunca olvidaré los ojos de un fotógrafo “profesional” de habla rusa en Tailandia en 2015, que me ofreció sus servicios durante una excursión en barco. Miró lo que yacía en mi regazo durante unos 20 minutos, aparentemente evaluando el tamaño)))))))
Bromas aparte, pero las tuyas, las mías y tus fotografías NO SON NECESARIAS PARA NADIE excepto tú.
LOS SENTIMIENTOS son importantes en la vida. Y el sonido del obturador de la codiciada cámara es casi más importante en sí mismo que incluso el resultado final.
Todos moriremos muy pronto. ¡Compra cosas y obtén emociones de ellas!
¡Buena suerte!
¡Lees mis pensamientos!) Por ejemplo, tengo otro pasatiempo: coleccionar y coleccionar equipos fotográficos que me resultan nostálgicos ... La posesión + sensaciones de mis cadáveres y vasos favoritos no son menos valiosos para mí que el resultado en forma de fotos, que, como bien has señalado, no son necesarias para nadie más que para nosotros en el 99% de los casos. Lo que se llama masturbarse con fotografías es simplemente un pasatiempo incomprensible para muchos) ¡Pero el placer que produce a veces es incluso mayor que el de tomar fotografías! Por cierto, muchos fotógrafos famosos son coleccionistas.