Visão geral da lente Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58)

Observe que existem muitas versões diferentes da lente chamada HELIOS-44-2 (ou HELIOS-44-2). As lentes eram produzidas em corpos diferentes, em fábricas diferentes e tinham muitas opções mesmo entre a mesma versão. Você pode encontrar uma lista geral deles na seção 'Mil e uma noites com HELIOS-44'.

Quanto a esta revisão, mostra uma lente com o nome HELIOS-44-2 2/58 e número de série 83052779 fabricada pela fábrica ótico-mecânica 'Júpiter', Valdai. A julgar pelo número, a lente foi lançada em 1983. Diferentes versões das lentes HELIOS-44-2 não diferem fundamentalmente umas das outras. No caso geral, HELIOS-44-2 é uma modificação / refinamento comum da versão anterior - HELIOS-44 2/58 (os nomes são semelhantes: 44 e 44-2, não se confunda).

Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)

Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)

HELIOS-44-2 2/58 fica assim:

HELIOS-44-2 2/58 tem um anel presets diafragma. Com ele, você pode selecionar um dos valores fixos: F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Ao contrário do anel predefinido, o anel de abertura gira suavemente e você pode usá-lo para definir qualquer valor intermediário. O movimento suave do anel de abertura é útil ao gravar vídeos. O diafragma é composto por 8 pétalas que formam um orifício na forma de poliedros regulares. Infelizmente, as lâminas de abertura estão mal escurecidas.

O anel de foco gira 270 graus (!), O anel se move suavemente. A focagem manual é bastante conveniente. Durante o foco, a lente frontal não gira, apenas a estrutura do corpo se alonga. HELIOS-44-2 2/58 tem uma escala de distância de foco (apenas em metros) e uma escala de profundidade de campo para f/2, 4, 5.6, 8, 11, 16.

A lente usa um revestimento químico simples e tolera mal a luz lateral e traseira. Além disso, o HELIOS-44-2 2/58 não possui chanfros de lente escurecidos, o que pode afetar negativamente o contraste da imagem final.

Qualidade de imagem e fotos de amostra

No centro da imagem, a lente é bastante nítida mesmo em f/2.0. Em aberturas cobertas, as bordas e cantos da imagem voltam ao normal. HELIOS-44-2 2/58 é levemente amarelado. Como outras lentes da família HELIOS-44, versão 44-2 torce o fundo (o lendário 'bokeh torcido' de helios). Essa lente pode ser um ótimo achado para um fotógrafo amador :).

Os arquivos de origem podem baixe neste link (26 fotos em formato '.ARW', 623 Mb). Na câmera Sony a7 Usei HELIOS-44-2 2/58 sem problemas adaptador M42-NEX.

ATUALIZAÇÃO 1

Fotos de amostra em Helios-44-2 2/58 e câmeras Nikon D5100, D5300 um fotógrafo compartilhou com os leitores de Radozhiva Vladlena Lapshina:

ATUALIZAÇÃO 2

Exemplos de fotos em Helios-44-2 2/58 e uma câmera Canon EOS 60D um fotógrafo compartilhou com os leitores de Radozhiva Andreeva Elena:

ATUALIZAÇÃO 3

Exemplos de fotos em Helios-44-2 2/58 e câmeras Canon EOS 60D / Canon EOS 5D Makr II fotógrafo compartilhado com os leitores de Radozhiva Dmitry Gusalov:

ATUALIZAÇÃO 4

Fotos de amostra em Helios-44-2 2/58 e câmeras Nikon D5100 / Nikon D750 um fotógrafo compartilhou com os leitores de Radozhiva Lilia Nemykina:

ATUALIZAÇÃO 5

Fotos de exemplo na câmera Helios-44-2 2/58 e Sony Alpha 7s II com leitores Radozhiva compartilhado fotógrafo Ksenia Orlova:

eu tenho usado cerca de 10 lentes HELIOS-44-2 2/58 fabricantes diferentes, os espécimes não diferiram muito entre si. Por alguma razão, aconteceu que esta revisão que você está lendo agora é a mais popular de todas as revisões da antiga ótica soviética. Muito provavelmente, isso se deve ao caráter de massa e à disponibilidade dessa lente nos mercados de pulgas. Se você encontrar uma Helios-44-2 normal, não será pior do que outras lentes da linha HELIOS-44, que usam uma iluminação simples (não 'MS').

Adição: revisão em vídeo de tal lente - Helios-44 2/58 (KMZ, 8 pétalas, caixa de metal), você pode ver no meu canal aqui.

Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58) na câmera Sony a7

Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58). Lente mostrada na câmera Sony a7. A lente foi acoplada à câmera usando adaptador M42-SONY E NEX.

Como usar com câmeras modernas?

Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.

Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados ​​chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF ​​correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.

Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.

Para câmeras SLR

  1. CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
  2. Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
  3. PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
  4. SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.

Para câmeras sem espelho

  1. SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
  3. CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
  4. CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
  5. Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
  6. Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
  7. FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
  8. FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
  9. SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
  10. PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
  12. LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.

Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).

Comentários de lentes da série 'Helios-44 2/58':

  1. Hélios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalas, M39, prata, #0220423]
  2. Hélios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalas, M39, prata]
  3. Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ com lentes substituídas, nº 0007220, revisão da lente do leitor Radozhiva]
  4. HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalas, número de série 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalas, número de série 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalas, número de série 83052779] + revisão da versão de foco automático
  7. MS Hélios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalas, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalas, Pentax K]
  10. MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas] + revisão da versão de foco automático
  11. MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
  12. MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
  13. MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
  14. Um artigo sobre a maioria das principais modificações da série Helios-44
  15. Galeria de imagens no MC Helios-44M-4
  16. Olhe para moderno lentes 'Hélio' lata este link
  17. Muitos Helios de todas as variedades podem ser encontrados em ebay neste link

Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 lâminas de abertura, M42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 lâminas de abertura, M42]
  3. Muitos Biotars de todas as variedades podem ser encontrados em ebay neste link

Olhe para moderno lentes 'Zenitar' и 'Hélio' lata este link.

Resultados de

HELIOS-44-2 2/58 (também conhecido como Helios-44-2 2/58) - uma das lentes mais comuns da série Helios-44. A produção em massa de tais lentes não beneficiou a qualidade da imagem. A lente pode e deve ser usada para quaisquer ideias criativas. Em câmeras recortadas, pode servir boa lente de retrato.

Compartilhe a avaliação nas redes sociais. Se você tiver alguma dúvida sobre a lente ou sobre compatibilidade e adaptadores, pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 853, sobre o tema: Revisão da lente Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58)

  • Eu mesmo estou agora experimentando meus antigos helios usando um adaptador sem lentes. O infinito está em falta. Você pode me dizer como são os adaptadores de alta qualidade com uma lente, essa lente prejudica a qualidade da imagem?

    • Arkady Shapoval

      Eles estragam, mas nem sempre tão assustadores quanto escrevem sobre isso. Assim que minhas mãos chegarem, farei um artigo com fotos de teste.

  • Igorsam

    Obrigado pelos comentários. O infinito não é um problema. É feito de forma muito simples. Para começar, você pode ver http://community.livejournal.com/ru_d70/2035612.html
    se você quiser refazê-lo melhor, em vez de um fio, pegue um anel de ajuste.
    A lente me fez feliz

    • Arkady Shapoval

      E obrigado pelo link. Não refaço lentes porque não são minhas, mas apenas levadas para revisão.

      • Anônimo

        Olá, diga-me por favor! e helios 44-2 ou 44-3 é adequado para NIKON d 3100 ??
        apenas com adaptador

        • Anônimo

          Tudo é adequado para NIKON d 3100. A pergunta deve ser feita depois de ter estudado as respostas anteriores.

    • lysyi71

      …obrigado.útil.funcionou…

  • Eu li o artigo com prazer, você sabe, também gosto de lentes soviéticas. No meu site eu coleciono coleções de fotografias de lentes soviéticas, existem coleções apenas da série Hélio 44M и Hélio 44M-4.
    Eu mesmo tiro fotos no Helios 44, caso comprei um canhão de 50mm, por causa do foco automático. No modo manual, não é conveniente trabalhar com ele. Você pode ver as fotos no site se estiver interessado e, claro, usar as fotos para comentários, se precisar!

  • Vitali

    Boa noite!
    Há uma pessoa em Kiev que refaz lentes M42 para Nikon. Faz infinito rapidamente em lentes industriais 44-50 Helios 2, etc. quem estiver interessado, escreva-me sobre o sabão. Me dê o telefone dele ;)

    • Arkady Shapoval

      Posso responder, vejo seu e-mail, mas os usuários do site provavelmente não sabem para quem escrever.

      • Vitali

        Está claro, então vou deixar a novela do mestre no assunto. vagus@ukr.net Vadim, dedica-se à reparação e alteração de lentes. Eu pessoalmente fiz industrial 50-2 e Helios 44 (branco) Estou satisfeito com a qualidade do trabalho, por isso recomendo! ;)

        • Arkady Shapoval

          Obrigado, acho que será muito útil para os usuários, pois há muitos que desejam obter o infinito com a série Helios-44M-X

  • Helena

    Boa tarde, me diga qual adaptador usar para instalar no Pentax k-7?

    • Arkady Shapoval

      Adaptador M42-Pentax PK, você pode encontrar o nome adaptador M42-K

  • Helena

    Muito obrigado pela resposta rápida. =)

  • PERETS

    diga-me por favor... na minha rua todas as fotos parecem estar embaçadas... é ótica ou uma lente adaptadora... e como lidar com isso...??

    • Arkady Shapoval

      Muito provavelmente, a lente simplesmente não mantém a luz lateral. Pode haver muitas razões.

  • PERETS

    entendi... obrigado...

  • Vasily

    Por favor me diga, qual é a diferença entre Helios-44 com a letra M e Helios-44 sem essa letra? Eu entendo que o primeiro é com um revestimento multicamadas. Existe uma diferença na imagem, sujeito a espécimes igualmente bem sucedidos? Ou a letra “M” promete maior resistência à contra-exposição?

    • Arkady Shapoval

      M tem a melhor iluminação. Com espécimes igualmente bem-sucedidos, a diferença na imagem será invisível. Além disso, a versão M possui uma rosca M42 e a versão não M possui uma rosca M39. Bem, a diferença está no número de lâminas de abertura.

      • Alex

        “M tem a melhor iluminação. Com espécimes igualmente bem-sucedidos, a diferença na imagem será invisível. Além disso, a versão M possui uma rosca M42 e a versão não M possui uma rosca M39. Bem, a diferença está no número de lâminas de abertura.”
        Isso não é verdade. A letra M na designação desta lente significa a presença de uma abertura “salto”, e a presença de iluminação adicional é indicada adicionalmente pelo índice MS.

        • Arkady Shapoval

          Isto é evidente, mas a sua iluminação também é diferente. MS é geralmente multi-iluminação, e não está aqui.

  • Vasily

    Diga-me, por favor, onde estão as discussões sobre “transplantar” o Pentacon 2yu8 / 135, em particular, para câmeras “cortadas”?

    • Arkady Shapoval

      E o que há na discussão sobre transplante - eles escolheram o sistema em que plantar, pegaram o adaptador e tudo está pronto. Muito provavelmente você está interessado na imagem na colheita? Onde eles são mantidos eu não posso dizer.

  • Vasily

    Desculpe, erro de digitação (2.8/135)

  • chel

    Eu tenho um gleios 44-2 no zênite, na abertura 16 ele está completamente aberto e em f2 está completamente fechado. é um casamento ou o que é esse recurso?

    • Arkady Shapoval

      Este é um recurso. Há também um anel predefinido de abertura.

      • chel

        algo que não entendi muito bem. há um anel de abertura e nitidez. Essa. existe um terceiro? e como definir com precisão a abertura se todos os valores forem invertidos?

        • Arkady Shapoval

          Na minha cópia - 3 anéis, observe atentamente a primeira foto da lente neste review - existem 2 anéis na frente da lente. Um é preliminar e o segundo é um anel de controle de abertura. Não é difícil descobrir.

          • chel

            Encontrou o 3º. Esqueci completamente dele. Mas apenas limita o curso da abertura a um único valor. Mas isso não me dá uma resposta para a pergunta por que em 16 a abertura está completamente aberta, mas em 2 está completamente presa e como, neste caso, saber seu valor real??)

            • Arkady Shapoval

              Infelizmente, não há Helios-44m-2 à mão, não posso dizer nada com certeza. Acho que se você torcer um pouco mais, além do terceiro anel, também encontrará a relação dos números.

    • Nurhat

      A princípio, também não entendi por que o ponteiro está em 2 e o diafragma, ao contrário, está fechado. Este ponto vermelho na verdade não indica o valor da abertura, mas simplesmente quando é girado totalmente para 2, é a abertura totalmente fechada para o valor que você limitou. por exemplo, se você limitar a 5,6, girando esse anel totalmente para a direita (em direção a 2), você obtém a abertura de 5,6. e em que limite a abertura é indicada por uma barra vermelha, não por um ponto.

  • chel

    parece-me que parece que estamos falando de coisas diferentes) ou não estou alcançando ... a propósito, tenho um Helios-44-2 sem nenhum “m”. talvez isso também seja importante?

    • Arkady Shapoval

      é o mesmo.

  • chel

    Aleluia!!! Descobri como fazer! um anel com valores que não se move suavemente, mas muda, não sei exatamente como é chamado de nomes, a abertura desejada é simplesmente definida no centro da própria lente e já o anel de abertura está ligado qual o ponto vermelho (na sua foto parece ser branco) rola para o valor mínimo à direita. e embora aponte para 2, verifica-se que a abertura está fechada para o valor definido no centro por cima. igual a!)

    • Arkady Shapoval

      Que bom que você entendeu!

  • bater

    Mesmo problema acima. Helios 44-2 na abertura 16 está completamente aberto e em f2 está completamente fechado. E o terceiro toque não ajuda. Lente da Zenith-et. Ele torceu e torceu, não entendia nada.

  • bater

    Está tudo bem. Obrigado Chelu, entendi!!! Uma característica interessante da lente)

    • Arkady Shapoval

      Estou lhe dizendo, você só precisa torcer e tudo vai se encaixar. Obrigado pelo comentário.

  • em pequenas aberturas, transforma tudo em uma “bagunça de bokeh”, isso não é muito agradável

  • Ivan

    Olá, eu li o seguinte na wikipedia

    “Para a lente Helios-44-3, a extremidade do anel de foco se estende além do plano de aterrissagem da montagem rosqueada. Se essa lente estiver conectada a câmeras baionetas por meio de um adaptador, o anel de focagem ficará encostado na extremidade do adaptador e a focagem será difícil. É necessário o auto-aperfeiçoamento do barril da lente (cortando o anel de foco em 1 mm).”

    me diga se isso é verdade. (A lente está planejada para ser instalada na Canon por meio de um adaptador. Agradecemos antecipadamente.

    • Arkady Shapoval

      Helios-44-3 não usou. Não posso sugerir. Mas até onde eu sei, eles vêm em diferentes modificações, e não é fato que tal efeito estará presente.

      • Ivan

        Peguei essa lente para mim, funciona bem, não precisei cortar nada.

        • Sergei

          Depois de ler muitos comentários sobre o Helios 44-3 MS (depois que comprei, mas ainda não tinha), voltando para casa fui ao mercado pegar uma lixa para fazer uma operação terrível de tirar 1mm no anel de foco ... Sim, eu esqueci de dizer o que eu coloquei isso é um "milagre de engenheiros bielorrussos" em um canon 550d através de um adaptador com um "dente de leão". Quando cheguei em casa e abri a caixa com a lente, foi até assustador pensar que seria necessário cortá-la, pois o estado era quase novo, sem sinais muito perceptíveis de operação. E aí chega a hora da verdade... bonde... coloco no adaptador... bonde... torço ele todo... e o anel de foco não descansa, e gira como deveria!! ! Para mim, concluí que existem diferentes modificações deste modelo.

  • Дарья

    Eu uso este Helios-44-2
    No tempo ensolarado, produz tais fotos que até ela mesma fica em choque.
    Uma imagem muito bonita e única sai se você fotografar em p/b

  • Andrew

    Arkady, você tem um blog maravilhoso e seus materiais me ajudaram muito na escolha tanto da câmera quanto da ótica.

    Tenho algumas perguntas para você sobre o Helios. Eu tiro fotos exatamente com o mesmo Valdai Helios 44-2 da sua análise e gostaria de comprar um para-sol para ele, é adequado - [url]http://www.ebay.com/itm/52mm-Flower- Lens-Hood -for-Canon-EOS-350D-400D-450D-1000D-NIKON-SONY-MINOLTA-/220915719519?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336f9a5d5f#ht_3298wt_1166[/url]?

    E quais são, na sua opinião, as diferenças fundamentais na imagem entre o Arsat 50-2 e este modelo Helios. Particularmente interessado na nitidez de ambas as lentes com abertura total.

    Também muito interessado em sua opinião sobre a diferença na qualidade da imagem entre o Helios 44 branco e o Helios 44-2, o que é afetado pelo grande número de lâminas de abertura no Helios branco e faz sentido mudar para ele ou é a diferença não significativo?

    • Arkady Shapoval

      O Helios-81N (arsat 50 2) tem uma distância focal quase 10 mm mais curta e, portanto, faz tudo um pouco diferente. A nitidez depende da instância. O G-81N parecia mais afiado para mim. Minha opinião é que os antigos G-44s são melhores que suas modificações até o G-44m-6.

  • Obrigado por seus comentários, Arkady! Eu leio com interesse!)) Eu mesmo recentemente me tornei o proprietário de uma lente desse tipo, um amigo comprou para mim em São Petersburgo. Uma lente muito bonita. Quanto ao infinito, também não será com adaptador com lente. O fato é que quando o anel de afiação é girado, o grupo traseiro de lentes se desloca e fica contra esse mesmo adaptador, enquanto o risco fica em cerca de 3 m, o que, em geral, é suficiente para fotografar um retrato ou algum tipo de esboço

  • Oleg

    Também quero acrescentar ao que foi dito que ainda encontrei como alcançar o infinito. Para começar, lixei a haste traseira em pouco mais de 1 mm, depois de remover a lente traseira. Tirei todos os chips, limpei as lentes com muito cuidado e as coloquei no lugar. Pintei as superfícies do chão com tinta preta para que não houvesse brilho. O limbo mudou para um valor entre infinito e 10 m. Achei que pensei e resolvi inserir um fio bem fino (cerca de 1 mm de diâmetro) entre o adaptador e a própria lente. E é isso! O infinito foi alcançado!

  • Nicholas

    mas por algum motivo, Helios 44-2 não vira bokeh (((

  • Vyacheslav

    hoje também quero experimentar, em comparação com 44m de outras fábricas.
    Sim, eles fizeram algo incomum com o diafragma, em comparação com o resto dos espécimes

  • Anatoly

    Eu também cheguei a Helios hoje. Depois da baleia 18-55 na D5100, esta é muito mais leve. E gostei das fotos. Fotografei a verdade simplesmente colocando-a na câmera sem adaptador, enquanto o infinito está presente, encomendei um adaptador assim que chegar, vou testá-lo com um adaptador. E transformar a nitidez no modo manual não é estranho - a DSLR anterior era Zenith :)

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2011/12/gelios-44m-2-review/comment-page-1/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2011/12/gelios-44m-2-review/comment-page-1/