Esta resenha apresenta exatamente lente antiga Helios-44 2/58 para o segmento M39, e não suas modificações subsequentes. Seu número é o nº 0220423, produzido na Usina Mecânica de Krasnogorsk (KMZ), conforme evidenciado pelo emblema da planta na lente. Além disso, alguns dos antigos Helios-44 brancos foram produzidos na Bielorrússia.
Limites de abertura: 2.0-16.0
Número de lâminas de abertura 13
Fio: M39
Distância focal: 58mm
Projeto óptico: 6 lentes em 4 grupos
Visão geral da lente Helios 44, vista frontal em uma câmera moderna
O esquema óptico foi retirado de Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. Até agora, as lentes Zeiss são famosas por sua excelente qualidade e imagem.
Foto no Helios-44
A lente está em uma armação clássica de metal branco, típica dos anos de seu lançamento. Resolução 35/14 linhas/mm. Limite de focagem de 0.5 metros ao infinito. Observe que também havia um Helios-44 para "Iniciar" com uma baioneta especial. Você pode olhar Helios-44 2/58 com 8 lâminas de abertura.
Foto no Helios-44
A primeira coisa que chama sua atenção, é claro, é o seu armação de metal branco, que parece incomum em uma câmera preta.
Um exemplo de uma foto no Helios 44
Vantagens da lente Helios 44:
- Excelente luminosidade. Por que a lente é suficiente nítido já na abertura total. Em F / 2.0, obtém-se uma boa nitidez, o que permite usá-lo com pouca iluminação e, em 2.0, você pode obter bons retratos.
- Existe anel predefinido de abertura. Você pode definir a abertura para o valor desejado, apontar para a nitidez com uma abertura totalmente aberta de F / 2.0, fechar o anel no valor definido e tirar uma foto.
Foto no Helios-44 antigo, branco, com 13 lâminas de abertura. Sem processamento.
- Esta lente pode ser usada com câmeras full frame. Na matriz de corte, o ângulo do campo de visão diminui, o equivalente do ângulo será o mesmo que para 87mm em full frame. Esta é uma grande distância focal. para retratos, portanto, a lente é excelente para fotografar retratos - e, portanto, ainda é muito amada pelos fotógrafos modernos.
- Excelente nitidez. Esta lente é uma das primeiras, depois disso houve um grande número de modificações, diferentes modelos foram produzidos em diferentes fábricas. Em geral, as modificações da Helios-44 (m2, m3, m4, etc.) a tornaram uma das lentes mais populares do mundo. Por causa disso, em períodos posteriores houve mais casamentos e versões posteriores são consideradas de pior qualidade em comparação com velhos como Helios-44. Lembre-se que quando a fofoca envelhece, torna-se mito. E assim foi criado o mito de que Helios são lentes bastante desagradáveis.
Foto no Helios-44 antigo, branco, com 13 lâminas de abertura. Sem processamento.
- Seu design sobreviverá a mim e a você, meu caro leitor. Este não é o plástico chinês moderno para você. As ilusões sobre a super qualidade das lentes modernas, como os dentes, se perdem com a idade. Helios-44 ainda está filmando.
- Abertura com 13 lâminas. Apenas alguns podem se gabar de um número tão grande de lentes aftofocus modernas. Dos manuais: apenas Júpiter-37a, Júpiter-11, Tair-11 podem competir com este Helios em termos de número de pétalas e correção dos círculos na zona de desfoque. É engraçado que o diafragma tenha um número ímpar de lâminas, o que não é típico da ótica soviética. Com uma abertura redonda, você pode facilmente se livrar das "nozes" no bokeh, que são muito indesejáveis para fotografia de retrato.
Foto no Helios-44 antigo, branco, com 13 lâminas de abertura. Sem processamento.
Contras::
- Anel focalizador inconveniente, descreveu o problema abaixo.
- Segura fracamente a luz lateral.
O bokeh é excelente, levemente torcido no estilo Helios (Biotar). Mas, na minha opinião, o Helios-44 torce o bokeh muito menos do que suas modificações subsequentes. Ha perceptível apenas em aberturas abertas após um exame próximo. Lente dá uma imagem nítida, mas ao mesmo tempo suave (contornos nítidos, mas preenchimento de cor suave e suave). No crop, não notei uma queda séria de nitidez nas bordas do quadro, nem vi vinheta visível. Para não ler muito - veja por si mesmo a galeria sobre Helios-44 nesta revisão. (As imagens 1600*1200 ajustam-se ao tamanho do seu display, para abrir a imagem completa, basta copiar o endereço da imagem e colá-la na linha do navegador).
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M39 (para câmeras SLR, M39 X 1/45.2), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em quase qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher adaptador correto. Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados aliexpress.com.
Para uso em câmeras digitais SLR modernas DSC necessário Adaptador EOS M39-Canon, você pode comprar tal adaptador (adaptador) aqui. Além disso, o adaptador M39-Canon EOS pode ser facilmente substituído com dois adaptadores: M42-Canon EOS + M39-M42. Informações detalhadas sobre o uso de tais lentes com qualquer câmera Canon EOS vai encontrar aqui.
É necessário um adaptador para uso em câmeras Nikon SLR M39-Nikon F, você pode comprar esse adaptador (adaptador) sem lente e chip aqui. Além disso, um adaptador M39-Nikon F pode ser facilmente substituído com dois adaptadores: M42-Nikon F + M39-M42. Informações detalhadas sobre o uso de tais lentes com qualquer câmera Nikon moderna vai encontrar aqui.
Como usar esta lente com câmeras de outros sistemas (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - pergunte nos comentários e eles definitivamente lhe dirão. Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não precisam de nenhum, nenhum registro, qualquer usuário pode adicionar um comentário).
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Um exemplo de uma foto no Helios 44
Recursos que merecem atenção:
Acabou sendo o suficiente para mim. anel de foco estranho. Ou seja, o focalizador está disposto de maneira bastante inconveniente, próximo ao suporte da câmera, e a "porca" com nervuras do focalizador também está localizada no lado do suporte, e a segunda parte do focalizador é de metal liso, o que também não é muito agradável e conveniente para virar.
Foto no Helios-44 antigo, branco, com 13 lâminas de abertura. Sem processamento.
A abertura tem valores fixos de 2.0 a 16.0. A lente na matriz cortada fica muito nítida em 2.8-5.6. O Helios 44 possui um revestimento de camada única, o que não ajuda muito no combate à luz traseira e lateral. A imagem resultante em uma abertura totalmente aberta excede todas as minhas expectativas.
Foto no Helios-44 antigo, branco, com 13 lâminas de abertura. Sem processamento.
Comentários de lentes da série 'Helios-44 2/58':
- Hélios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalas, M39, prata, #0220423]
- Hélios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalas, M39, prata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ com lentes substituídas, nº 0007220, revisão da lente do leitor Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalas, número de série 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalas, número de série 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalas, número de série 83052779] + revisão da versão de foco automático
- MS Hélios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalas, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalas, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas] + revisão da versão de foco automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
- Um artigo sobre a maioria das principais modificações da série Helios-44
- Galeria de imagens no MC Helios-44M-4
- Olhe para moderno lentes 'Hélio' lata este link
- Muitos Helios de todas as variedades podem ser encontrados em ebay neste link
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 lâminas de abertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 lâminas de abertura, M42]
- Muitos Biotars de todas as variedades podem ser encontrados em ebay neste link
Olhe para moderno lentes 'Zenitar' и 'Hélio' lata este link.
Todas as fotos na galeria abaixo e em todo o review - sem processamento (NEF, Auto tone, Resize e JPEG convert Q80%, marca d'água)
ATUALIZAÇÃO
Exemplo de fotos em Helios-44 2/58 (13 pétalas) e câmera Nikon D810 um fotógrafo compartilhou com os leitores de Radozhiva Anastasia Tretyakova.
Resultados de
Ótima lente da velha escola, adequada para todos os tipos de fotografia. Para câmeras com matriz recortada, serve como uma boa lente para retratos curtos, pois já em F2.0 oferece uma imagem de alta qualidade.
Conhecendo as lentes da marca soviética 'Helios', recomendo começar com uma lente barata e comum Helios-44-2 2/58 (também conhecido como HELIOS-44-2 2/58). Os links a seguir podem ver as lentes modernas ZENITAR и HELIOS.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Olá. Quem pode me dizer por que as fotos estão embaçadas na abertura 2.0? Nikon D40, Helios-44 2/58, m39. Em 2.8, as imagens são obtidas, mas em 2.0 - de jeito nenhum! A velocidade máxima do obturador é 4000. Bem, sem problemas, apenas um interesse esportivo.
Jogue fora seu adaptador e refaça a lente na Nikon conforme o esperado.
não o fato de haver um adaptador com uma lente
Fato (veja abaixo).
já vejo :)
Qual dos primeiros Helios 44 é melhor, o que é h105 ou h102 (com abertura mínima de f22)?
E há uma revisão de exatamente h102?
O Helios deve ser observado para casos específicos, pois houve uma dispersão na qualidade, e a ele se soma uma dispersão no estado de armazenamento e operação, reparos, alterações, etc. Por si só, cobrir a abertura para 22 em vez de 16, especialmente para uma câmera digital, dificilmente será necessário. Bem, se você levar isso sob o filme, então você mesmo deve entender se isso importa para você ou não.
Diga-me um link sensato para a alteração de exatamente Helios -44. Obrigado.
Comprei um adaptador no Ali express, aparafusei na lente, fiz uma ranhura no adaptador sob o pino do jumper. Os indicadores de foco automático funcionam, você define a abertura manualmente, captura o foco, fecha a abertura com o botão e tira uma foto. Configurações de prioridade de abertura ou automática.
instância sem sucesso, soft em F/2.0
Talvez a lente tenha sido remontada com lentes não nativas.
Aqui em uma revisão eles dizem que se você reconstruir com lentes não nativas, você pode melhorar a imagem se estivermos falando de uma lente antiga)
No começo, troquei tanto a frente quanto a traseira, está tudo bem.
Aqui estou eu sobre o mesmo)
Bem, isso significa que tudo é mais fácil com o G44. Meu G81 não me permitiu trocar as lentes do Arsat 81 sem consequências.
A lente veio do meu avô com Zenit-3m. Não ultrapasse 100%. Adaptador de lentes. Se sem uma lente, então não será macio?
Não vou. A alteração é semelhante à alteração 44-2 (aquela que não “desparafusa a lente/bloco da lente”, mas a alteração do helicóide - existem milhares de instruções para adaptação, não há favoritos). Apenas o segmento deve ser encurtado em mais 0,3 mm.
É este o caminho a percorrer? https://www.youtube.com/watch?v=iwRdx7UOAJk
Não. Ao alterar, é impossível desparafusar partes do bloco da lente e substituir ou alterar algo lá. Ou obter um absurdo.
Como opção, compre Canon no secundário e nenhuma alteração é necessária. Bem, é definitivamente um choque.
Diga-me o adaptador é necessário para Sony a77?
Melhor 2
M39-M42
M42-Sony A
Será universal que o M39-Sony A e o custo será n
aproximadamente o mesmo (m39-m42 - custa cerca de US $ 0.5)
Boa hora do dia!
Por favor me diga, há algum ponto em comprar um Helios 44 com 13 pétalas para Nikon, ou é melhor comprar um noccore nativo de 50 mm com 1,8?
Eles são muito diferentes. A Nikkor terá foco automático e (provavelmente) mais nítida, embora mais chata. Helios - para fotos artísticas sem pressa (se você conseguir uma boa cópia).
tome nokor, helios do século passado. Embora, se você quiser exótico ...)))
Se você colocar a questão dessa maneira, então definitivamente é Nikon, é mais nítido, há foco automático, tudo está em ordem com flashes, é mais brilhante, capta menos brilho etc.
Helios faz sentido se você se cansar da Nikon. Não é melhor de forma alguma, é apenas diferente, há um bokeh diferente, uma forma diferente dos anéis não é nítida, as cores são diferentes, há aventuras com foco e foco no infinito
Essa lente é compatível com Sony a6300? Qual adaptador é necessário?
Vai precisar de m39-m42 + m42-nex
Bom dia!
Você especificou uma resolução de 35/14 linhas/mm. Esses valores foram obtidos em materiais fotográficos de meados do século passado, cujas características não eram muito impressionantes para os padrões modernos. Portanto, seria bom medir a resolução dessa lente em equipamentos modernos. Acho que os resultados vão nos surpreender.
Para uma pessoa simples, não é o valor absoluto que importa, mas a proporção desses valores com os de outras lentes.
A resolução não depende de materiais fotográficos, é determinada pela ótica da lente, todos os dados estão atualizados
Não é verdade, dados antigos às vezes são obtidos de material fotográfico de baixa resolução e são subestimados. Bons dados foram obtidos de filmes do tipo Mikrat com uma resolução muito alta.
Yuzayu tal. Ombreiras: O diafragma não fecha completamente (encravado). Focagem do jogo do anel. Eu não posso pegar a nitidez nele. Anteriormente, a lente não era usada, eu a levava nova. Eu li e me assustei com a frescura deste aparelho, na verdade, não muito. Embora, pode ter sido capturado.
Olá, eu tenho um helios branco, mas não é conveniente quando você define o anel de predefinição para um número alto e gira o anel de abertura, ele fecha em um número pequeno e abre em um grande, é inconveniente de usar.
Arcádia, boa tarde! Você pode me dizer como definir o ano de lançamento? HELIOS 44 2/58 Krasnogorsk branco № 0175853
Desde já, obrigado!)
Finalmente consegui MC Helios-44-M-4 58 1:2 KMZ 👍🏻 Vou descobrir e tentar 🤗 Muito obrigado por descrições tão detalhadas e detalhadas
Diga-me como determinar o ano da minha lente pelo número de série? #0112343
:) Realmente meu vidro favorito, embora existam os melhores da Canon
Olá, aqui está um tutorial para o Helios 4-2 i ade há algum tempo, divirta-se :)
http://www.verybiglobo.com/restoring-helios-44-2-cla-tutorial-by-tomas-glavina/
Eu gosto dos trabalhos de Anastasia, por sua “fabulosidade” ou algo assim)) eles dão uma nova energia, eu quero criar, criar algo assim) Arkady, você é ótimo para adicionar esses exemplos de fotos às suas resenhas! Sucesso criativo!
Olá Arcádia. É possível saber mais sobre esta lente? Helios-44 2/58, preto.
Obrigado por seus comentários, muito útil.
rosca M39.
https://radojuva.com/2013/04/obzor-gelios-44-f2-58/
Boa tarde. Eu gosto desta lente. Quero perguntar quais lentes têm um padrão semelhante, ouvi dizer que a Zeiss tem algo semelhante
Zeiss comunista: https://radojuva.com/2013/03/carl-zeiss-jena-biotar-2-58mm-t/
Eu tenho uma cópia bastante nítida. Eu imediatamente quis fazer macro com ele, já que as fotos do Mark 2, mesmo em alta ampliação, são nítidas e interessantes.
E quais anéis macro são melhores para usar com ele. Talvez alguém tenha tido essa experiência? Obrigado
Infelizmente, os exemplos de fotografias não dizem muito, porque. seu autor processou pesadamente as fotos em algum tipo de editor gráfico.
Há exemplos sem processamento
Bem, mais um momento extremamente desagradável - o autor da foto sabe tirar fotos. Diferente.
É possível saber em que ano foi produzido pelo número da caixa do Helios 44?
Inscrições “HELIOS-44”, #005379. faixa do diafragma 2,8-16 mm
C 00 no início é improvável. Procurando vidro Zeiss? )))
Aqui eu estava olhando para o vidro RFLA do biogon 35 2.8, meu BK 35 / 2.8, inicial lzos y12 e tardio lzos y12. Posso dizer que a composição do primeiro vidro soviético não diferia praticamente do vidro alemão do tempo de guerra. O vidro posterior já é muito diferente na composição, mas acredito que os parâmetros permaneceram os mesmos, exceto pela dispersão parcial - esta é uma história sobre todos os tipos de TK6->TK16, TK3->TK23, etc.
Isso ocorre entre o início e meados da década de 1960. Na verdade, os helios pretos apareceram junto com o Zenit-E (1965), os 000s brancos são um produto do final dos anos 50, os 00s brancos surgiram na década de 1960, foram substituídos pela série 0 e depois por oito pás.
Uma revisão de alta qualidade e bem ilustrada do antigo Helios-44 prateado fabricado pela KMZ apareceu no conhecido site de revisão de ótica para câmeras sem espelho da Sony.
https://phillipreeve.net/blog/review-helios-44/#more-39997