Sistema Nikon 1
Sistema Nikon 1 (Kf=2.7x)
Sistema de recorte sem espelho Sistema Nikon 1 (Nikon CX) foi anunciado anos 21 setembro 2011, a câmera mais recente foi anunciada anos abril 2 2015. O sistema, na verdade, viveu apenas 4 anos. Agora o sistema não se desenvolve e é considerado morto.
O sistema Nikon 1 criou até quatro linhas de câmeras (J, S, V, AW), alguns deles passaram por até cinco iterações:
- Nikon 1 J1
- Nikon 1 J2
- Nikon 1 J3
- Nikon 1 J4
- Nikon 1 J5
- Nikon 1 S1
- Nikon 1 S2
- Nikon 1 V1
- Nikon 1 V2
- Nikon 1 V3
- Nikon 1 AW 1
E não o menor parque óptico:
- Nikon 1 Nikkor 10/2.8
- Nikon 1 Nikkor 10/2.8 AW
- Nikon 1 Nikkor 18.5/1.8
- Nikon 1 Nikkor 32/1.2 N
- Nikon 1 Nikkor 6.7-13 / 3.5-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 10-30 / 3.5-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 10-30 / 3.5-5.6 PD-ZOOM VR
- Nikon 1 Nikkor 10-100 / 4-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 10-100 / 4.5-5.6 PD-ZOOM VR
- Nikon 1 Nikkor 11-27.5 / 3.5-5.6
- Nikon 1 Nikkor 11-27.5 / 3.5-5.6 AW
- Nikon 1 Nikkor 30-110 / 3.8-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 70-300 / 4.5-5.6 N VR
- Adaptador FT1 para algumas lentes Nikon AF-S
O sistema tinha muitos recursos interessantes:
- velocidade de disparo contínuo 60 quadros por segundo
- modo de vídeo super câmera lenta
- tamanho realmente compacto
- lentes interessantes, por exemplo, Nikon 32 / 1.2 ou Nikon 10-100 / 4.5-5.6 PD-ZOOM com zoom eletrônico
- foco automático super rápido
- era um modelo de câmera protegida Nikon 1AW1 para fotografar debaixo d'água e em baixas temperaturas
Designações
- AW (All Wether) - lentes para todos os climas. Essas lentes são mais adequadas para câmeras robustas Nikon 1AW1.
- PD Zoom (Power Drive Zoom) - lentes com zoom automático. Com essas lentes, a distância focal pode ser alterada automaticamente em vez de girar o anel de zoom manualmente. Para fazer isso, essas lentes possuem um controle deslizante TW (Tele - Wide, para zoom na faixa [Tele] do corpo ou na faixa grande angular [Wide]).
- VR (Redução de vibração) - estabilizador de imagem integrado
- N (Nano Crystal Coat) - revestimento nanocristalino de óptica
- AF S (construídas em Auto FocuS motor) - motor de foco embutido
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Você pode adicionar: existem adaptadores de lentes manuais para Nikon 1 com confirmação de foco. O pequeno sensor e a distância focal permitem que quase todas as lentes sejam adaptadas ao sistema.
Por distância focal, você provavelmente quis dizer o segmento de trabalho? Uma pequena matriz dá a um padrão de cinquenta dólares um ângulo de visão como o de 135 mm. televisão retrato.
Não vejo sentido em adaptar lentes manuais antigas para Nikon 1. O crop 2.7x é muito exigente na resolução da óptica, e as lentes antigas geralmente têm grandes problemas com isso. Bem, os benefícios de um zoom de 2.7x são principalmente para lentes telefoto. Mas o que você vai fotografar com velhas câmeras telefoto manuais ensaboadas sem foco automático e estabilização? É difícil para mim pensar em um escopo para eles. Exceto para brincar.
Tudo está bem com eles com resolução, com algumas exceções.
A Nikon, é claro, cometeu um erro na escolha do tamanho do sensor nessas câmeras. Tudo o que precisava ser feito então era colocar um sensor de 16mp (possivelmente modificado) do d5100.
Sim, mesmo essa matriz pode ser deixada, mas são necessárias óticas fixas com uma abertura relativa máxima. Existe tal coisa para câmeras técnicas, mas suas lentes provavelmente não caberão neste sistema, porque novamente o eixo estúpido da matriz interferirá - elas geralmente têm distâncias focais traseiras muito pequenas. Tenho certeza que com algum kit como 8/1.4, 12/0.95, 20/0.95 esse sistema decolaria, mas na produção de filmes. E há BMPCC com parâmetros semelhantes)
Rodion, eu objeto - bmpcc 4k tem uma matriz de 4/3, bmpcc é uma matriz de corte.
O BMPCC possui uma matriz com fator de corte de 2.8 (como um assunto) e uma montagem M4/3. Pelo menos o modelo que eu conheço.
bmpcc4k:
Sensor de formato
18.96 x 10 mm (4/3″)/ (quatro terços)
bmpcc6k:
Sensor de formato
23.1 x 12.99 mm (Super35)
Encontrei informações de que uma das câmeras do BMNPCC tinha um formato Super 16 com fator de corte de 2.88, não sei nada))) O primeiro resultado do Google sobre o fator de corte no BMPCC, 2014 - https://www.premiumbeat.com/blog/lens-options-for-the-black-magic-pocket-cinema-camera/#:~:text=Adapting%20Other%20Lens%20Mounts%20for,probably%20being%20the%20most%20common.
Assim, é mais fácil acessar o site do fabricante, é claro que há informações sobre características de desempenho:
aqui para bmpcc 4K
https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs/W-CIN-12
A matriz aparentemente tem seu próprio costume, pois difere em dimensões físicas da micro.
Então não parece para você que isso é infa em um modelo diferente, não? BMPCC 4K e BMPCC até 4K são câmeras diferentes. Aqui estão as informações em inglês: https://en.wikipedia.org/wiki/Blackmagic_Cinema_Camera Por que discutir?
Aparentemente não nos entendíamos. Para ser honesto, eu não vi vídeos desta câmera no youtube.
OKP 1-35-1, e Ro 109 são bons para este sistema.Eu fiz para mim um tubo denso de foco simples com um suporte de baioneta. a lente muda, o “focador” é um para duas lentes. Apenas RO pegou baixo contraste. Mas OKP satisfeito.
E todos os truques (por exemplo, câmera lenta) são possíveis apenas com lentes nativas.
E para quem gosta de experimentar a ótica esquerda, uma grande vantagem é a matriz revestida de vidro.
Qualquer câmera mirrorless normal tem uma matriz sob vidro temperado. O que foi usado para adaptar o focalizador?
Não sei o que você quer dizer com “normal”, mas a maioria das câmeras sem espelho não possui essa proteção de “vidro” (como a nikon 1).
No Fuji X e GFX, Nikon Z e Sony E, há vidro temperado no topo da matriz e, de fato, vi pela última vez uma matriz nua no primeiro centavo.
Imprimi a haste, modifiquei-a ligeiramente com uma lima de agulha e aparafusei um tubo adequado - parte de outra lente. Provavelmente seria mais fácil fazer um adaptador Nikon 1-L39 pronto e anéis macro M39.
Não, não acho que a Nikon tenha cometido um erro no tamanho da matriz. Matrizes pequenas, com a abordagem adequada, também têm o direito de existir. Basta olhar para os telefones - suas matrizes são ainda menores e nada, as pessoas o usam porque é conveniente, e as falhas de qualidade são parcialmente compensadas pelas capacidades da fotografia computacional.
O sistema Nikon 1 teve muitos outros problemas que eventualmente o enterraram:
- Preço. A Nikon elevou-a ao nível das câmeras recortadas SLR, embora ao custo das “unidades” o fabricante fosse claramente mais barato. Por exemplo, um kit V1 com uma lente na ponta foi vendido por apenas 250 euros (e começou em 850!), o que nunca aconteceu com as DSLRs.
- Interface inconveniente e despojada, sem opções de personalização e diferente das interfaces F-line. Usuários avançados apenas choraram.
– Mudanças constantes no fator de forma da linha V. E V1 e V2 e V3 eram muito diferentes um do outro e até usavam baterias diferentes. Nem valia a pena falar em algum tipo de sucessão.
– Uma linha exagerada de modelos com dezenas de variações de cores. Logisticamente, provavelmente foi apenas um pesadelo. Bem, de alguma forma eu não vi o ponto em S1 e S2. Mas a falta de uma continuação do AW1 foi muito perturbadora, era um modelo completamente único.
– Desenvolvimento inconsistente da linha de lentes. Na verdade, apenas lentes de nível básico (zoom escuro) e lentes profissionais muito caras (32 / 1.2 e 70-300) foram oferecidas. O sistema estava muito carente de correções de luz baratas, mas além dos “cinquenta copeques” e estúpido 10 / 2.8, nada foi lançado. A lente macro foi completamente esquecida, embora tenha sido apresentada como protótipo em exposições.
Nos telefones, o tamanho da matriz já chegou perto de uma polegada (sim, havia modelos com isso), mas esse não é o ponto. O telefone é conveniente porque está SEMPRE lá, o que permite tolerar as falhas na imagem de uma pequena matriz (e são, em comparação, é claro). Para a câmera, como um dispositivo separado, os requisitos são mais rígidos.
Usei esse sistema por vários anos, até que ficou claro que eles não iriam mais desenvolvê-lo. Naquela época, ela tinha uma grande vantagem em compacidade em relação às DSLRs, que era o que subornava. Também foi útil para mim ao viajar por países que não são do Primeiro Mundo, quando poderia ser simplesmente perigoso “brilhar” com equipamentos grandes e caros. Outro recurso interessante é a capacidade de jogar com tele-zoom extremo usando lentes F-mount através do adaptador FT1. Mas, infelizmente, é exatamente com isso que se deve brincar, já que a Nikon cortou muitos recursos de foco com lentes adaptadas, e nem todas as lentes “puxam” a resolução em 2,7 crop.
Recentemente decidi relembrar o passado e levar a Nikon J5 secundária com 32 / 1.2 e algumas outras lentes na esperança de usá-la como segunda câmera para minha Z6II em viagens. Infelizmente não deu certo. Os batentes da interface J5 imediatamente vieram à tona, complicando o controle efetivo, e depois de um tempo a unidade de abertura 32 / 1.2 quebrou (este é um problema comum com as lentes do sistema Nikon 1). Cuspiu em tudo e vendeu o kit.
Obrigado pelo feedback, significa que este problema se aplica a todos os modelos de lentes, mesmo a série “N”, um fato chato e imperdoável do defeito do fabricante.
Em 30-110, minha unidade também começou a chiar, enquanto a câmera aconselha entrar em contato com o serviço
Não sei exatamente todos os modelos, mas muitos são definitivamente afetados pelo problema. Eu li vários tópicos sobre este tópico no fórum do perfil dpreview. Em alguns casos, o reparo pode ser relativamente simples e basta substituir a pequena roda de plástico por sua contraparte de metal (vendida no AliExpress). Mas esta é mais uma solução para artesãos, não para todos.
Eu tive um 1V1 por um ano (além do meu Pentax K5). Eu levei o 1V1 comigo praticamente em todos os lugares. Foi uma delícia de usar e gostei muito das cores e das imagens em preto e branco também.
Mas me decepcionei muito tentando tirar algumas fotos na floresta, mesmo ao meio-dia. Tão barulhento que pensei que é o mesmo que um Panasonic Gx1.
No entanto, eu gostaria de ter um 1V novamente, por diversão. Muito responsivo, rápido para se concentrar. resultados parecidos com brinquedos, mas bastante sérios. Não sério como no profissional, mas para o meu tipo de imagens, folhas de outono, rua, meus filhos na praia... tudo bem.
Saudações a todos que não precisam do mais novo/mais rápido/melhor. … também para aqueles que o fazem.
Eu tenho 1V1. Eu converti para infravermelho. Funciona bem. Sim, não é o menu mais conveniente. Noah é suficiente para fotografia no modo “A”. Para infravermelho, outro não é necessário. Não está satisfeito com a lente 10-30 PD. As bordas da imagem não são muito nítidas. A lente 30-110 é muito nítida. A lente 10-100 é pior em nitidez.
Eu também tiro em 1V2. Câmera bastante prática. Claro, a qualidade da imagem é inferior à minha Nikon D600 e D4. Você precisa trabalhar com muita precisão no Lightroom para obter uma boa qualidade de imagem. Uma câmera com um sensor pequeno às vezes é mais conveniente do que uma full-frame. Por exemplo, para fotografar objetos de tamanho médio ou para fotografar catálogos. Também é conveniente para fotografar na rua - eles não prestam atenção a isso. Sim, 1V2 não é uma câmera perfeita, mas em alguns casos eu prefiro. Você não precisa jogá-lo fora. Tente encontrar uma área de aplicação.
bom :)
Eu tropecei no 1 System no início de 2021 e gostei muito, comecei com um V3 e consegui um J4 e um AW1. Eu realmente gosto do recurso de panorama automático, e a câmera e suas lentes são muito leves. O único problema que reconheci foi com fotos noturnas – meu DF full-frame é algumas aulas melhor, é claro. As lentes e corpos são realmente baratos de se obter – exceto a 32mm/1,2 e o raro zoom 70-300. Para macro o 18mm/1.8 é bom para usar com anéis macro com transmissão eletrônica. Com o adaptador FT1, a maioria das lentes DX, por exemplo, telezooms, também podem ser usadas.
Veja uma série de fotos feitas com o V3 e o J4 aqui:
https://www.flickr.com/photos/dr_mabuse/albums/72177720298213237
Existe um adaptador para usar lentes de vídeo de montagem C de alta qualidade, mas apenas totalmente manual, mas as lentes olho de peixe também são baratas para isso.
Devo admitir que as lentes têm problemas com as lâminas de abertura que podem precisar de manutenção.
Espero poder usar esta coleção por mais alguns anos.
Espero que isso possa encorajar outros amigos da Nikon a usar o sistema Nikon 1.