7 marca 2024 roku oficjalnie zaprezentowano cyfrowy, pełnoklatkowy bezlusterkowy aparat Leica SL3 z mocowaniem Leica L.
Leiki SL3
Kluczowe właściwości
- Pełnoklatkowa matryca BSI CMOS o rozdzielczości 60 MP
- Możliwe binowanie do 36 i 18 MP
- ISO-50 100.000
- Procesor Maestro IV
- Bufor 8 GB
- Hybrydowy system ustawiania ostrości
- Maksymalna prędkość zdjęć seryjnych z migawką elektroniczną 15 kl./s
- Wbudowany stabilizator obrazu z 5 stopniami
- Minimum fragment przesłona mechaniczna 1/8000 s., elektroniczna - 1/16.000 s
- Wideo DCI 8K (7680 x 4320) 30p 300 Mb/s 4:2:0 8-bitowy HDM, DCI 4K (4096 x 2160) 60p 600 Mb/s
- EVI 5.76 miliona punktów przy powiększeniu 0.78x, 120 fps
- 3.2-calowy ekran dotykowy z 2.3 mln punktów
- Dwa gniazda: CFexpress Typ B+ SD UHS-II
- ес 767 gramów
- Obudowa chroniona, IP54
- Cena około 7.000 USD za ciało
Wygląd
Wszystkie obiektywy Leica SL
Aparaty pełnoklatkowe z mocowaniem Leica L
- LeicaSL [październik 2015]
- Leiki SL2 [listopad 2019]
- Leica SL2-S [grudzień 2020]
- Leiki SL3 [marzec 2024]
Pełnoklatkowe obiektywy Leica SL z autofokusem z mocowaniem typu L
- 21mm: LEICA SUPER-APO-SUMIKRON-SL 1:2/21 ASPH. [październik 2023]
- 28mm: LEICA APO-SUMIKRON-SL 1:2/28 ASPH. [luty 2021]
- 35mm: LEICA APO-SUMIKRON-SL 1:2/35 ASPH. [luty 2019]
- 35mm: LEICA SUMMIKRON-SL 1:2/35 ASPH. [luty 2023]
- 50mm: LEICA SUMMILUX-SL 1:1.4/50 ASPH. [październik 2015]
- 50mm: LEICA APO-SUMIKRON-SL 1:2/50 ASPH. [sierpień 2019]
- 50mm: LEICA SUMMIKRON-SL 1:2/50 ASPH. [luty 2023]
- 75mm: LEICA APO-SUMIKRON-SL 1:2/75 ASPH. [styczeń 2018]
- 90mm: LEICA APO-SUMIKRON-SL 1:2/90 ASPH. [styczeń 2018]
- 14-24mm: LEICA SUPER-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/14-24 ASPH. [październik 2023]
- 16-35mm: LEICA SUPER-VARIO-ELMAR-SL 1:3.5-4.5/16-35 ASPH. [kwiecień 2018]
- 24-70mm: LEICA VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/24-70 ASPH. [maj 2021]
- 24-90mm: LEICA VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. OIS [październik 2015]
- 90-280mm: LEICA APO-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/90-280 OIS [marzec 2016]
- 100-400mm: LEICA VARIO-ELMAR-SL 1:5-6.3/100-400 OIS [marzec 2023]
- Sojusz L Mount obejmuje również Panasonic и Sigma
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Powiedzmy: nie dla brzozowych krasnali. Tutaj chciałbym znaleźć pieniądze na Z5 :)
Jeszcze wczoraj podczas kręcenia na Z5 został założony monitor (aparat ma dwa miesiące od daty zakupu). Na szczęście były jeszcze dwie przycięte Sonie, więc wszystko skończyło się lekką paniką. Rozumiem, że przypadek może być odosobniony, ale nieprzyjemny posmak pozostaje))
Czekamy na tańszą opcję, LUMIX S1R2.
Hmm.. moja osobista opinia, która nikogo nie interesuje:
– jeśli zależy Ci na dokładnie tych cechach, to Panasonic jest lepszy w swojej cenie.
– a jeśli w tej cenie, to lepiej mieć Sony a9 III z globalną migawką, albo po prostu Fujifilm GFX 100II.
Jednak większość nadal będzie wolała kupić samochód.
Hipoteka
No cóż, Fudge to zupełnie inna liga, a Sonyi A9(3) z 24 megapikselami i pytaniami o jakość zdjęć w ogóle nie można porównywać. Sonya oznacza szybkość fotografowania, a Panasonic w tym przypadku jakość.
Zastanawiam się, dlaczego Leica zdecydowała się na nielogiczne binowanie (z matrycy 60 megapikseli na 36, a potem na 18).
Sugeruje się od 60 megapikseli do 30, a dopiero potem do 15.
Ostatnia opcja jest ogólnie idealna: cztery piksele są połączone w jeden.
Trzy zezwolenia i rozsądna cena. Zaktualizuję Sl2-S za sześć miesięcy, kiedy wyjdą wszystkie pułapki
Komu teraz potrzebne te bałajki? Kiedy cena była rozsądna, wiele osób to kupowało, ale teraz są to już przedmioty luksusowe... Już dawno przestałem śledzić nowości, bo są produkowane na Marsie...
Są raczej przeznaczone dla krajów rozwiniętych
To przedmiot luksusowy, Leika to przede wszystkim marka. Ci, którzy po prostu potrzebują aparatu tego systemu, biorą Panasonica za odpowiednią cenę, zwłaszcza że podzespoły Leiki (przynajmniej na mocowaniu L) są absolutnie takie same, jak te u Panasonica.
Marka to Leica M.
A Leica L nie jest do końca prawdziwą Leiką
Ciągle zastanawiałam się, dla kogo są te aparaty i kiedy je zobaczę w życiu.
Pentax 645D widziany był w rękach Chińczyków w Japonii.
Ale miesiąc temu widziałem na ulicach Hawany dużą Leicę (nie rozumiem modeli).
Z tym Europejczykiem spotkałem się kilka razy na ulicach dzielnicy Centro Habana. Podejrzewam, że jego aparat kosztował tyle, co dom (w złym stanie, jak wiele rzeczy tam) z Ładą właściciela i na dodatek właścicielem tego domu. Ulice Hawany nie są spokojne i wiele osób odradza wyjmowanie telefonu tam, gdzie nie ma policji, nawet w ciemności. Ale nie dotykają aparatu. Zobaczenie Konewki w rękach fotografa na tle lokalnych ruin było czymś niesamowitym – po prostu ucztą w czasie zarazy.
Poszedłem tam z Df.
60 MP na 864 mkw. mm... czy to szaleństwo kiedyś się skończy?
Tak, to niewiele. Na przykład APS-C FUJIFILM X-H2 lub FUJIFILM X-T5 mają po 40 MP każdy. Oznacza to, że pełna klatka wykonana w tej samej technologii będzie miała 90 MP. Jestem pewien, że za 1-2 lata to zobaczymy.
A Canon 50DS/R miał już 5 MP w 2015 roku (prawie 10 lat temu). Czas wypuścić setkę
Arkady, mam wielką nadzieję przeczytać Twoje wrażenia z modeli X-T3, X-T4, X-Pro3 lub nowszych. Może poczekam, to naprawdę interesujące)
Problemów technologicznych nie ma z wypuszczeniem „setnej” o wielkości matrycy FF, ale pojawiają się inne problemy, gdyż ze względu na limit dyfrakcyjny taka matryca w aparatach FF będzie pracować w trybie „mobilnym”, tj. możliwość zmiany głębi ostrości w zależności od przysłony jest znacznie zmniejszona. Co innego zrobić mały, „lekki” obiektyw do telefonu komórkowego o mikroskopijnej ogniskowej i co za tym idzie, o ogromnej głębi ostrości, a co innego szybki obiektyw do FF, czym będzie aparat FF o rozdzielczości 150 MP, który można robić tylko przy otwartej przysłonie z małą głębią ostrości, a przy próbie ustawienia przysłony szczegółowość gwałtownie spadnie do tego samego poziomu, co w aparacie FF z rozdzielczością 50 lub nawet 24 MP?
Sądząc po obrazach testowych świata, w przypadku kadru o rozdzielczości 24 MP szczegółowość zaczyna spadać przy przysłonie 8, w przypadku tego samego kadru o rozdzielczości 32 MP szczegółowość zaczyna spadać przy wartości 5,6
Nie mówiąc już o oddawaniu barw.
Zatem 100+ MP ma sens tylko w przypadku matryc większych niż FF
A jakie są problemy z domknięciem przysłony z 100 do 1.4 przy 5.6 MP? Uzyskaj 5 etapów zamknięcia niektórych zadań? Przykład tego samego krajobrazu.
Strach na wróble wokół progu różnicowego bardziej przeraża tych, którzy mają małą wiarę. Dla tych, którzy są mocno obciążeni, nie ma zbyt wielu zadań. A ci, którzy potrzebują zamkniętych, już wiedzą, czego potrzebują i mogą ominąć tę wadę/ograniczenie.
I jeszcze kilka przykładów, przy tych samych 40-60 megapikselach w nowoczesnych aparatach FF (5ds, 5dsr, R5, R5C, a7r II, a7r III, a7r IV, a7r V, a7CR, D850, Z7 II, Z7, Z8, Z9 , S1R, SL2, fp L) fotografowie spokojnie fotografują na F/16-F/22 i przy swoich zadaniach w ogóle nie przejmują się szczegółowością i progiem różnicowania. Na dowolnej stronie internetowej wystarczy wpisać nazwę określonych aparatów i spojrzeć na przykład na te same krajobrazy i przysłony, na których zostały nakręcone. Podobne do tych przykładów dla kamer o małych pikselach: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Tutaj możesz przełączyć się na niższą rozdzielczość
Na przedniej projekcji dobrze napisano nazwę „LEICA” i zapewne gdyby chcieli zastosować większą czcionkę, musieliby zmniejszyć mocowanie.