06.11.2019 listopada 2 roku odbyła się oficjalna prezentacja cyfrowego bezlusterkowca pełnoklatkowego Leica SLXNUMX z mocowaniem Leica L.
Kluczowe właściwości
- Pełnoklatkowy czujnik 47.3 MP (maksymalny rozmiar obrazu 8368 X 5584)
- ISO-50 50.000
- Procesor Maestro III
- Maksymalna prędkość zdjęć seryjnych 20 kl./s (ze śledzeniem ostrości tylko 6 kl./s)
- Wbudowany stabilizator obrazukompensacja 5 kroków
- Minimum fragment przesłona mechaniczna 1/8000 s., elektroniczna - 1/40.000 s
- Wideo 5K (4992 × 3744) 30 kl./s, DCI 4K (4096 × 2160) 60p, UHD 4K (3840 x 2160) 60p, Full HD 180 kl./s, 10 bit
- EVI 5.76 miliona punktów przy powiększeniu 0.78x, 120 fps
- 3.2-calowy ekran dotykowy z 2.1 mln punktów
- 225 punktów ostrości, ostrość przez kontrast
- Dwa gniazda kart pamięci SD UHS-II
- Wi-Fi, Bluetooth LE, USB Type-C, HDMI Type A, dwa gniazda mikrofonowe i słuchawkowe 3.5 mm
- ес 835 gramów
- Chroniona obudowa
- Cena wynosi około 7.000 dolarów za ciało. Ceny Leiki SL2 mogą być Popatrz tutaj
Wygląd
Aparaty pełnoklatkowe z mocowaniem Leica L
- LeicaSL [październik 2015]
- Leiki SL2 [listopad 2019]
- Leica SL2-S [grudzień 2020]
- Leiki SL3 [marzec 2024]
Pełnoklatkowe obiektywy Leica SL z autofokusem z mocowaniem typu L
- 21mm: LEICA SUPER-APO-SUMIKRON-SL 1:2/21 ASPH. [październik 2023]
- 28mm: LEICA APO-SUMIKRON-SL 1:2/28 ASPH. [luty 2021]
- 35mm: LEICA APO-SUMIKRON-SL 1:2/35 ASPH. [luty 2019]
- 35mm: LEICA SUMMIKRON-SL 1:2/35 ASPH. [luty 2023]
- 50mm: LEICA SUMMILUX-SL 1:1.4/50 ASPH. [październik 2015]
- 50mm: LEICA APO-SUMIKRON-SL 1:2/50 ASPH. [sierpień 2019]
- 50mm: LEICA SUMMIKRON-SL 1:2/50 ASPH. [luty 2023]
- 75mm: LEICA APO-SUMIKRON-SL 1:2/75 ASPH. [styczeń 2018]
- 90mm: LEICA APO-SUMIKRON-SL 1:2/90 ASPH. [styczeń 2018]
- 14-24mm: LEICA SUPER-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/14-24 ASPH. [październik 2023]
- 16-35mm: LEICA SUPER-VARIO-ELMAR-SL 1:3.5-4.5/16-35 ASPH. [kwiecień 2018]
- 24-70mm: LEICA VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/24-70 ASPH. [maj 2021]
- 24-90mm: LEICA VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. OIS [październik 2015]
- 90-280mm: LEICA APO-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/90-280 OIS [marzec 2016]
- 100-400mm: LEICA VARIO-ELMAR-SL 1:5-6.3/100-400 OIS [marzec 2023]
- Sojusz L Mount obejmuje również Panasonic и Sigma
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
jaki rozmiar matrycy czujnika? pełne czy przycięte?
To jest pełna klatka.
A czujnik jest najprawdopodobniej taki sam jak w Panasonica Lumixa S1R i Leica Q2.
Nie umiesz czytać?? Pierwsza linia w opisie nieruchomości !!
Kolejna zabawka do sakiewek i nic więcej...
Zapomniałem dodać - piękna zabawka...
Auć. Piękno to pojęcie subiektywne. Jak dla mnie taki brzydki, zwłaszcza widok z tyłu. Tak, a z przodu jest zbyt wiele Leiki na jednostkę powierzchni. Ogólnie rzecz biorąc, nie rozumiem wytwarzania produktów statusu w erze cyfrowej, kiedy wszystko szybko staje się przestarzałe. Po co to wszystko? A do pracy lepiej wziąć tego samego Panasonica. Tańsze, flaki są chyba takie same, plus ergonomia jest świetna. I tu…
Kvadratish, praktish, jelit? nie rozumiem tej leukomanii...
To proste – świadomy (zamożny) Niemiec kupi domowy aparat, za resztę – Panasonic. Świadomi Rosjanie mają teraz także produkt krajowy. Świat jest pełen takich przykładów – Lexusa i Toyoty, Infiniti i Nissana. Połysk, połysk, piękno z prawie takim samym wypełnieniem. Takie urządzenia powstają z myślą o zwiększeniu zysków, dzięki czemu mogą obniżyć budżetową cenę. Rynek dyktuje własne zasady.
Niemcy powieszą się za grosz i nie wydadzą za dużo… A potem 6 dolców na zwykły aparat… Najpierw każdy robił różne plony, a teraz zaczęli stemplować matryce pełnoklatkowe… Koszt to to samo, ale ostateczna cena została podgięta pod hasłem „full-frame”, zwłaszcza Lake… A co do Lexusa, Infiniti i Toyoty – Nissany, więc te Lexusy są jeden tam, jeden tutaj, a Nissany i Toyota są na każdym rogu... Nie weźmiemy Moskwy - jest inny stan... Tak jak Lake... Kampania produkcji Lake - za jakiś rodzaj prania pieniędzy, które mają... Nie ma innych opcji w obecnych realiach ...
Nauczony od Anglosasów.
Cóż, nie tylko szykują takiego potwora na rodzimy rynek.
Nie ma sensu nagrywać wideo o takich „wymiarach” i „częstotliwościach”, jeśli ten film nie jest kręcony przez profesjonalistów i nie dla jakichś konkretnych pomysłów.
„Kociaki, co myślisz o Bentleyu, Rolls-Royce, Hassedblad, osobistym Gulfstreamie”
cóż, to klasyka. Podkreśla pewną estetykę, czasem bardzo prostą. I z dumą noś klasykę. A tu, w obecności klasycznej marki, jakaś droga wypchana zbędną (bardziej oceniam z wideo) zabawką „Top”.
W takiej zabawce nie ma szlachetności, duszy, estetyki (.
I tak, jest cena czysto nouveau. Ponieważ Hassel kosztuje jak mieszkanie, a 6k jest nic nie warte. To nie jest luksus, ale też za dużo się nie wysuniesz.
To jest moja opinia, może kogoś naprawdę interesują te dzwonki i gwizdki właśnie w jakości „bawiania się, eksperymentowania”.
Wygląda pięknie i… zbyt idealnie. Wydaje mi się, czy naprawdę nie ma prawdziwego zdjęcia?
A kto teraz robi nierenderowane zdjęcie do prezentacji swojego produktu?
Zastanawiam się, jaki „wizjer” jest z boku? EVI tutaj...
A jaki jest wizjer w lusterkach po prawej stronie?
Sprawdziłem w instrukcji, dlaczego jest dwoje oczu - jedno to osobny migacz dla timera, drugie to podświetlenie autofokusa.
„Kolejna zabawka do sakiewek…”
„Za dużo Leiki na stopę kwadratową…”
„Do tej pory nie może zrzucić gwiaździstego świecidełka…”
„Sześć tysięcy za zwykły aparat…”
Nie musisz kręcić na nowoczesnym jeziorze. Powinien być dumnie noszony na klatce piersiowej, co jakiś czas wyjmując go z etui ze skóry krokodyla, aby każdy mógł zobaczyć, że go masz.
Kociaki, co myślicie o Bentleyu, Rolls-Royce'u, Hassedblad, osobistym Gulfstream i zamku w Anglii? Oto jestem, nie ma mowy. Zrozumienie, że na świecie są rzeczy, których oczywiście nie będziesz mieć, pomoże Ci się bez nich obejść.
Na świecie jest jezioro. Ale to nie jest MÓJ świat.
A w ogóle po co mam do diabła Hassela i Bentleya, skoro jest Merce i Nikon?! :-)
To, co napisałeś „aby wszyscy widzieli, że to masz” brzmi teraz jak „puste słowa o niczym”… Wszystko to było w latach 70-tych, kiedy każda firma była firmą… I dżinsy Montana i aparat Leica i telewizor Sony… Teraz wszystkie te słowa, wraz z nazwami firm, które naprawdę były firmami w latach 70., nikomu nic nie mówią… Wszystko to jest albo chińskie świecidełko, albo, jeśli nie chińskie, to wykonane z cel zarobienia dużych pieniędzy i nadal nie ma w sobie tego ducha korporacyjnego, który był w zeszłym stuleciu ... Więc tutaj możesz mówić tyle, ile chcesz o Bentleyu, Rolls-Royce i Hasselblad ... Ale potem , w zeszłym stuleciu to wszystko było prawdziwe, markowe, a teraz to tylko hybryda Chińczyka i Kurwa Wie, o jakiej produkcji nawet nie chcesz myśleć... Teraz po prostu cieszysz się, gdy widzisz, że jakieś gówno jest zrobiony od początku do końca w jakimś kraju i nie ma nic wspólnego z Chinami... Ale to nie jest ta radość - to jest radość świadomości takiej gównianej rzeczywistości... Tu jest Moskwa - 2 numery 1959 tego roku jest dumą… Lustro Leica z 1970 roku też jest dumą… Lustro Carl Zeiss z górnym wizjerem z 1971 roku też jest dumą… A Leica z 2019 roku to tylko kawałek plastiku i nie jest to jasne dlaczego powstał, a tam jest tylko napis Leica z Leiki... A jak kto by nie chciał narzucać każdemu innej wizji obecnej rzeczywistości - tak po prostu jest... I nigdy nie będzie tak brandowany jak to było w ubiegłym stuleciu... Film Nikon ubiegłego wieku był legendą... A teraz bez względu na model, to jakiś marketingowy hack, który według producenta powinien cię zachęcić wrócić i coś kupić... Nikt tego nie potrzebuje poza samym producentem... Więc trzeba szukać czegoś tańszego... I taniej - to jest Aliexpress... To już finał całego brandingu ostatni wiek ...
Na razie odpowiem, że na moim Canonie EOS M6 widnieje dumny (bez cudzysłowów) napis Made in Japan. Chodzi o twoje maksymy dotyczące „chińskiego blichtru” i „piekło wie, gdzie nie jest jasne, dlaczego” wykonane urządzenia.
O Lake odpowiem trochę później.
W szczególności o jeziorze (IMHO).
Klasyczna Leica zakończyła się wraz z końcem fotografii filmowej. To, co jest oferowane pod tą nazwą, to tylko marka made in Germany, a kupujący płacą tylko za markę.
Kto potrzebuje marki - kupi coś innego.
Kto wyznaje zasadę rozsądnej wystarczalności i komu nie jest potrzebna marka, tylko zdjęcie – kupi Canona lub Nikona, czyli za taką samą kwotę, jakiej chcą twórcy Lake’a, średni format klasy podstawowej z parkiem optyki; tak będzie lepiej.)
Masz szczęście... "Made in China" jest teraz po prostu irytujące...
W pewnym sensie masz rację co do kawałka plastiku itp. Ale optyka jest nadal produkowana w Niemczech. A fotografa interesuje przede wszystkim to. Imprezowicze płacą za markę.
Optyka to zupełnie inny temat… A na tle „Koszenia babci” – optyka też jest zawyżona.. Tam nie ma co tyle kosztować…
Fuji oferuje średni format dla tych babć! Oczywiście przycięte, ale średni format
Leica i na filmie kosztują nie mniej niż SF.
Konewka na filmie to była Konewka i to była firma... A teraz to tylko napis, który przypomina o tym fakcie...
Czytam wiele negatywnych opinii o aparacie. Zastanawiam się, czy ktoś trzymał go w swoich rękach? A może nakręciłem go i porównałem z innymi aparatami?
Zobacz, gdzie to przeczytałeś. Spośród obecnych tutaj nikt nawet o tym nie marzy)