Voor geleverd door Samyang 8 mm 1: 3.5 UMC FISH-EYE CS II Asferische NI-lens (voor Nikon-camera's) met dank aan fotograaf Dima Glota.
Alles is eenvoudig met Samyang 8 mm 1: 3.5 UMC FISH-EYE CS II Asferische NI - dit is een handmatige fisheye-lens (d.w.z. fisheye) voor Nikon DX-camera's. De lens geeft 180 graden beeld (diagonaal) en heeft ongecorrigeerde vervorming, die in dit geval dienst doet als lenschip. Fisheye is altijd leuk.
De vorige versie van de lens heette Samyang AE 8mm 1:3.5 FISH-EYE CS Asferisch NI (volgens de inscripties op de lenscilinder). Uitvoeringen zijn gemakkelijk te herkennen aan de kleur van de sierring. De eerste versie heeft een gele ring, de tweede die in deze review wordt getoond heeft een rode. Versieverschillen worden beschreven hier.
Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Aspherical is ook beschikbaar voor andere systemen en onder andere namen (Bower, Rokinon, etc.). De Nikon-versie is op de body gemarkeerd met 'NI'.
Belangrijkste technische kenmerken van Samyang 8 mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Asferisch NI:
Instantienaam uit recensie | Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Asferisch NI |
Belangrijke eigenschappen |
|
Diameter voorfilter | de lens kan geen klassieke schroefdraadfilters gebruiken |
Brandpuntsafstand | 8 mm |
Zoomverhouding | 1 x (geen zoomlens) |
Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's |
Aantal diafragmalamellen | 6 rechte bloemblaadjes |
Tags | scherpstelafstand in meters en voet, merkteken voor bajonetvatting (ook wel diafragmaringmarkering genoemd), merkteken voor lenskapmontage |
diafragma | van F / 3.5 tot F / 22, de lens heeft een diafragmaregelring, waarop waarden van F / 3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22 staan |
MDF (minimale scherpstelafstand) | 0.3 m, maximale vergroting onbekend |
Gewicht | 410 g |
Optisch ontwerp | 10 elementen in 7 groepen. Het schema omvat één hybride asferisch element, dat hoogstwaarschijnlijk is gemaakt door plastic op een glazen basis te bouwen. De aanwezigheid van asferen wordt op de behuizing aangegeven door het opschrift 'Asferisch', afgekort Samyang noemt dergelijke elementen H-ASP (geel weergegeven op het optische diagram).De afbeelding van het optische schema is klikbaar. |
Blenda | afneembare capuchon, markering onbekend |
Land van fabrikant | Gemaakt in Korea |
periode | van 2012 tot heden |
Instructie | link, spiegel 1 |
Prijs | Bekijk -> |
Houd er rekening mee dat Samyang 8 mm 1: 3.5 UMC FISH-EYE CS II NI heeft: microprocessor contacten, maar dit betekent niet dat de lens autofocus heeft. Deze contacten zijn voor meten expositie op jongere Nikon-camera's en voor automatische diafragmaregeling. Scherpstellen met een lens is altijd handmatig. Door de grote scherptediepte staat de scherpstelring bijna altijd op oneindig, voor een fisheye lens is handmatig scherpstellen geen groot probleem.
Lensopties voor Samyang 8 mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II voor andere systemen hebben dergelijke contacten niet.
Belangrijk: om de waarde te kunnen manipuleren diafragma vanaf de camera of voor automatische installatie diafragma op moderne centrale regelkleppen moet u de regelring naar F / 22 draaien. Gebeurt dit niet, dan zal bij een aantal camera's op het display een foutmelding verschijnen - 'fEE' (de ring is niet geïnstalleerd) diafragma). Sommige camera's met diafragma weerstand:, waarmee u het diafragma kunt regelen met behulp van de ring diafragma, maar alleen in meetmodi expositie 'M' en 'A'. Ring diafragma roteert met klikken, de waarden van F / 3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22 zijn erop gemarkeerd, het is onmogelijk om een tussenwaarde tussen paren getallen in te stellen met behulp van de diafragmaring. Tussenwaarden kunnen alleen worden ingesteld via het cameramenu. Wel vreemd dat er geen tussenwaarde tussen F/3.5 en F/5.6 op de ring staat. Er is geen vergrendeling voor de diafragmaring. De diafragma-regelring is van plastic.
Ondanks dat de lens is uitgerust met CPU-contacten, kan deze niet worden gebruikt voor het instellen van hoorbare focusbevestiging en natuurlijk een analoge focus vallen, waarmee u alleen een foto kunt maken bij fijnafstelling. Zo'n klein ding zou heel gemakkelijk kunnen worden opgelost met een andere microprocessor-programmeertechniek.
В instructies er wordt aangegeven dat de lens een hoorbare bevestiging van scherpstelling kan geven (letterlijk 'geluidsalarm'), maar die bevestiging kon ik niet krijgen.
lens verzendt geen informatie over de scherpstelafstand naar het onderwerp, die de comfortabele flitsbediening in de automatische TTL-modi enigszins kan verstoren. Maar wie schiet er met een flitser op een fisheye?
De lens zelf is goed gebouwd. De scherpstelring is van rubber en draait soepel 90 graden. Het lijkt misschien dat de lens interne scherpstelling gebruikt, maar in feite beweegt de frontlens een beetje (slechts 1-2 mm). Er is een scherpstelafstandsschaal, maar er is geen scherptediepteschaal. Ik denk dat een serieus nadeel van de lens is: zeer lange minimale scherpstelafstand, wat gelijk is aan 30 cm Door deze tekortkoming is het niet meer mogelijk om de lens te gebruiken voor creatief werk met perspectief, het fotograferen van kleine objecten. Bijvoorbeeld, Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1: 2.8G ED heeft een MDF van 14 cm, wat een veel breder gebruik van de ongebruikelijke transmissie van perspectief door een ultragroothoek fisheye-lens mogelijk maakt.
Door de sterk bolle frontlens van de Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II kunnen geen filters gebruikt worden. De voorklep is breed genoeg om de objectieflens te bedekken.
Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II maakt gebruik van een afneembare kap. Het lijkt erop dat dit geen erg handige upgrade is ten opzichte van de eerste versie van de lens, maar het bleek een zeer interessante mogelijkheid te zijn om de lens op full frame camera's als cirkelvormige fisheye te gebruiken. Zonder zonnekap op full frame camera's in Nikon FX stand creëert de lens een rond beeld in het midden van het frame. Zo verandert de Samyang 8 mm 1: 3.5 UMC FISH-EYE CS II in een ultragroothoek cirkelvormige (cirkelvormige) fisheye-lens met een zicht van 180 graden in alle richtingen, en wordt vergelijkbaar, bijvoorbeeld, MS Peleng 3,5/8A (ook bekend als Belomo EWP Fisheye Lens MC 3.5/8 A Gemaakt in Wit-Rusland).
De lens vertoont een zwakke scherpte bij F/3.5, maar bij afgedekte diafragma's, vooral in het F/8-F/11 bereik, is hij best goed. Aan de randen van het beeld, sterk chromatische aberratie. Diafragma met 6 bladen creëert 6 " straal sterren van felle lichtbronnen waar niet iedereen van houdt :). De lens vangt verblinding op doordat deze een zeer grote dekking van het gezichtsveld heeft, verblinding is vrijwel altijd aanwezig.
Dima deelde vriendelijk foto's gemaakt met Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Asferische NI en een camera Nikon D610 gevolgd door verwerking:
Mijn inspanningen op de lens zijn hieronder:
U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (19 bestanden in '.RAF'-formaat, 282 MB) . De foto's zijn gemaakt op Fujifilm FinePix S5Pro (cameratype Nikon DX), de galerij toont een JPEG op de camera.
Dima schiet met Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Asferisch NI sferische panorama's, waarvoor hij deze lens in feite kocht. Een van zijn panorama's is hieronder weergegeven.
Prijzen
U kunt de echte prijzen zien voor de Samyang 8 mm 1: 3.5 UMC FISH-EYE CS II asferische lens hier, of in het prijsblok hieronder:
Alle prijzen voor Samyang 8mm
Resultaten van
Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Asferisch NI is een goedkope, moderne handmatige fisheye. Op Nikon DX-camera's kan het worden gebruikt als een diagonaal fisheye-objectief en op Nikon FX-camera's, als u de kap verwijdert, verandert het in een cirkelvormige fisheye-lens. Ik wil de aandacht vestigen op een goede montage en de aanwezigheid van een microprocessor voor gemakkelijke bediening op elke centrale regelklep van Nikon.
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval
Goededag. Ik zou graag reviews zien van alle Samyang lenzen en luisteren naar jouw mening over deze lenzen.
Goedemorgen.
Ik denk dat als je alle Samyang-lenzen naar Arkady stuurt, hij graag een reeks recensies zal doen.
panorama!!! compenseren!
Dmitry heeft een panorama van een mij bekende plek: een mislukking in Krivoy Rog.
1. Falen verwijst naar sh. hen. Ordzhonikidze, en niet naar sh. hen. Lenin.
2. De storing ziet er live heel anders uit dan in het panorama. In het panorama lijkt het smal en lang, maar in werkelijkheid is het breed. Ik maakte een voorlopige schatting met mijn camera (D5100): panorama bij FR = 50 mm van verticale frames, het opnamepunt was het gebied van de vernietigde stam van de sh. Chervonaya-ventilatie. Helaas had ik op dat moment geen statief bij me om meteen op een normale manier te kunnen fotograferen. :(
Wat de bruikbaarheid betreft - wanneer u op een afbeelding op een pagina met een lijst met artikelen klikt, verwacht u geen vergrote afbeelding te zien, maar het artikel zelf, dit is algemeen aanvaard.
Bedankt voor de feedback.
Omdat het gaat om het verbeteren van de site, raad ik aan om de omhoog-knop in het linkerveld te maken (zoals VKontakte bijvoorbeeld), anders wordt het woord "omhoog" op een doorschijnende achtergrond samengevoegd met de tekst en is niet zichtbaar. En de knop zelf is klein. En de meeste buzz zou de noodzaak zijn om te registreren voor commentaar met een vertraging van 24 uur. Onvoldoende in één keer bezuinigingen. Over het algemeen kun je een aparte tak maken voor suggesties op de site - misschien kan iemand niet alleen adviseren, maar ook implementeren. En dan is het niet allemaal gratis om iets opnieuw te doen
Wat betreft de registratie ben ik het ermee eens (en stel zelfs een primitieve "fotovraag" tijdens de registratie), maar een dag is natuurlijk te veel.
Wat de interface betreft, deze hoeft niet opnieuw te worden geladen, er is bijvoorbeeld een "Home" -knop op het toetsenbord die de "omhoog" -functie uitvoert :-)
dus de dag is slechts de eerste keer om te wachten. Schrijf je dan in en schrijf zoveel je wilt. Deze techniek beschermt tegen het invoeren onder verschillende namen en eindeloze bans van één persoon met verschillende bijnamen. Je kunt een binding maken met de mail of iets anders. Er zijn hier tal van mogelijkheden om uit te kiezen. Het belangrijkste is dat het na registratie onmogelijk was om onmiddellijk te schrijven. Minimaal 4 uur. Als de gebruiker vervolgens wordt geschopt, blijft hij deze 4 uur (bij voorkeur een dag) zitten voordat hij zich opnieuw registreert en onzin schrijft. En adequate mensen zullen voor het eerst door zo'n terughoudendheid gaan en rustig verder schrijven in werkende staat.
Er is geen registratie in Radozjiv.
De functie "commentaar bewerken" ontbreekt - soms schrijf je iets niet, soms gebeuren er gewoon onaangename "drukfouten" (ik lees / schrijf vaak vanaf een smartphone en soms kom ik voorbij de toetsen op een pc)). Op sommige bronnen is de bewerkingstijd beperkt - bijvoorbeeld 15 minuten na publicatie, op andere kunt u bewerken totdat uw opmerking "beantwoord" is. Ik zou deze functie graag op je blog willen hebben.
… met registratie zou het gemakkelijker zijn om dit te doen, zonder registratie kan het ook met behulp van de sessie-id, maar ik weet niet hoe moeilijk het is om het op uw platform te doen.
Arcadia inspireerde iets of iemand) De derde prachtige recensie in de afgelopen 4 dagen.
De beste inspiratie is geld en vrouwen.)
Geld, hoeren en blackjack))
Ja, Arkady ... zo'n activiteit bevalt ... respect en respect ;-)
"De lens vangt daardoor schittering" - repareer het alstublieft.)
PS Met dank aan Arkady voor de site, ik heb hem met plezier gelezen, ik heb veel interessante dingen geleerd over fotoapparatuur en het technische aspect van fotografie in het algemeen.)
Vast.
Ik kan er namens mezelf aan toevoegen dat onlangs, samen met een statief, een camera met deze lens op een marmeren vloer viel... De klap viel precies op de zonnekap (hij barstte gewoon) De lens zelf brak in twee helften: een bajonetvatting (die uit de camera werd gescheurd) en een bloklenzen (die anderhalve meter terugrolde). Dus een bekende meester verzamelde me voor 300 UAH. - alles werkt: zowel diafragma als focus en scherpte. Ook de camera is intact. Geloof me, het is fantastisch, maar ik weet zeker dat het allemaal te danken is aan de supercapuchon die de klap zo goed heeft opgevangen. En de bouwkwaliteit is erg goed.
Arkady, vertel eens, heb je foto's in de galerij rechtgezet?
Eigen - nee, aangegeven in de recensie.
Ik ben zelf de eigenaar van zo'n lens en kan zeggen dat hij gewoon heel goed bestand is tegen verblinding. Ik fotografeerde meer dan eens zonsondergangen tegen de zon in en de lens ving geen enkele schittering op.
Vraag aan alle aanwezigen.
Is het mogelijk om panorama's uit meerdere frames te vissen en ze vervolgens te lijmen?
Nikolai, ik fotografeer panorama's op de Zenitar 16mm F2.8 op een uitsnede.
Bij interesse kan ik later voorbeelden toesturen.
Bedankt Igor, ik zal eens kijken. Ze zullen blij zijn als je ons vertelt hoe je het doet. Ik kan panorama's maken met een gewone lens, maar na het vissen kan ik de ontvangen frames niet normaal lijmen.
Geschoten met Zenitar 16mm F2.8 in combinatie met Nikon D3100.
En hier is nog een panorama. Genaaid door PTGui. Hetzelfde stel Zenitar en Nikon.
Neem bij interesse contact op voor meer informatie: http://vk.com/ugryumov_igor
Ik naai de cirkels met behulp van PTGUI, ik hoef alleen de FullFrame Fisheye, focus en cropfactor in te stellen.
Ik heb hetzelfde voor een panorama, probeer in portretpositie te fotograferen en de frames 20% te laten overlappen en ze vervolgens aan elkaar te lijmen in Photoshop.
Fisheye is een specifieke lens, niet voor frequent gebruik, voor iemand kan het gewoon spelen, dus ik denk dat als je een diagonale fisheye wilt, het puur economisch praktisch is om een Peleng voor crop of Zenitar-16 voor full frame te kopen. Ik gebruik zelf Zenitar-16 op 5D MkII - ik ben tevreden, bijvoorbeeld een paar foto's:
Nog:
En verder:
Kremlin. Astrakan.
Arkady komt er een review over de breedte van Samuyang voor FF?
Arkady, kan MS Peleng 8a worden beschouwd als een soortgelijke lens als deze Samyang? Wie zou je liever hebben?
Ik heb dezelfde alleen de eerste versie. Ze zijn erg tevreden! Ik merkte dat het op de Nikon D5100 en Nikok D7000 veel scherper is dan op het full frame van de D600. Nu gebruik ik het op een Macrod 3Th systeem, de scherpte is weer niet erg goed, alleen met 5.6 is het beter. Op crop twee (panasonic GH4, olympus M5) houd ik van minder vervorming en toch vrij breed. Over het algemeen zijn Samyang-lenzen erg goed, vooral voor video, ik heb ook een 35 mm 1.4-lens die een zeer goede lens is. Mijn voorbeeld hieronder is gemaakt met Nikon D7000
"Maar wie schiet er met een flitser op een fisheye?"
Ik heb op deze fisheye gefotografeerd met een flits, en alleen met een flits naar het plafond in de kamer. en hoe maak je binnen bij weinig licht bij diafragma 8 een foto zonder flits? zelfs als het je lukt, zelfs als je het diafragma instelt op 5,6 (de maximale opening op deze lens, dan zeep), krijg je een zeer contrastarme foto met vervaagde kleuren.
Ik voeg een foto toe, allemaal met flits
Wat een vreselijke mensen.
2
3
4
5
6
alle 6 organisch sfeervol, gaaf! :)
Maar wat zal er met hem gebeuren op FF
Ik begreep niet helemaal of het mogelijk is om de lens op full frame te gebruiken? Ik heb een nikon d610. Er is een mogelijkheid om een gebruikte 1e versie te kopen voor 5 tr :-) Dus ze denken erover na. Bedankt…
Ja, dat kan. Er zijn ook full-frame voorbeelden.