Er zijn een groot aantal verschillende aanpassingen van de 'JUPITER-11'-lens, zowel voor spiegelreflexcamera's als meetzoekercamera's. De grootste lijst met uitvoeringen van dit objectief vind je in de review Jupiter-11A 4/135. In dezelfde recensie zal ik een nogal ongebruikelijke wijziging ervan overwegen - JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC met een Kyiv-Avtomat-montage.
JUPITER-11 4/135 AUTOMATISCH
JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC - een telelens met een vaste brandpuntsafstand van 135 mm en een maximale diafragmaverhouding van 1:4. Gebruikt een zeldzame bajonet 'Kyiv-Avtomat'.
Een dergelijke bajonetvatting wordt alleen gebruikt door Sovjet-spiegelreflexcamera's Kyiv-10, Kyiv-11 (prototype), Kyiv-15 Tee en Kyiv-15 TTL. Meestal is het gebruikelijk om over twee hoofdmodellen te praten: Kyiv-10 en Kyiv-15. Ooit waren dit behoorlijk revolutionaire camera's :).
JUPITER-11 4/135 AUTOMATISCH
Een paar verschillende lenzen werden geproduceerd met de Kyiv-Avtomat-vatting:
- MIR-20 3.5/20 AUTOMATISCH
- MIR-1 2.8/37 AUTOMATISCH
- HELIOS 65 AUTOMATISCH 2/50
- HELIOS-81 2/53 AUTOMATISCH het is hetzelfde HELIOS-81 2/50 AUTOMATISCH aka HELIOS 81 2/53 AUTOMATIC (naam zonder streepje tussen 'Helios' en '81'.)
- JUPITER-9 2/85 AUTOMATISCH
- JUPITER-11 4/135 AUTOMATISCH (uit deze recensie)
- ERA-6 1.5/50 AUTOMATISCH (plotseling!, prototype)
- RUBIN-2A 3.5/45-80 AUTOMATISCH (prototype)
- GRANIET-11 4.5/80-200 AUTOMATISCH (prototype)
Ik heb geprobeerd de meest complete lijst te verzamelen van lenzen die zijn geproduceerd met de Kyiv-Avtomat-vatting. De namen van lenzen zijn aangegeven volgens hun spelling op de body. Wie informatie heeft over andere lenzen met deze vatting, schrijf dit dan in de comments.
JUPITER-11 4/135 AUTOMATISCH
Het belangrijkste kenmerk van alle lenzen met een Kyiv-Avtomat-vatting is de afwezigheid van een diafragmaregelring. Het diafragma werd geregeld door de automatisering en mechanica van de camera zelf. Ook hebben alle lenzen geen multi-coating, ze zijn exclusief gemaakt in de Arsenal-fabriek in Kiev, ze hebben een zwarte bodykleur en het opschrift 'AUTOMATIC'.
JUPITER-11 4/135 AUTOMATISCH in een koffer
Omdat de Kyiv-Avtomat-vatting vrij zeldzaam is en de werklengte 44 mm is, zijn er in het echte leven geen adapters voor lenzen met deze vatting. Bovendien, vanwege het feit dat deze lenzen geen diafragmaregelring hebben, is hun volledige gebruik, zelfs met een adapter, zeer beperkt :(.
Koffer uit JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC, achterkant heeft een bajonet zonder slot
Mijn JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC is gekocht met de originele koffer. De onderkant van de behuizing heeft een houder die een camerabevestiging imiteert. Ik heb dit onderdeel gebruikt om een adapter te maken van de Kyiv-Avtomat-montage naar de Sony E-montage. Hiervoor hoefde ik alleen het centrale plastic deel van de onderkant van de behuizing af te snijden en vervolgens de M39-Sony E-adapterring te lijmen .
Zelfgemaakte adapter van Kyiv-Avtomat-montage naar Sony E-montage
Met zo'n adapter op camera's met een Sony E-vatting is het mogelijk scherp te stellen op oneindig + is er zelfs een kleine 'vlucht' van oneindig. Toegegeven, als de focusring van de MDF te scherp naar het oneindige wordt gedraaid, kan de lens van de bajonetvatting worden losgemaakt, omdat de behuizingsklep geen stijve vergrendeling heeft. Desalniettemin had ik geen speciale problemen met zo'n eenvoudige adapter.
JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC en zelfgemaakte transceiver op Sony E
Daardoor kostte zo'n adapter me de prijs van een M39-Sony E-adapter en een tube superlijm. Bij het uitsnijden van de binnenkant van de hoes moest ik een beetje werken met een hamer, beitel en… het dossier. Je kunt de opening alleen regelen via het zogenaamde 'springtouw'. De gemakkelijkste manier is om de lens altijd op een bepaalde waarde van het F-getal te gebruiken, bijvoorbeeld op het maximum - F/4.
JUPITER-11 4/135 AUTOMATISCH op camera Sony a7
JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC bestaat allemaal uit metaal. Een leuke feature is de uitschuifbare telescopische kap. De kap in uitgeschoven stand zit stevig vast en hangt niet uit, maar in opgevouwen stand zit de kap slecht vast.
Mijn exemplaar heeft een onaangename eigenschap: als je op MDF focust, als je op de kofferbak van de lens drukt, valt deze uiteen (demonteert) in zijn samenstellende delen. Misschien heb ik of de vorige eigenaar de lens verkeerd gemonteerd.
JUPITER-11 4/135 AUTO bij scherpstellen op MDF en met verlengde zonnekap (maximale lenslengte)
De scherpstelring draait 270 graden, scherpstellen is zeer comfortabel. De lens heeft een scherpstelafstand schaal in meters, MDF is 1.2 meter. Er is ook een scherptediepteschaal voor F / 5.6, 8, 11, 22. Tijdens het scherpstellen draait de frontlens niet en wordt de lensromp langer. Het scherpstellen gebeurt door het hele lensblok te verplaatsen.
JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC met verlengde kap
Het is jammer, maar deze versie van JUPITER-11 mist het belangrijkste voordeel van de lenzen van de 'Jupiter'-serie - een multi-blade diafragma. Het diafragma-apparaat bij JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC bestaat uit slechts 6 bloembladen en creëert 'noten' in de vervagingszone (en niet helemaal zelfs). Hoogstwaarschijnlijk is de vermindering van het aantal diafragmalamellen te wijten aan het feit dat de lens een 'knipperende' auto-iris gebruikt. Zo heeft de Jupiter-11A 4/135 twaalf diafragmalamellen, die een egaal gat vormen en je mooie cirkels in de onscherpte zone laten krijgen. Bovendien zijn de diafragmalamellen van de JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC niet zwart gemaakt en hebben ze een gele metallic glans.
Etiketten JUPITER-11 4/135 AUTOMATISCH
De lensdop is ook van metaal, hij past precies om het frame van de body, maar heeft geen vergrendelingen, zo'n dop is heel gemakkelijk te verliezen. De diameter van het voorfilter is 49 mm.
JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC met metalen frontkap
De verlichting van de voorlens werpt een karakteristieke geeloranje kleur en de achterlens - lila. Verlichting lijkt visueel sterk op de verlichting die wordt gebruikt in JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P met montering Contax-Kyiv RF. Wat betreft een prime-lens is het maximale diafragma van F/4.0 klein. Gewoonlijk hebben lenzen met een vaste brandpuntsafstand veel meer helderheid. F/135 wordt beschouwd als de standaard voor goede snelle 2.8 mm prime-lenzen. Het verschil tussen F / 4.0 en F / 2.8 is één stop, d.w.z. tweemaal.
Verlichting van de frontlens JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC
JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC is erg bang voor overstraling, bij tegenlicht en zijlicht neemt het contrast sterk af, en een zonnestraal opvangen is eenvoudig. Maar de lens toont al een goede scherpte bij F/4.0, er is geen vervorming. Bij F/4 is een sterke invloed van aberraties merkbaar, die de contrasterende elementen in de onscherpte zone in groen en paars kleuren. Bij een open diafragma heeft de lens een prettige bokeh (het 'Sonnar' optische ontwerp beïnvloedt). De beeldkwaliteit lijkt erg op: JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P met montering Contax-Kyiv RF
Bronnen in RAW-formaat (.ARW) kunnen worden gedownload Op deze pagina (12 bestanden, 300 MB). Persoonlijk vond ik deze lens niet zo mooi, waarschijnlijk is het ontbreken van een diafragmaring de schuld :).
Video van de lensmogelijkheden kan worden bekeken op: mijn youtube-kanaal:
Verlichting van de achterste lens JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC
JUPITER-11 4/135 AUTOMATISCH en JUPITER-11 4/135 met Contax-Kyiv RF-montage
JUPITER-11 4/135 AUTOMATISCH gedemonteerd
Houd er rekening mee dat de vroege JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC-lenzen een andere coating hadden, waardoor de frontlens visueel een paarse tint krijgt. Recentere lenzen, zoals getoond in deze review, zijn gecoat met een oranje tint.
Diafragmalamellen JUPITER-11 4/135 AUTOMATISCH
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC - heeft een unieke bajonet 'Kyiv-Avtomat' waarvoor geen adapters zijn om deze op andere camera's te monteren. Zelfs als je de adapter zelf maakt, heeft de lens geen diafragma-instelring, wat het gebruik nogal onhandig maakt. Over het algemeen vertoont de lens slechte prestaties. JUPITER-11 4/135 AUTOMATIC kan bij F/4 altijd als portretlens gebruikt worden. Vanwege de moeilijkheid om zo'n lens op moderne camera's te installeren, is het beter om een 'Jupiter-11'-modificatie te vinden met een M39-montageschroefdraad, of met een verwisselbare schacht ('A'-versie).
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik heb het probleem van oneindigheid heel eenvoudig opgelost op mijn Automatic, de eerste ring losgeschroefd, toen de moer op het lensblok gedrukt, het blok eruit gehaald, daaronder zit een stelring van ongeveer 5 mm breed. Ik heb het lensblok op zijn plaats gezet, dan de stelring, de moer en de ring met het logo Nu is er oneindig, zelfs met een lichte overshoot, die verdween na het bevestigen van de adapter op Nikon, ik heb een paar foto's gemaakt, de lens bevalt, scherp contrast, hoewel alleen F4 , dan zal ik nadenken over hoe ik het diafragma kan regelen, het is jammer dat er geen draaibank is.
Afgaand op de video, is het helemaal niet contrasterend, hoewel de beoordelingen verschillende dingen zeggen.
Interesse in een aantal vragen:
1. Wijziging voor Nikon. Zoals ze schreven, zal de KP A / N- of M42 / N-adapter gaan in plaats van de hoofdmontage. Wat is de procedure? Schroef gewoon een nieuwe houder in plaats van de oude houder, of moet er iets worden ingekort?
2. Diafragma. Ik begreep het niet, kan het op de een of andere manier worden gewijzigd (ze schreven over de plug) of niet?
3. Is het zo contrastarm voor iedereen?
Ze bieden helios en de wereld, ik denk dat het de moeite waard is om te nemen of niet, voor herbewerking.
Dank u.
Reviews over machines lopen uiteen. Sommigen verafgoden ze, anderen haten ze.
Om eerlijk te zijn, als het goedkoop is, neem het dan. Als het qua prijs vergelijkbaar is met de normale versie, is het misschien niet de moeite waard.
1. Helios en Mir op Nikon zullen toch met wat heiwerk moeten worden afgesneden - de werklengte is met één stelring nauwelijks in te stellen
2. Dat kan, als je erachter komt hoe je het op de lens kunt bedienen
3. Het is duidelijk dat na het sorteren van het lensblok en het zwart maken van alles wat mogelijk is, het veel contrastrijker zal zijn.
Rodion:
“Recensies over de machines lopen uiteen. Iemand verafgoodt ze, iemand kan er niet tegen ... "
Verzin geen onzin.
Niemand "verafgoodt" ze.
De lens is ronduit zwak en categorisch onaanvaardbaar voor normaal gebruik tegenwoordig.
Het heeft niet het minste voordeel ten opzichte van de Yu37 of de gebruikelijke Yu11 - voortdurende problemen. En Yu37 en Yu11 voor 1000-2000 roebel - vol.
Iedereen die met dit machinegeweer wordt geassocieerd, doet het uit wanhoop - aangezien het al in handen is gevallen, moeten we proberen het op de een of andere manier te krijgen ...
Rattenrace…
Nou, waarom heb je de wereld nodig, walvis 18-55 zal het met 120% vervangen, maar ik zwijg over het algemeen over gemak. Hier is helios goed. Ik heb u-11 en u-37, en dus is de 11e meer geliefd - aan de achterkant met zijn contrast is het beeld zacht en lichtgevend, maar dit is geen software
Precies. Sergey Elizarov schrijft over wit en over de W-versie, en vergelijkt ook met 18-55 duidelijk niet in het voordeel van de wereld, maar het beeld is nogal eigenaardig en de scherpte is 5.6. En er is ook een recensie. ussrlens.com/optika/widefield/mir-1b-37-2-8 is hier nog erger, want bij het kiezen van Isko-gottingen 35 / 3.5
Walvissen zijn helemaal geen optie.
Mir 1 is echt een amateur, zoals Mir 24, zoals alle Sovjet-optiek
Nu fotografeer ik met Mir 24, als een staflid op een gewas - niet slecht; landschappen - ik vind het leuk, portretten (nou ja, breedte is niet de beste keuze) - op verschillende manieren, maar je moet wennen aan de tekening.
Ik wil heel graag Wereld 1 testen, maar een vriend laat me het niet knippen (voor Nikon), en de lens is dat niet.
Daarom, terwijl ik kijk naar World 24, World 1 / V / A, World 1 Automatic.
Zoals ik het begrijp, kun je alleen door een specifiek exemplaar en een reeks opnamen in verschillende omstandigheden te gebruiken Sovjet-optica voor jezelf kiezen, en geen online tests hier, voorbeeldopnamen zullen niet helpen, omdat bouwkwaliteit en gebruiksomstandigheden zijn zeer verschillend en brengen hun eigen belangrijke wijzigingen aan.
Vertel me welke adapter je op de behuizing moet lijmen om op de Nikon D3100 te passen?
Vertel me alsjeblieft, maar de schacht van Jupiter 37 En je kunt hem er niet aan vastmaken in ruil voor een bajonet?
Ik heb een adapter gemaakt van een Kyiv-automatic mount naar een 4/3 systeem (Olympus, Panasonic). Het is gemaakt van plastic op een 3D-printer. Met de mogelijkheid om het diafragma te regelen en zonder de lens te veranderen. Oneindigheid blijft behouden. Als iemand geïnteresseerd is om te kopen, schrijf dan: mezhevskiy@mail.ru.
Onder de bestelling kan ik proberen een adapter te maken voor Canon, Nikon. Op Nikon zonder de mogelijkheid om op oneindig scherp te stellen.
Geniale recensie! Vooral over de metalen lensdop, die je gemakkelijk kwijtraakt. Nog nooit een lensdop verloren. Deel ervaring)
Ik heb een latere en met een lila tint ...
koekje over niets
Kwam dit tegen, voor belachelijk geld. Later werd het opnieuw ontworpen voor Nikon. De lens herinnerde zich helemaal niets goeds. Zoals hierboven al vermeld, kun je voor niet veel geld wat spelen, niet meer.
Trouwens, lenzen geproduceerd in 86m (het laatste jaar van productie, volgens Wikipedia), werden geleverd met donkere diafragmalamellen.
Arkady, is de adapter voor NEX noodzakelijkerwijs op de M39?
Als je er zelf een maakt, kun je elke gebruiken. Met M39 lijkt het me het gemakkelijkst.
Originele ZENITAR 1.9/50 AUTOMATISCHE VYROBNITSTA "Arsenal".
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/zenitar-1-9-50.html