respuestas: 74

  1. leopardo de nieve
    01.11.2015

    Resolví el problema del infinito de manera muy simple en mi Automático, desenrosqué el primer anillo, luego la tuerca presionando el bloque de la lente, saqué el bloque, debajo hay un anillo de ajuste de aproximadamente 5 mm de ancho. Coloqué el bloque de la lente en su lugar, luego el anillo de ajuste, la tuerca y el anillo con el logo Ahora hay infinito , incluso con un ligero rebasamiento, que desapareció después de conectar el adaptador a Nikon, tomé algunas fotos, la lente agrada, contraste nítido, aunque solo F4 , luego pensaré en cómo controlar la apertura, es una pena que no haya un torno.

    respuesta

  2. Canon Nikon
    04.01.2016

    A juzgar por el video, no contrasta en absoluto, aunque las reseñas dicen cosas diferentes.
    Me interesan varias preguntas:
    1. Alteración para Nikon. Como escribieron, el adaptador KP A / N o M42 / N irá en lugar del soporte principal. ¿Cuál es el procedimiento? Simplemente atornille una nueva montura en lugar de la anterior, ¿o necesita cortar algo?
    2. Apertura. No entendí, ¿se puede cambiar de alguna manera (escribieron sobre el enchufe) o no?
    3. ¿Es tan de bajo contraste para todos?
    Ofrecen helios y el mundo, creo que vale la pena tomarlo o no, para volver a trabajar.
    Gracias.

    respuesta

    • Rodion
      04.01.2016

      Los comentarios sobre las máquinas varían. Algunos los idolatran, otros los odian.
      Para ser honesto, si es barato, tómalo. Si es comparable en precio a la versión normal, puede que no valga la pena.
      1. Helios y Mir en Nikon tendrán que cortarse de todos modos con un poco de pilotes: la longitud de trabajo difícilmente se puede ajustar con una arandela de ajuste
      2. Puedes, si descubres cómo controlarlo en la lente
      3. Obviamente, después de clasificar el bloque de lentes y oscurecer todo lo que sea posible, será mucho más contrastante.

      respuesta

      • EugeneDD
        04.02.2018

        Rodión:
        “Las opiniones sobre las máquinas varían. Alguien los idolatra, alguien no aguanta..."

        No inventes tonterías.
        Nadie los "idolatra".
        La lente es francamente débil y categóricamente inaceptable para el uso normal en la actualidad.
        No tiene la menor ventaja sobre el Yu37 o el Yu11 habitual: problemas continuos. Y Yu37 y Yu11 por 1000-2000 rublos - completo.
        Todos los que están asociados con esta ametralladora lo hacen por desesperación, ya que ya cayó en las manos, entonces debemos intentar obtenerla de alguna manera ...
        Carrera de ratas…

        respuesta

    • KalekseiG
      05.01.2016

      Bueno, ¿por qué necesita el mundo? La ballena 18-55 lo reemplazará en un 120%, pero generalmente guardo silencio sobre la conveniencia. Aquí helios es bueno. Tengo u-11 y u-37, por lo que el 11 es más querido: en la parte posterior con su contraste, la imagen es suave y luminosa, pero esto no es software

      respuesta

  3. KalekseiG
    05.01.2016

    Exactamente. Sergey Elizarov escribe sobre blanco y sobre la versión W, y también compara con 18-55 claramente no a favor del mundo, pero la imagen es algo peculiar y la nitidez es 5.6. Y también hay una revisión. ussrlens.com/optika/widefield/mir-1b-37-2-8 es aún peor aquí, porque al elegir Isko-gottingen 35 / 3.5

    respuesta

  4. Canon Nikon
    24.01.2016

    Las ballenas no son una opción, en absoluto.
    Mir 1 es realmente un aficionado, como Mir 24, como todas las ópticas soviéticas.
    Ahora estoy disparando con Mir 24, como un miembro del personal en un cultivo, no está mal; paisajes: me gusta, retratos (bueno, sí, el ancho no es la mejor opción), de diferentes maneras, pero debes acostumbrarte al dibujo.
    Tengo muchas ganas de probar World 1, pero un amigo no me deja cortarlo (para Nikon), y la lente no es eso.
    Por lo tanto, mientras estoy mirando World 24, World 1 / V / A, World 1 Automatic.
    Según tengo entendido, solo mediante el uso de una instancia específica y una serie de tomas en diferentes condiciones puede elegir la óptica soviética por sí mismo, y no hay pruebas en línea aquí, las tomas de muestra no ayudarán, porque la calidad de construcción y las condiciones de uso son muy diferentes y hacen sus propios cambios significativos.

    respuesta

  5. Fedor
    05.05.2016

    Dime qué adaptador necesitas pegar a la carcasa para que quepa en la Nikon D3100.

    respuesta

  6. Anónimo
    28.11.2016

    Dime por favor, pero el vástago de Júpiter 37 ¿Y no puedes adjuntarlo a cambio de una bayoneta?

    respuesta

  7. Dmitry
    03.04.2017

    Hice un adaptador de una montura automática de Kiev a un sistema 4/3 (Olympus, Panasonic). Está hecho de plástico en una impresora 3D. Con la capacidad de controlar la apertura y sin alterar la lente. El infinito se conserva. Si alguien está interesado en comprar, escribir mezhevskiy@mail.ru.
    Bajo el pedido puedo intentar hacer un adaptador para Canon, Nikon. En Nikon sin mantener la capacidad de enfocar al infinito.

    respuesta

  8. Sergei
    08.09.2017

    Genial reseña! Especialmente sobre la tapa de metal de la lente, que es fácil de perder. Nunca perdí una tapa de lente. Compartir experiencia)

    respuesta

  9. Wil
    09.09.2018

    Tengo uno posterior y con un tinte lila...

    respuesta

  10. Serg
    21.03.2020

    magdalena sobre nada

    respuesta

  11. Cepillar
    14.05.2020

    Subí esto, por un dinero ridículo. Más tarde fue rediseñado para Nikon. La lente no recordaba nada bueno en absoluto. Como ya se mencionó anteriormente, puede tomar si no es mucho dinero, jugar, no más.
    Por cierto, las lentes producidas en 86m (el último año de producción, según Wikipedia), venían con hojas de apertura oscura.

    respuesta

  12. Eugene
    01.06.2020

    Arkady, ¿el adaptador para NEX está necesariamente en el M39?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      01.06.2020

      Si haces el tuyo, puedes usar cualquiera. Con M39 me parece que será lo más fácil.

      respuesta

  13. Oland
    30.10.2023

    Original ZENITAR 1.9/50 AUTOMATICO VYROBNITSTA "Arsenal".
    http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/zenitar-1-9-50.html

    respuesta

  14. Cargar más comentarios...

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador