Er zijn een groot aantal verschillende aanpassingen van de 'JUPITER-11'-lens, zowel voor spiegelreflexcamera's als meetzoekercamera's. De grootste lijst met uitvoeringen van dit objectief vind je in de review Jupiter-11A 4/135.
JUPITER-11 4/135 met Contax-Kyiv RF-montage
Deze mini-review toont JUPITER-11 4/135 met Contax-Kyiv RF-vatting vervaardigd door KOMZ, met serienummer #6114853, wat een complete kopie is van de lens JUPITER-11 1:4 F=13,5cm R met Contax-Kyiv RF-vatting (serienummer 6111713). De verschillen zitten alleen in de spelling van de namen van de lenzen.
Ondanks de aanwezigheid van de rode letter 'P' op de lens JUPITER-11 1:4 F = 13,5 cm P, is het type verlichting voor beide lenzen hetzelfde. Voor zover ik weet, zijn ze op een bepaalde tijd gestopt met het schrijven van de letter 'P', omdat alle lenzen standaard eenvoudige verlichting gebruikten.
Op rommelmarkten kun je de mening vinden dat lenzen met een rode letter 'P' op de een of andere manier beter zijn, maar ik geloof niet in deze waanvoorstelling.
Ik wil opmerken dat het verschil niet zit in de kwaliteit van de montage, noch in de kwaliteit van de afbeelding tussen JUPITER-11 1:4 F = 13,5 cm P en JUPITER-11 4/135 heb ik niet gevonden, en daarom zal deze recensie erg kort zijn.
Verschillende spellingen van de naam voor lenzen JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P met Contax-Kyiv RF-vatting en JUPITER-11 4/135 met Contax-Kyiv RF-vatting
Afgaande op de foto's van het netwerk, is er een andere versie van de JUPITER-11 1: 4 F = 13,5 cm P lens met de Contax-Kyiv RF-vatting met dezelfde naam en al het andere, maar gemaakt bij KMZ (zie het uitzicht). Als iemand de redenen kent voor het wijzigen van de lensnaam, evenals mogelijke verschillen tussen lenzen, laat dan uw mening achter in de opmerkingen.
Verschillen tussen JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P met Contax-Kyiv RF-vatting en JUPITER-11 4/135 met Contax-Kyiv RF-vatting
Verlichting van de frontlens JUPITER-11 4/135 met Contax-Kyiv RF-vatting
JUPITER-11 4/135 met Contax-Kyiv RF-montage met plastic buis
JUPITER-11 4/135 met Contax-Kyiv RF-vatting met twee native caps
JUPITER-11 4/135 met Contax-Kyiv RF-montage op Kyiv-4a camera
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
De naam van de lens is op geen enkele manier veranderd en de spelling van de lensparameters veranderde in 1961, toen de bijbehorende GOST waarschijnlijk werd veranderd in een modernere. Dit geldt voor alle fabrieken, hoewel op sommige plaatsen de oude spelling nog enige tijd bewaard is gebleven.
Dank u.
Arkady, maar ik schaam me om voorbeelden te vragen van foto's met deze lens, gids ???)))
Ze staan niet in de review. Ik acht het niet nodig om me met voorbeelden bezig te houden.
Arkady, off-topic vraag: is het handig om deze camera met handmatige lenzen te gebruiken voor portretfotografie? Ik denk erover om de tweede versie te kopen (met welke stabilisator), of is het de moeite waard om de D750 te nemen? In Moskou zijn ze dezelfde prijs.
Ja, het is handig.
Dank u.
Nu voor de prijs van Nikon 810 + 12-24, + 27-70, + 70-200, (D2,8 voor iedereen) kun je een nieuwe auto kopen. Hier is zo'n botsing. Daarom is er een kans dat museumexemplaren van lenzen eerlijk gezegd een tweede (of zelfs derde) leven krijgen.
Fossielen verkopen! Goedkoper dan native frontcover voor 24-70/2,8 :) http://olx.ua/list/user/bVWv/
Bedankt. Ik heb al jupiter 37a en tair 11a.
maar naar mijn mening is 810 + 20 / 1.8 + 50 / 1.8 + 85 / 1.8 + 180 / 2.8 voldoende - goedkoper, lichter, beter ... zoomt in voor bombardementen! een normaal kind haalt zelfs vijftig dollar per oogst!
Een normaal kind kan en zal zich bezighouden met afval als een stuk van vijftig kopeken op een krop, maar een normale fotograaf denkt van niet.
Het hangt allemaal af van wat je als vanzelfsprekend beschouwt :)
Ik weet niet wie wat gaat kosten, maar ik heb de laatste bruiloft de hele dag gefilmd op Nikon D3s + Nikkor 50mm f1.4G. Maar vijftig dollar per oogst is een hooivork.
Sashko D3's gedetecteerd :)
Nou, Arkady :) Nou, hij heeft me verbrand.
Misschien schrijft Sashko helemaal niet?
Nu elke tweede D3s :)
Nou, jij en ik begrijpen perfect wie schrijft.
D810 een gewas is geworden?
D810 en was altijd een gewas :)
Middenformaat crop.
En het middenformaat is ook crop. (Bijsnijden van groot formaat)
En het grote formaat is alleen voor majors. In een uitzichtloze situatie.
Ik zou niet zeggen dat een gewone Amerikaanse loodgieter het voor contant geld kan kopen na 3 maanden gespaard te hebben :) Een Europeaan kan het binnen een jaar ophalen. Nou, iedereen kan alleen maar met schuim op de mond zeggen dat Hassel slecht is, zittend met een Nikon D90 in het land met een biertje.
En waarom is de D90 slecht? Niet voor "alfamannetjes"?
Het lijkt erop dat hij deze hoge rang verloor door het bekende gooien van systeem naar systeem.)
Ja, feit is dat de D90 helemaal niet slecht is, en zeker niet slechter dan een “vol” 36*24mm frame.
“en zeker niet slechter dan de “full” frame 36*24mm.” )))
Mijn vriend, de mening over de hoge salarissen van Amerikaanse loodgieters is enigszins verkeerd :)
Vandaag heb ik er een gekocht, opnieuw gemaakt voor 5200 met oneindig, ik merkte geen problemen met kleur, maar God verhoede, het is zwak. en het ziet er zo mooi uit en geeft een interessant beeld. voor 300 roebel en 15 minuten werk, rekening houdend met de tijd om naar een probleem op het net te zoeken, is het zeer gerechtvaardigd.
Vertel me alsjeblieft hoe je het hebt gewijzigd. Jupiters 9e en 11e liggen thuis, ik weet niet hoe ik het moet knippen, ik heb er foto's van gemaakt op Kiev 4. Ik vond het leuk, maar ik vond het vervelend.
geef me een e-mailadres
Ik kocht voor een paar duizend hetzelfde, maar de afstandsmeter M39, geboren in 1973 (bijna dezelfde leeftijd), in nulstaat :) hij is zo ongewoon klein, vergeleken met de Yu-37A ...
Ik heb deze versie van de lens ook onder een DSLR gezaagd. Deze lens ziet er ongebruikelijk uit voor een DSLR. Deze lens is klein, ik neem hem mee op reis als er geen ruimte in mijn tas is.