Voor de gelegenheid om de Soligor 200 mm 1: 2.8 C / D-lens te beoordelen, hartelijk dank aan Andrei Mikhailovsky, die verkoopt.
Overzicht Soligor 200mm 1:2.8 C/D
Deze keer kwam ik een lens tegen met nogal ongebruikelijke parameters 2.8 / 200 om te testen. Voor brandpuntsafstand van 200 mm helderheid F / 2.8 wordt als zeer goed beschouwd. De lens heeft een grote frontlens met een filterdiameter van 77mm. De lens zelf is vrij klein voor een 200 mm snelle vaste telelens. De brandpuntsafstand van 200 mm is voor veel fotografen de uiterste limiet in zijn arsenaal aan lenzen, meestal wordt 2.8/200 gebruikt door moderne fotografen die snelle, dure zoomlenzen zoals 2.8/70-200 gebruiken. Deze Soligor 200mm 1:2.8 is een aantal keer kleiner dan moderne 2.8/70-200 monsters, zowel in grootte als in gewicht.
Zo ziet de lens eruit op een moderne camera
Pas tijdens het fotograferen merkte ik dat uittreksel op een heldere zonnige dag komt het niet helemaal overeen met F / 2.8. Hoogstwaarschijnlijk echt helderheid de lens is iets kleiner, ergens rond F / 3.2-4, het is moeilijk voor mij om precies te bepalen. Toch heeft de lens voldoende helderheid voor zorgeloos fotograferen uit de hand bij korte sluitertijden. Ik wil nog even wijzen op de ergonomie van de lens - scherpstellen is erg 'soepel', vettig. De lens zelf ziet er erg goed uit op de camera, zeer goed gebouwd, een beetje vervelend klein ingebouwde afzuigkap.
Weergave van indicatoren en diafragmaopening
De scherpstelring van de lens is van rubber, roteert 270 graden. De minimale scherpstelafstand is 2.2 meter, de lens heeft een scherptediepte en scherpstelafstandschaal. Op de scherpstelafstandsschaal 'begint' oneindig na 200m.
Lenspatroon
De lens heeft een 'M/A' diafragma modus schakelaar. In de 'A'-modus werkt het knipperende diafragmamechanisme voor camera's met een M42-montageschroefdraad. Het diafragma zelf heeft 8 bloembladen, de bloembladen zijn zwart, mat (goed gemaakt). Het minimale f-getal is f/22, je kunt alleen vaste diafragmawaarden instellen van f/2.8 tot f/22.
Verlichting van de frontlens
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Voorbeeldfoto's
Foto zonder bewerking. Op Nikon vanaf lensloze adapter kan tot ongeveer 30 meter scherpstellen. De lens is met f/2.8 wat zacht, maar diafragmeert tot f/4 is prima scherp. Bij F/2.8 schiet je probleemloos portretten. Het objectief heeft last van chromatische aberraties, maar is niet bijzonder bang voor overstraling.
Persoonlijke indrukken
Over het algemeen bleek Soligor 200mm 1: 2.8 C/D een erg fijn objectief te zijn. Allereerst wil ik de compactheid en het bokeh-patroon opmerken. lens korter Jupiter-21A 200mm F4.0, Jupiter-21M 200mm F4.0 и Telear-N 200mm F3.5. Soligor 200mm 1: 2.8 C/D is natuurlijk inferieur qua middenformaat Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8/180 (mijn persoonlijke mening), maar rommelen met Soligor is veel gemakkelijker.
Houd er rekening mee dat er een oudere versie van de NON C/D-lens is met een frontfilter met een diameter van 72 mm. Ze zeggen dat de nieuwe versie uit mijn recensie beter is dan de oude.
Voorbeeldfoto op lens
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Soligor 200mm 1: 2.8 C/D is een goede snelle telelens die kan dienen als uitstekende portretlens op full frame camera's.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Leuk dat je voorbeelden geeft over kenon en nikon en over crop en ff.!
Maar hoe zit het met Nikon en oneindig?
alles staat in het artikel zowel voor Nikon als voor oneindig.
Er is geen oneindig, het werkt tot 30 meter, dit staat allemaal aangegeven in de review.
leuk!
Bedankt Arkady voor de review, een interessante lens. Hield van de foto met de hond
Er is een versie met 3.5 diafragma.
Je weet niet hoe het zit met oneindig, en wat is het verschil op de foto hiermee?
Ik vergeleek dit glas in diafragmaverhouding met Kenon 70-200 / 2.8 op fujifilm x-e2
Het diafragma van deze lens is één op één zoals die van Kenon's 200 mm
Met het volste vertrouwen kunnen we zeggen dat de aangegeven diafragmaverhouding van 2.8 absoluut correct is. En de beeldkwaliteit doet qua scherpte niet onder voor Kenon.
Ik heb Soligor 200mm F3.5.
Interessant ding. Terwijl ik aan het leren ben.
Ik had de onvoorzichtigheid om een Soligor 200 mm f2.8 OM-vatting te kopen, om die op mijn Nikon D80 te plaatsen. Vertel me alsjeblieft of er een adapter is en waar ik die kan krijgen?
Hier bied je hem aan als alternatief voor Pentacon, maar dan met een beter diafragma, maar schrijf zelf in de review dat hij te hoog is en in werkelijkheid overeenkomt met f4, dan is het misschien beter om hem niet aan te bieden :)
Ik heb een tweelingbroer "Soligor 200mm\3,5" http://www.ebay.com/itm/Soligor-Tele-Auto-200mm-f-3-5-Manual-Focus-Telephoto-Lens-for-Nikon-Non-AI-Mount-/111056475591 genaamd Vemar tele auto 200mm \ 3,5, uitgebracht door het Japanse bedrijf Komine. Niet-Ai-lens, gewicht 750 g, 8 diafragmalamellen, niet-multi-coated. Vergeleken met degene die in deze review wordt gepresenteerd, is mijn "chromatiet" veel sterker, de scherpte is zacht in de open lucht, het contrast is redelijk acceptabel, de kleurweergave is geelachtig groenachtig, bij 5,6 verbetert het beeld aanzienlijk, in het algemeen bijna bijna vergelijkbaar met de Pentacon 200 \ 4, maar aanzienlijk inferieur vergelijkbaar met de 200 mm "Orestor" en "Tokin" in alle opzichten, behalve de prijs en het ontwerp. Vanwege de lage resolutie, kleine scherptediepte, zachtheid in de open lucht, kan het met succes worden gebruikt voor portretfotografie, vooral als het model van de "Balzac +" -leeftijd is, alleen 9-voet MDF is niet erg handig. Mijn conclusies: voor zijn prijs van 30-50 dollar is het interessant vanwege zijn constructieve, zachte, "vintage" foto, met bepaalde vaardigheden in het corrigeren van chromatische aberraties in de editor, het kan worden gebruikt om het zenuwstelsel van de fotograaf te trainen en model (de focusbevestigingsknop werkt natuurlijk niet) , bovendien - het ziet er op de camera uit - gewoon onvergelijkbaar, maar van de Teler N, die qua prijs dichtbij ligt, zal er veel meer praktisch gebruik zijn (IMHO).
Beste auteur, zoals altijd - RESPECT!
PS Wie interesse heeft in de oude 200's, hier een curieuze link:http://kontur.narod.ru/fotomuseum/dvesti.html
Vuile Soligorovsky-tekening, zij het scherp. Dus toen hadden ze dezelfde lenzen - Grijs.
Hoe zal hij zich voelen op het gewas (Nikon)?
Zal goed voelen. Op de foto staan foto's van de canon crop.
Eerlijk is eerlijk, deze lens is goed als dat zo is. Zo niet, dan moet je hem niet achtervolgen. De afbeelding is normaal, er zijn geen functies voor kleurweergave. Het geld dat de verkopers, verbijsterd door de opening, voor hem vragen, komt helemaal niet overeen met wat je uiteindelijk krijgt. Ik heb de lens cadeau gekregen. Ik heb me er vanaf drie maanden aan overgegeven en ze opnieuw begaafd.
Tessai - Goede opmerking (advies) erg dankbaar. Verkopers vragen echt veel voor twijfelachtige kwaliteit
Gisteren kocht ik het op een ebay-veiling, het kostte iets meer dan $ 200, ik kon het niet laten en kocht het omdat ik het van een vriend probeerde en verbluft was door de foto, de achterkant is wazig, gewoon onzin, scherp van de open - één op één Canon FD 200 2.8, die ik oorspronkelijk wilde, maar in goede staat niet tegenkwam, kijk er naar uit. De zomer is binnenkort!
Voor 200$? Etkennovskaya elka met af? Voor $ 30-40 met levering over de hele wereld zijn er genoeg van, evenals analogen van kenon. Maar elke telezoom met een prijs van honderd dollar is qua beeld onvergelijkbaar beter en handiger, en stabilisatie compenseert gemakkelijk twee stops in diafragmaverhouding
Ik heb dit sinds nieuw in Nikon F-mount.
Mijn exemplaar is nog steeds als nieuw - de afwerking op de cd Soligor-lenzen is uitstekend.
Met 2.8 is het een fantastische portretlens en maakt prachtige portretten buiten een studio mogelijk door de hoeveelheid achtergrond achter het onderwerp te verkleinen om de compositie te vereenvoudigen.
F2.8 zorgt er ook voor dat beelden veel beter scherp worden weergegeven op een matglas dan de F4-5.6-alternatieven. In de tijd vóór AF en versterkte EVF's, toen 800asa Fujicolour voor veel kleurentijdschriften de hoogst acceptabele film was, was een F2.8 200 mm een cruciaal apparaat. Tegenwoordig zijn deze technologieën en sensoren blij met 32k ISO-instellingen en “digitale bokeh” betekent dat lichtere f4-zoomlenzen kunnen concurreren.
Het geeft echter gezichten prachtig weer als het wijd open staat en is scherp en contrastrijk met slechts één stop omhoog, dus ik zal niet snel afscheid nemen van de mijne!
De intrekbare zonnekap is te klein. Ik heb een rubberen “3-traps” exemplaar dat buitenbeelden beter maakt door sluierflare van lichtbronnen buiten het beeld te blokkeren.