voor de gelegenheid Canon 20D body review Veel dank aan Mikhail Rybak, die verstuurd mij uit een ander gebied.
Canon 20D beoordeling
Canon 20D is een van de eerste geavanceerde, amateur, digitale SLR bijgesneden camera's Canon. Nu is de Canon 20D een 'oude dame', aangezien hij in het najaar van 2004 werd uitgebracht en kan niet opscheppen over iets bijzonders. Canon 20D lijkt erg op zijn voorouder Canon 10D en nieuwere versie Canon 30D. Waar, in tegenstelling tot Canon 10D, 'twenty' ondersteunt Canon EF- en EF-S-lenzen.
Voorbeeldfoto op Canon 20D
Canon 20D gebruikt 8.2 megapixel CMOS-matrix, waarmee u foto's kunt maken van 3504 X 2336 pixels. Precies dezelfde matrix wordt gebruikt in een moderner model - Canon 30D. Acht megapixels is genoeg voor eenvoudige fototaken, ik raad je aan om in de sectie te kijken Battle of Megapixels.
Voorbeeldfoto op Canon 20D
Canon 20D kan gebruiken ISO 100 tot 1600 ingezoomd tot ISO 3200 (ISO H). Tegenwoordig kan de Canon 20D niet bogen op weinig ruis bij hoge ISO's, en de ISO 1600 waarde zelf wordt in onze tijd als niet zo hoog beschouwd. In de camera-instellingen kun je alleen ISO 100, 200, 400, 800, 1600, ISO H instellen, zonder tussenwaarden. In programmamodi maakt de camera gebruik van automatische ISO-selectie, die beperkt is tot een extreem smal bereik - tussen 100 en 400 ISO-eenheden.
Voorbeeldfoto op Canon 20D
Canon 20D heeft: zeer klein 1.8 inch scherm. Het is erg moeilijk om de gemaakte foto's te bekijken. Het display is meer geschikt om door de menu's van de camera te navigeren. Het cameramenu zelf is eenvoudig en gemakkelijk te begrijpen. In tegenstelling tot de oudere Canon 10D, Canon 20D heeft een menu in het Russisch.
Voorbeeldfoto op Canon 20D
Canon 20D heeft: 9 focuspunten, waarvan er slechts één, de centrale, kruisvormig is. Hetzelfde scherpstelsysteem wordt door een groot aantal Canon-camera's gebruikt. Op de camera vind je aansluitingen: USB 2.0, video-uitgang, afstandsbedieningsuitgang en PC Sync-uitgang voor studioflitsers. Het goede nieuws is dat de camera een zeer snelle minimale sluitertijd heeft die gelijk is aan 1/8000 seconde.
Voorbeeldfoto op Canon 20D
De Canon 20D heeft een mooie ergonomie en de camera is gemakkelijk te hanteren. ik wil opmerken optioneel zwart-wit scherm met gele achtergrondverlichting. De weergave vereenvoudigt het werk enorm. De camera ligt goed in de hand, de greeppunten zijn van rubber voorzien.
Voorbeeldfoto op Canon 20D
Al met al is de Canon 20D een degelijk gebouwde camera met een 'Made in Japan' keurmerk op de body. Dat de camera bijna 10 jaar oud is en feilloos werkt, spreekt al boekdelen. De batterij van de camera houdt de lading goed vast, het is voor mij moeilijk te zeggen hoeveel honderden frames hij mee kan gaan, aangezien ik de Canon 20D alleen heb gebruikt met objectieven zonder autofocus.
Voorbeeldfoto op Canon 20D
Canon 20D kan op snelheid fotograferen 5 fps. Een serieus nadeel van de Canon 20D is de kleine framebuffer bij het fotograferen in RAW-formaat, dat zijn slechts 6 opnamen. Bij snel continu fotograferen begint de camera na de eerste seconde te vertragen. RAW-bestanden zijn 6-8 MB. Er is geen optie om in het cameramenu RAW-instellingen te selecteren, dus de Canon 20D schiet altijd op 12 bit kleurdiepte en met bestandscompressie. Bij het fotograferen in JPEG worden 9 opnames gebufferd, maar de reeks opnames met mijn Transcend CompactFlash 8GB 133x geheugenkaart wordt bijna eindeloos. Voor degenen die in JPEG fotograferen, klein framebuffer De Canon 20D is totaal geen belemmering. Canon 20D maakt gebruik van grote en snelle geheugenkaarten CF.
Voorbeeldfoto op Canon 20D
persoonlijke ervaring
Ik was erg van streek door de kleine framebuffer bij burst-opnamen in RAW-indeling, waardoor de schoonheid van burst-opnamen met 5 frames per seconde teniet wordt gedaan. Het is ook heel erg dat de camera niet de mogelijkheid heeft om tussenliggende ISO-waarden te gebruiken. Canon 20D is nu interessant voor amateurfotografen die de 'moderne toeters en bellen' van de CZK niet nodig hebben, bijna iedereen kan zich zo'n camera veroorloven, hij is te koop voor slechts 150 USD. Als je een beetje weet om te gaan met RAW-bestanden, dan kun je nog steeds goede foto's uit de oude Canon 20D persen, want het is erg het is belangrijk hoe je foto's maakten op geen enkele manier.
Voorbeeldfoto op Canon 20D
Toevallig heb ik de Canon 20D meteen in gevechtsomstandigheden getest en meegenomen als extra camera voor huwelijksfotografie. De videograaf die die dag met mij samenwerkte was zeer verrast door zo'n 'antediluviaans' beest, maar werd gewaardeerd Porst 55mm f/1.2, die op de Canon 20D was geïnstalleerd :).
Voorbeeldfoto op Canon 20D
Voorbeeldfoto's
Opnamen van bijgesneden camera Canon EOS 20D Digital en lens YONGNUO YN85mm F1.8 (voor Canon EF). Foto's - JPEG op de camera zonder enige aanpassingen. Alle foto's zijn gemaakt zonder zonnekap, sommige foto's zijn gemaakt met een lichtfilter. HOYA 58 mm PL-CIR.
Originele JPEG-foto's kunnen worden downloaden via deze link (108 foto's, 300 MB).
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Conclusies:
De Canon 20D is een verouderde camera die nog uitstekend werk kan leveren. De camera heeft snelle continu-opnamen, goede ergonomie, maar veel moderne instellingen zijn er niet. Aanbevolen voor amateurfotografen met een zeer beperkt budget.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Je moet op de handleiding kunnen bombarderen) bravo!
:)
er zijn zoveel artikelen vrolijk doorgegeven, en de foto's erin zijn altijd fris, van uitstekende kwaliteit en inhoud - ik neem mijn hoed af; Q)
Handen beslissen))) Ik begreep dat 5100 zes maanden speelde. Hersenfantasie en wiskundige misrekening lossen alles op!
Middelmatigheid en d4 c 1dx zullen niet helpen)))
Het apparaat is goed en duurzaam, veel van mijn vrienden hebben 250 - 300 ton foto's gemaakt en leven nog steeds, het enige minpuntje is LAWAAI
Arkady, vertel ons alsjeblieft hoe je je trouwdag plant. En dan willen jonge mensen meestal snel een heleboel verhalen behandelen, en in beperkte tijd kunnen ze niet worden onthuld.
En het zou heel interessant zijn om te weten welke combinaties van camera + lens (hoofd- en hulplens) u gewoonlijk gebruikt?
Alles wordt individueel uitgezocht, maar op de huwelijksdag kan alles in een handomdraai zijn gang gaan. De beste methode is om een huwelijksreportage te maken op de huwelijksdag (geen wandeling) en een aparte dag te reserveren voor enscenering (wandeling) (shooting na de bruiloft). Over het algemeen hangt de trouwdag sterk af van wat mensen willen - soms is het iets interessants, soms niet zo veel. Mijn uitrusting is heel eenvoudig - http://wedding-photographer.tv/gallerys/photoset-10/idkfa-all-camera.html
:)), hoe hard ik ook mijn best deed en niet aanbood, niemand heeft nog met mij ingestemd voor opnamen na het huwelijk. Het blijkt dat je een jurk moet aantrekken, je haar weer moet herstellen, enz.
Er was een bruiloft waar ik als het ware dag en nacht moest werken en toch kon niet alles wat ik van plan was te fotograferen door de grote geografische spreiding van de opnamelocaties.
Onlangs heb ik het werk van mijn collega's bekeken - ze concentreren zich op de wandeling na het schilderen en filmen de avond helemaal niet.
Ik focus me ook op wandelen :)
Sorry dat ik me in het gesprek meng. Op mijn bruiloft heb ik de fotograaf ook op de wandeling gefocust en hiervoor 4 uur uitgetrokken tussen de burgerlijke stand en het restaurant. Ik hield ook rekening met en plande van tevoren het transport en de geografische locatie van de gewenste opnamelocaties, zodat alles zonder gaten, aarzelingen en niet ver van elkaar zou zijn. Ik realiseerde me ook dat het voor uitstekende foto's en originele creatieve ideeën erg belangrijk is om een perfect contact tussen de fotograaf en het paar tot stand te brengen, en veel hangt hier af van het paar, ze moeten veel zweten op hun trouwdag. De eerste die het vaakst opgeeft, is van een lange shoot - bruiden op hakken, vooral als je bedenkt dat bruiloften meestal in de zomer plaatsvinden. Maar het is het waard, de foto's zijn verbluffend, en dat is wat je nodig hebt voor een herinnering voor het leven.
Het lijkt mij dat trouwfoto's veel interessanter zijn om naar te kijken dan video's. Omdat de bruiloft op de foto is als foto's uit een sprookje, en je wilt dat de bruiloft wordt geassocieerd met een sprookje. Foto's brengen meer de sfeer over, en degene die ernaar kijkt trekt het verhaal om de lijst heen en gaat als het ware dit sprookje binnen. En de video geeft meer documentaire en daar waait het niet meer als een sprookje, alles is zoals het werkelijk was, en computerinserts verergeren het meestal nog meer. Maar de smaak en kleur ... Dit is IMHO :) Veel succes aan iedereen!
Zoals mijn zus zei: "Mensen regelen bruiloften voor mooie foto's!" Daarom zullen slechts enkelen deze kwelling herhalen.
Ik geloof dat je één plek vol mooie plannen moet kiezen. Een of ander bospark. En hard werken daar. En dan komen ze met verschillende creatieve ideeën: twee uur onderweg - foto's met paarden tegen de achtergrond van een saai landschap ... En dan moet je naar een restaurant ... Het is beter om het hele nabijgelegen park te beklimmen en krijg vrij "gewone" foto's met bladeren in de bokeh.
Ja, en de strakheid van de "modellen" is voelbaar - mensen ontspannen niet meteen. En sommigen beginnen ze te kwellen en te drijven. En het blijken volledig "dode" foto's te zijn. Ik denk dat je echte emoties moet vangen!
Het coolste is hoe ze de foto's beoordelen van de vrouwen die zijn gefilmd: "hier heb ik een stom gezicht, hier zijn mijn handen (!!!) vol ..." ze geven niets om bokeh en compositie! Met dergelijke criteria van je eigen schoonheid kun je alleen bij toeval een "goede" foto maken.
Voor crop is het erg handig voor mij om voor vijftig kopeken te fotograferen - bijna alles is inbegrepen (het zou zelfs iets breder zijn). Nou, shirik is ook nodig - een losgeld, een restaurant. Maar het is moeilijk voor handmatige optica - er is weinig tijd en het is gemakkelijker om een fout te maken. De bokeh kun je beter wat saaier laten, maar de ogen zijn wel scherp.
Als ik tenslotte een D800 koop, dan zal het gebruik van de D90 als een tweede werkend karkas gewoon mijn hand niet opsteken - dan kan ik niet rustig slapen, wetende wat het verschil is ;-)
Arkady, in je artikel over het fotograferen van een bruiloft staat dat er een tweede artikel komt :). Er zou een aparte rubriek gemaakt moeten worden, beide met een overzicht van camera's, lenzen etc. En splits het ook op in onderwerpen (stadia van huwelijksfotografie). Op een bruiloft, en vooral op een bruiloft, moet je jezelf bewijzen in alle genres van fotograferen en tegelijkertijd wordt het mogelijk om nuchter je capaciteiten (en de mogelijkheden van de apparatuur) te beoordelen en hiaten te identificeren.
Natuurlijk is het nodig om zo'n gids te schrijven. En met een beschrijving van de subtiliteiten van het instellen en fotograferen! Scenario's zijn in de regel bijna hetzelfde voor alle bruiloften in de post-Sovjet-ruimte. Je moet gewoon het moment grijpen.
Lopen - snelle fix (50-85 mm / f1.8-2.8) met een neutraal grijsfilter (als er geen sluitertijd van 1/8000 is). Restaurant - dezelfde oplossing (geen filter + groothoek, flitser met softbox in handmatige modus (1/8 - 1/32 vermogen), en de camera staat ook in handmatige modus (f2.8, 1/125 s.-1/200 s., ISO 400-800) Extraheer de schaduwen in de RAW-converter.
Meest recent filmde ik een bruiloft als gast (vijfde of tiende viool ...). En ik ontdekte een ongewoon effect voor mezelf (als ik het zo mag zeggen) - foto's verschillen van die wanneer je jezelf fotografeert, namelijk de hoofdfotograaf. Ze verschillen ten goede (naar smaak natuurlijk) in hun totaal verschillende hoeken, momenten en weergaven op meerdere niveaus. Een soort "film over hoe de film is opgenomen" + heel wat netjes weggekaapte gezellige momenten zowel tijdens de productie als in de reportage. Alle aandacht en poseren voor de hoofdfotograaf, en de rest van de gast-DSLR's tellen als het ware niet mee. Hier kun je met een zekere vaardigheid natuurlijk de pasgetrouwden aangenaam verrassen.
Trouwens, goede observatie. Als de "hoofdfotograaf" maar geen haast heeft en niet tussenbeide komt))). Een bruiloft eigenlijk, een reportage. Je hoeft alleen maar meer semi-geënsceneerde portretten te maken met een groot diafragma met een mooie achtergrond.
Het zou interessant zijn om de ervaring van fotografen te kennen in het werken met pasgetrouwden bij het kadreren van een foto. Wie en hoe vindt contact? Hoe verlicht het de stress van modellen? enzovoort.
Er zijn zoveel nuances en elke individuele bruiloft vereist een speciale aanpak. Als je een artikel schrijft over alle subtiliteiten, hoef je alleen maar alle ervaring van het werken als fotograaf op te schrijven. Wat betreft het vastleggen van momenten - heel cool materiaal wordt verkregen door met een tweede fotograaf te werken. Ik vind het erg leuk als ik bijvoorbeeld samen met mijn Nata fotografeer, ik leg momenten vast in een breedbeeld, op dit moment maakt Nata portretten met een telecamera, maar de assistent heeft het moeilijk en weinig klanten zijn het eens met extra personeel.
Dat is zeker! Meestal wordt een fotograaf ingehuurd volgens het restjesprincipe: goedkoop en gratis. En dan staat hij aan de zijlijn terwijl de “reportage” bezig is.
Het belangrijkste is om je geen zorgen te maken! Ontwikkel na verloop van tijd je eigen unieke stijl. En dan nodigen ze niet alleen een fotograaf uit, maar jij!
Op een onbekend apparaat (zij het een extra) om een bruiloft te fotograferen (en perfect te fotograferen!). Ik bewonder je vaardigheid...
Dit is een van je voorbeelden van het feit dat "het er niet toe doet WAT, maar het is belangrijk HOE je schiet ..."
Bedankt voor het delen met ons!
Nog een oppervlakkige recensie van Radozhiva.
Vooral ontroerend is de conclusie dat “Canon 20D een verouderde camera is die nog steeds uitstekend werk kan leveren. De camera heeft snelle continu-opnamen, goede ergonomie, maar er zijn niet veel moderne instellingen.".
Op basis waarvan concludeerde de auteur dat de camera verouderd was, ook al somde hij geen technische kenmerken van de camera op? En wat is deze "stelletje moderne instellingen" die moderne fotografen zogenaamd zouden moeten missen? Ondanks dat de meeste amateurfotografen eens in hun leven in het menu van hun camera klimmen.
En dus in elke recensie.
Kleuterschool, eerlijk gezegd.
Ik zie geen zin om een gedetailleerde recensie te schrijven van een camera die 10 jaar geleden is uitgebracht. Tegelijkertijd schreef ik over hoe de Canon 20D zich voelt in de moderne wereld van CZK.
In de review staat duidelijk dat de camera een klein 1.8 inch beeldscherm heeft en een oude 8 MP matrix, hetzelfde geldt voor het bouwjaar. Kijk alsjeblieft eens goed naar de materialen van de site.
Ondanks de release uit 2004 is de camera niet zo verouderd. USB 2.0, E-TTLII, 5 fps Het enige dat frustrerend is na moderne camera's, is het ontbreken van autoISO. En het sluitergeluid... :)
Ja! Geluid!!!.. Deze camera kwam gisteren bij mij binnen. Volle verrukking! 😀
echt, zo luid jaloers zijn is gewoon onfatsoenlijk. ))
wens - het zou niet slecht zijn om in de review van camera's het model van de lens aan te geven dat is gebruikt bij het samenstellen van de review.
In de review wordt aangegeven dat Porst op de camera stond met een link naar zijn review.
in deze review zag ik een link ... en merkte dat het niet erg zou zijn om dit te blijven doen, in sommige vroege reviews van camera's ontbreekt deze informatie
Natuurlijk verschilt de recensie van honderden PR-recensies op het netwerk, maar alles is duidelijk en het is duidelijk dat het apparaat betrouwbaar en goed is, met goede prestaties en naar moderne maatstaven.
Uit communicatie met collega's die op de Canon 50D fotografeerden, merkte ik veel positieve feedback en emoties op over de laatste. Er is alle reden om aan te nemen dat de hele Canon 10-60D-lijn zeer functioneel en werkpaarden zijn :).
Hier is hij, mijn oude man)))
Mijn lieve oude dame)
Over het algemeen ben ik het ermee eens, het enige is dat ik ook fotografeer met handmatige lenzen, dus ik vind de opnamesnelheid niet kritisch. Natuurlijk is er ruis, maar ... een beeld met ruis uit oude matrices lijkt niet zo ruw als uit moderne. Doet zelfs denken aan een filmgrain. Het scherm - ja, erg oncomfortabel en weinig informatief, maar de ergonomie is uitstekend. En wat betreft de betrouwbaarheid van de camera - de mijne is acht jaar oud - dit is een term. De sluiter is uitstekend. Van de “moderne toeters en bellen” ontbreekt alleen het stof van de matrix afschudden. Met een kleine hoeveelheid rav-bestanden kun je meer dan 8 frames op een kaart van 1000 GB kwijt, wat in bijna elke situatie genoeg is. En de batterij is rustig en zelfverzekerd genoeg voor 800 frames, als je de flitser niet opklapt. In de jeep zijn de foto's wat overbelicht, de standaard WB instelling geeft blauwachtige kleuren, maar dit is eenvoudig in de camera aan te passen. Zeer tevreden met het snoer x-contact. Kortom, een geweldige camera voor zijn tijd en behoorlijk functioneel en interessant vandaag de dag. Ik denk dat wanneer de mijne gaat rusten - ik neem mezelf een 30-ku om het te vervangen - het scherm beter is, maar het beeld is hetzelfde.
Sorry, ik heb gelogen. Ik nam de camee mee naar de bruiloft. Ik heb meer dan 1100 frames geschoten. De volgende ochtend ging ik, zonder de batterij op te laden, wandelen en maakte ik foto's van de stad en de mensen. bloemen. Ik heb nog 1200 foto's gemaakt. Totaal XNUMX, en de camera bleef werken, niet duidend op een lege batterij.
bedankt voor de beoordelingen van hoge kwaliteit, toen ik op je site stuitte, vatte ik vuur met een foto, ik besloot om met zo'n DSLR te beginnen, ik denk dat alles goed komt :) nogmaals bedankt voor het verstandige advies en de artikelen voor ons nieuwelingen ;)
Als om te beginnen, dan is waarschijnlijk 400 (450) D beter. De 10 (12) MP-matrix is een live weergave voor het werken met oude optica. En voor hetzelfde geld zal de camera een 18-55 lens hebben, ik begrijp dat velen ze niet leuk vinden, maar om te beginnen is het voldoende. Als je leert hoe je goede foto's kunt maken op zo'n systeem, dan is het logisch om over te schakelen naar semi-professioneel, en deze zal als reserve en thuisgebruik zijn.
Dag Arkadi! Ik bezoek je pagina de laatste tijd steeds vaker. Ik heb net 20k ... Een uitstekend apparaat voor het geld! Ik heb het uit Japan besteld.. Het heeft me 2 jaar gediend. Ik heb meer dan duizend frames geschoten (eerst schoot ik alles achter elkaar). Ik zou natuurlijk graag iets nieuws willen hebben en waarschijnlijk full-length. Ja, en met een goede lens. Natuurlijk begrijp ik dat je 5 mark kunt kopen, maar de prijs is een vraag ... Wat zou je naar jouw mening kunnen adviseren, wat overeenkomt met een redelijke prijs en normale kwaliteit.(Ik zal het advies van andere respondenten accepteren) . En adviseer een lens voor 20ki. ik wil echt iets nieuws proberen..
Dank je wel!
Van de full-length, een zeer goede matrix met weinig ruis bij hoge gevoeligheid in 6D en de bijbehorende kit 24-105 4L, kan hij ook op 20-ke worden gebruikt om twee vliegen in één klap te slaan. Of Sovjet-optica Arkady, veel dank aan hem, schreef uitgebreide recensies voor een beginner op deze site. Ik kocht Mir-24N en Jupiter-37A voor mezelf (er waren versies voor m42). En zeer comfortabel, Sovjet-optica en alle optica waarbij diafragma-instelringen en scherptediepteschalen en scherpstelafstanden zijn behouden, stellen je in staat om snel veel opnametechnieken onder de knie te krijgen.
in het najaar van 2013 kocht ik mezelf een 20D als vervanging/aanvulling op mijn tien jaar oude 10D. Ik kocht hem voor een zeer mooie prijs met een batterijgreep, een kaart van 4 GB en een kilometerstand van 17500 - de camera kostte precies $ 100. Aangezien de ergonomie bijna hetzelfde is als op de 10D, was het praktisch niet nodig om eraan te wennen. Dit is een geweldige camera voor een klein budget.
Zelfs met een luciferdoosje kunnen meesterwerken worden gemaakt, het zou in één keer vaardigheid en verlangen zijn
* in de vorige eeuw * * AMATEUR * heeft me geholpen * De klant was in extase Conclusie - leer ontwikkelen en alles wordt maar een stomme en dure camera levert niet op
Gefilmd op ''Amateur'' in de jaren '70. Ik sta nog steeds versteld van de kwaliteit van de foto's. Het komt allemaal uit de handen die met het hoofd van vriendschap komen en niet met een andere plaats.
Ik heb voor mezelf een Canon 1100d gekocht. Ik stelde mezelf geen hoge doelen, maar als amateur en onder de USSR-handleiding dacht ik dat het zou lukken. Gekocht in januari 2013. Gedurende deze tijd klikte meer dan 12000t. kaders. Omdat mijn zoon foto-video ging studeren, besloot ik een camera voor hem te kopen (nou ja, wat als hij die van hem had). Voor 100 greens kocht ik een Canon 20d. Als gevolg hiervan werd mijn 1100d de zijne, omdat het voor een beginner veel gemakkelijker is om ervan te leren. Ik zal niet alle charmes van 20 ki beschrijven, maar ik zal het belangrijkste zeggen: met handmatige optica gaat de camera veel correcter om. Dit geldt echter ook voor andere lenzen, waaronder Whale 18-55.
Is het mogelijk om video op te nemen op knop 20d
niet mogen
Ging dood. Na 11 jaar werken. En serieus werk, inclusief rapporten, vakanties en bruiloften. Volgens mijn ruwe schattingen heeft de camera in de loop der jaren ongeveer 160 beelden gemaakt zonder de sluiter te vervangen en zonder een enkele reparatie.
Ik ga hem al vervangen 30d. En dit ondanks het feit dat er nog steeds 40d is, maar ik hou echt van het beeld uit de matrix van de jaren 20, en de 30d heeft een behoorlijk scherm. we zullen schieten)
1200 frames per maand? echter doordachte fotografie, zonder seriële lijnen.
Nou, de eerste paar jaar werkte hij heel hard ... En toen werd hij vervangen door 40d, en 20 werd eerst op de plank gelegd, en daarna heropend en gebruikt voor persoonlijke behoeften en wandelingen.
1) Ondersteunt 20D de snelle flitssynchronisatiemodus, ook wel HSS genoemd?
2) Is er een focustrap-modus, ook wel focustrap genoemd?
1. Ja, het ondersteunt, ik heb het gecontroleerd met 430 ex2.
2. Als u het volgen van autofocus bedoelt, dat wil zeggen de AI SERVO-modus, en wanneer het object beweegt, blijft de camera (proberen) scherp te stellen.
Ik heb zowel 20k als 30k, puur voor de ziel, bij wijze van spreken, camera's worden niet gedood, ik neem ze alleen mee naar de natuur in het bos of moeras. Voor werk is er een serieuzere ff nikon.
Vertel me alsjeblieft waar ik de driver voor Canon 20D kan downloaden, ik zal je dankbaar zijn.
Werkt de paardenbloemcamera? Ik wil het als een tweede camera voor handmatige lenzen gebruiken. De prijs van een camera met een kilometerstand van minder dan 10 duizend is erg belachelijk.
zeker dat ze werken, gebruik ze gewoon niet
Ik was 10, ik herinner me alleen aan de positieve kant, normale camera's