Enorm bedankt aan de winkel Fotogarage voor de mogelijkheid om een recensie te schrijven Canon 10D.
Camerabeeld Canon EOS 10D
Canon 10D is een zeer oude vertegenwoordiger van de camera-industrie. Maar ondanks het feit dat de camera in 2003 werd uitgebracht, kan hij nog steeds een uitstekende beeldkwaliteit laten zien en behoudt hij de basis geavanceerde DSLR-functionaliteit.
Een voorbeeld van een foto op een Canon EOS 10D camera
Eerste camera-impressie - ligt perfect in de hand, heeft een merkbaar gewicht van 790 g, is zeer goed neergeslagen. De handvatten zijn van rubber. De carrosserie en bedieningsdelen zitten zeer goed in elkaar. Persoonlijk vond ik de Canon 10D camera veel leuker dan zijn concurrent Nikon D100. Natuurlijk eist de tijd zijn tol, en de camera heeft niet veel moderne functies, maar hij schiet nog steeds - wat betekent dat het verstandig en verstandig is gedaan, en de inscriptie Made in Japan lust voor het oog.
Weergave van Canon 10D
Zoals gebruikelijk zijn er belangrijke punten waar een fotograaf op moet letten bij het kopen en/of gebruiken van een Canon 10D.
- Camera ondersteunt alleen Canon EF-lenzen. De camera ondersteunt geen lenzen voor bijgesneden EF-S-sensoren. Dit beperkt de keuze aan lenzen, het is vooral lastig om een native supergroothoeklens te vinden.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
- Canon 10D heeft een APS-C sensor met cropfactor 1.6. Dit betekent dat de beeldhoek met lenzen zal afnemen en een Canon EF 50mm f/1.8 II lens een beeldhoek zal hebben die gelijk is aan die van een 80mm (50mm*1.6=80mm) lens op een filmcamera of full frame. Wie voor het eerst van crop hoort, dit is geen gebrek aan een camera, maar gewoon zo'n type. bijvoorbeeld super Canon 60D heeft hetzelfde cropfactor 1.6.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
- bij de camera 6.3MP CMOSsensor. Op dit moment is het helemaal niet veel. Maar 6.3 megapixels is genoeg voor bijna alle fototaken. En kwaliteit wordt niet gemeten in megapixels - een voorbeeld hiervan is mijn artikel Battle of Megapixels.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
- Canon 10D heeft: 7 focuspunten. Genoeg voor comfortabel werken. Het enige is dat de camera geen focusbevestiging ondersteunt met handmatige (niet-chip) lenzen, en 5 focuspunten bevinden zich op één lijn, en nog een aan de boven- en onderkant.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
- excerpt van 30 seconden tot 1/4000s. Genoeg voor elke taak. Nieuwere modellen van deze lijn, bijvoorbeeld Canon 60D, hebben een minimale sluitertijd van 1/8000.
Foto op Canon 10D
- Alles op camera 1.8-inch scherm. Het is een beetje onhandig om er foto's op te zien. Dit is een ode aan de tijd. Hetzelfde scherm is aan Nikon D100 uit hetzelfde tijdperk van camerabouw. Het display geeft een sterk blauw af en alle foto's lijken bij het bekijken de verkeerde witbalans te hebben.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
- Korte duidelijke menukaart. Ik vond het menu leuk. Klein, begrijpelijk, alleen het belangrijkste. Handige menunavigatie.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
- Canon 10D uitstekende ergonomie. Misschien is het scherm klein, maar grote selector. Bovendien zijn de afmetingen enorm - daarom is het erg handig bij het draaien in een cirkel. Voor mij is dit nog belangrijker dan een enorm beeldscherm. Knoppen kunnen worden gebruikt om snel te veranderen BB, ISO, wijziging expositie, focus punt. De camera heeft een bracketing-functie.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
- Optioneel zwart-wit schermwaarin alle benodigde informatie staat. De aanwezigheid van een extra display is moeilijk te overschatten, en dit is geen archaïsme, maar gewoon een goed doordacht functioneel hulpmiddel. Het monochrome display heeft een gele achtergrondverlichting, die wordt geactiveerd door een extra knop.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
- Camera Canon 10D kan de belichting meten met elke lens en zelfs zonder. Deze functie ontbreekt ernstig in Nikon's instap- en middenklasse camera's. Dit betekent dat je een goedkope Helios-44m-2 op de camera kunt zetten en simpelweg transcendentale beeldkwaliteit krijgt in de semi-automatische diafragmavoorkeuze-modus. Toegegeven, er is één nadeel bij het werken - geen bevestiging van scherpstellen bij het werken met handmatige lenzen, die op het Nikon-systeem staat. Als je bevestiging nodig hebt van scherpstellen, koop dan een adapter met een ingebouwde chip (Paardebloem Lushnikov voor Canon) zal hierbij helpen.
Foto bij hoge ISO op Canon 10D
- De camera gebruikt grote CF UDMA, waarmee zeer hoge schrijf-/leessnelheden kunnen worden bereikt.
- Canon 10D heeft: buffer voor 9 RAW-frames. Dit is een goede indicatie. Mijn Nikon D90 heeft een 11 frame buffer en een directe concurrent Nikon D100 slechts 4 kaders. Bij continu-opnamen draait de Canon 10D 3 seconden voordat hij vertraagt. Het heeft me aangenaam verrast. Natuurlijk kun je in JPEG veel meer fotograferen voordat de buffer vol raakt.
- ISO 100 - 1600, kan worden verhoogd tot 3.200 als u het menu-item ISO-uitbreiding inschakelt
- In de camera Canon 10D geen Russische taal. Sommigen zullen het niet prettig vinden om het te gebruiken.
- Canon 10D schiet op topsnelheid 3 fps. Het is niet veel, maar op mijn Nikon D40 2.5 frames per seconde is voor mij volledig genoeg voor alle taken. Iedereen heeft zijn eigen manier van fotograferen, omdat de houding van elke persoon ten opzichte van de vuursnelheid ook anders is.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
- Het gewicht van het RAW-bestand is 5-7 MB. JPEG-bestandsgewicht van 1 tot 5 MB.
- Flitssynchronisatie met minimaal uithoudingsvermogen 1/200. De camera heeft niet de mogelijkheid om snel te synchroniseren met flitsers en kan flitsers niet op afstand bedienen.
- De camera gaat aan in 2 seconden. Best lang. Zeker als je zo snel mogelijk een foto moet maken. Ook bij het bekijken van beelden denkt de camera een beetje mee.
- Aan de onderkant van de camera, waar de statiefbevestiging zit, zit een batterijklepje voor een tablet. Ik denk dat de batterij nodig is voor de interne timer. Nooit eerder gezien.
- Als je in dit artikel tot de 20e alinea hebt gelezen en alle zeer, zeer kleine subtiliteiten en het gedrag van de camera wilt weten, raad ik ten zeerste aan om de instructies voor de Canon 10D te downloaden en te lezen.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
Persoonlijke indruke: Canon 10D heeft geen conventionele multi-selector met links-rechts-toetsen, wat nogal ongebruikelijk is, en om bij het bekijken van een afbeelding door het geselecteerde gebied te bewegen, moet u de richting omhoog-omlaag en links-rechts veranderen met een extra knop. De zoeker is klein, bemoeilijkt het scherpstellen met handmatige optica. Aan de andere kant vond ik de ergonomie in het algemeen erg goed, en als het kleine scherm er niet was, zou ik niet aarzelen om de camera te classificeren als een van de moderne Canon 50D, Canon 60D.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
afbeelding: onthoud altijd dat fotografie meer wordt beïnvloed door de fotograaf, het licht, de lens dan door de camera. 6.3 megapixels geven een vrij normaal beeld. De camera is bijna altijd redelijk nauwkeurig. BBde kleuren zijn uitstekend. Geluiden - ja, zonder ze nergens. De cameraproblemen veel ruis bij hoge ISO's boven ISO 800. Persoonlijk ben ik al lang geleden gestopt met lawaai maken, vooral nadat ik de test heb uitgevoerd die in het artikel wordt beschreven Battle of Megapixels. Toegegeven, de Canon 10D raadt de belichting niet altijd goed, je moet er alleen even aan wennen en de nodige correctie aanbrengen bij het fotograferen, of gewoon in RAW schieten met nabewerking. Het is duidelijk dat bewezen kan worden dat het beeld van de Canon 10D veel slechter is dan moderne supercamera's, maar Radozhiva doet dit niet en is van mening dat het is belangrijk hoe je foto's maakten niet met welke middelen. En elke persoon kiest de techniek individueel voor zichzelf.
De Canon 10D is verreweg de camera met de beste prijs-kwaliteitverhouding voor mensen die waarde hechten aan het eindresultaat, niet aan een miljoen chips op een camera. Ik raad de camera aan voor beginners en zelfs gevorderde hobbyisten. De Canon 10D-camera is nu beschikbaar op de secundaire markt voor ongeveer $ 300. Aangezien een echte fotograaf een lens koopt en een camera koopt voor wisselgeld, is de Canon 10D een van de zeer goede opties.
Voorbeeldfoto op Canon 10D
Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Conclusies: Canon 10D zeer handige camera. Geschikt voor beginners, amateurs en gevorderde fotografieliefhebbers. Zou geschikt zijn voor professionals, maar de markt dicteert zijn eigen voorwaarden en de oude vrouw Canon 10D kan niet langer concurreren met de toeters en bellen van zijn tijdgenoten. Ik hield echt van de ergonomie, een beetje van streek door de snelheid van het werk.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
...
=
[foto ... Rose ...], geloof me, alles is triest, er is geen vlijmscherpte en kleur, de lens is de schuldige, je moet een andere lens proberen ...
Ik kocht mezelf zo'n knappe man in de herfst van 2018. Daarvoor was er alleen een filmzeepschaal en smartphones met ‘geavanceerde’ camera’s: Sony Xperia Z, Z2, XZ1, etc. Gekocht voor slechts 1500 UAH. in een complete set: de DSLR zelf (echter zonder booster - ik heb hem pas onlangs gekocht), Canon EF 35-80 mm f / 4-5.6 II lens, 512 MB flash drive, batterij, kaartlezer, oplader. Zelfs de band was origineel. Het meest interessante is dat het eruit ziet alsof het net uit de doos is gehaald. Kilometerstand, zoals de verkoper zei, is slechts 6300 frames, omdat hij het praktisch niet heeft gebruikt. En het lijkt erop dat het zo is. Er zitten praktisch geen gebruikssporen op. Er zijn slechts een paar krassen op het monochrome scherm en een kleine schaafwond aan één kant. Verder is alles als nieuw! Voor de kwaliteit van de foto hou ik me over het algemeen stil. Nu probeer ik de foto's van smartphones niet te vergroten - je kunt meteen alle "schoonheid" van hun sensoren zien)). Hieronder zal ik er een paar foto's van plaatsen.
Hier is er nog een (1/30s, uit de hand):
En hier:
Bravo! Uitstekend gefilmd!
Ik wil er ook nog zo'n vijftig dollar voor kopen, bijvoorbeeld Helios-81N of Canon EF 50mm f/1.8 II. Kenon heeft natuurlijk een aanzienlijk pluspunt: er is zowel autofocus als een native mount. Maar voor zover ik begrijp is een scherpte van 1.8 of zelfs 2.4 over het hele veld uitgesloten... Helios is in dit opzicht beter - f/2 werkt er al voor. Dit is waar ik aan denk om te doen. Ik weet alleen niet of de foto er scherper en meer contrast mee zal hebben, vergeleken met mijn zoom? Is het de moeite waard om te kopen, vertel het mij, degenen die het weten. Ik zou dankbaar zijn voor elk advies!
Probeer het zelf. Ik twijfel over de werkende f / 2 Helios, maar alles is slecht met verlichting daar. Inheemse voorkeur
Ten eerste: voor kenon zijn helios 44m, 44-2, etc. met een M42-schroefdraad al beter. Ze kosten minder.
Ten tweede: op Helios 81 werkt f2.0 echt (bij Helis 81N zelf)
Ten derde: eigenlijk hebben autofocuslenzen de voorkeur, aangezien 2-3 foto's van 3 10 scherp zijn. En ik weet niet wat er gaat gebeuren qua scherpte, een walvis of vijftig dollar. Maar hoogstwaarschijnlijk zal de walvis scherper zijn. Hij is een stuk van vijftig kopeck voor een portret, en daar heb je niet veel scherpte voor nodig. naar mijn bescheiden mening
Ik heb deze lens onlangs voor mezelf gekocht. Helios wilde niet, want. in de normale staat is het moeilijker om het te vinden, en het is geen feit dat een normaal, niet "zeepachtig" monster zal overkomen. Bovendien gaven ze een Kyiv-19 SLR met een koffer in goede staat (alleen de inserts op sommige plaatsen afgebladderd). De lens zelf is in uitstekende staat, zonder stof en krassen, 1988. Over het algemeen vind ik het leuk, zelfs heel erg. De eerste dagen kon ik het scherpstellen op f/2.8 - f/2 niet onder de knie krijgen. Op de een of andere manier bleek het de hele tijd de focus een paar millimeter dichterbij te vangen. Het bleek dat ik net een foto aan het maken was, toen in het midden van de zoeker de rimpelingen alleen op het focusobject verschenen en ik het letterlijk een millimeter of twee meer moest draaien totdat het verdween. Het is veel gemakkelijker om je te concentreren op "Kyiv" - de wiggen van Doden beslissen). Maar nu is er praktisch geen huwelijk op 10D.
Wat betreft scherpte: Helios-81n is op f/2 nog scherper dan mijn EF 35-80 III op f/4. En over het algemeen overtreft hij Canon in scherpte en beeld. Ik zal hieronder een paar foto's bijvoegen.
Voor de 10D waren er ooit verwisselbare matglazen. KatzEye is helaas al gesloten, maar je kunt nog steeds iets vinden op Ali. Met wiggen van Doden precies goed.
Ik ving een grappig moment (het was behoorlijk donker, ik gebruikte de handmatige modus en ingebouwde flits):
https://ibb.co/3vvWM6X
cool moment, de mond van deze kat gaat bijna open als een Tasmaanse wolf :)
Miauw we oude roofzuchtige! Dieren zijn over het algemeen knap, ik hou van ze allemaal, vooral roofzuchtig.)))
Zeer interessant artikel Nu is er zo'n verscheidenheid aan digitale camera's Onlangs kwam ik een Canon 10D camera tegen op E-Bay en toen kwam je artikel tegen, alles is heel eenvoudig en begrijpelijk geschreven. Ik ben een oude amateurfotograaf, ik ben begonnen met filmen met bijna alle Sovjet-camera's, ben overgestapt op digitaal, heb lange tijd niet overgeschakeld omdat ik alleen met een spiegelreflexcamera wilde fotograferen. Ik fotografeerde een aantal jaren een Canon 500 D, en de Canon G7-camera dook voor mij op en ik werd verliefd op dit model! Ik heb een andere Canon G11 gekocht en nu fotografeer ik zelden met een DSLR. De leraar met wie ik fotografie studeerde, zei graag: "Er zijn geen slechte camera's, er zijn slechte fotografen" en hij had ook een gezegde: "Een goede fotograaf kan een foto maken met een luciferdoosje" Nu ga ik weer naar E-Bay om kijk naar de Canon 10D
Hallo maatjes!!
Vroeger waren er goede camera's, en zelfs het ontwerp is een solide brutaal DING. Geen video wifi en andere dingen, gewoon een geweldige foto! Hoe wilde ik dit in mijn jeugd in 2003-2004, maar toen waren de prijzen verschrikkelijk voor hem. Hoewel er op dit moment veel camera's in huis zijn, wil ik toch dit wonder kopen, spelen. Ooit bevond dit apparaat zich in de niche van dubbeltjes, vóór de introductie van FF. Daarom hebben ze tijdens de ontwikkeling geprobeerd in termen van betrouwbaarheid. En toch is zijn lichaam het beste in de dubbelcijferige reeks, schoonheid!
Ik kocht zijn voorganger, de D60 (zelfde sensor) om er een Sigma 28/1.8 bij te verkopen die niet werkt met latere digitale camera's. Maar toen ik keek naar wat deze camera op de foto geeft, heb ik hem niet alleen niet verkocht, maar ook een 10D gekocht. Het draait allemaal om de BOLD-pixel! Absoluut analoog beeld! En er is geen vervaging die optreedt bij een toename van het aantal pixels. Zeker als je hoogwaardige optiek gebruikt. Zoals hoogwaardige en dure fixofakles
Mijn vijf cent voor deze camera
Ik nam het vanwege crop 1.6 omdat ef 200 mm nu 320 mm is bij 1.8L
10D + 135L Ik was deze marketingcamera's al beu, ik heb bijna alle canons en nikons doorgenomen en heb bijna 2 maanden bijna alleen deze camera getrokken. Nu pikken velen naar spiegelloze en koortsachtig hurende spiegels. Conclusie - terwijl ze marketing spelen op een verlies, slimme mensen vegen hun betaalbare prijzen goede camera's ...
10D+135L Slimme eekhoorn betrapt poseur bevroor 3 seconden uit nieuwsgierigheid...
Trouwens, de Canon 1D Digital 4.15 MP body braid is geen rubber, maar exotisch leer. dier Ik had hier een Word-document over. ja verloren, wat voor dier wie weet ervan?
Rubber misschien?
Hij pluisde verleidende tweebenige vriendinnen op, maar niemand viel voor hem, alleen de telefoons klikten op hun luiken ...
Canon 40mm f / 2.8
Het slaat geen foto's meer over, de limiet is bereikt ...
Canon 10D + Helios-81H.
Hier is nog een.
Het is allemaal op f/2.0