voor de gelegenheid test PENTACON auto 2.8/29 MC Veel dank aan Alexander van de sectie Manual Optics.
PENTACON auto 2.8/29 MC
PENTACON auto 2.8/29 MC heeft bijvoorbeeld verschillende modificaties PENTACON elektrisch 2.8/29 MC en PENTACON auto. De ouder van alle wijzigingen was Meyer Orestegon 2.8/29. Het exemplaar uit deze review is een van de laatste versies, de lens heeft een M42 montageschroefdraad en een diafragma control mode schakelaar.
TTX PENTACON auto 2.8/29 MC:
ontwerp: 7 elementen in 7 groepen
Diameter voorfilter: 55mm
Passende draad: M42
Gewicht: 240g
Diafragmalimieten: F2.8-F22
MDF: 25cm
Gemaakt in: Duitse Democratische Republiek (DDR)
Weergave van de PENTACON auto 2.8 / 29 MC-lens, diafragma en behuizing
Mijn exemplaar kwam in een mooie koffer, het leek alsof niemand hem ooit had gebruikt, de lenzen zijn perfect schoon, de koffer is niet bespat door jarenlang gebruik. Het waarschuwde me dat niemand een goede lens gebruikte - een zeldzaamheid. Maar zoals bleek met de lens en de foto erop - alles is in orde. De frontlens geeft een licht paarse tint van multicoating af. In grootte is het iets groter dan Helios-81N.
Bekijk op een moderne Pentacon 29 2.8 lens camera
Belangrijkste kenmerken van de lens
- PENTACON auto 2.8 / 29 MC is een handmatige lens van filmcamera's met M42 montageschroefdraad. Kan alleen handmatig scherpstellen. Kan gebruikt worden op full frame en crop. De scherpstelring is redelijk comfortabel. Het is fijn om te focussen.
- Maximaal diafragma 2,8 maakt deze lens snel genoeg om bij weinig licht uit de hand te fotograferen om een normaal resultaat te krijgen. Ook is het bij 29 mm gemakkelijker om beeldonscherpte te voorkomen dan bij lenzen met een langere brandpuntsafstand. Hoewel dit allemaal voorwaardelijk is, filmen in een clubniet zonder flits. Het aantal diafragmabladen is slechts 6 stuks. Bokeh in de open lucht is zelfs erg goed.
Foto op Pentacon 29mm 2.8 MC auto
- Multi-verlichting (MS) stelt u in staat een contrastrijk beeld te krijgen en tegenlicht te overwinnen. Bij sterk tegenlicht tegen de zon geeft de lens een sluier, maar niet heel sterk. Zijlicht verdraagt normaal.
- De bouwkwaliteit is uitstekend, want hij is gemaakt in de DDR. Ik was blij met de stijlvolle tas voor de lens en natuurlijk met het opschrift Duitse Democratische Republiek.
Foto op Pentacon 29mm F2.8 MC auto
- De body heeft alle noodzakelijke indicatoren, zoals voor elke niet-autofocuslens. Oneindig op de scherpstelafstandsschaal begint bij 4 meter. DOF is gespecificeerd voor de volgende diafragma's: 4, 8, 16, 22.
- Een filterschroefdraad van 55 mm maakt het gemakkelijk om het juiste filter te vinden. Ook draait het voorste element bij het scherpstellen niet, het beweegt slechts 2 cm naar voren.
Foto op Pentacon 29mm F2.8 Multi Coating auto
- De lens is erg kleine MDF (minimale scherpstelafstand), hierdoor kun je heel dichtbij fotograferen en daarmee het perspectief beheersen. Voor een groothoek - MDF is een zeer belangrijke indicator.
Bokeh op Pentacon 29 2.8 MC auto met MDF
Beeldkwaliteit
Het is moeilijk om de kwaliteit te beoordelen, aangezien ik de lens niet kon gebruiken om architectuur, landschappen, enz. te fotograferen. Dit kwam doordat ik op mijn Nikon systeemcamera niet meer op oneindig kon scherpstellen. Meestal wordt een lens met zo'n brandpuntsafstand gebruikt voor landschappen, natuur. Ik gebruikte alleen voor close-ups. HA uitgesproken op contrasterende objecten. Vervorming is goed te zien, het is tenslotte 29 mm. Kleurweergave is normaal. Ik merkte geen vignettering, zelfs niet bij 2.8 op mijn bijgesneden matrix. Ze zeggen dat PENTACON auto 2.8 / 29 MC niet scherp genoeg is, maar mijn exemplaar toonde een goede scherpte en bij F2.8, het diafragma sluiten, neemt de scherpte alleen maar toe. Er is een klein effect van sferische aberraties. Ergens na F11 treedt een diffractie-effect op het gewas op. Maar zelfs op F22 is het beeld behoorlijk scherp, geloof het niet - zie voorbeelden. Achter- en zijlicht houden niet erg goed vast, maar ook niet erg slecht. Bokeh ook, niet bijzonder, maar best aardig.
Scherpte op Pentacon 29 2.8 MC auto, geen verwerking
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Foto op Pentacon 29mm 2.8 MC auto
Op cropped camera's wordt de kijkhoek smaller en bij Nikon met een 1.5x crop is dit al het equivalent van 43,5, voor Kenon met een 1.6x crop is dat al 46,4mm (bijna vijftig dollar). Bij de crop gaan alle groothoeklens van de lens en veel van de geneugten van het gebruik van de PENTACON auto 2.8 / 29 MC verloren. Hoe het te gebruiken op andere systemen zoals Pentax, Sony, Olympus - is gemakkelijk te vinden op internet. Het is heel moeilijk om uit oude manuele lenzen een echt groothoeklens voor crop te kiezen zodat deze ook breed genoeg is bij crop. Als je een goede groothoek snelle lens nodig hebt, dan is de PENTACON auto 2.8 / 29 MC niet erg geschikt voor deze rol. Persoonlijk gebruikte ik vroeger de eenvoudigste walvis voor een groothoek, nu heb ik een goed exemplaar in gebruik Tamron 17-50 2.8.
Diafragma voorbeeld op Pentacon 29 2.8 MC auto
Fotovoorbeelden op PENTACON auto 2.8/29 MC
Alle foto's zijn gemaakt Nikon D40. Foto's zonder bewerking, alleen de grootte van 1600 * 1200 pixels wordt verkleind, een watermerk (watermerk) wordt toegevoegd vanaf EXIF. Veel mensen vragen, hoe voeg ik brandpuntsafstand en diafragma toe van EXIFals ik een lens zonder gebruik Paardebloem Lushnikov, bovendien - op de camera, zonder de mogelijkheid om de parameters handmatig in te stellen. Heel eenvoudig - ik schrijf op bij welke brandpuntsafstand (als het een zoomlens is) of bij welk diafragma deze of gene foto is gemaakt, en voer vervolgens handmatig de waarden in het watermerk op de foto's in. Soms vergeet ik de exacte waarde op te schrijven of te onthouden, dus ik geef bij benadering de limieten van het diafragma aan, dit gebeurde bijvoorbeeld met de Tair-11A, toen ik op een koude lentedag bij het fotograferen in de buurt van de zee vergat de waarden.
Foto op Pentacon 29 2.8 MC auto
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Uitgang
De PENTACON auto 2.8/29 MC is een goede groothoeklens. Ik raad het gebruik op crop niet aan. Geeft een goed redelijk scherp beeld, wel een beetje bang voor overstraling.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik wil deze lens meenemen voor mijn film "Practice". Ik vind het een goed idee, wat vinden jullie?
Ik vind dit een geweldige lens.
En als je een lens verkoopt, wat is dan de mogelijke prijs? Bedankt
Nu heb ik een Pentacon auto 2,8\29 in tijdelijk gebruik, zonder MC, met een repeater knop in plaats van een mode switch in jouw versie. Shabby en heeft merkbaar clipspel. De achterlens heeft schade aan de antireflectiecoating. Wellicht hierdoor zijn de foto's wat wazig met matige scherpte, ongeacht het diafragma. Scherpstellen is moeilijk, het beeld in het oculair lijkt altijd op de een of andere manier "niet gaar" te zijn. Bovendien is het contrast laag, wat de indruk van een schijnbaar goed ding nog verder vermindert...
Goede dag! Arkady bedankt voor je site en alle recensies, het is echt gaaf en helpt! Het is mogelijk om zo'n lens te nemen, maar het corps, en je schreef dat het beter is om het niet op het corps te zetten, waarom? En wat is beter op het helios corps 44th of deze. Dankje voor het antwoord!
Ik kocht deze Pentacon en 135/2,8.
Kun je me alsjeblieft vertellen wat de A / M-schakelaar op de behuizing betekent?
In de M-modus op de 5D-camera verdwijnt de mogelijkheid om de diafragmawaarde in te voeren, en het lijkt erop dat dat alles is ...
Bij gemiddelde diafragma's is het behoorlijk scherp, wat het + tegen mijn Wereld 1 geeft - waarin ik niet tevreden was. (Ik vergeleek het met een waarde van 2.8 met de wereld, dus het pentacon toonde een betere scherpte tegen wereld 1-B)
Ik vraag me af hoe vergelijkbaar deze lens is met 2,8 / 28?
Arkady, van dichtbij is hij heel aangenaam, te oordelen naar je foto's. Je gebruikt meesterlijk de breedte zoals vijftig kopeken) In het begin was ik erg geïnspireerd en wilde ik dit glas bijna kopen ... zoals een breedte.
Dank
Er is zo'n lens ... Ik ben de enige eigenaar, in de praktijk werkte het perfect, ik wilde het aanpassen aan Nikon, maar de meesters adviseerden me om het aan de eigenaren van Kenon aan te bieden, dus ik besloot het te verkopen, als iedereen is geïnteresseerd, schrijf naar de mailbox
Ik heb interesse, mail: artrusko@gmail.com
Ik ben ook geïnteresseerd. Een kwestie van prijs. Dezelfde is van mij gestolen. Ik zal op film zetten PRAKTIJK -L
Mijn persoonlijke vlad.briz@gmail.com Hier hebben we het over de breedte van PENTAKON auto 29 F buy
Kun je me vertellen welke lens de voorkeur heeft boven MIR-10 of Pentacon 2.8 / 29mm?
Ik kocht deze lens in 1986 terwijl ik in de DDR werkte. Vier jaar lang werden er in Duitsland heel wat dia's geschoten bij Zenit TTL met uitstekende kwaliteit. Een zeer goede lens voor een filmcamera. Op de digitale Sony A65 kan ik het nog steeds niet verstaan.
Iets meer over Sonya A-65 en pentacon 2.8 / 29mm. Bij voorbaat bedankt. E-mail: yurivants@Gmail. com
Normale lens. Ik gebruik een Canon 400D camera.
Bij het kopen heb ik de review hier bekeken, ik brak niet af met een keuze.
De foto's zijn van vrij hoge kwaliteit, soms moet je de afbeeldingen aanpassen, natuurlijk fotografeer ik in raw.
Vergeten toe te voegen.
Ik ben beelden aan het finaliseren vanwege de eigenaardigheden van de liefde van de lens voor de zon en bewolkt weer.
Er is er een in perfecte staat, aan wie je moet schrijven.
Interessant. Kiev? Prijs?
Er is er een. Kiev. Stuur me een mailtje als je nog interesse hebt
koorts.efi@gmail.com
Hoeveel?
koorts.efi@gmail.com schrijven
Ik heb nodig. Bedankt. Mijn adres is: vlad.briz@gmail.com Wat is de prijs? Schrijf privé.
er is
Arkady, vertel me alsjeblieft welke adapter je hebt gebruikt?
Ik heb een Nikon D40 met deze lens die scherpstelt op een afstand van maximaal 30cm. :(
vertel me hoeveel kost de praktika mtl 5 b MC pentagon auto 2.8/29 camera? Ik kan verkopen!
Wie heeft er interesse. Kan verkopen met de praktijk l. Alles is in goede staat. Schrijven yuramiha@rambler.ru
een prachtige lens gecombineerd met oefenen, maar nu staat hij stil, in perfecte staat ... ik zou hem verkopen
anri1962@gmail.com in perfecte staat en niet duur!!!
Vertel me dat er een tastbaar verschil is tussen modellen met MS en zonder? Onder normale omstandigheden
Hallo Arkadi! Vraag! Is het mogelijk om deze lens om te zetten naar Nikon's werkafstand door het lensblok naar de binnenkant van de camera te verschuiven of door de achterlens te verschuiven, zoals bij een gewone Helios 44-2?
Alleen door het hele lensblok naar binnen te schuiven, vanwege de wijziging van de staart.
Dankzij!)
Met dank aan de auteur voor de recensies! Je doet heel nuttig werk. Ik test ook een beetje)) Alles is gebaseerd op mijn eigen glas. Desalniettemin waren er in mijn tests "op de knie" voor bijna 30 jaar passie voor dit bedrijf niet zo weinig lenzen. Dit specifieke objectief werd met name de belangrijkste negatieve held van mijn experimenten, wat niet zo gemakkelijk was gezien het feit dat ik de eenvoudigste drielingen, industriëlen en allerlei gewone Helios testte. Maar erger dan dat, er was geen glas. Het gaat niet eens om onvoldoende scherpte of plebeian bokeh (stevige donuts), maar over het algemeen is het hele plaatje gewoon walgelijk, chaotisch, traag. Brr. En ook de lens werd niet gebruikt, geen enkel stofje, alsof het alleen van de lopende band kwam.
Het probleem met deze lens is dat de achterste lenseenheid met drie schroeven is bevestigd. Het lensblok is vaak verschoven ten opzichte van de optische as. De scherpte is ongelijk aan de zijkanten van het frame.
De positie van het lensblok aangepast met focuspicking op de sony nex. De scherptezone (kleurmarkering op het nexa-scherm) bij het scherpstellen moet vanuit het midden verschijnen en gelijkmatig naar de zijkanten divergeren (en niet vanuit de hoek, rand van het frame en naar de tegenoverliggende hoek, rand).
Gericht op het laptopscherm met tekst in zwart-wit. Ik verwijderde de achterkant van de lens en verplaatste het lensblok naar de kant waar de scherptezone verscheen (1-0.5 draai van de schroeven) totdat ik in het midden kwam.
Ik heb dezelfde lens, ik gebruik hem op een 60d canon crop, alles erin is prima behalve oneindig, aangezien deze lens een andere werkafstand heeft, dus ik moet objecten fotograferen die relatief dichtbij zijn, in het algemeen vond ik de kleurweergave vele malen meer dan heliussen
In het begin had mijn praktijk vreselijke "fistels" bij het fotograferen tegen het licht en, in het algemeen, een slecht contrast bij het fotograferen met deze lens, maar toen opende een zeer deskundige persoon mijn ogen: het hele ding, zo blijkt, zit in de film kanaal, in zijn slechte reflecterende eigenschap. Met hem met een zwart angstaanjagend materiaal onder de spiegel en eromheen ontdekte ik zo'n opvallend verschil dat ik meteen alle praktijken die ik heb en vooral Zeniti heb gelopen.In het volgende, toen ik een serieuze officiële fotoapparatuur had, was ik overtuigd van de recht van zijn advies: het filmkanaal van Nikon F2 HET HEEFT ALS EEN TEGEL WAARUIT PARASIETE LICHTEN GEWOON NIET IN HET FRAME KUNNEN stuiteren! Men moet immers niet vergeten dat de lens een rond beeld geeft, en het frame is opgenomen in deze cirkel, de rechthoek, zodat al het licht dat niet in deze rechthoek paste, weerkaatst door chaos in het frame en vermindert het contrast! En de lens is gewoon een wonder !!! geen wonder dat hij MEYER ORESTEGON heette (OF ORESTON, IK HERINNER NU ) EN IK KAN DEZE PERSOON NOEMEN - DIT IS TWEEMAAL WINNAAR VAN DE POLITZERPRIJS, CHEF VAN DE MOSKOU-TAK VAN DE GEASSOCIEERDE PERS ALEXANDOR ZEMLYANICHENKO -4 NU IS ER GEEN DERGELIJK FILMKANAAL ALS IN DE GOEDE FILMTIJDEN... MET BETREKKING TOT IEDEREEN DIE VICTOR S.
Schrijven in hoofdletters is lelijk en onbeleefd. Bedankt.
NA EEN JAAR OF TWEE VOND IK PLOTSELING DAT HET PROBLEEM SCHERPTE, EN TOEN IK OP EEN PERFECT MOMENT ZUIVER WILLEKEURIG DE FRONT LENS AANRAAK, ONTDEK IK DAT DE FRONT LENS ER WIL UIT VALLEN. IN DE KRANT, WAAR WAT JE WILT DOOR TRILLING ZAL DRAAIEN, HAD IK HET HERSTELD EN VERKOCHT... JE MOET NATUURLIJK "PULITZER" LEZEN.