Op mijn site vind je een review van de lens Jupiter-9 zwart, Lytkarinsky plant voor M42 draad и Jupiter-9 P witte kleur van camera's met Contax-Kyiv-vatting. Trouwens, de eerste Lytkarino Jupiters waren ook wit, wat het moeilijk maakt om ze te onderscheiden van die van Krasnogorsk, je kunt een overzicht zien van zo'n oud wit exemplaar hier.
Camerabeeld van witte Jupiter-9
Deze review gaat over de lens: witte Jupiter-9 van de Krasnogorsk-plant, oorspronkelijk gemaakt voor een spiegelreflexcamera met een M39 schroefdraad. Jupiter-9 staat in de top vijf beste Sovjet-portretlenzen.
Hieronder getoond lijst met belangrijke versies van JUPITER/JUPITER-9:
- JUPITER-9 2/85 AUTOMATISCH. In behuizing voor camera's Kiev-10/15, Arsenal-fabriek (Kiev), Kyiv-Avtomat-montage
- JUPITER-9 1:2 F=8.5cm. In een witte koffer, Krasnogorsk, Contact-Kyiv mount
- JUPITER-9 1:2 F = 8.5 cm P. In een witte koffer, Arsenal-fabriek (Kyiv), Contact-Kyiv mount
- Jupiter-9 1:2 F=8,5cm P. In een witte koffer, KMZ, M39 voor Zenith camera's
- JUPITER-9 2/85. In een witte koffer, Lytkarinsky, M39 voor Zenith camera's
- In zwarte koffer van het oude type, Lytkarinsky, M42 (nog geen review)
- JUPITER-9 2/85. In een nieuw type zwarte koffer, Lytkarinsky, M42
- MC JUPITER-9 2/85. In een nieuw type zwarte koffer, Lytkarinsky, met 'MS', M42
Foto op Jupiter-9
In tegenstelling tot zijn Lytkarinsky-broer heeft witte Jupiter een draad voor M39 en paarse verlichting. Het belangrijkste verschil in de foto is de scherpte al vanaf het geopende diafragma. Zoals vermeld in de review van de zwarte variant, Lytkarinsky is erg zacht en schuimt op open diafragma's.
Portret op Jupiter-9 85mm F2.0
Mijn versie heeft een M42-schroefdraad, in feite gaan alle witte Jupiter-9's onder M39, als M42 overkomt, wordt deze opnieuw gemaakt of met de gebruikelijke M39-M42-adapterring.
Schitterende scherpte wijd open op de Jupiter-9 lens
Alle benodigde specificaties en andere belangrijke punten zijn beschreven in recensie van zwarte Jupiter-9. Hoe Jupiter-9 te gebruiken op moderne Nikon digitale SLR-camera's, lees de sectie Sovjet-optica, en hoe te gebruiken op een Canon-systeem - in de sectie Oude lenzen op Canon. Persoonlijk heb ik alle voorbeeldfoto's ter beoordeling met een camera gemaakt. Nikon D90 en een lensloze adapter KP-42\N, terwijl ik niet kon scherpstellen op oneindig.
Prachtige bokeh op het open diafragma van de Jupiter-9 lens
Wat betreft de foto van de witte Jupiter-9: De foto is al behoorlijk scherp, vanaf F2.0. Maar scherpte moet je niet najagen met dit objectief. Bij diafragma 2.8 leek het zelfs nog te scherp, als je precies op scherp zou stellen. Voor een portret is zo'n scherpte al te veel, dus het is erg handig om precies portretten te krijgen als je werkt bij diafragma's van 2.0 tot 2.4. De bokeh is zeer aangenaam, plastic, onopvallend, al zijn er lichte rimpels in de onscherpte zone. De cirkels in de vervagingszone hebben een lichte karakteristieke toename in helderheid nabij de rand (ring). Ха redelijk normaal. Als je een onscherp beeld ziet in de voorbeeldfoto's, zijn dit focusmissers. Bij het werken met de lens overtrof het alle verwachtingen, hoewel de eerste indrukken van zwarte versie erg van streek. Het is ook vermeldenswaard dat de lens normaal gesproken zij- en zelfs tegenlicht vasthoudt, er zijn contrastdruppels, maar ze passen goed binnen het acceptabele bereik. Lichtafval op mijn bijgesneden matrix werd niet opgemerkt. Het heeft ook geen last van vervorming en vervormt daarom het beeld op de foto niet, daarom kan het worden gebruikt voor portretfotografie.
Jupiter 9 foto voorbeelden
Als u een van de Jupiter-9-opties wilt kopen, kunnen we u hierbij helpen - neem contact op met de contacten die worden vermeld in de sectie handmatige optica.
Kleine IPIG Jupiter-9
Voorbeeldfoto's op Jupiter-9
Vrijwel alle foto's zijn onbewerkt. Alleen verkleind en bedrukt EXIF cameragegevens. Ik herinnerde me de diafragmawaarden niet altijd, daarom zijn de limieten gewoon aangegeven. Stel je voor hoe Jupiter-9 zich in volledig beeld zou hebben getoond.
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Uitgang:
Jupiter-9 in de witte uitvoering is de Krasnogorsk fabriek een ideale portretlens. Je kunt er met elk diafragma mee fotograferen, het objectief is licht en klein, heeft een mooie scherpstelring en geeft een prachtig beeld. Soms beweert hij te kunnen wedijveren met Helios-40-2 vanwege zijn compactheid en gebruiksgemak.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Het spijt me dat ik de link niet kan toevoegen, het werkt niet... :-(
Links worden zonder problemen toegevoegd op Radozhiv. Kopieer het gewoon en plak het in het commentaarveld - niets ingewikkelds.
Arkady, zal deze adapter helpen om de afstandsmeteroptie op een DSLR te installeren?Kan ik er op dezelfde manier foto's mee maken als met de Jupe-9 met de m-39?
Zal niet helpen.
de link vergeten http://www.ebay.com/itm/Contax-Yashica-C-Y-mount-lens-to-Nikon-AI-S-F-D80-D3000-D7000-adapter-infinity-/170954666979?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item27cdb133e3
Niets zal de meetzoekerversie helpen bij het bereiken van oneindigheid - alleen een remake, en dat wil zeggen, de angst om met de achterste lens de spiegel te raken - https://radojuva.com.ua/2012/10/dalnomernaya-optica-na-slr/
ze zeggen dat sommige witte exemplaren erg geel zijn. Hoe ernstig en op te lossen is dit als ik in RAV ga werken?
Voor sommigen is het sterk, voor sommigen is het zwak, je kunt het in RAW corrigeren.
Arkadi, hallo!
Bedankt voor de beoordelingen!
Kun je me wat advies geven: welke lens zou je aanraden als portretlens op de Canon 5d Mark II?
Alvast bedankt voor uw antwoord.
Van Sovjet-optica Jupiter-9, Jupiter-37A, Vega-12B, Helios-40 (2)
Arkady, bedankt voor de snelle reactie! Vertel me alsjeblieft, kan "Helios-103" 1.8 / 53 een alternatief zijn (er is zo'n exemplaar in de collectie)?
Nogmaals bedankt.
Voor zover ik weet, is het moeilijk te gebruiken op een digitale camera vanwege de specifieke vatting en de korte werklengte.
Helios 103 kan worden gebruikt op spiegelloze camera's
Helios 103 kan worden gebruikt op spiegelloze camera's
En ik heb Jupiter 9 m39 59 jaar oud, kun je me vertellen bij wie ik moet zijn voor een remake?, ik heb een artikel gevonden, maar ik kan het absoluut niet zelf http://evtifeev.com/4375-9-nikon.html
U kunt hier solliciteren https://radojuva.com.ua/2012/09/manualnaya-optika/
goedeavond
als er een keuze is - om Jupiter-37A of Jupiter-9 te nemen, welke is dan beter om te nemen?
Jupiter-9 is beter voor crop, Jupiter-37A voor FF
Goedemiddag, bedankt voor de beoordeling. Ik lees je blog al heel lang en heb veel nuttige informatie geleerd.
De vraag is, naar jouw mening, is het de moeite waard om naar de Yu-9 te zoeken voor het maken van portretten als er Yu-37A en G-44-2 beschikbaar zijn?
Ik denk dat je met die twee wel uit de voeten kunt.
Ik vergat toe te voegen, Canon 500D camera d.w.z. gewas 1,6
Arkady, heel erg bedankt voor je site en voor de geweldige recensies, ik heb een vraag voor je, die je, in jouw ervaring en weergave van portretlenzen, zou aanraden:
1. Jupiter-9 wit;
2. Industar 29;
3. Golf 3;
4. Vega-12?
En als ik mag, je favoriete portretlens,
Jupiter-9 zou de beste optie zijn. Mijn favoriete portretlens is degene waarmee ik portretten maak, nu is het Tamron 90\2.8, van handmatige is het Jupiter-37A.
Bedankt Arkady voor de snelle reactie, het was belangrijk voor mij om uw mening te horen. er is een jupiter 37A maar die is een beetje lang op de crop, dus ik zoek iets korters met een mooie bokeh, terwijl ik een witte jupiter heb gekozen en ik zal de beste golf kiezen, hoewel ik ook een Kaleinar 3b wil. hou echt van zijn uiterlijk.
Toch sta ik voor de keuze van Jupiter9 wit en industrieel 29, Arkady, kun je iets zeggen over je keuze voor Jupiter?
Jupiter is sneller en geschikter voor een portret, het industriële schema van Tessar laat niet altijd een goede bokeh zien.
Arkady, ik vraag je om advies ... Sergey Elizarov werd gevraagd naar de kwaliteit van handmatige en moderne autofocuslenzen. Het antwoord werd gegeven: “Autofocuslenzen hebben beeldkwaliteit
beter dan Sovjetlenzen. Neem er een, voor welk geld
genoeg. De Sovjets zijn juist goed vanwege hun onvolmaaktheid.” Denk jij dat ook? Door simpelweg uw artikelen en Sergey te lezen, kwam ik tot de conclusie dat de Sovjet-exemplaren niet slechter zijn dan moderne, behalve autofocus. Iets wat ik in de war ben...
Over het algemeen zijn Sovjet-lenzen slechter. Erger nog, zowel qua efficiëntie als qua directe beeldkwaliteit. Elizarov merkte heel subtiel op dat "Sovjet-exemplaren goed zijn juist vanwege hun onvolmaaktheid." Oude lenzen trekken soms aan met hun prijs, interessant patroon, je kunt er uitstekende resultaten mee behalen, maar toch is deze apparatuur erg oud en soms kan het helemaal niet concurreren met moderne lensbouwmonsters. Natuurlijk zijn dit mijn subjectieve gedachten.
Goedemiddag Arkady, wat is beter om te kopen voor creatieve opnamen op Nikon D90: Jupiter-37a, Jupiter-9 (wit), Helios-81n?
Goedenavond Arkady. Ik bekijk uw beoordelingen zeer graag. Ik zou graag uw mening willen weten over Jupiter-8. http://www.deep-life.ru/lens/index.htm. Is het voorbeeld van de minuslens waar? Hartelijk bedankt.
Ik heb geen voorbeeld gevonden. Ik heb Jupiter-8 niet gebruikt, ik kan niets zinnigs zeggen.
http://www.deep-life.ru/jupiter-8/index.htm heel interessant jouw mening als professional
Mening van wat?
Arkady, goedemiddag! Ik heb Jupiter-9, ik kan niet begrijpen wat voor soort mount! Kun je me helpen?
Hallo. Wie heeft er gehoord van Jupiter 9 (voor filmcamera's)? Er is deze lens van de Lytkarinsky-fabriek, de eerste cijfers van het nummer zijn 720xxxx, misschien weet iemand of cine Jupiters zacht zijn in de open lucht? Moet het worden overgedaan tot een nummer, of zoek naar wit?
Hallo, vertel me alsjeblieft of Jupiter 9 wit geschikt is voor Nikon D90 met ringen M39-M42 en M42 met een lens, en zal er in dit geval oneindig zijn? Alvast bedankt
Hallo, ik begrijp dat ik te laat ben, maar ik zal Arkady toch vragen: is het de moeite waard om een van de Sovjet-lenzen te nemen voor portretten op Nikon-uitsnede, als er een Nikon 35-70 AF 2,8 is?
Ja, heel erg bedankt voor de beoordelingen, voor de details en het geduld. Andrei.
Je kunt het kopen, het is aan jou. Aanbevelingen voor Nikon-lenzen vindt u hier - https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#what-mount
Arkady Shapoval, vertel me alsjeblieft of ik Jupiter-9 2/85 automatische optica heb, kan ik die op de Nikon 5100 plaatsen?
Jij kan niet.
Arkady Shapoval, vertel me alsjeblieft of ik Jupiter-9 2/85 automatische optica heb, kan ik die op de Nikon 5100 plaatsen? Nog een vraag, zo ja, hoe? voor zover ik alles heb begrepen kan dit via de m39 adapter
Arkady Shapoval, kun je uitleggen waarom ik Jupiter 9A Opryka niet op de Nikon 5100 kan plaatsen via de M39-adapter. Op veel sites vind ik informatie over wat er gedaan kan worden
omdat je in je eerste bericht schreef over "automatisch", en niet over "A", in detail hier - https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#kiev-a-mount
Waarom schrijft de auteur over de witte Yu-9 van de Krasnogorsk-fabriek en op de foto Nikon met de Yu-9 van de afstandsmeter Kiev, vervaardigd door de Arsenal-fabriek?
Trouwens, ik heb Krasnogorsk Yu-9 niet ontmoet onder spiegelreflexcamera's, alleen M39-afstandsmeters.