Revisión comparativa de Júpiter-9 blanco.

En mi sitio puedes encontrar una revisión de la lente. Júpiter-9 negro, planta Lytkarinsky para rosca M42 и Jupiter-9 P color blanco de cámaras con montura Contax-Kyiv. Por cierto, los primeros Júpiter de Lytkarino también eran blancos, lo que dificulta distinguirlos de los de Krasnogorsk, puedes ver una descripción general de un espécimen blanco tan antiguo. aquí.

Vista de cámara de Júpiter-9 blanco

Vista de cámara de Júpiter-9 blanco

Esta revisión es sobre la lente: Júpiter-9 blanco de la planta de Krasnogorsk, hecho originalmente para una cámara SLR con rosca M39. Júpiter-9 está entre los cinco primeros mejores lentes de retrato soviéticos.

A continuación se muestra lista de versiones principales de JUPITER/JUPITER-9:

  1. JUPITER-9 2/85 AUTOMATICO. En carcasa para cámaras Kyiv-10/15, planta Arsenal (Kyiv), montaje Kyiv-Avtomat
  2. JÚPITER-9 1:2 F=8.5cm. En estuche blanco, Krasnogorsk, montura Contact-Kyiv
  3. JÚPITER-9 1:2 F=8.5cm P. En estuche blanco, fábrica Arsenal (Kiev), soporte Contact-Kyiv
  4. Júpiter-9 1:2 F=8,5cm P. En estuche blanco, KMZ, M39 para cámaras Zenith
  5. JÚPITER-9 2/85. En estuche blanco, Lytkarinsky, M39 para cámaras Zenith
  6. En un estuche negro del tipo antiguo, Lytkarinsky, M42 (sin revisión aún)
  7. JÚPITER-9 2/85. En un nuevo tipo de estuche negro, Lytkarinsky, M42
  8. MC JÚPITER-9 2/85. En un nuevo tipo de estuche negro, Lytkarinsky, con 'MS', M42
Foto en Júpiter-9

Foto en Júpiter-9

A diferencia de su hermano Lytkarinsky, el Júpiter blanco tiene una rosca para M39 y iluminación púrpura. La principal diferencia en la imagen es la nitidez ya desde la apertura abierta. Como se indica en la revisión de la variante negra, Lytkarinsky es muy suave y hace espuma en los diafragmas abiertos..

Retrato en Júpiter-9 85 mm F2.0

Retrato en Júpiter-9 85 mm F2.0

Mi versión tiene una rosca M42, de hecho, todos los Júpiter-9 blancos pasan por debajo de M39, si aparece M42, entonces se vuelve a hacer o con el anillo adaptador M39-M42 habitual.

Excelente nitidez completamente abierta en la lente Jupiter-9

Excelente nitidez completamente abierta en la lente Jupiter-9

Todas las especificaciones necesarias y otros puntos importantes se han descrito en revisión de negro Júpiter-9. Cómo usar Jupiter-9 en cámaras SLR digitales Nikon modernas, lea la sección óptica soviética, y cómo usar en un sistema Canon - en la sección Lentes viejos en Canon. Personalmente, tomé todas las fotos de muestra para revisarlas con una cámara. Nikon D90 y un adaptador sin lentes KP-42\N, mientras que no pude enfocar al infinito.

Bokeh maravilloso en la apertura abierta de la lente Jupiter-9

Bokeh maravilloso en la apertura abierta de la lente Jupiter-9

En cuanto a la imagen del Júpiter-9 blanco: La foto ya es bastante nítida, a partir de F2.0. Pero la nitidez no debe perseguirse con este objetivo. Con una apertura de 2.8, parecía incluso demasiado nítido, si enfocas exactamente. Para un retrato, tal nitidez ya es demasiada, por lo que es muy conveniente obtener retratos exactos cuando se trabaja con aperturas de 2.0 a 2.4. El bokeh es muy agradable, plástico, discreto, aunque hay ligeras ondulaciones en la zona de desenfoque. Los círculos en la zona de desenfoque tienen un ligero aumento de luminosidad característico cerca del borde (anillo). Ja bastante normal. Si ve una imagen no nítida en las fotos de muestra, se trata de errores de enfoque. A la hora de trabajar con el objetivo superó todas las expectativas, aunque las primeras impresiones de versión negra muy molesto También vale la pena señalar que la lente normalmente mantiene la luz lateral e incluso la luz de fondo, hay caídas en el contraste, pero se ajustan bien al rango aceptable. No se notó el viñeteado en mi matriz recortada. Tampoco sufre distorsión y, por lo tanto, no distorsiona la imagen de la foto, por lo que se puede usar para tomar retratos.

Ejemplos de fotos de Júpiter 9

Ejemplos de fotos de Júpiter 9

Si desea comprar cualquiera de las opciones de Jupiter-9, podemos ayudarlo con esto; comuníquese con los contactos que figuran en la sección de óptica manual.

Pequeño IPIG Júpiter-9

Pequeño IPIG Júpiter-9

Fotos de muestra en Júpiter-9

Casi todas las fotos están sin editar. Solo reducido en tamaño e impreso EXIF datos de la cámara No siempre recordaba los valores de apertura, por lo tanto, los límites simplemente se indican. Imagínese cómo se habría mostrado Júpiter-9 en formato completo.


directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


conclusión:

Júpiter-9 en la versión blanca, la fábrica de Krasnogorsk es un objetivo ideal para retratos. Puede disparar con él en cualquier apertura, la lente es liviana y pequeña, tiene un buen anillo de enfoque y brinda una imagen maravillosa. A veces afirma poder competir con Helios-40-2 debido a su tamaño compacto y facilidad de manejo.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 128, sobre el tema: Revisión comparativa de Júpiter-9 blanco

  • yulina

    Lo siento, no puedo agregar el enlace, no funciona... :-(

    • Arkadi Shapoval

      Los enlaces se agregan sin problemas en Radozhiv. Simplemente cópielo y péguelo en el campo de comentarios, nada complicado.

  • Vitali

    Arkady, pero ¿este adaptador ayudará a instalar la opción de telémetro en una DSLR?¿Puedo tomar fotos con él de la misma manera que en el Jupe-9 con el m-39?

    • Arkadi Shapoval

      No ayudará.

  • Oleg

    dicen que algunos ejemplares de color blanco son muy amarillos. ¿Qué tan grave y reparable es esto si voy a trabajar en RAV?

    • Arkadi Shapoval

      Para algunos es fuerte, para algunos es débil, puedes corregirlo en RAW.

  • jurado

    Arkady, hola!
    ¡Gracias por las reseñas!
    ¿Podría darme un consejo: qué lente recomendaría como lente para retratos en la Canon 5d Mark II?
    Gracias de antemano por su respuesta.

    • Arkadi Shapoval

      De la óptica soviética Júpiter-9, Júpiter-37A, Vega-12B, Helios-40 (2)

  • jurado

    Arkady, gracias por la pronta respuesta! Dígame, por favor, ¿puede "Helios-103" 1.8 / 53 ser una alternativa (solo hay una copia de este tipo en la colección)?
    Gracias de nuevo

    • Arkadi Shapoval

      Que yo sepa, es difícil usarlo en una cámara digital debido a la montura específica y la corta longitud de trabajo.

    • Anónimo

      Helios 103 se puede usar en cámaras sin espejo

    • Nicholas

      Helios 103 se puede usar en cámaras sin espejo

  • Sergei

    Y obtuve Júpiter 9 m39 59, ¿puedes decirme a quién recurrir para una nueva versión? Encontré un artículo, pero definitivamente no puedo hacerlo yo mismo. http://evtifeev.com/4375-9-nikon.html

  • nasya

    buenas tardes
    si hay una opción: tomar Júpiter-37A o Júpiter-9, ¿cuál es mejor tomar?

    • Arkadi Shapoval

      Jupiter-9 es mejor para cultivo, Jupiter-37A para FF

  • Konstantin

    Buenas tardes, gracias por la reseña. He estado leyendo tu blog durante mucho tiempo y he aprendido mucha información útil.
    La pregunta es, en tu opinión, ¿vale la pena buscar el Yu-9 para hacer retratos si hay Yu-37A y G-44-2 disponibles?

    • Arkadi Shapoval

      Creo que puedes arreglártelas con esos dos.

  • Konstantin

    Olvidé agregar, cámara Canon 500D, es decir. cultivo 1,6

  • Dmitry

    Arkady, muchas gracias por tu sitio y por las maravillosas reseñas, tengo una pregunta para ti que, según tu experiencia y vista desde lentes de retrato, recomendarías:
    1. Júpiter-9 blanco;
    2. Industrial 29;
    3. Ola 3;
    4. ¿Vega-12?
    Y si me permites, tu lente favorita para retratos,

    • Arkadi Shapoval

      Júpiter-9 sería la mejor opción. Mi lente para retratos favorita es con la que tomo retratos, ahora es Tamron 90\2.8, de las manuales es Jupiter-37A.

  • Dmitry

    Gracias Arkady por la rápida respuesta, era importante para mí escuchar tu opinión. hay un jupiter 37A pero es un poco largo en el crop, asi que busco algo mas corto con un hermoso bokeh, mientras que elegí un jupiter blanco y elegiré la mejor onda, aunque también quiero un Kaleinar 3b I realmente me gusta su apariencia.

  • Dmitry

    De todos modos, me planteo ante la elección de Júpiter9 blanco e industrial 29, Arkady, ¿podría comentar su elección hacia Júpiter?

    • Arkadi Shapoval

      Júpiter es más rápido y más adecuado para un retrato, el esquema industrial de Tessar no siempre muestra un buen bokeh.

  • Sergey Sh

    Arkady, te pido un consejo ... Se le preguntó a Sergey Elizarov sobre la calidad de las lentes de enfoque automático manuales y modernas. Se dio la respuesta: “Los lentes de enfoque automático tienen calidad de imagen
    mejor que las lentes soviéticas. Toma cualquiera, por qué dinero
    suficiente. Los soviéticos son buenos precisamente por su imperfección”. ¿Tú también lo crees? Simplemente, leyendo sus artículos y Sergey, llegué a la conclusión de que, sin embargo, los soviéticos no son peores que los modernos, excepto por el enfoque automático. Algo estoy confundido...

    • Arkadi Shapoval

      En general, las lentes soviéticas son peores. Peor tanto en términos de eficiencia como de calidad de imagen directa. Elizarov comentó muy sutilmente que "los soviéticos son buenos precisamente por su imperfección". Las lentes antiguas a veces atraen con su precio, un patrón interesante, puedes obtener excelentes resultados con ellas, pero aún así este equipo es muy antiguo y, a veces, no puede competir con los monstruos modernos de construcción de lentes. Por supuesto, estos son mis pensamientos subjetivos.

  • Vasily

    Buenas tardes Arkady, ¿qué es mejor comprar para disparos creativos en Nikon D90: Jupiter-37a, Jupiter-9 (blanco), Helios-81n?

  • Anónimo

    Buenas noches Arkady, estoy revisando mucho sus reseñas, me gustaría saber su opinión sobre Júpiter-8. http://www.deep-life.ru/lens/index.htm. ¿Es cierto el ejemplo de la lente negativa? Muchas gracias.

    • Arkadi Shapoval

      No encontré un ejemplo. No usé Júpiter-8, no puedo decir nada sensato.

  • Anónimo

    http://www.deep-life.ru/jupiter-8/index.htm muy interesante tu opinion como profesional

    • Arkadi Shapoval

      ¿Opinión de qué?

  • Denis

    Arkady, buenas tardes, tengo Júpiter-9, no entiendo qué tipo de montura, ¿me pueden ayudar?

  • Anónimo

    hola quien ha oido hablar de jupiter 9 (para camaras de cine) hay este lente de la fabrica lytkarinsky los primeros digitos del numero son 720xxxx quiza alguien sepa si los jupiter de cine son blandos a la intemperie?

  • Anton

    Hola, por favor dígame si Jupiter 9 blanco es adecuado para Nikon D90 usando anillos M39-M42 y M42 con una lente, y habrá infinito en este caso, gracias de antemano

  • Andres

    Hola, entiendo que llego tarde, pero aún así le preguntaré a Arkady: ¿vale la pena tomar cualquiera de las lentes soviéticas para retratos en la cosecha Nikon, si hay una Nikon 35-70 AF 2,8?
    Sí, muchas gracias por las reseñas, por el detalle y la paciencia. Andrey.

  • vencedor

    Arkady Shapoval, por favor dígame si tengo una óptica Jupiter-9 2/85 automática, ¿puedo ponerla en Nikon 5100?

    • Arkadi Shapoval

      No se puede.

  • Anónimo

    Arkady Shapoval, por favor dígame si tengo una óptica Jupiter-9 2/85 automática, ¿puedo ponerla en Nikon 5100? Una pregunta más, si es así, ¿cómo? hasta donde entendí todo, puedes hacer esto a través del adaptador m39

  • vencedor

    Arkady Shapoval, ¿puede explicar por qué no puedo poner Opryka Jupiter 9A en Nikon 5100 a través del adaptador M39? En muchos sitios encuentro información sobre lo que se puede hacer

  • Alejandro

    ¿Por qué el autor escribe sobre el Yu-9 blanco de la planta de Krasnogorsk y en la foto Nikon con el Yu-9 del telémetro Kyiv, fabricado por la planta del Arsenal?
    Por cierto, no conocí a Krasnogorsk Yu-9 con SLR, solo telémetros M39.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/06/jupiter-9-beluy-85-2-0/comment-page-2/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/06/jupiter-9-beluy-85-2-0/comment-page-2/