Pour l'opportunité Test de l'appareil photo Nikon D2Xs un grand merci à Nikolai Leto https://vk.com/n.lito.
Test du Nikon D2X
Nikon D2Xs - très, très similaire à son prédécesseur Nikon D2X. Je ne ferai pas de revue détaillée des Nikon D2Xs, vous pouvez regarder la page Nikon D2X puis lisez ci-dessous différences entre Nikon D2X et Nikon D2X:
- Le D2Xs consomme peu affichage différent. C'est la même taille, mais des angles de vision légèrement différents.
- Sur un D2Xs en High Speed Crop une partie du viseur optique est assombrie, qui ne sera pas visible sur la photo, la partie excédentaire devient translucide. À D2X cette zone n'était mise en valeur que par un cadre rectangulaire.
- Les D2X peuvent utiliser la mesure exposition Color Matrix Metering II en mode High Speed Crop.
- Amélioration de la consommation d'énergie. Les deux caméras utilisent la même batterie EN-EL4.
- Le Nikon D2Xs prend en charge le mode de prise de vue en noir et blanc.
- Nikon D2Xs a une fonction pour recadrer le métrage (rognage)
- Modification de certains éléments dans le menu de l'appareil photo
- Ajout d'informations GPS à EXIF, le port USB a été amélioré, la touche de fonction a d'autres fonctions utiles et quelques petites choses.
Exemple de photo sur Nikon D2Xs
Attention: ils disent que les D2X ont augmenté le tampon et la limite ISO - mais ce n'est pas le cas. Le tampon est toujours le même 17 images en mode RAW et 20 clichés en JPEG, et l'ISO est toujours le même de 100 à 800 unités et s'étend à ISO 3200 (Hi2).
En général, à part le masquage du viseur en mode High Speed Crop, aucun changement n'est intervenu. Il y a des rumeurs selon lesquelles Nikon D2X devient complètement égal en fonctionnalités à Nikon D2X lors de la mise à jour du firmware.
Exemple de photo sur Nikon D2Xs
Que manque-t-il d'autre dans Nikon D2Xs
- L'appareil photo n'a pas de flash intégré. Pour moi, le flash n'est pas aussi important que sa possibilité. mode de commande.
- Il n'y a pas d'ampoule de mise au point. Il n'est pas critique lorsqu'il est utilisé flash externe
- L'ISO automatique a un réglage de limite extraits en 1\250 secondes, cela ne suffit pas, surtout avec des téléobjectifs de plus de 300 mm
- Peu de choix Compression RAW - soit avec ou sans compression, et uniquement lorsque 12 bits la profondeur de la couleur.
- Pas d'imagerie intégrée à l'appareil photo
- Pas de menu Picture Control
- Aucun ADL et DL, pas de contrôle du vignettage, des aberrations et de la distorsion
- L'ISO automatique ne prend pas en charge les ISO étendus Hi1, Hi2
- Il n'y a aucun moyen d'affiner la correction de mise au point, cette fonctionnalité existe déjà dans les caméras à partir de D3, D300
- L'appareil photo n'utilise qu'un seul emplacement pour carte mémoire
- Nikon D2Xs ne mémorise qu'un seul objectif manuel
- Pas de mode de prise de vue silencieux
- L'appareil photo n'a pas de système de nettoyage de matrice, Live View et vidéo, de telles fonctions sont déjà apparues dans les appareils photo à partir d'une nouvelle étape dans le développement du Nikon CZK
En fait, ce sont tous des défauts mineurs. En général, le Nikon D2Xs n'est qu'un excellent appareil photo, très confortable à utiliser.
Exemple de photo sur Nikon D2Xs. Les bruits sont visibles
Exemples de photos sur Nikon D2X
Tous les exemples de photos dans la galerie ci-dessous sont non édités. Seules les données de taille réduite et imprimées de EXIF. Le tout filmé sur Nikon AF NIKKOR 85mm 1:1.4D и Nikon 18-200 mm RV.
Expérience personnelle
Le Nikon D2Xs est le « dernier des Mohicans », le dernier appareil photo phare à capteur recadré professionnel de Nikon. Après les Nikon D2X, la ligne phare est passée au plein format en face Nikon D3. Pour ceux qui ont une flotte d'optiques pour Nikon DX et qui sont habitués à la commodité et à la fiabilité maximales de l'appareil photo, les Nikon D2X peuvent toujours être d'une grande aide pour créer des chefs-d'œuvre photo. Similaire Nikon D300s – les derniers appareils DX professionnels, plus de détails dans la rubrique L'évolution des appareils photo Nikon. Le seul inconvénient sérieux des Nikon D2X est le seuil ISO bas, qui est de 800 unités en mode normal, bien que l'ISO puisse être accélérée à HI2, égal à 3200 ISO. C'est drôle, mais la précédente ligne Nikon D1, par exemple J1h, pourrait utiliser ISO 1600 et passer à Hi2 6400. Cela suggère que la série D2 n'est pas allée sur la piste de l'augmentation de l'ISO, mais pour affiner d'autres paramètres de la matrice.
Exemple de photo sur Nikon D2Xs
Les prix des appareils photo Nikon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
résultats
Nikon D2X - un appareil photo professionnel un peu dépassé. La caméra est attirée par la vitesse de fonctionnement élevée, le contrôle très pratique, un certain nombre de paramètres professionnels. 12.4 MP, même selon les normes actuelles, peut être une excellente solution pour un certain nombre de tâches. Une caractéristique intéressante est la vitesse de prise de vue de 8 ips en mode High Speed Crop. Si vous choisissez entre D2X et D2X, alors vous devez regarder la caméra qui est mieux conservée.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
dans l'expérience personnelle de Graph - Nikon D00s
signifiait probablement Nikon D300
Merci pour votre attention. Corrigée.
"De même, le Nikon D300s est le dernier appareil photo professionnel, qui a également été remplacé par le Nikon D700 plein format"
Arkady, il n'a pas été remplacé. Ce sont deux gammes différentes, comme les Canon 50D et 5D.
La gamme d100 - d300s a été remplacée par des caméras pleine longueur, il n'y a plus de caméras recadrées professionnelles. Kenon a une idéologie légèrement différente.
Arkadi, il y en a. Nikon D500 par exemple.
Faites attention à quelle année Arkady a écrit ceci. Ensuite le Nikon D500 n'existait pas encore et n'était pas particulièrement attendu.
ben, oui, ben, oui, 7 ans après la parution de mon commentaire :)
J'ajouterai que le D700 est apparu un an plus tôt que les D300.
Depuis le D300s ne poursuit pas son développement, dans l'évolution des caméras, selon ma version https://radojuva.com.ua/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/ D700 et d800 \ 800e continuent la série d300s. Revue corrigée.
Cependant, au moment de la sortie, ce n'était que cela - deux lignes différentes, un recadrage supérieur et un plein cadre initial, les deux caméras en pro-body.
Le D300s était censé succéder à un certain D400, fleuron de la récolte...
Cependant, aujourd'hui, il est plus probable d'attendre de Nikon "D8000", pour autant que je comprenne la situation, qu'il n'y aura pas de poursuite des caméras recadrées dans les "pro-cas".
Merci, je sais pour ça, mais une telle construction rentre très bien dans la logique, même si les d300 sont sortis plus tard.
Et d300 (nadbudovaya pour yakoї є d300s) wiyshla plus pour rіk à d700.
Les photos ont été prises à 18-200. Peut-on s'attendre à un avis ?
Oui, l'examen aura lieu dimanche matin.
Excellent avis
Pas du tout.
Je travaille dans un magasin d'électronique, à en juger par les achats de l'entreprise et les nouveaux produits de Nikon, je suppose que Nikon ne produira pas d'appareils photo proff recadrés, si je comprends bien, elle remplace maintenant le D7000 par un nouveau D600, 700 par 800, 3100 par 3200, 5100 par 5200, elle était aussi à l'accord dans le Dniepr sur Nikon, Nikon va progressivement passer aux pseudo reflex compacts pour amateurs.
Donc d300s était la dernière récolte professionnelle (
"Amélioration de la consommation d'énergie" Vérifiez-le. Si je ne me trompe pas, le D2Xc utilise une batterie plus énergivore que le D2X.
J'ai acheté des D2X en remplacement de mes 80 "natifs", qui ont malheureusement été volés ... Je l'utilise depuis quelques mois. Je suis absolument satisfait de tout sauf de la capacité de la batterie. En termes de ergonomie, c'est une Mercedes, en termes de vitesse (je fais surtout un reportage) - Porsche 911 :) Je suis content qu'il y ait des boutons de contrôle direct sur l'appareil photo. Je recommande à tout le monde de "monter" au moins cet appareil photo.
NF_65, ne vous sentez-vous pas mal à l'aise avec la taille et le poids ? Pourtant, la carcasse est deux fois plus lourde et une fois et demie plus large par rapport au D80.
Je ne le sens pas du tout, j'ai acheté un deuxième 80-ku, maintenant cela me semble être un jouet :)
J'ai aussi un d2, lourd, gros et très confortable. Il est peut-être temps de changer la batterie. Là, en passant, il y a des informations dans le menu lorsqu'il est nécessaire de changer la batterie.
Où puis-je obtenir la mise à jour logicielle pour les D2X ????? Donne moi un lien si ça ne te dérange pas !!!!
La mise à jour du firmware n'est disponible que pour D2x !
Dois-je changer le firmware ?
Comment configurer Nikon D2X Je l'ai acheté Bu 80k kilométrage Je ne sais pas comment le configurer
Qu'est-ce qui ne peut pas être configuré exactement ?
Je me souviens qu'en 2006, j'ai acheté un magazine avec un article sur D2XS - il s'appelait symboliquement - "Tout est plus cool, et plus cool, et plus cool", au même endroit que l'auteur a dit, il est temps d'introduire des restrictions sur le nombre de caractères dans le titre. L'appareil photo a coûté très, très, environ 6000 dollars. Cela m'a semblé alors une chose irréelle. Et j'ai moi-même filmé avec ZENIT TTL (un appareil photo méchant, je peux motiver si quelqu'un dit que ce n'est pas le cas) Maintenant 7100, c'était 3100, je suis content jusqu'ici, mais j'en veux déjà 800. C'est moi, des souvenirs !
"C'est drôle, mais la précédente ligne Nikon D1, par exemple D1h, pouvait utiliser ISO 1600 et passer à Hi2 6400. Cela suggère que la série D2 n'a pas suivi l'augmentation ISO, mais pour affiner d'autres paramètres de capteur." Mon D2H a iso 6400. Photo sur D2H ISO 6400
Photo cauchemardesque.... Des bruits comme dans une mer agitée….
amende. mais la couleur n'est pas dégradée. ressemble à un film
bonjour
s'il te plait dis moi
J'ai un d3100, il est logique de passer à d2x
à la recherche de la qualité d'image
optique j'ai un kit 18-105
merci pour plus tôt
Qu'est-ce qui le rendrait mieux? À certains égards, c'est plus pratique, à certains égards, c'est l'inverse. Passez au 24MP ou au plein format.
Cela n'a aucun sens.
Bonjour, j'ai besoin de conseils d'anciens combattants)))) J'ai trouvé Nikon d80 pour 250 $ d2xs Je veux acheter ce que vous dites a du sens
Remplacer le CCD par l'un des premiers CMOS de Nikon ?
cette caméra fonctionne toujours dans l'espace sur l'ISS. Soit dit en passant, seuls les appareils photo Nikon sont utilisés dans l'espace, sans modification particulière, achetés dans les magasins ordinaires. L'autre jour, la NASA a de nouveau acheté plus de 50 pièces de Nikon D5 ...
il semble que Hassel soit principalement ...
là Nikon D2xs - lire les nouvelles et les critiques d'informations sur l'ISS
fin août, j'ai acheté un Nikon D2xs pour mon âme - l'état n'est qu'un fléau et le kilométrage est minime.
et il y avait une carte merveilleuse - norme industrielle
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi un kilométrage si court, un jeune homme de 28-30 ans a répondu que la caméra avait été achetée pour le travail à distance avec des astronautes et pour donner de précieuses instructions sur la prise de vue en timelapse en direct "sur un bouton". car les astronautes ne sont pas du tout alle et ne comprennent pas le matériel photographique.
et Hassel a volé vers la lune - il y avait sa modification spéciale.
frais. mais que les astronautes ne comprennent pas, je dirais. ils connaissent tout le navire comme leur poche
une personne ne peut pas connaître TOUT le navire et TOUT / QUOI / COMMENT cela fonctionne - seulement un certain secteur de tâches qui lui sont assignées - c'est ce qu'on appelle la spécialisation.
par timelapse - ouvrez-moi cette prise de vue sur caméra et réglez pour filmer une vidéo en 30 secondes pour le lever du soleil et séparément pour le côté ombragé de la terre, en tenant compte du temps/vitesse des objets.
cela prendra un temps impressionnant et ce n'est pas du tout un fait que même un photographe expérimenté peut gérer cela tout de suite. d'autant plus en tant qu'astronaute - après tout, leurs tâches photographiques ne sont clairement pas en premier lieu et relèvent du principe résiduel.
PS a pris D2xs en main a ouvert le menu timelapse (prise de vue à intervalle). Ofigel à partir d'une sorte de nombres / éléments et d'autres lignes de menu incompréhensibles.
d'accord, j'ai autant de temps que vous voulez, étudiez au moins un jour, au moins deux semaines.
pour les gars en orbite, chaque minute de vol coûte de l'argent (très solide).
Je procède également de la façon dont la technologie des études militaires. ils l'ont pas moins entassé qu'un appareil photo. surtout compte tenu du retard de la base de l'élément, le chargeur automatique sur le réservoir a généralement un algorithme très délicat pour activer et désactiver les interrupteurs à bascule, difficile à retenir et rapidement oublié. les cosmonautes sont encore plus cool, il suffit au moins de regarder l'interview de Leonov et les tâches qu'ils résolvent en orbite. J'ai trouvé à redire aux mots "les astronautes ne sont pas du tout de la bière". Je peux convenir qu'ils ont juste rendu leur travail plus facile
pendant le scoop, les cosmonautes, de retour sur Terre, ont suivi une formation spéciale pour travailler avec du matériel cinématographique et photo et ont été formés par des professionnels. Je ne sais pas ce qu'il y a à la NASA, alors les touristes spatiaux ne sont pas de la bière ..
En août 2017, la NASA a acheté 53 appareils photo Nikon D5 pour une utilisation à bord de la Station spatiale internationale (VRC) et pour l'entraînement sur Terre. Aujourd'hui (14/11/2017), le cargo OA-8 a livré dix appareils photo Nikon D5 à l'ISS.
Les nouveaux appareils photo remplaceront les modèles Nikon D4 et D2Xs, qui sont à la disposition des habitants du laboratoire scientifique orbital. Il est prévu qu'ils seront utilisés dans les 12 à 18 mois.
La collaboration entre la NASA et Nikon a commencé en 1971, lorsque l'équipage d'Apollo 15 a emmené le Nikon Photomic FTN (un modèle modifié du Nikon F) sur la lune avec eux.
En 2008, le tour des appareils photo numériques est venu - puis l'agence a acheté les six premiers exemplaires du Nikon D2XS. En 2009, 11 appareils photo Nikon D3S ont été ajoutés, en 2013 - 38 appareils photo Nikon D4 et l'année dernière - 10 autres appareils photo Nikon D4. En termes d'objectifs, le dernier achat remonte à 2013, lorsque 64 objectifs Nikkor ont été livrés à la NASA.
Si quelqu'un d'autre utilise cet appareil photo, j'ajouterai simplement que le firmware 2,0 ajoute environ 20 fonctionnalités, y compris un mode de prise de vue en noir et blanc, ainsi que la possibilité de régler la vitesse d'obturation minimale et la sensibilité maximale dans les paramètres ISO automatiques. Soit dit en passant, en vérifiant les mêmes fichiers (téléchargés sur Internet) tournés sur D2x, D300 et B3, vous pouvez facilement voir qu'à partir de B2h, ils se révèlent tout simplement beaux, volumineux, avec de meilleures couleurs et, étrangement, avec plus de détails à ISO 800 ! Même à ISO 1600, les fichiers sont excellents, les détails et les couleurs ne sont pas perdus. C'est pourquoi il a été dit, mais il utilisait une matrice différente, et non celles qui étaient utilisées dans le D300. En regardant ces fichiers, j'ai presque pensé qu'il avait soit un filtre de protection très fin sur la matrice (le même que sur Canon 5D), soit qu'il n'existait pas du tout, ce qui semble faux. Maintenant, je comprends pourquoi cet appareil photo est encore cher.
Je me demande si nous comparons D200, D2Xs, S5Pro.
Quelle matrice produit la couleur la plus agréable après Fujik ?
J'ai eu la même question et j'ai lu les critiques. Les avis sont très différents. Certains écrivent que le D2X (s) a une couleur plus formelle, tandis que le D200, disent-ils, peint plus lumineux, il est donc plus adapté à la prise de vue artistique. D'autres écrivent que D2X (s) a une meilleure couleur. Alors choisissez qui croire)
Il n'y a même rien à comparer. Le D2x est nettement meilleur à la fois en termes de couleurs et de détails, le D200 n'a aucun détail par rapport au D2x, et les couleurs sont loin derrière. D2x produit des images beaucoup plus volumineuses.
C'est vrai, mes coups de test confirment pleinement la supériorité inconditionnelle du D2x
J'ai finalement compris la raison du détail "augmenté" dans D6x et D2xs. Il ne s'agit pas de la matrice, il s'agit du filtre. Les escrocs de Nikon, même pour donner des résultats plus élevés à partir de l'appareil photo supérieur, y ont simplement mis un filtre anti-alias très fin par rapport au D2 et même au D300, seulement dans les D3, ils ont à nouveau appliqué un filtre fin et, en théorie, les D3 donneront plus de détails que D3. Et c'est pourquoi le D3x offre même les meilleurs détails de tous les appareils photo 2 mégapixels de Nikon, qu'ils soient plein format ou recadrés. Vous pouvez toujours le sentir sur les bords des montures, où une goutte de détail du côté du filtre est ajoutée à certaines lentilles floues. J'ai appris cela d'un maître ici en Chine, qui réparait souvent le D12x... Bien sûr, on parle de faibles ISO, jusqu'à un maximum de 2. Donc pour la prise de vue de sujet ou la prise de vue sous une bonne lumière avec de bons objectifs, le D800x donnera des chances à de nombreux appareils photo en retard, et dans sa catégorie et sa couleur est presque le meilleur jusqu'à présent...
J'ai des D3 et je confirme qu'il donne plus de détails que mon propre D700, et la couleur et tout le reste sont également tout à fait supérieurs. Au fait, je vis aussi en Chine depuis 12 ans... En Amérique, une entreprise familiale modifie le D700 et enlève le filtre et regarde les prises de vue de test sur leur site Web, l'appareil photo commence à produire des détails à presque 20 μgapixels, et ce filtre n'est même pas collé, il s'avère qu'il se trouve juste au-dessus de martica ...
Sur le D3s, l'image est vraiment plus nette et plus claire dans les mêmes conditions et objectifs que sur le D700. J'ai possédé ces deux caméras pendant un certain temps. Le « tournevis » du D3 fait également pivoter les objectifs plus rapidement. La couleur est différente par rapport au D700 et l'image de sortie est bien « plus chère », pour ainsi dire, que sur le D700. Les ISO de travail sont plus élevés. Le D3s est un très bel appareil photo. Koba, je suis d'accord avec toi.
Je l'utilise toujours pour filmer des spectacles aériens. Bien sûr, il ne peut pas être comparé aux appareils photo modernes, mais il est tout à fait possible d'obtenir un bon résultat, il ne fait beaucoup de bruit qu'à des ISO élevés. En principe, je suis satisfait de l'appareil photo et je ne vais pas l'oublier.Les couleurs ne sont pas pour tout le monde, elles me rappellent le film agfa. Je ne peux que comparer avec ce que j'utilise, et ce sont des Nikon D70S, des Nikon D2X, des Nikon D300, des Nikon D800. Le plus souvent, je l'utilise et le huit centième. Encore une fois, j'adore cette voiture.
Merde, eh bien, la bonne vieille matrice CCD a des couleurs froides, surtout sur la photo avec un ton majoritairement chaud. Les matrices CMOS avec leurs dizaines de m-pixes - allez au diable !
Dans celui-ci, juste cmos, pas ccd ... Maintenant, probablement, écrivez que vous avez regardé autour de vous, et que les couleurs ne sont en fait pas les mêmes ...
Bonjour Cher Arkady ! Vous avez personnellement photographié pendant longtemps avec un appareil photo Nikon D2XS, il est compatible avec le flash Profoto A ! AIR TTL (pour Nikon) et Profoto AIR Remote TTL-N Radio Synchronizer (pour Nikon). A1 - Fonctionne en mode TTL-HSS Actuellement, j'ai découvert que ce flash est entièrement compatible avec les appareils photo Nikon D-5, D4S, D3S, D3S, DF -D850-D810- D800- D-700- D610-D- 600 -D-500-D-300-D-7000-D7100.
S'il vous plaît dites-moi qu'il a une confirmation sonore de l'autofocus
En regardant les photos ci-dessus, on constate que la couleur est très agréable, ce qui est rare chez Nikon.
Accepter. Apparemment ZhP (pixel gras)
Je vends mon appareil photo Nikon D2Xs.
Camp de travail cosmétique et vіdminny de Garniy. Les élastiques sur les manches n'ont pas gonflé. Passé seulement 114645. Pas cher. Échange possible contre la version L des objectifs d'appareil photo, "full frame", famille Canon.
097-649-64-59
Si la caméra se vend, je vous en parlerai ici !
Nous sommes déjà en 2023, le pauvre "povidomlyalkin" n'a pas encore vendu l'appareil photo :)
2024 approche à grands pas ! As-tu vendu l'appareil photo ou pas ? Les gens sont inquiets...
En 2019, j'ai réussi à acheter un nouvel appareil photo avec un kilométrage de 480 images, l'ancien propriétaire l'a gardé sur l'étagère pendant 10 ans, j'ai donc dû acheter une nouvelle batterie, car. l'ancien vient de mourir alors qu'il était dans la cellule, l'appareil photo est très correct à ce jour.
vendre :)