Test du Canon EOS 1100D

Pour l'opportunité Test de l'appareil photo Canon EOS 1100D Merci beaucoup Taras.

Test du Canon EOS 1100D

Test du Canon EOS 1100D

Dans cette revue, c'est la caméra elle-même qui est présentée. Corps Canon 1100D. Le préfixe body signifie qu'il s'agit d'un appareil photo sans objectif, et Trousse Canon 1100D - que le kit est livré avec une sorte d'objectif. Habituellement, le Canon 1100D est livré avec un objectif en kit - le Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. En vente, vous pouvez également trouver des appareils photo avec des objectifs Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS et Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 sans stabilisateur d'image. Si vous choisissez un appareil photo avec un objectif, je vous recommande de choisir la version IS II.

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

Le Canon EOS 1100D est caméra amateur, à partir duquel vous ne pouvez exiger aucun indicateur sérieux de qualité et de performance, mais en même temps, le Canon EOS 1100D est idéal pour la photographie amateur. L'appareil photo est sorti en 2011.

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

Les principales caractéristiques de l'EOS 1100D auxquelles vous devez prêter attention sont :

L'EOS 1100D est un appareil photo amateur, composé principalement de plastique. Il est léger, l'EOS 1100D pèse moins de 500g. Il n'est pas difficile d'emporter un tel appareil photo avec vous en vacances, lors d'événements divers, etc. Habituellement, les caméras professionnelles sont assez lourdes et n'ont pas de modes automatiques, donc je ne recommande pas les caméras coûteuses pour les débutants. L'EOS 1100D dispose d'un certain nombre de paramètres prédéfinis tels que portrait, sport, macro, etc. Si vous recherchez un appareil photo pour remplacer un appareil photo numérique conventionnel (porte-savon), l'EOS 1100D peut être un remplacement digne de ce nom. Bien sûr, les amateurs avancés pourront tirer le meilleur parti de l'appareil photo reflex EOS 1100D.

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

L'EOS 1100D a à bord 12.2 mégapixels, ce qui n'est ni beaucoup ni peu, mais juste pour les tâches habituelles d'un photographe amateur. Avec 12.2 mégapixels, vous pouvez facilement imprimer des photos jusqu'au format A3 inclus. Je ne recommande pas du tout de courir après les mégapixels. J'utilise toujours mon appareil photo 6 mégapixels Nikon D40 et je ne ressens aucune gêne. Plus de détails dans la rubrique Bataille de mégapixels.

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

EOS 1100D - peut prendre 3 images par seconde. Certes, il y a beaucoup de subtilités ici. Lorsque vous utilisez la qualité d'image RAW, la cadence de tir de l'appareil photo tombe à 2 images par seconde, ce qui est très, très faible. Ne fonctionne que plus lentement Canon 1000D, Fujifilm FinePix S5 Pro et ses plus jeunes modèles. La vitesse de la caméra est grandement affectée par la capacité du tampon d'image. Le tampon est l'endroit où l'image est placée avant qu'elle ne soit écrite sur la carte. Canon EOS 1100D au format JPEG peut mettre en mémoire tampon 9 images, en mode RAW - seulement 5. Remarque : si vous activez toutes les fonctions supplémentaires, telles que la réduction du bruit à une sensibilité ISO élevée, la réduction du bruit à des vitesses d'obturation lentes, la mémoire tampon peut contenir 3 fichiers RAW et un seul fichier jpeg. Après le débordement de la mémoire tampon, BUSY apparaît dans le viseur ou à l'écran, ce qui est très ennuyeux.

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

Le Canon 1100D peut utiliser ISO 100 à 6400, sans option d'extension. Contrôle ISO automatique disponible. Certes, vous ne pouvez choisir ISO que par étapes entières : 100, 200, 400, 800, etc. L'appareil photo ne peut pas se vanter d'une image silencieuse à des valeurs ISO élevées. Aux faibles ISO, la qualité d'image est assez bonne. Ici échantillon tiré au maximum ISO 6400 sans traitement.

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

L'appareil photo a un flash intégré, ce qui est parfois très utile. L'écran de la caméra est assez grand 2.7 dans., et 230.000 XNUMX points.

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

Exemple de photo sur Canon EOS 1100D

Le Canon 1100D utilise une mise au point à 9 points, un point central de type croisé. C'est largement suffisant pour de nombreuses tâches. La mise au point automatique dépend beaucoup de l'objectif et des conditions de prise de vue. Canon 1100D prend en charge trois modes de mise au point.

Exemple de photo sur Canon 1100D

Exemple de photo sur Canon 1100D

Le Canon 1100D peut enregistrer des vidéos à 720p, 1280x720 pendant 17 minutes maximum, ou jusqu'à ce que le fichier vidéo dépasse 4 Go. Vous pouvez régler le taux d'enregistrement vidéo sur 29.97 ou 25 ips. Cette qualité est suffisante pour une visualisation sur ordinateur. Personnellement, je n'aime pas qu'une vidéo pèse lourd et occupe la moitié du disque dur. Veuillez noter que la caméra ne prend pas en charge le contrôle des paramètres vidéo tels que l'iris, extrait, la vidéo elle-même utilise toujours les paramètres automatiques suggérés par la caméra. Lors de l'enregistrement de vidéos, la mise au point automatique est disponible lorsque vous enfoncez le déclencheur à mi-course. L'autofocus pour la vidéo laisse beaucoup à désirer.

Exemple de photo sur Canon 1100D

Exemple de photo sur Canon 1100D

Canon 1100D a un mode Vue en temps réel, c'est l'occasion de prendre des photos comme avec un appareil photo numérique classique. Certes, la mise au point automatique dans ce mode est très, très lente.

Exemple de photo sur Canon 1100D

Exemple de photo sur Canon 1100D

Le Canon 1100D possède de nombreuses fonctionnalités utiles, telles que le contrôle de la qualité de l'image, divers paramètres d'image, une fonction intéressante de priorité aux hautes lumières.

Exemple de photo sur Canon 1100D

Exemple de photo sur Canon 1100D

La caméra utilise SD cartes (SD, SDHC, SDXC), en fait, vous pouvez utiliser une carte de n'importe quelle taille. Un fichier JPEG L pèse environ 7 Mo, un fichier RAW (CR2) pèse de 14 à 25 Mo. Un poids aussi énorme m'a surpris.

Exemple de photo sur Canon 1100D

Exemple de photo sur Canon 1100D

Expérience personnelle

Vous pouvez contrôler le Canon 1100D d'une seule main. Tous les boutons sont situés à droite de l'écran. C'est plutôt inhabituel, mais cela ne cause aucun inconvénient. J'ai aimé la caméra, simple, avec une interface accessible. Certes, la mise au point en Live View est très lente. La caméra mesure normalement exposition, même avec des objectifs manuels. On peut toujours trouver quelque chose à redire, mais il vaut mieux s'en souvenir il est important de savoir comment prendre des photoset pas par n'importe quel moyen.

Exemple de photo sur Canon 1100D

Exemple de photo sur Canon 1100D

Les prix des appareils photo Canon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.

Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.


Conclusions:

Canon EOS 1100D - Un bon appareil photo amateur d'entrée de gamme. La caméra attire la possibilité de filmer des vidéos.

Plus d'exemples de photos et de fichiers sources peuvent être consultés dans la revue de l'objectif Objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1:3.5-5.6 II.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 266, sur le sujet : Test du Canon EOS 1100D

  • Vyacheslav

    J'ai donné le mauvais lien ci-dessus, ceci est un lien vers la page, voici un lien vers l'album
    http://fotki.yandex.ru/users/slava76-bww/album/200759/

  • Vladimir

    Conseiller, s'il vous plaît, optique sur cet appareil photo. Il y a le Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II et le Canon EF 50mm F/1.8 II. Je voudrais choisir un objectif pour photographier des groupes de personnes (pour qu'ils ne tombent pas et ne soient pas flous) et un objectif pour la prise de vue en portrait (je comprends que le Canon EF 50mm F/1.8 II est plus/moins adapté). Budget pour 1 objectif jusqu'à 8000 UAH. Merci.
    J'ai pensé au Canon EF 85mm f/1.8 USM et au Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8.
    Veuillez commenter si vous le pouvez - alternatives avec des offres plus abordables.

  • jury

    Quoi acheter pour grandir ? J'aimerais quelque chose d'un peu plus subtil.

  • jury

    Je vais économiser pour le D70, peut-être que je vais le récupérer pour la retraite.

    • anonyme

      Mieux vaut filmer avec une caméra amateur maintenant que de rêver d'un professionnel toute sa vie

  • Yuriy75

    Je possède cet appareil photo depuis 1,5 ans, un excellent appareil. Vaut votre argent. Récemment, j'ai dû bombarder sur lui (tourner le mariage de connaissances), je n'ai jamais travaillé à la location, mais j'avais un appareil photo avec un flash d'objectif de baleine et deux correctifs pour des portraits travaillés avec un bang.
    Les clients sont satisfaits, ma frayeur est passée (j'avais peur de ternir la réputation des photographes professionnels) j'ai tourné en égal avec la correction ultérieure des ombres, du bruit et de la netteté. Je peux donc dire que la caméra est adaptée à de telles activités. :) Amis propres caméras 600D et 650D ne voient pas la différence de qualité. Et j'ai trouvé dans ma carcasse une légère mise au point avant très énervante lorsque je travaille avec des optiques à grande ouverture, je lutte avec cela en prenant des photos à l'aide d'un écran (mise au point avec une méthode de contraste), mais malgré tout, l'appareil photo est excellent. Pour les débutants, on ne peut pas faire mieux. Pendant que les compétences et le style sont peaufinés, la caméra déterminera la ressource, puis une nouvelle de la classe nécessaire sera simplement achetée. Des amis ont acheté un Nikon D7000 à crédit, pour que ce ne soit pas pire que celui des gens, parfois ils tirent sur des enfants dans la nature sur la machine, à un événement je leur ai demandé pourquoi sans appareil photo, ils disent que c'est difficile à porter. Et mon 1100 ne m'est pas un fardeau même avec un sac d'objectifs et un flash. Tirez vos propres conclusions :)

    • Olga

      Quel type de lentilles aviez-vous ? Pour un portrait et pour des photos générales ? Existe-t-il un universel ?

      • Denis

        Il s'agit donc d'un avis de 2014.
        mais en général le fait que la différence entre 1100D et 650D ne soit pas visible, l'argument n'est pas en faveur du 650D

      • Yuriy75

        18-55 DC III, 50 f1/8 II, Jupiter 37A

    • roman

      Si nous parlons de scènes typiques et d'un éclairage normal, alors si l'équipement est en bon état de fonctionnement, vous obtiendrez approximativement le même résultat avec une différence négligeable sur n'importe quel appareil photo - d'un reflex numérique économique à un monstre de format moyen cool. La principale contribution ici est votre compétence photographique, qui vous permet d'ignorer les capacités de l'équipement dans des limites raisonnables.
      La contribution de l'objectif est bien moindre - une certaine distance focale, ouverture ou caractéristiques spéciales vous permettent de filmer telle ou telle scène, mais les objectifs modernes présentant les mêmes caractéristiques diffèrent légèrement les uns des autres. Si j'ai besoin d'un portrait facial conditionnel, ce sera Meike 85/1.8, Canon 85/1.2 ou Yongnuo 100/2 - la "qualité" de l'image est déterminée par la franchise de mes mains et la beauté du modèle photogénique. Et le beau paysage sous la lumière luxueuse m'impressionnera, peu importe sur quoi il est tourné - un grand angle d'un kit standard, une correction manuelle ou un grand angle spécialisé. Quelque part il y a plus de chromate, quelque part moins, quelque part les coins sont dessinés et quelque part les détails se distinguent - pour la grande majorité des photos, les Maldives et la baleine sont meilleures que la caserne et 11-24 / 4L.
      Eh bien, la contribution de l'appareil photo est très faible, ses cloches et ses sifflets créent plus de confort pour le photographe ou fournissent un support pour les technologies individuelles. Nous apprécions la commodité et sommes prêts à payer en fonction de nos capacités. Et tout le reste vient du malin.

  • Mitia

    Bonjour !!!Dites-moi quel mode AF est préférable de régler dans les paramètres ??!! et la qualité des images….

  • jury

    À propos des modes de mise au point automatique ici http://creazon.ru/urok/avtofokus-nastrojka-rezhimov-podsvetka-korrektsiya.html

  • leonid

    quelle est la meilleure façon d'utiliser un objectif 28-90 pour les portraits ?

  • karina

    Bonsoir! aidez-moi à décider du choix. canon 1100D, canon 100D lequel est le meilleur. ce sera mon premier reflex numérique. J'ai lu un tas de critiques, des critiques et je ne peux toujours pas choisir.

  • Ivanushka

    Et pour photographier un écureuil aussi gros et d'autres créatures vivantes, quel type d'objectif devez-vous acheter ?
    Et si je comprends bien avec l'inclinaison et le décalage de l'axe optique pour la prise de vue de paysages et d'architecture ?
    Bien sûr pour eos 1100d

  • Catherine

    Salut. Cet appareil photo s'adaptera-t-il à un objectif de 50 mm ?

    • Arkady Shapoval

      oui, ça conviendra.

  • Eugene

    En bref sur l'appareil photo ... Il y a environ deux mois, j'ai acheté cet appareil photo, que je regrette maintenant beaucoup, j'en ai jeté 15000 XNUMX XNUMX en vain ... Peut-être qu'au début de la production, ils ont fait du bon "bourrage" pour l'appareil photo, maintenant la qualité de la photo n'est absolument pas réjouissante...

    • Alexey

      Qu'est-ce que tu n'aimes pas exactement ? Quel objectif ? Ici, il me convient, il justifie pleinement son argent. Peut-être est-ce parce que je ne suis pas photographe, mais amateur ? ;)

  • Eugene

    Comme beaucoup soutiennent qu'une sorte de chef-d'œuvre peut être tourné sur n'importe quel petit appareil photo, la qualité de l'image (avec la bonne exposition) ne s'améliorera pas sur cet appareil. Bien sûr que non ... La qualité de l'image est déterminée dans le «brut» et uniquement sous cette forme, et non dans le traitement ....

    • Vladimir

      donc c'est. mais dans la plupart des cas, le résultat final (s'il s'agit d'un tournage commercial) est constitué de photos traitées. et voilà déjà 90% des compétences du photographe et retoucheur en photos

    • anonyme

      Hé bien oui!? Et les artistes qui dessinent aussi un à un... oui, et en général il y a une photo simple, il y a une photo artistique... tu vois la différence..

  • Anatoly

    Gee-gee… lisez quelques-unes des questions ! Pourquoi achetez-vous des reflex ???!!! Achetez un porte-savon et ne laissez pas votre cerveau pour vous .. eh bien, les reflex numériques n'ont pas de bouton de chef-d'œuvre ... la photo est prise par le photographe et non par l'appareil photo.

  • Denis

    pour une raison quelconque, lorsque j'ouvre le flash intégré, même en mode M, l'auto-ISO = 800. Sans flash, l'auto-ISO peut être sur les mêmes paramètres que 100. Je soupçonne qu'il y a quelque chose dans les paramètres, mais je ne le trouve nulle part

    • Denis

      J'ai lu les instructions, vous devez régler manuellement l'ISO avec un flash, la mesure de l'exposition vous l'indique.
      la question change - est-ce la même pour tous les Canons ? il est étrange que ce grave défaut du 1100d ne soit écrit nulle part. et pour un amateur avec un flash intégré, un mode reste - AUTO (un appareil intelligent ne peut pas utiliser le flash et prendre une photo normale, ou là où c'est nécessaire, allumez-le et prenez ISO800), parce que. pendant que vous sélectionnez l'ISO pour les conditions de prise de vue, les gens commenceront à s'inquiéter et l'enfant s'enfuira complètement

      • Denis

        oups, on dirait que ce n'est pas si mal
        le mode priorité à l'ouverture doit être réglé, seulement dans ce cas l'auto-ISO fonctionne avec bouffée. eh bien, c'est bon, c'est bon)))

  • Paul

    Bonjour! J'ai lu votre blog, très bon et instructif. Merci beaucoup! Je veux des conseils de personnes bien informées, donc j'écris ici pour la première fois. J'ai un Cenon 1100d, je l'ai acheté il y a 1.5 ans avec un kit 18-55 IS II. Maintenant, j'ai décidé de vendre la lentille de baleine. J'ai acheté un 18-135 IS STM, le soi-disant "déchargement", tout bourdonne, cela ne me confond que selon le numéro de série, la date de production est janvier 2016. Ont-ils été libérés après cette date ? Et encore une chose, la trompe joue un peu, est-ce la norme, comme pour une nouvelle? (les anneaux tournent doucement et bien). Que recommandez-vous pour les réglages de carcasse? BF et FF semblent être normaux, le week-end je vérifierai encore plus précisément sur la règle. Je veux connaitre l'avis sur ce ratio carcasse Cenon 1100d + EF-S 18-135 IS STM ? (Je sais que la série STM est, pour ainsi dire, pour le 650d). Merci d'avance à tous.

    • Pasteur

      J'ai acheté un excellent objectif. Malgré le fait que je l'ai acheté après 24-70 2.8l, 17-40 4l, 24-105 4lis et autres verres plus chers, je n'en ai pas été déçu. 18-135 est stm est sorti comme pour moi presque un membre du personnel idéal pour le recadrage, si l'ouverture n'est pas nécessaire. La netteté est excellente, les distorsions ne sont pas si effrayantes, du moins - pas un objectif, mais un conte de fées. Le talon est excellent et l'autofocus est bon. L'autofocus est incroyable. La vitesse est presque comparable à celle des Elks, bien que le même moteur stm en 40 2.8 tourne sensiblement plus lentement, bien qu'il y ait un correctif, mais voici un zoom.
      Certes, je ne l'ai pas essayé sur 1100d - au moment où j'ai acheté l'objectif, j'avais déjà vendu l'appareil photo. Mais je ne pense pas qu'il y aura de problèmes. A 500d et 650d, l'objectif se comporte parfaitement. À 650d, il se concentre également très bien en mode vie et vidéo.
      À en juger par le site Web de Canon, l'objectif est toujours en cours de production (à partir du 24 juin 2013).
      Le jeu du tronc est à peine perceptible dans presque tous les objectifs avec un tronc. J'ai même un 24-70 2.8 avec un peu de jeu, donc pour un objectif recadré bon marché, c'est généralement dans l'ordre des choses.

      • Paul

        J'écris à la poursuite ... Je me suis également acheté un filtre pour cet objectif Marumi UV WPC (protection contre l'eau - les gouttes s'écoulent et le nettoyage de ce verre est plus facile). Après avoir lu les tests de collègues polonais http://www.optyczne.pl/5.22-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV_Marumi_77_mm_WPC_UV.html, je me suis rendu compte que j'avais besoin d'une transmission et d'une protection maximales du verre (et donc 3,5-5,6), je n'ai pas fait attention aux UV, car je pense que les UV n'existent pas pour ce genre d'argent (marketing simple). J'ai regardé Hoya - le prix est cher, si jamais j'atteins le sapin de Noël et le plein cadre, alors j'y penserai. Peut-être que ce post sera utile à quelqu'un, car selon les tests, ce filtre a le verre le plus transparent (par exemple, je n'ai jamais vu de grimpeurs porter des lunettes UV avec des verres transparents ;-)). Si ce n'est pas bon, corrigez-le...

  • Paul

    Aujourd'hui c'était un peu le temps. vérifié trucs BF et FF - tout va bien. Je l'ai vérifié sur une table linéaire à un angle de 45 degrés à FR 18, 85 et 135, à 135, il semblait un peu que dans l'un des plans, la mise au point augmentait, mais était dans la ligne, mais ensuite j'ai ajusté l'angle et a pris une série de photos et tout est ok. La série se composait de 2 plans.

  • Anastasia

    Bonjour, dites-moi s'il vous plaît, je veux acheter le premier reflex numérique 1100 ou 600d ? Lequel est le meilleur ? Le nombre de mégapixels affecte-t-il la qualité de la photo ? Ou est-ce juste l'objectif et le photographe ?

    • Lynx

      mieux 650d ou 100d.
      affecte, mais dans votre cas - pas significatif.
      Tout dépend du photographe.

    • Paul

      En principe, j'ai acheté mon 1100d lorsque son prix est tombé au niveau souhaité et que le dollar a donné une impulsion par rapport à la hryvnia. Maintenant, j'ai lu un tas de tests, un tas de critiques, j'ai tenu entre mes mains 650, et 700, et 70, et même 5 points 2 (tout cela est un miracle avec mes amis et connaissances). Mon avis est que si vous tournez une vidéo, alors bien sûr 650 (mais pas 600) et plus, et s'il y a des photos et un peu de vidéo pour un amateur, 1100 c'est largement suffisant ! Bien sûr, vous pouvez immédiatement prendre le 5e Mark nth et pontanut - et maintenant la question est - en avez-vous besoin? Êtes-vous un professionnel expérimenté? L'homme prend des photos ! Je dois dire tout de suite que la lentille de baleine 18-55 est pire que 18-135 stm et d'autres comme elle, et voici aussi la question - en avez-vous besoin? Après le temps passé de 18-55, je n'avais pas assez de télézoom, j'ai d'abord regardé du côté 55-250 puis les tamrons (qui en a besoin, je peux décrire des conclusions purement subjectives), mais toujours le Canon ef- s 18-135 STM est sorti vainqueur . De cette conclusion, si vous êtes un amateur, prenez 1100, et si vous voulez constamment filmer des vidéos, alors 650 avec un objectif STM. Pour les photos, 1100 serait mieux à mon humble avis ! (PS quand j'ai acheté mon 1100, mes mains me démangeaient d'acheter Nikon D90, mais le fait que tous les amis et connaissances soient assis sur des canons a pris cet appareil).

      • Denis

        ses couleurs sont so-so. par rapport à mon D5100. mon orange devient orange et le 1100D devient rouge

        • Paul

          Denis, tout va bien avec mon 1100D - les couleurs sont naturelles. Le rouge est rouge, l'orange est orange. Au contraire, il me semble que les Nikons colorent légèrement l'image, à cause de cela, elle semble plus contrastée (à mon humble avis, car maintenant les Nikonovites viendront courir ici ;-)). J'avais ceci sur mon Fujifilm FinePix S5600 non miroir (fonctionne toujours).

          • Denis

            oui, les couleurs ne me plaisent pas même avec le D5100) sur un fix 50mm ça va, mais avec 18-55VR tout va mal (un flash externe au plafond, l'ouverture est différente, l'ISO est quelconque, même 100)

          • Michael

            Vous ne pouvez pas discuter, les couleurs se trouvent sur les deux, juste dans des directions différentes. La question suivante concerne le goût et les feutres.

            • Paul

              Je suis d'accord 100%!

  • Nicholas

    Appareil photo Canon 1100 Je souhaite acheter un objectif Tamron AF 28-75 mm f2.8. Qui dira quoi que ce soit sur l'opportunité de ce tandem ?

    • Oleg

      un grand angle ne suffira pas, mais avec des portraits tout ira bien

    • Valéry A.

      Je ne sais pas pour Canon, mais le Nikon D5100 est tout à fait approprié, à mon humble avis.

    • anonyme

      Ce serait bien de préciser à quelles fins.

      • Nicholas

        Il y a une baleine standard 18-55. Je prends souvent des photos de la nature, de divers événements, dans les jardins de l'école, mais mes connaissances ont commencé à y prêter peu d'attention et ont commencé à m'inviter à des mariages, et d'une manière ou d'une autre, Keith nous a manqué. Je ne dirai pas que c'est mauvais, mais il n'y a pas de mise au point longue, et je veux un objectif plus lumineux, mais le budget est modeste, et les prix sont de l'espace, donc le choix s'est porté sur le tamron, mais ils racontent beaucoup d'histoires d'horreur à propos du tamron. Me voilà avec un choix. Oui, merci pour la réponse, pour être honnête, je ne m'attendais pas à attirer immédiatement l'attention.

        • Oleg

          Ce tampon sera SIGNIFICATIVEMENT plus étroit. Le recadrage 28 mm de Canon peut vous limiter sur certains plans larges ou scènes qui nécessitent beaucoup d'espace. En retour, obtenez une ouverture et 75 mm pour de superbes portraits. Mais il y a un moment glissant avec la qualité instable des produits Tampon, car ils peuvent différer d'une copie à l'autre. De plus, lors de l'achat d'un appareil d'occasion, il y a un risque de tomber sur un objectif mort. Vous devez tester avec soin l'objectif spécifique proposé, et il est fort possible que vous obteniez le bonheur photographique à peu de frais :)

        • Oleg

          il sera difficile de filmer de grands groupes de personnes à l'intérieur

          • Nicholas

            Je vais utiliser Kita comme largeur.

          • Nicholas

            Ou peut-être prendre tamron-17-50-mm-f-2-8 pour plus de polyvalence. Sur la récolte 28-80, ce sera

  • Paul

    Voilà je poste mes photos ici, le fond + recadrage + traitement. Intéressé par l'avis...

    • Oleg

      1. Ciel acide.
      2. Le sujet n'est pas mis en surbrillance.
      Ces cartes sont appelées "passing" :)

    • Oleg

      La précédente concernait la photo suivante.
      D'après cette carte : Un oiseau en vol aux ailes repliées semble très étrange.

      • Paul

        nous allons corriger

  • Paul

    plus

    • Denis

      lomographie

  • Paul

    Dites-moi, qui sait, tout allait bien de 18 à 55 ans, j'ai tourné la vidéo sans hésiter. Mais à 18-135, lors de la mise au point de la vidéo dans le LV, le diaphragme commence à s'ouvrir et à se fermer (s'éclaircit), pour ainsi dire, et cela reste sur la vidéo. Peut-être que quelque chose a changé dans les paramètres, je cherche depuis une heure et rien ...?

    • Paul

      En réponse, silence, je connais ExpSIM, mais avant ça tout allait bien ?

    • Oleg

      Dans quel mode tirez-vous, M ou semi-automatique/automatique ?

      • Paul

        Le mode vidéo sur le 1100D n'est pas en tant que tel un paramètre M.

      • Oleg

        Pardon. J'ai oublié à quoi ressemble le sélecteur de mode.
        Il y a un tel accordéon à bouton sur l'erreur d'exposition lorsque l'oculaire du viseur n'est pas fermé. Mais vous dites que tout va bien à 18-55 ans.
        Aucune idée :)

  • Nicholas

    Une lentille sombre ne suffit pas à l'extrémité longue du monde - elle s'assombrit, à l'extrémité courte de la lumière plus de coups elle ressort plus lumineuse, c'est mon opinion mais je ne comprends pas cela

  • roman

    Bonne journée à tous.
    Il parait que j'en ai assez lu :) Enfant, je tâtais du Zénith... c'est quand même du 122e plus des objectifs et un trépied, des bagues... "tout ce qui s'acquiert". Et il y a un porte-savon Colpix qui est mort. Je ne fais plus de photographie de près maintenant, mais naturellement la caisse à savon ne me convient pas. Le problème avec le développement de films photographiques aujourd'hui ... Par conséquent, je regarde la figure du miroir.
    D'après ce que j'ai lu, j'hésite, car je ne les ai pas utilisés... et il est difficile de comparer la qualité de leur prise de vue avec Zenith. De plus, je voudrais utiliser les objectifs de Zenith avec avantage, via un adaptateur, si je comprends bien.
    Vu que la femme est loin de la technologie, et que je n'y suis pas toujours... la fonction preset attire.
    Conclusion : on dirait que je regarde en 60 D b 50 D bady... et en 1100 D presets...

    C'est pourquoi je demande conseil :)

    • Oleg

      60 ou 50. Les préréglages (portrait-paysage-sports-nuit-auto, etc.) sont des ordures complètes. Réglez le mode priorité à l'ouverture (Av) et prenez la photo. Lisez quelques pages d'informations sur IPIG et tout sera clair. Point.

      • Michael

        La femme, même après avoir lu, peut ne pas comprendre ...

        • Oleg

          Non, eh bien, si c'est le cas, alors bien sûr :)
          La plus petite ouverture possible est portrait, l'ouverture 8 est paysage. Personnes en mouvement actif - Tv - 1/125-1/250 et au-delà.
          Mais si ce n'est pas tout, alors un bon compact (boîte à savon) c'est mieux

      • roman

        Oleg, GRIP est quel genre d'abréviation ?

        • Artem

          profondeur de champ

        • Oleg

          Profondeur de champ. Par exemple, un objet à une distance de 3 mètres et net (à une certaine valeur d'ouverture) tout de 2,8 à 3,2 mètres. Et plus l'ouverture est large (la valeur numérique est plus petite), plus la profondeur de champ est petite.
          Voulez-vous lire sur Internet (je conseille)

    • Michael

      A 50 et 60, il y a aussi plein de presets. Regardez les instructions, vous ne devriez pas vous inquiéter. La qualité de la prise de vue est une chose en soi, ce que vous voulez dire n'est pas très clair. Le site a des exemples de photos, jetez un oeil. Lorsque vous photographiez à 50, 60 et 1100, vous obtiendrez des résultats proches (si vous ne vous embêtez pas).

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2012/10/obzor-canon-eos-1100-d/comment-page-4/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2012/10/obzor-canon-eos-1100-d/comment-page-4/