Revisión de la Canon EOS 1100D

por la oportunidad Revisión de la cámara Canon EOS 1100D muchas gracias taras.

Revisión de la Canon EOS 1100D

Revisión de la Canon EOS 1100D

En esta revisión, es la propia cámara la que se presenta. Cuerpo Canon 1100D. El prefijo cuerpo significa que se trata de una cámara sin lente, y Equipo Canon 1100D - que el kit viene con algún tipo de lente. Por lo general, la Canon 1100D viene con una lente de kit: la Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II. En oferta también puedes encontrar cámaras con objetivos Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS y Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 sin estabilizador de imagen. Si elige una cámara con lente, le recomiendo elegir la versión IS II.

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

Canon EOS 1100D es cámara aficionada, del que no se puede exigir ningún indicador serio de calidad y rendimiento, pero al mismo tiempo, la Canon EOS 1100D es excelente para la fotografía amateur. La cámara fue lanzada en 2011.

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

Las principales características de la EOS 1100D a las que debes prestar atención son:

La EOS 1100D es una cámara para aficionados, fabricada principalmente en plástico. Es ligera, la EOS 1100D pesa menos de 500 g. No es difícil llevar una cámara de este tipo de vacaciones, varios eventos, etc. Por lo general, las cámaras profesionales son bastante pesadas y no tienen modos automáticos, por lo que no recomiendo cámaras caras para principiantes. La EOS 1100D tiene una serie de configuraciones predeterminadas, como retrato, deportes, macro y más. Si está buscando una cámara para reemplazar una cámara digital convencional (jabonera), entonces la EOS 1100D puede ser un reemplazo digno. Por supuesto, los aficionados avanzados podrán sacarle mucho partido a la cámara EOS 1100D SLR.

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

EOS 1100D tiene a bordo 12.2 megapíxeles, que no es ni mucho ni poco, sino solo para las tareas habituales de un fotógrafo aficionado. Con 12.2 megapíxeles, puede imprimir imágenes fácilmente hasta el formato A3 inclusive. No recomiendo perseguir megapíxeles en absoluto. Todavía uso mi cámara de 6 megapíxeles Nikon D40 y no siento ninguna molestia. Más detalles en la sección Batalla de megapíxeles.

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

EOS 1100D: puede disparar a 3 fotogramas por segundo. Es cierto que hay muchas sutilezas aquí. Cuando se utiliza la calidad de imagen RAW, la velocidad de disparo de la cámara se reduce a 2 fotogramas por segundo, lo que es muy, muy bajo. Solo funciona más lento Canon 1000D, Fujifilm FinePix S5 Pro y sus modelos más jóvenes. La velocidad de la cámara se ve muy afectada por la capacidad del búfer de fotogramas. El búfer es el lugar donde se coloca la imagen antes de escribirla en la tarjeta. La Canon EOS 1100D en formato JPEG puede almacenar en búfer 9 fotogramas, en modo RAW, solo 5. Nota: si habilita todas las funciones adicionales, como la reducción de ruido a ISO alto, la reducción de ruido a velocidades de obturación lentas, el búfer puede acomodar 3 archivos RAW y solo un archivo jpeg. Después de que se desborda el búfer, aparece OCUPADO en el visor o en la pantalla, lo cual es muy molesto.

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

La Canon 1100D puede usar ISO 100 a 6400, sin opción de expansión. Control ISO automático disponible. Es cierto que puede elegir ISO solo en pasos completos: 100, 200, 400, 800, etc. La cámara no puede presumir de una imagen silenciosa con valores ISO altos. Con ISO bajos, la calidad de imagen es bastante buena. Aquí toma de muestra a un máximo de ISO 6400 sin procesamiento.

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

La cámara tiene un flash incorporado, que a veces es muy útil. La pantalla de la cámara es lo suficientemente grande 2.7 en, y 230.000 puntos.

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

Foto de muestra en Canon EOS 1100D

Canon 1100D utiliza enfoque de 9 puntos, punto central tipo cruz. Esto es suficiente para muchas tareas. El enfoque automático depende mucho de la lente y las condiciones de disparo. Canon 1100D admite tres modos de enfoque.

Foto de muestra en Canon 1100D

Foto de muestra en Canon 1100D

La Canon 1100D puede grabar videos a 720p, 1280x720 por hasta 17 minutos, o hasta que el archivo de video tenga más de 4 GB. Puede establecer la velocidad de grabación de video en 29.97 o 25 fps. Esta calidad es suficiente para ver en una computadora. Personalmente, no me gusta cuando un video pesa mucho y ocupa la mitad del disco duro. Tenga en cuenta que la cámara no admite el control de la configuración de video, como iris, extracto, el video en sí siempre usa la configuración automática sugerida por la cámara. Cuando graba películas, el enfoque automático está disponible cuando presiona el disparador hasta la mitad. El enfoque automático para video deja mucho que desear.

Foto de muestra en Canon 1100D

Foto de muestra en Canon 1100D

Canon 1100D tiene un modo Live View, esta es una oportunidad para tomar fotografías como con una cámara digital convencional. Es cierto que el enfoque automático en este modo es muy, muy lento.

Foto de muestra en Canon 1100D

Foto de muestra en Canon 1100D

La Canon 1100D tiene muchas cosas útiles diferentes, como control de calidad de imagen, varias configuraciones de imagen, una interesante función de prioridad de resaltado.

Foto de muestra en Canon 1100D

Foto de muestra en Canon 1100D

La cámara utiliza SD tarjetas (SD, SDHC, SDXC), de hecho, puedes utilizar una tarjeta de cualquier tamaño. Un archivo JPEG L pesa alrededor de 7 MB, un archivo RAW (CR2) pesa entre 14 y 25 MB. Un peso tan grande me sorprendió.

Foto de muestra en Canon 1100D

Foto de muestra en Canon 1100D

La experiencia personal

Puede controlar la Canon 1100D con una mano. Todos los botones están ubicados a la derecha de la pantalla. Esto es bastante inusual, pero no causa ningún inconveniente. Me gustó la cámara, sencilla, con una interfaz accesible. Es cierto que enfocar en Live View es muy lento. La cámara está midiendo normalmente exposición, incluso con lentes manuales. Siempre puedes encontrar fallas en algo, pero es mejor recordar que es importante como tomar fotosy no de ninguna manera.

Foto de muestra en Canon 1100D

Foto de muestra en Canon 1100D

Los precios de las cámaras Canon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.


Conclusiones:

Canon EOS 1100D - Una buena cámara para principiantes. La cámara atrae la capacidad de grabar videos.

Se pueden ver más ejemplos de fotos y archivos fuente en la revisión de la lente Objetivo zoom Canon EF 28-80 mm 1:3.5-5.6 II.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 266, sobre el tema: revisión de la Canon EOS 1100D

  • Vyacheslav

    Di el enlace incorrecto arriba, este es un enlace a la página, aquí hay un enlace al álbum
    http://fotki.yandex.ru/users/slava76-bww/album/200759/

  • Vladimir

    Asesorar, por favor, la óptica de esta cámara. Hay Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS II y Canon EF 50 mm F/1.8 II. Me gustaría elegir un objetivo para fotografiar grupos de personas (para que no se caigan y no salgan borrosos) y un objetivo para retratos (tengo entendido que el Canon EF 50mm F/1.8 II es más/menos adecuado). Presupuesto para 1 lente hasta 8000 UAH. Gracias.
    Estaba pensando en Canon EF 85mm f/1.8 USM y Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8.
    Comente si puede: alternativas con ofertas más asequibles.

  • jurado

    ¿Qué comprar para crecer? Me gustaría algo un poco más sutil.

  • jurado

    Ahorraré para el D70, tal vez lo recolecte para la jubilación.

    • Anónimo

      Es mejor disparar con una cámara amateur ahora que soñar con una profesional toda la vida

  • Yuriy75

    He tenido esta cámara durante 1,5 años, un dispositivo excelente. Vale la pena tu dinero. Recientemente me tocó bombardearlo (fotografiar la boda de unos conocidos), nunca trabajé por contrato, pero tenía una cámara con flash de lente ballena y dos arreglos para retratos trabajados a raudales.
    Los clientes están satisfechos, mi susto ha pasado (tenía miedo de empañar la reputación de los fotógrafos profesionales) disparé en igualdad con la posterior corrección de sombras, ruido y nitidez. Entonces puedo decir que la cámara es adecuada para tales actividades. :) Amigos propias cámaras 600D y 650D no ven la diferencia de calidad. Y encontré en mi carcasa un leve enfoque frontal que es muy desconcertante cuando se trabaja con ópticas de alta apertura, lucho con esto disparando con la ayuda de una pantalla (enfoque con un método de contraste), pero a pesar de todo, la cámara es excelente. Para principiantes, no se puede hacer mejor. Mientras se pulen las habilidades y el estilo, la cámara resolverá el recurso y luego simplemente se comprará una nueva de la clase que se necesita. Los amigos compraron una Nikon D7000 a crédito, para que no sea peor que la de las personas, a veces disparan a los niños en la naturaleza en la máquina, en un evento les pregunté por qué sin una cámara, dicen que es difícil de usar. Y mi 1100 no es una carga para mí, incluso con una bolsa de lentes y un flash. Saca tus propias conclusiones :)

    • Olga

      ¿Qué tipo de lentes tenías? ¿Para un retrato y para fotos generales? ¿Hay uno universal?

      • Denis

        Así que esta es una revisión de 2014.
        pero en general el hecho de que la diferencia entre 1100D y 650D no sea visible, el argumento no está a favor de 650D

      • Yuriy75

        18-55 DC III, 50 f1/8 II, Júpiter 37A

    • novela

      Si hablamos de escenas típicas e iluminación normal, entonces, si el equipo está en buen estado de funcionamiento, obtendrá aproximadamente el mismo resultado con una diferencia insignificante en cualquier cámara, desde una DSLR económica hasta un monstruo genial de formato medio. La contribución clave aquí es tu habilidad fotográfica, que te permite ignorar las capacidades del equipo dentro de límites razonables.
      La contribución de la lente es mucho menor: una cierta distancia focal, apertura o características especiales le permiten fotografiar esta o aquella escena, pero las lentes modernas con las mismas características difieren ligeramente entre sí. Si necesito un retrato facial condicional, será Meike 85/1.8, Canon 85/1.2 o Yongnuo 100/2: la "calidad" de la imagen está determinada por la franqueza de mis manos y la belleza del modelo fotogénico. Y el hermoso paisaje bajo la lujosa luz me impresionará sin importar en qué se fotografíe: un gran angular de un kit estándar, una corrección manual o un gran angular especializado. En algún lugar hay más cromato, en algún lugar menos, en algún lugar se dibujan las esquinas y en algún lugar se distinguen los detalles: para la gran mayoría de las fotos, las Maldivas y la ballena son mejores que los cuarteles y 11-24 / 4L.
      Bueno, la contribución de la cámara es muy pequeña, sus campanas y silbatos crean más comodidad para el fotógrafo o brindan soporte para tecnologías individuales. Valoramos la conveniencia y estamos dispuestos a pagarla de acuerdo con nuestras capacidades. Y todo lo demás es del maligno.

  • Mitia

    Hola ¡¡Dime qué modo AF es mejor configurar en la configuración?!! y calidad de imagen….

  • jurado

    Acerca de los modos de enfoque automático aquí http://creazon.ru/urok/avtofokus-nastrojka-rezhimov-podsvetka-korrektsiya.html

  • leonid

    ¿Cuál es la mejor manera de usar una lente 28-90 para retratos?

  • karina

    ¡buenas noches! ayúdenme a decidir sobre la elección. canon 1100D, canon 100D cuál es mejor. esta será mi primera DSLR. Leí un montón de reseñas, reseñas y todavía no puedo elegir.

  • Ivanushka

    Y para fotografiar una ardilla tan grande y otros seres vivos, ¿qué tipo de lente necesitas comprar?
    ¿Y si entiendo bien con el tilt and shift del eje óptico para fotografiar paisajes y arquitectura?
    Por supuesto para eos 1100d

  • Catalina

    Hola. ¿Esta cámara se ajusta a una lente de 50 mm?

    • Arkadi Shapoval

      si, cabrá.

  • Eugene

    Brevemente sobre la cámara ... Hace unos dos meses compré esta cámara, de la que ahora me arrepiento mucho, tiré 15000 mil en vano ... Tal vez al comienzo de la producción hicieron un buen "relleno" para la cámara, ahora la calidad de la foto no es absolutamente feliz ...

    • Alexey

      ¿Qué es exactamente lo que no te gusta? ¿Qué lente? Aquí me conviene, justifica plenamente su dinero. ¿Tal vez sea porque no soy fotógrafo, sino un aficionado? ;)

  • Eugene

    Como muchos argumentan que se puede filmar algún tipo de obra maestra con cualquier cámara pequeña, la calidad de la imagen (con la exposición correcta) no mejorará en este dispositivo. Por supuesto que no ... La calidad de la imagen se determina en "sin procesar" y solo en esta forma, y ​​no en el procesado ...

    • Vladimir

      así es. pero en la mayoría de los casos, el resultado final (si se trata de una sesión comercial) son fotos procesadas. y aqui ya el 90% de las habilidades del fotografo y retocador como fotografias

    • Anónimo

      ¿¡Bueno, sí!? Y los artistas que tambien dibujan uno a uno... si, y en general hay una fotografia simple, hay una foto artistica... se coge la diferencia..

  • Anatoly

    Gee-gee… ¡lee algunas de las preguntas! ¿Por qué compras réflex digitales? Cómprate una jabonera y no te dejes el cerebro a ti mismo... bueno, las DSLR no tienen un botón de obra maestra... la foto la toma el fotógrafo y no la cámara.

  • Denis

    por alguna razón, cuando abro el flash incorporado, incluso en el modo M, se establece auto-ISO = 800. Sin flash, auto-ISO puede estar en los mismos parámetros que 100. Sospecho que hay algo en la configuracion pero no la encuentro por ningun lado

    • Denis

      Leí las instrucciones, debes ajustar manualmente el ISO con un flash, te lo indica la medición de la exposición.
      la pregunta cambia: ¿es lo mismo para todos los cánones? es extraño que esta grave deficiencia del 1100d no esté escrita en ninguna parte. y para un aficionado con un flash incorporado, queda un modo: AUTO (un dispositivo inteligente no puede usar el flash y tomar una foto normal, o cuando sea necesario, enciéndalo y tome ISO800), porque. mientras selecciona el ISO para las condiciones de disparo, la gente comenzará a preocuparse y el niño se escapará por completo

      • Denis

        Uy, parece que no es tan malo
        se debe configurar el modo de prioridad de apertura, solo que en este caso el ISO automático funciona con soplo. bueno, entonces, está bien, está bien)))

  • Paul

    ¡Hola! Leí tu blog, muy bueno e informativo. ¡Muchas gracias! Quiero consejos de gente bien informada, porque escribo aquí por primera vez. Tengo un Cenon 1100d, lo compre hace 1.5 años con un kit 18-55 IS II. Ahora decidí vender la lente de ballena. Compré un 18-135 IS STM, la llamada "descarga", todo zumba, solo me confunde que según el número de serie, la fecha de producción es enero de 2016. ¿Fueron liberados después de esta fecha? Y una cosa más, la probóscide juega un poco, ¿es esta la norma, en cuanto a una nueva? (los anillos giran suavemente y bien). ¿Qué recomienda para la configuración de la carcasa? BF y FF parecen ser normales, el fin de semana lo comprobaré con más precisión en la regla. ¿Quiero saber la opinión sobre esta relación carcasa Cenon 1100d + EF-S 18-135 IS STM? (Sé que la serie STM es, por así decirlo, para el 650d). Gracias a todos de antemano.

    • Pastor

      Compré una gran lente. A pesar de que lo compré después de 24-70 2.8l, 17-40 4l, 24-105 4lis y otros vasos más caros, no me decepcionó. 18-135 is stm resultó como para mí casi un miembro ideal para el cultivo, si no se necesita apertura. La nitidez es excelente, las distorsiones no son tan aterradoras, al menos, no una lente, sino un cuento de hadas. El trozo es excelente y el enfoque automático es bueno. El enfoque automático es increíble. La velocidad es casi comparable a la de los Elks, aunque el mismo motor stm en 40 2.8 gira notablemente más lento, aunque hay una solución, pero aquí hay un zoom.
      Es cierto que no lo probé en 1100d; cuando compré la lente, ya había vendido la cámara. Pero no creo que haya ningún problema. A 500d y 650d la lente se comporta perfectamente. A 650d, también se enfoca muy bien en la vista en vivo y en el video.
      A juzgar por el sitio web de Canon, la lente todavía se está produciendo (a partir del 24 de junio de 2013).
      La holgura del baúl apenas se nota en casi todos los lentes con baúl. Incluso mi 24-70 2.8 tiene un ligero contragolpe, por lo que para una lente recortada económica, esto generalmente está en el orden de las cosas.

      • Paul

        Escribo en busca de... También me compré un filtro para esta lente Marumi UV WPC (protección contra el agua: las gotas se drenan y limpiar ese vidrio es más fácil). Después de leer las pruebas de colegas polacos http://www.optyczne.pl/5.22-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV_Marumi_77_mm_WPC_UV.html, me di cuenta de que necesito la máxima transmisión y protección del vidrio (y entonces 3,5-5,6), no presté atención a los rayos UV, porque creo que los rayos UV no existen por esa cantidad de dinero (simple marketing). Miré a Hoya: el precio es caro, si alguna vez llego al árbol de Navidad y al marco completo, lo pensaré. Tal vez este post le sea útil a alguien, porque según las pruebas, este filtro tiene el vidrio más transparente (por ejemplo, nunca he visto escaladores usar lentes UV con lentes transparentes ;-)). Si no está bien, arréglalo...

  • Paul

    Hoy fue un poco de tiempo. trucos BF y FF comprobados: todo está bien. Lo comprobé en una mesa lineal en un ángulo de 45 grados en FR 18, 85 y 135, en 135 parecía un poco que en una de las tomas el foco subía, pero estaba dentro de la línea, pero luego ajusté el ángulo y tomé una serie de disparos y todo está bien. La serie constaba de 2 tomas.

  • Anastasia

    Hola díganme por favor quiero comprar la primera DSLR 1100 o 600d cual es mejor la cantidad de megapixeles afecta la calidad de la foto o es solo el lente y el fotografo

    • Lynx

      mejor 650d o 100d.
      afecta, pero en su caso, no es significativo.
      Se trata del fotógrafo.

    • Paul

      En principio, compré mi 1100d cuando el precio cayó al nivel deseado, y el dólar dio un impulso en relación con el hryvnia. Ahora leí un montón de pruebas, un montón de revisiones, tuve en mis manos 650, 700, 70 e incluso 5 marcas 2 (todo esto es un milagro con mis amigos y conocidos). Mi opinión es que si grabas un video, entonces, por supuesto, 650 (pero no 600) y más, y si hay fotos y un poco de video para un aficionado, ¡1100 es más que suficiente! Por supuesto, puede tomar inmediatamente la 5ª marca nth y pontanut, y ahora la pregunta es: ¿lo necesita? ¿Eres un profesional con experiencia? ¡El hombre está tomando fotos! Debo decir de inmediato que la lente de ballena 18-55 es peor que la 18-135 stm y a otras les gusta, y aquí también está la pregunta: ¿la necesita? Después del tiempo que pasé de 18 a 55, no tuve suficiente telezoom, primero miré el lado de 55 a 250 y luego los tamrons (quién lo necesita, puedo describir conclusiones puramente subjetivas), pero aún así el Canon ef- s 18-135 STM salió ganador. A partir de esta conclusión, si es un aficionado, tome 1100, y si desea grabar videos constantemente, entonces 650 con una lente STM. Para las fotos, ¡1100 sería mejor en mi humilde opinión! (PD: cuando compré mi 1100, mis manos ansiaban comprar Nikon D90, pero el hecho de que todos los amigos y conocidos estuvieran sentados en los cánones tomó esta unidad).

      • Denis

        sus colores son tan-tan. en comparación con mi D5100. mi naranja se vuelve naranja, y el 1100D se vuelve rojo

        • Paul

          Denis, todo está bien con mi 1100D: los colores son naturales. El rojo es rojo, el naranja es naranja. Al contrario, me parece que las Nikon pintan un poco el cuadro, por eso parece más contrastado (en mi humilde opinión, porque ahora las Nikonovitas vendrán corriendo por aquí ;-)). Tenía esto en mi Fujifilm FinePix S5600 sin espejo (todavía funciona).

          • Denis

            sí, los colores no me agradan incluso con la D5100) en una corrección de 50 mm está bien, pero con 18-55VR todo es malo (un flash externo en el techo, la apertura es diferente, ISO es cualquiera, incluso 100)

          • Michael

            No se puede discutir, los colores se encuentran en ambos, solo en diferentes direcciones. La siguiente pregunta es sobre el gusto y los rotuladores.

            • Paul

              De acuerdo 100%!

  • Nicholas

    Cámara Canon 1100 Quiero comprar lente Tamron AF 28-75 mm f2.8. ¿Quién dirá algo sobre la conveniencia de este tándem?

    • Oleg

      un gran angular no será suficiente, pero con retratos todo irá bien

    • Valery A.

      No sé sobre Canon, pero la Nikon D5100 es bastante apropiada, en mi humilde opinión.

    • Anónimo

      Sería bueno aclarar con qué fines.

      • Nicholas

        Hay una ballena estándar 18-55. A menudo tomo fotografías de la naturaleza, varios eventos, en los jardines de la escuela, pero mis conocidos comenzaron a prestarme poca atención y comenzaron a invitarme a bodas, y de alguna manera extrañaban a Keith. No diré que es malo, pero no hay enfoque largo y quiero una lente más brillante, pero el presupuesto es modesto y los precios son amplios, por lo que la elección recayó en el tamron, pero cuentan muchas historias de terror. sobre el tamrón. Aquí estoy con una opción. Sí, gracias por la respuesta, para ser honesto, no esperaba llamar la atención de inmediato.

        • Oleg

          Este tampón será SIGNIFICATIVAMENTE más estrecho. El recorte de 28 mm de Canon puede limitarlo en algunas tomas amplias o escenas que requieren mucho espacio. A cambio, obtenga una apertura y 75 mm para obtener excelentes retratos. Pero hay un momento resbaladizo con la calidad inestable de los productos de tampones, porque pueden diferir de una copia a otra. Además, al comprar uno usado, existe el riesgo de toparse con una lente muerta. Debe probar cuidadosamente la lente específica que se ofrece, y es muy posible que obtenga felicidad fotográfica por poco dinero :)

        • Oleg

          será difícil fotografiar grandes grupos de personas en interiores

          • Nicholas

            Usaré Kita como ancho.

          • Nicholas

            O tal vez tome tamron-17-50-mm-f-2-8 para mayor versatilidad. En cultivo 28-80 será

  • Paul

    Aquí publico mis fotos aquí, el otro extremo + recorte + procesamiento. Interesado en opinar...

    • Oleg

      1. Cielo ácido.
      2. El sujeto no está resaltado.
      Tales tarjetas se llaman "pasar" :)

    • Oleg

      La anterior era sobre la siguiente foto.
      Según esta carta: Un pájaro en vuelo con las alas plegadas se ve muy extraño.

      • Paul

        vamos a corregir

  • Paul

    más

    • Denis

      lomografía

  • Paul

    Dime, quién sabe, todo estuvo bien del 18 al 55, grabé el video sin dudarlo. Pero en 18-135, al enfocar el video en el LV, la apertura parece abrirse y cerrarse (se ilumina), y esto permanece en el video. Tal vez algo se desplazó de los ajustes, llevo una hora buscando y nada...?

    • Paul

      En respuesta, silencio, sé sobre ExpSIM, pero antes de eso, ¿todo estaba bien?

    • Oleg

      ¿En qué modo disparas, M o semiautomático/automático?

      • Paul

        El modo Video en el 1100D no es como tal una configuración M.

      • Oleg

        Lo siento. Olvidé cómo se ve el dial de modo.
        Hay tal acordeón de botones sobre el error de exposición cuando el ocular del visor no está cerrado. Pero dices que a los 18-55 todo está bien.
        Sin ideas:)

  • Nicholas

    Una lente oscura no es suficiente en el extremo largo del mundo: se oscurece, en el extremo corto de la luz, más golpes sale más brillante, esta es mi opinión, pero no entiendo esto.

  • novela

    Buen dia a todos
    Parece que leí bastante :) De niño, incursioné con Zenith... y ahora es el 122 más lentes y un trípode, anillas... “todo lo que se adquiere”. Y hay una jabonera Colpix que está muerta. No hago fotografía de cerca ahora, pero, naturalmente, la caja de jabón no me queda bien. El problema con el revelado de películas fotográficas hoy en día... Por lo tanto, miro la figura del espejo.
    Según lo que leo, dudo, porque no los he usado... y es difícil comparar la calidad de sus disparos con Zenith. Además, me gustaría usar lentes de Zenith con beneficio, a través de un adaptador, según tengo entendido.
    Dado que la esposa está lejos de la tecnología y no siempre estoy allí ... la función preestablecida atrae.
    Conclusión: parece que estoy viendo 60 D b 50 D bady... y en presets de 1100 D...

    Por eso pido consejo :)

    • Oleg

      60 o 50. Los ajustes preestablecidos (retrato-paisaje-deportes-noche-automático, etc.) son una completa basura. Configure el modo de prioridad de apertura (Av) y dispare. Lea un par de páginas de información sobre IPIG y todo estará claro. Punto.

      • Michael

        La esposa, incluso después de leer, puede no entender...

        • Oleg

          No, bueno, si es así, entonces por supuesto :)
          La apertura más pequeña posible es vertical, la apertura 8 es horizontal. Personas en movimiento activo - Tv - 1/125-1/250 y más allá.
          Pero si no es todo, pues mejor un buen compacto (caja de jabón)

      • novela

        Oleg, GRIP es qué tipo de abreviatura?

        • Artem

          profundidad de campo

        • Oleg

          Profundidad de campo. Por ejemplo, un objeto a una distancia de 3 metros y nítido (a un cierto valor de apertura) todo desde 2,8 a 3,2 metros. Y cuanto mayor sea la apertura (el valor numérico es menor), menor será la profundidad de campo.
          ¿Leerías en Internet (te aconsejo)

    • Michael

      En 50 y 60, también hay muchos ajustes preestablecidos. Mira las instrucciones, no debes preocuparte. La calidad de los disparos es una cosa en sí misma, no está muy claro a qué te refieres. El sitio tiene ejemplos de fotos, echa un vistazo. Cuando dispare a 50, 60 y 1100 obtendrá resultados cercanos (si no se molesta).

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/10/obzor-canon-eos-1100-d/comment-page-4/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2012/10/obzor-canon-eos-1100-d/comment-page-4/