réponses : 266

  1. Julia
    19.10.2013

    Aidez-moi à choisir entre : CANON EOS 1100D Double Kit 18-55DC + 75-300DC ou Canon EOS-1100D 18-55IS SLR + objectif peut-être. acheter en plus

    réponse

    • foi
      25.10.2013

      Julia, j'ai aussi fait face au même choix. Mais comme je n'ai aucune expérience avec les appareils photo reflex, j'ai opté pour le kit habituel (18-55). De plus, l'objectif 75-300 du kit est un téléobjectif, auquel vous devrez certainement vous adapter et il leur est plus difficile de prendre des photos ... J'ai relu beaucoup d'articles et suis arrivé à la conclusion que une lentille suffira amplement pour la première fois !

      réponse

    • Mykhaylo
      12.01.2014

      Lors de l'achat d'un Canon 1100 (nous l'appelons le Canon EOS Rebel T3), vous devez faire attention à savoir si les objectifs ont une fonction IS - stabilisation d'image, stabilisation d'image). Si c'est le cas, les lettres IS sont présentes dans le nom de l'objectif. Ceci est particulièrement important pour les téléobjectifs - objectifs avec une mise au point de 200-300. Je ne le savais pas, j'ai acheté un objectif 75-300 séparément. Pas de stabilisation d'image. Puis pendant longtemps je me suis adapté pour travailler avec lui. Bien sûr, avec le temps, tout fonctionne - mais au début, je ne pouvais tout simplement pas prendre de photos nettes avec un téléobjectif, sans trépied. En raison de l'absence de fonction de stabilisation d'image.

      réponse

    • anonyme
      12.01.2014

      Obtenez un double ensemble. Un peu d'entraînement et tout ira bien. La présence d'un stabilisateur n'aide pas toujours, il ne convient qu'à la prise de vue d'objets fixes.

      réponse

  2. Pauline
    27.10.2013

    Bonjour! Je vais acheter un Canon EOS 1100D. L'objectif Helios 44m-4 s'y adaptera-t-il ? Si oui, quel objectif dois-je acheter en plus ?

    réponse

    • anonyme
      20.11.2013

      Helios 44m-4 est compatible avec un adaptateur M42-EOS. S'il y a 18-55 mm, vous ne pouvez rien acheter, mais en tirer des leçons, alors il deviendra clair quoi acheter. Si vous avez besoin de filmer quelque chose de loin, vous pouvez acheter un objectif 55-250 mm, un objectif très bon marché et, avec une compétence appropriée, un bon objectif.

      réponse

    • anonyme
      15.12.2015

      tu as besoin d'un adaptateur

      réponse

  3. obstacle
    01.11.2013

    Pauline. Oui, ça ira, mais seulement en spécial. adaptateur. Cela coûte environ 500r. Pour la maison, je pense que la baleine est aussi normale (bien qu'un peu sombre). Pour "l'art", vous avez des hélios. Pour la nature, il faut un téléobjectif.

    réponse

  4. Dmitry
    03.11.2013

    Bonjour! J'ai un Canon EOS 1100D. Est-ce que l'objectif Nikon 70-300 s'y adaptera

    réponse

    • obstacle
      05.11.2013

      Ici c'est un peu plus compliqué. Je pense que ce n'est pas un problème de trouver un adaptateur et d'y mettre l'optique. Dans l'optique non manuelle moderne, en règle générale, la profondeur de champ est réglée par la caméra elle-même. Je pense qu'il n'est pas critique de décider de la possibilité de mise au point automatique, mais pas de la possibilité de régler l'ouverture ... Je ne sais pas s'il existe des adaptateurs avec une telle fonction.

      réponse

  5. Alexey
    07.11.2013

    Besoin d'aide!! Le D1100 dispose-t-il d'un mode de synchronisation rapide du flash, sinon, quels appareils photo canon l'ont ?

    réponse

    • anonyme
      15.11.2013

      oui il y a E-TTL 2 appelé

      réponse

    • Yuriy75
      20.11.2013

      Tout dépend du flash, si vous n'êtes pas radin et achetez un Canon 430EX II, alors la synchronisation rapide sera disponible lorsque vous activerez le mode correspondant dans le flash. Si vous achetez un analogue chinois, la vitesse d'obturation minimale sera de 1/200 s, en principe, vous pouvez également vivre.

      réponse

  6. Julia
    12.11.2013

    Dites-moi, quel appareil photo est préférable de prendre avec le kit Canon 350D ou Canon EOS 1100D ?

    réponse

    • Vitya
      17.11.2013

      1100 beaucoup plus récent, tourne la vidéo

      réponse

    • anonyme
      20.11.2013

      en plus de ce qui précède à iso 1600 les photos sont de qualité acceptable.

      réponse

  7. CuHonTuK
    14.11.2013

    Passez un bon moment de la journée Arkady! En lisant vos critiques, j'aimerais voir quelques lignes dans les critiques d'appareils photo sur la façon dont ils sont amis avec l'optique manuelle.

    réponse

  8. Vladimir
    30.11.2013

    Tous mes vœux! Dites-moi, je prends des photos en mode zoom 5x et 10x, et la photo ressort normalement, comme si elle ne s'approchait pas. Peut-être que c'est dans les paramètres, où exactement ?

    réponse

    • Lynx
      02.12.2013

      Le problème vient du photographe.

      réponse

      • Vladimir
        02.12.2013

        Je regarde tout l'humour? Non pour aider, suggérer, je viens d'acheter cet appareil photo... Quel genre de personnes y sont allées ?

        réponse

      • Arkady Shapoval
        02.12.2013

        Vous venez de poser la mauvaise question. L'appareil photo ne peut pas filmer avec un zoom 5x ou 10x, le zoom est réglé à l'aide de la bague sur l'objectif, et c'est ainsi que les distances focales sont indiquées. 5x et 10x - cela ne peut être qu'une approximation lors de la visualisation des images.

        réponse

      • Vladimir
        03.12.2013

        J'ai peut-être mal posé la question, mais je précise que je viens d'acheter cet appareil, et après le porte-savon c'est compliqué. L'essence de ma question est qu'il y a deux boutons sur la photo dans le coin supérieur droit, l'un d'eux non seulement zoome sur la photo capturée, mais aussi avant l'image sur l'écran, il se rapproche de la distance à l'objet, et la photo s'avère normale. Les instructions pour le bouton disent : "Collecteur AF/bouton de zoom". Vous avez une photo d'un écureuil sur un arbre. Comment est-il devenu si proche ? J'ai un objectif EFS 18-55mm MACRO 0.25m/0.8ft

        réponse

      • Arkady Shapoval
        03.12.2013

        Maintenant tout est clair. En mode de mise au point, ces boutons effectuent simplement un zoom avant sur l'image pour une mise au point précise. L'objectif 18-55 a un zoom 3x et ne peut pas "zoomer" trop, c'est sa limitation. L'appareil photo n'a pas de zoom numérique. L'écureuil a été photographié avec un objectif à longue focale, il semble 85 / 1,8. Vous attendiez probablement plus d'un appareil photo reflex, mais hélas, le rapport de zoom est une limitation sérieuse de ces appareils photo.

        réponse

      • Lynx
        06.12.2013

        Et je vous vois, comment un nombre considérable de personnes posant de telles questions, n'ont même pas pris la peine d'ouvrir et de lire les instructions?

        réponse

    • anonyme
      12.01.2014

      Apparemment, nous parlons de travailler en mode d'affichage en direct. Dans ce mode, il y a une augmentation du rectangle dans lequel la mise au point se produit. Indispensable pour la mise au point manuelle.

      réponse

  9. Vladimir
    03.12.2013

    Un grand merci à Arkady pour l'explication détaillée. Vous devrez économiser pour un meilleur objectif.

    réponse

    • Marat
      17.02.2014

      C'est juste que tout le monde a oublié de vous dire que le zoom se produit à l'aide d'un objectif. Faire pivoter. Ne vous tordez pas)))

      réponse

  10. Alex
    06.12.2013

    Veuillez me dire quel adaptateur est nécessaire pour l'objectif Helios 44k-4 sur le Canon 1100d ?

    réponse

    • Arkady Shapoval
      06.12.2013

      Pentax-Canon EOS, Helios-44K-4 a une monture Pentax K

      réponse

  11. jury
    09.12.2013

    J'ai longtemps choisi un reflex d'entrée de gamme. J'ai déjà décidé de collecter de l'argent pendant un an pour quelque chose de plus sérieux, mais à l'occasion, j'ai pris le 1100D de mes mains pas cher. J'ai lu votre avis et j'ai décidé que j'étais pressé ! À votre avis, un utilisateur avancé peut en tirer beaucoup, ce qui signifie qu'il ne brille pas pour moi ! Vous recommandez des objectifs pour tous les autres appareils, mais cela n'aidera probablement pas non plus. C'est dommage! (Malgré le fait que je sois fan de votre merveilleux site!)

    réponse

    • Ivan
      10.12.2013

      Pardonnez-moi d'intervenir, mais je pense que vous êtes contrarié pour rien. L'appareil photo est assez bon. À mon avis, il est beaucoup plus logique de dépenser un peu moins pour l'appareil photo et de dépenser le reste des fonds pour l'objectif. Par conséquent, vous pouvez maintenant prendre un téléobjectif, par exemple un sigma 70-300, qui est examiné sur ce site. Cela ne coûte que 5000 roubles et la qualité est tout à fait correcte. Et de quoi je parle, il suffit de regarder les photos de cet appareil dans la revue. Regardez les photos d'eux sur d'autres sites sur Internet. Je suis moi-même assis sur Nikon, mais j'ai acheté une telle fille, notamment pour voir quel genre de bête est ce canon. À mon avis, un excellent appareil photo, à certains égards, surpasse même mon Nikon d80 avancé. Pour un débutant, on ne peut pas faire mieux !

      réponse

      • jury
        10.12.2013

        Merci rassuré ! Et je vais acheter un objectif 5000, le prix est adéquat.

        réponse

      • Dmitry
        13.12.2013

        Regardez de plus près le canon à ouverture rapide 50 mm 1,8, le nouveau 3500 roubles, utilisé pour 2000 roubles, peut être utilisé comme objectif de portrait, il lave bien l'arrière-plan à une ouverture ouverte.

        réponse

      • jury
        14.12.2013

        Je vous remercie!

        réponse

      • jury
        10.12.2013

        Désolé, je n'ai pas compris et je n'ai pas trouvé cet objectif, j'en ai trouvé un pour Nikon

        réponse

      • Yuriy75
        17.02.2014

        Voici une bonne option http://rozetka.com.ua/canon_ef_40mm_f_2_8_stm/p249676/. Ne le considérez pas comme de la publicité.

        réponse

  12. Tala
    11.12.2013

    Je regarde ce modèle. Comparé à mon ancien Olympus SP 510, c'est bien sûr une bombe, presque un appareil photo professionnel ^_^ De plus, un gros plus est la batterie intégrée. Dans le mien - des piles de lampe-stylo ordinaires, que vous en avez assez de changer. Cela devient juste un peu cher. Bien que la fourchette de prix soit assez large, une moyenne de 3 XNUMX coûte quelque part. Je veux essayer de prendre un prêt en plusieurs fois via une fusée, pour que ce ne soit pas très cher

    réponse

    • jury
      14.12.2013

      Filmé Canon SX100 sur piles pendant cinq ans ! C'est hyper pratique ! Vous remplacez les simples piles par des accumulateurs et voilà, le bonheur ! Vous pouvez acheter dans n'importe quel magasin pour un maximum de 200 roubles + facturer n'importe quel fabricant à partir de 500 roubles. En réserve, quelques batteries pour n'importe quel événement suffisent à la fois pour la photo et la vidéo ! Essayez de trouver une batterie et un chargeur pour un DSLR ! Je cherchais un chargeur Canon1100 depuis trois mois. Toutes les villes n'ont pas de bons magasins de photo, seulement des supermarchés

      réponse

    • Mykhaylo
      12.01.2014

      Ce modèle - Canon Rebel T3 - est mon premier reflex numérique. Avant cela, il y avait les "porte-savons".
      Voici donc mon impression - Kenon 1100 a le plus gros moins est un petit nombre de mégapixels. Pour un tel niveau, 12 mp ne suffisent tout simplement pas...
      De plus, le format 720 n'est pas une fontaine... Ma caisse à savon Nikon s6300 a un DH-1080 plein. La différence est visuellement visible.

      1100d - le modèle est déjà obsolète. Si vous achetez vraiment un nouveau reflex numérique - alors avec un grand nombre de pixels et une vidéo Full HD.

      Mais la gamme d'objectifs Canon est impressionnante ! Vous pouvez choisir pour tous les goûts et tous les prix. Je ne suis pas un pro - mais il semble qu'en raison du choix des objectifs, cela vaut la peine d'acheter un reflex Canon.

      réponse

      • Cintreuse
        13.01.2014

        Vous n'êtes pas un pro et vous dites donc des bêtises complètes. En savoir plus sur le rapport taille de matrice/mégapixels optimal.

        réponse

      • anonyme
        17.02.2014

        Bon, achetez un Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, il est au niveau de la série L en terme de qualité d'image. Ce n'est pas une petite somme d'argent, mais ça vaut le coup. Et l'appareil est excellent, il ne manque qu'un module radio pour l'allumage à distance des flashs.

        réponse

  13. jury
    19.12.2013

    Veuillez me dire que l'objectif Helios-44m 58mm F2.0 convient au Canon 1100D ?

    réponse

  14. jury
    19.12.2013

    Désolé pour la question précédente ! J'ai trouvé la réponse dans les commentaires précédents.

    réponse

  15. Nicholas
    01.01.2014

    Bon après-midi! Bonne année à vous amis photographes !
    Le sondage est le suivant : il y a une envie d'acheter son premier appareil photo reflex. J'ai du mal à choisir entre 1100 et 600 d/puisque les fonds sont à moins de 800$, j'ai 2 options : 1) acheter 1100 avec un objectif standard 18-55 avec un stub et l'acheter immédiatement par exemple 50/1.8 ou un autre objectif convient à la photographie de portrait, principalement à l'extérieur (au fait, vous pouvez peut-être suggérer autre chose pour un portrait)
    2) achetez un 600d et remplissez toujours la main sur le même objectif standard ??

    réponse

    • anonyme
      17.01.2014

      Si ce n'est pas effrayant, vous pouvez acheter un Canon EOS 1100D et un Canon EF-S 18-55 mm f 3.5-5.6 IS STM pour cela (il s'agit d'une baleine d'une nouvelle gamme d'appareils photo : résolution plus élevée, conception améliorée et moteur de mise au point à ultrasons pour un prix dérisoire), plus le Canon EF 40mm f 2.8 STM pour les portraits à la taille.

      réponse

  16. jury
    07.01.2014

    Je comprends que ce site est principalement pour les avancés. Cependant, je veux aussi demander. Quel objectif et quel flash conseillez-vous pour les débutants ?

    réponse

    • Lynx
      12.01.2014

      ce site est pour les débutants.
      Mais avancé et pas assez paresseux pour venir à bout de plusieurs articles sur ce site et ne pas poser de questions idiotes.

      réponse

      • Alexander
        08.03.2014

        Je suis d'accord à cent pour cent, mais c'est comme si personne ne devrait être gêné et inquiet à propos de telles opinions, la chose terrible dans cette histoire est qu'il existe une myriade de telles bottes en feutre, vers quoi allons-nous? Rien que d'y penser, je me sens mal. Parfois, il y a de telles questions imbibées qu'il est cher de les lire.

        réponse

      • jury
        19.03.2014

        Honneur, honneur !

        réponse

  17. Sablonneux
    16.01.2014

    J'utilise cet appareil photo depuis environ six mois, j'en ai donc déjà quelques impressions. Au départ, on pensait que l'appareil photo est le plus simple et le moins cher et que vous n'aurez rien à attendre de spécial, mais xxxD et xxD sont, bien sûr, une question complètement différente. Mais ensuite, on a compris qu'il n'y avait pas de différence fondamentale entre ces appareils photo et que vous pouvez obtenir des photos d'excellente qualité sur n'importe lequel d'entre eux. Il vaut mieux acheter un appareil photo plus simple et un objectif plus cher que de prendre la dernière carcasse d'une classe supérieure et de tirer sur une baleine. Parce que le kit standard ne révèle pas tout le potentiel de ce simple reflex numérique. Je ne vois pas non plus beaucoup d'intérêt à remplacer le 1100D (pour un amateur, et non pour quelqu'un qui le gagne) par une récolte de classe supérieure. Mieux plus tard mais passez en plein écran.

    réponse

  18. Oleg
    29.01.2014

    Pendant longtemps, j'ai choisi entre cet appareil photo et Nikon3100d, Kenon a gagné en raison de la préservation de l'infini sur les objectifs pour filetage M42, dont Helios44-2 a hérité, Industar50-2 a acheté Jupiter37A et Mir1V. Car filmer pour l'âme suffit avec la tête. Je pense qu'il produit une image pas pire que ses frères aînés comme le kenon650d si vous avez besoin d'économiser de l'argent, il vaut mieux acheter un objectif dessus, j'utilise le budget Kenon 55-250. Parmi les inconvénients, les modes automatiques et les modes de vitesse d'obturation et de priorité à l'ouverture, l'appareil photo se trompe souvent, je n'utilise que le mode manuel, tout est entre vos mains, mais pour cela, vous devez remplir votre main. J'aime vraiment photographier avec l'optique soviétique par moi-même, je peux ajouter qu'il faut non seulement l'appareil photo et le photographe, mais aussi l'OBJECTIF principal. Ce qui est mieux, Kenon ou Nikon sont des entreprises absolument égales. Je dirais que les photos de Nikon sont plus contrastées avec Kenon, plus aérées, qui sont devenues accros à quoi

    réponse

  19. Anton
    26.02.2014

    Ayant utilisé le Nikon D90, et ramassé le Canon 1100D, je me suis rendu compte que la deuxième photo était meilleure...

    réponse

    • Alexander
      22.06.2014

      Anton, en tant que propriétaire du Canon 1100D et utilisant parfois le Nikon D90, je peux dire que le D90 est supérieur à presque tous les égards au Canon 1100D. Dessiner des ombres, des reflets, une plage dynamique, un bruit élevé, c'est mieux. En termes de capacités de gestion, la différence est également très grande. Et la photo ... il faut pouvoir la "cuisiner". Ce qui m'agace vraiment avec le Canon 1100D, c'est le "banding" dans l'image avec même une légère augmentation de la netteté et du contraste. Nous nous battons, bien sûr, mais du coup, l'image est « floue ».

      réponse

  20. Oleg
    05.04.2014

    Si vous êtes intéressé par les photos de ce modèle, vous pouvez voir ici http://fotki.yandex.ru/users/olegtaranenko2009-taranenko/ il y a aussi des photographies prises par certains objectifs soviétiques avec cet appareil photo plus le canon 55-250

    réponse

  21. Amrita
    07.04.2014

    Bonjour Arkadi. Merci pour le matériel sur cet appareil photo, j'ai vraiment aimé le travail effectué par l'appareil photo. Mais je suis intéressé par les paramètres à définir pour que l'arrière-plan soit flou et que le modèle soit clair ?

    réponse

    • Sablonneux
      09.04.2014

      Amrita, il existe un mode "Portrait" juste pour flouter l'arrière-plan. Ou passez en mode priorité à l'ouverture et définissez une petite valeur d'ouverture.

      réponse

  22. anonyme
    23.04.2014

    Bonjour.
    Arkady une question pour vous Depuis 1985 je tourne avec Zenith-ET.
    Au cours des 7 dernières années, il a abandonné un vieil ami, et après lui, il n'y avait plus rien.
    Dernièrement, je me suis creusé la tête, que devrais-je prendre ? Canon ou Nikon, Nikon ou Canon ?
    J'ai été torturé en bref.Je veux prendre une carcasse qui n'est pas chère, mais du verre pour le prix d'une carcasse, pas moins.Je pensais Canon 1100, mais je suis tombé sur un avis où les gens. dit que les photos sont un peu meilleures qu'un porte-savon, et l'ergonomie est globalement nulle. Ensuite le Canon 600, mais je considère que l'affichage rotatif est un détail supplémentaire. le mien. Mais la date d'annonce est déjà 90. Mais la technologie ne reste pas immobile. En général, je suis dans une confusion panique. Ma femme jure déjà, je ne peux pas décider.

    réponse

    • Alexander
      16.05.2014

      Celui qui a dit que les images valaient un peu mieux qu'un porte-savon - ses mains sont tordues. L'appareil photo est super. Si vous prenez une carcasse + un bon verre usagé, c'est tout.

      réponse

    • anonyme
      18.05.2014

      Prenez le kenon, il a une longueur de travail plus courte. Vous pouvez prendre des photos avec vos anciens objectifs sans aucun problème. Ce qu'il n'y a pas d'économies, après s'être adapté, vous pouvez tirer une bonne image du verre de baleine. Vous pouvez même l'utiliser pour faire des reportages (de préférence avec un flash externe)

      réponse

    • Paul
      23.06.2014

      Tous mensonges. Excellente carcasse. Très facile à utiliser, simple et compréhensible. Soit dit en passant, le 600 n'est pas mieux. J'y accroche des lentilles soviétiques - ça marche très bien. En général, les objectifs sont plus faciles à prendre dessus que sur Nikon. Je travaille comme ça depuis deux ans maintenant - c'est définitivement adapté au niveau "amateur avancé". Sans aucun doute.

      réponse

  23. MrvorontSov
    28.04.2014

    Bonne journée.
    Merci pour le contenu fourni et utile.
    J'aimerais recevoir des conseils judicieux de la part de personnes compétentes.
    J'ai un canon 1100d, dites-moi, puis-je y mettre un objectif portrait 50 mm 1/2 ? Est-ce qu'il conviendra à cet appareil photo ? Si ce n'est pas le cas, qu'est-ce qui est nécessaire pour cela ?
    J'ai principalement besoin de photographier des portraits et des objets qui ne sont pas à plus d'un mètre de distance.
    Merci si quelqu'un a une réponse.

    réponse

    • Vyacheslav
      02.05.2014

      j'ai répondu ci-dessous

      réponse

    • Paul
      23.06.2014

      En général, "cinquante kopecks" n'est pas tout à fait un portrait, bien qu'il puisse convenir. Un objectif portrait avec une mise au point de 85 mm est préférable. Mais si c'est déjà là, c'est bon.

      réponse

  24. Vyacheslav
    02.05.2014

    J'ai acheté un tel appareil photo il y a 1.5 ans. Avant cela, je tournais avec des porte-savons, encore plus tôt avec des Zeniths à objectifs interchangeables. Je suis assez satisfait, je l'ai maîtrisé avec succès, une vieille expérience a aidé. - pour un simple amateur, c'est très approprié , exactement ce dont vous avez besoin. J'utilise activement des optiques m 42, Zenit et pas seulement. Cet appareil photo a "relancé" mes objectifs Zenith, qui pesaient morts après l'arrêt de la prise de vue par Zeniths. Bien que les objectifs les plus pratiques soient ceux natifs de Canon, en en tout cas, pour photographier des paysages. Les amoureux les plus riches peuvent prendre un canon 600,650 XNUMX v pour les pauvres, c'est l'appareil le plus adapté, un bourreau de travail, pour ainsi dire. Ici, dans cet album à moi, toutes les photos ont été prises par ce appareil
    http://fotki.yandex.ru/users/slava76-bww/

    réponse

  25. Vyacheslav
    02.05.2014

    Il y a des portraits Canon cinquante-cinquante natifs, l'un d'eux n'est pas très cher, il coûte une centaine de dollars, ça ira. L'optique soviétique doit être installée via l'adaptateur m42-eos, je veux dire Zenit. Il y a un article détaillé sur ce sujet sur le site, regardez dans le menu du site .

    réponse

  26. Charger plus de commentaires...

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur