Pour fourni par objectif Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1: 3.5-5.6 II un grand merci à Evgeny Petruchok.
Canon EF 28-80/3.5-5.6II
En bref
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II est la deuxième incarnation de l'un des objectifs universels les plus simples et les moins chers pour les appareils photo argentiques Canon EOS. En un mot, il s'agit d'un objectif en kit pour appareils photo argentiques. De nos jours, il n'a aucune valeur pratique et aucun intérêt, cependant, même un tel objectif peut être utile pour certaines tâches photo.
Longueur maximale de l'objectif Canon EF 28-80/3.5-5.6 II
histoire
Canon propose 8 objectifs différents avec une plage de 28 à 80 mm : 2 versions avec un moteur microfocus conventionnel, 5 versions (!) avec un moteur USM et une version L avec un moteur USM. Tous les objectifs, à l'exception de la série L, étaient fournis sous forme d'objectif en kit (l'objectif fourni avec l'appareil photo).
Objectifs avec moteur micro focus conventionnel (MM, Micro Motor) :
- Objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1 : 3.5-5.6. Septembre 1996. Schéma 10/10.
- Objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1:3.5-5.6 II. Avril 1999. Régime 10/10.
Lentilles de mise au point avec USM (Ultrasonic) :
- Objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1:3.5-5.6 USM. Octobre 1991. Schéma 10/9.
- Objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1:3.5-5.6 USMII. Octobre 1993. Schéma 9/9 à 2 éléments asphériques.
- Objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1:3.5-5.6 USM III. Août 1995. Schéma 9/9 à 2 éléments asphériques.
- Objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1:3.5-5.6 USM IV. Septembre 1996. Schéma 10/10.
- Objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1:3.5-5.6 USM V. Avril 1999. Régime 10/10.
Objectif série L :
- Objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1:2.8-4L USM. Avril 1989. Régime 15/11.
C'est drôle qu'au début il y avait exactement la version L (1989), puis la version USM (1991) et seulement ensuite la version régulière avec un micro-moteur (1996).
La première version USM avait une monture métallique, un USM annulaire, une fenêtre avec une échelle de distance de mise au point et une mise au point interne. Les modèles USM II-V suivants utilisent déjà une monture en plastique, un micro USM ordinaire (plus comme MM pour une production moins chère), sans échelle de distance de mise au point et sans mise au point interne.
La gamme Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 et Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II (avec MM) est une version simplifiée du déjà simple Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 USM II-V.
Canon EF 28-80/3.5-5.6II
Les principales caractéristiques techniques du Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1 : 3.5-5.6 II :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1:3.5-5.6 II Canon Inc. Ø58 0.38 m/1.3 pi 3714119 |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 58 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | 28-80 mm, FEM pour Appareils photo APS-C 1.6X est de 44.8 à 128 mm, FEM pour Appareils photo APS-H 1.3X est de 36.4 à 104 mm |
| Rapport de zoom | 2.9 X (généralement arrondi à trois) |
| Conçu par | pour les appareils photo argentiques plein format. L'objectif convient à tous les appareils photo Canon EOS SLR |
| Nombre de lames d'ouverture | 5 pétales |
| Mots clés | Le point rouge est la marque de la monture à baïonnette, la marque indiquant la valeur du MDF. Valeurs de distance focale pour 28, 35, 50, 80 mm. Commutateur AF/MF |
| Diaphragme |
|
| MDF | 0.38 m, rapport de grossissement maximal 1:3.8 |
| Poids | 200 g (selon certaines sources - 220 g) |
| Conception optique | 10 éléments en 10 groupes. L'objectif n'utilise pas d'éléments optiques spéciaux dans sa conception optique. L'objectif utilise du verre sans plomb pour protéger l'environnement. Il existe des informations selon lesquelles certaines lentilles peuvent être en plastique (les données ne sont pas exactes).
|
| Blenda | Capot plastique Canon EW-60C Japon type baïonnette. Le pare-soleil peut être installé à l'envers pour le transport ou le stockage. |
| Pays constructeur | Inconnu. Il n'y a pas de données sur l'objectif. |
| Période | Depuis avril 1999. L'objectif n'a pas de descendant direct. peut être considéré comme remplaçant Objectif zoom Canon EF 28-105 mm 1:4-5.6 2002 année. |
| Prix | Rupture de stock. Et l'objectif lui-même n'était pas vendu séparément, il est venu comme un objectif de l'emballage avec une sorte d'appareil photo. Les prix des objectifs Canon similaires modernes peuvent être voir ici. |
Très probablement, la première version (originale) de l'objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1 : 3.5-5.6 utilise la même conception optique que l'objectif zoom Canon EF 28-80 mm 1 : 3.5-5.6 II (d'après cette revue).
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II, objectif arrière
assemblage
Le corps du Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II est en plastique, avec un support en plastique pour le support. La bague de zoom est caoutchoutée. Lors du changement de focale, des frottements plastique sur plastique se font sentir. L'avant du cadre du boîtier a un léger jeu. Lors du changement de focale, l'avant du cadre (tronc) se déplace par vagues. De 28 à 40 mm le tronc est raccourci, de 40 mm à 80 le tronc est allongé. La longueur maximale de l'objectif est disponible à une distance focale de 80 mm et une mise au point MDF.
Une petite chose sympa - tout en changeant la distance focale, la lentille arrière reste fixe. Cependant, les utilisateurs notent que l'objectif aspire la poussière et que des particules de poussière se déposent sur les objectifs. Mais la lentille arrière n'entraîne pas l'air / la poussière dans l'arbre du miroir. Une instance de la revue n'a pas spontanément changé la distance focale sous son propre poids.
L'objectif est venu à mon avis sans pare-soleil. Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II peut utiliser un capot à baïonnette en plastique. Le pare-soleil doit être fixé rapidement à l'aide de rainures spéciales près de la lentille frontale. De plus, la hotte doit être installée en position renversée pour le transport.
En raison du boîtier en plastique, le poids de l'objectif n'est que de 200 grammes. Malheureusement, je n'ai pas pu trouver d'informations sur le pays du fabricant sur le corps de l'objectif. Même sur du neuf Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS STM n'hésitez pas à écrire 'CANON INC. Fabriqué à Taïwan' (Taïwan).
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II sur un appareil photo Canon EOS 1100D.
Focus
La bague de mise au point est en plastique, inconfortable. La bague de mise au point est alignée avec l'avant du barillet de l'objectif. Lentille n'a pas de concentration interne. Pendant la mise au point, la lentille frontale tourne et avance. Travailler avec des filtres spécialisés (dégradé, polarisant, etc.) sera difficile.
Pour la mise au point utilise un micro-moteur conventionnel. La vitesse de mise au point est moyenne (plus proche de élevée). En raison de l'utilisation d'un moteur de mise au point conventionnel, la mise au point automatique n'est pas très silencieuse, cependant, elle est beaucoup plus silencieuse que les visseuses homologues de Nikon (par exemple Nikkor AF 28-80 mm 1:3.3-5.6G).
Il n'y a qu'un seul interrupteur sur le barillet de l'objectif - 'AF / MF' (AF - automatique, MF - manuel) pour contrôler le mode de mise au point. Pour la mise au point manuelle, assurez-vous de régler le mode de mise au point sur « MF » (mise au point manuelle). Le non-respect de cette consigne peut endommager le mécanisme de mise au point automatique. Pendant la mise au point automatique, la bague de mise au point tourne et ne doit pas être touchée.
En mode de mise au point manuelle, la bague de mise au point tourne à moins de 45 degrés. La course de la bague de mise au point est très petite. Étant donné que la bague de mise au point elle-même est très étroite, en plastique, sans inserts en caoutchouc, alors la mise au point manuelle est assez difficile.
La distance de mise au point minimale n'est que de 38 cm, alors que vous pouvez obtenir un grossissement maximal pour la macrophotographie de 1: 3.8, ce qui est même très bon pour un tel objectif. Vous pouvez photographier de petits objets sans problème.
Lors de l'utilisation d'un appareil photo Canon EOS 1100D Je n'ai pas remarqué de problèmes évidents de mise au point. En même temps, cet appareil photo utilise l'un des plus simples modules de focalisation de phase. De plus, il n'y a eu aucun problème lors de la mise au point en mode Live View (y compris lors de la prise de vue vidéo).
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II et Tokina AT-X 80-400AF (réglé pour la plage 28-400 mm)
Qualité d'image
En général, pour les appareils photo modernes, l'objectif s'adapte mal et crée une image de mauvaise qualité. Bien sûr, l'objectif du kit est facile à piétiner dans la boue, cependant, je tiens à souligner le bon contraste à 28 mm et le bon travail du contre-jour. L'instance de l'examen se comporte mal sur un appareil photo 12 MP Canon 1100D. Fort dans les yeux aberration chromatique et faible netteté aux ouvertures ouvertes et fermées. Souvent, l'image ressemble à de la pâte à modeler moulée.
Qui sait ce qui se passe dans les coins et les bords des images sur les appareils photo plein format, veuillez ajouter des informations dans les commentaires.
RљR RјRμSЂR ° ° Canon 1100D ne prend pas en charge la correction du vignettage pour cet objectif. Très probablement, dans d'autres CZK, il n'y a pas de données pour corriger les défauts optiques de cet objectif.
Dans la galerie ci-dessus, les images sont affichées sans traitement (uniquement en taille réduite + exif impression). Vous pouvez télécharger les fichiers sources télécharger depuis ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Mon expérience/résultats
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II est considéré par certains utilisateurs comme un remplacement des objectifs de kit de classe 18-55/3.5-5.6, mais je ne recommande pas de faire une telle substitution. Il est toujours intéressant de travailler avec de vieilles optiques, il est particulièrement intéressant de voir ce qu'on peut en tirer à l'ère des reflex numériques modernes. Bien sûr, le Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II ne brille avec rien, néanmoins, vous pouvez tirer quelque chose dessus. Les versions Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II et Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 sont considérées comme l'un des objectifs universels les plus faibles de la gamme Canon EF. Comme quelqu'un l'a écrit "Canon EF 28-80/3.5-5.6 II est mieux que rien".
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Un mot - Jah. Mais personne ne sait si kenon a des verres modernes : genre 24-85 ?
Parmi les zooms plein format économiques (pas les L-eks), Canon a :
Canon EF 24-105 mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Essentiellement un. 28-135 vieil homme si je comprends bien
Eh bien, oui, il semble qu'il ait déjà été interrompu.
pas beaucoup
Eh bien, quel est l'intérêt de fabriquer des objectifs bon marché pour des appareils photo coûteux ? Celui qui a assez d'argent pour un full frame achètera un L-ku
C'est la vérité aussi
J'en ai un, baleine pour canon eos 3000nSur 1100d Je n'ai pas aimé, bien que quelques fois cela ait produit une image tout à fait acceptable, je ne connais toujours pas les résultats sur le film, je l'ai acheté il n'y a pas longtemps et je n'ai pas complètement tourné le film. L'avantage de l'objectif réside dans ses focales.
Arkady, une question au-delà du box-office, mais quand même : est-il arrivé que tu filmes le mariage avec Canon ? :) Et si oui, où puis-je le regarder ?
Juste un mariage, non.
savon solide et revue comme toujours super!!!
Oui…. Je ne pense pas avoir encore vu un savon et un XA aussi infernaux ... un objectif de film nikkor 28-80 n'est qu'un objectif L par rapport à "celui-ci" :)
Juste une abomination, pas une lentille, pour être honnête. Comment il peut être supprimé - je ne comprends pas.
Plus précisément, vous pouvez, mais ...
Pourquoi veux-tu un objectif comme ça ? Oui, pas pire que 17-85 !
Donc 17-85 est toujours dégoûtant.
Et Minolta avait un plastique similaire dans les années 90. Mais Nikonovsky 28-80 est vraiment meilleur. Merci pour l'examen.
Et au cinéma, il était plutôt bon. Canon EOS 30
Oui, la photographie aérienne est sortie sur pellicule
Il était mauvais et restera mauvais. Du mot Boot and Soap ... C'est, en fait, absolument aucun rapport avec l'optique jusqu'à la série L. Lki oui, Canon, le reste est de la foutaise.
Bien sûr que non. Il existe des objectifs non-L qui sont plus que dignes. Apparemment pas celui-ci en particulier, oui.
la femme à la caméra sourit. si elle le tournait dans l'autre sens, son nez ne reposerait pas sur l'écran
A chacun sa technique.
Arkady, merci pour une autre critique intéressante, constructive et juste! Je prends toujours plaisir à lire vos articles !
C'est le quatrième objectif que j'envoie à Arkady, il n'y a jamais eu de problème ! Il paie toujours les frais d'expédition et d'assurance, alors les amis n'hésitent pas à envoyer plus de techniciens ! Nous aurons quelque chose à lire et à développer)
J'avais un Nikor 28-80 celui qui était vieux et avec une bague d'ouverture, donc c'était un ordre de grandeur meilleur. Mais en fait, sur la figure, toutes les anciennes optiques à film sont chromatées et très douces tant en netteté qu'en contraste. Pour les débutants, je ne recommande pas de tels corps, achetez un natif 50 mm 1.8 ou yungnuo 35 mm 2.0 et vous serez satisfait d'une prise de vue baleine grand angle 18-55.
Le site est enfin devenu un fan site de Nikon.
Y aura-t-il quelque chose de normal de Canon ???
Vous avez beaucoup de sponsors et 0,5 million de visiteurs. Obtenez des sponsors sur Canon.
Il était donc à l'origine Nikonovsky. Créez votre propre Sapogov - un drapeau dans votre main et un train blindé pour vous rencontrer !
Grand objectif. Il est peu probable que ceux qui lui reprochent de tirer sur autre chose que des murs de briques et des putains de chats (une option est une femme en robe de chambre et bigoudis). Pour l'argent que cela coûte maintenant, essayez de trouver un analogue.
Allez, ici j'ai des échantillons même du mariage :)
Trouver moins cher et pas pire est facile :
Tamron AF 28-80 mm f/3.5-5.6
Quantaray/Sigma 28-80
Quantaray/Sigma 28-90
Quantaray, du fait qu'ils sont peu connus, se trouve presque pour rien.
Quel objectif de baleine pouvez-vous encore choisir pour le vétéran Canon EOS 5D ? Sur cet appareil photo plein format, cet objectif Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 se comporte normalement, normalement, sans aucune plainte... Malgré l'absence de stabilisateur, il produit une image nette même par temps nuageux. Dans des conditions ensoleillées, sous un bon éclairage, en général, des images assez correctes sont obtenues. Dans les coins de la photo, comme sans elle :) - vignette, il y a HA, mais tout cela s'enlève facilement dans l'éditeur. Que peut-on acheter d'autre - en tant qu'objectif autofocus en kit standard, sur un Canon 5D, au prix d'un Helios-44M-4 manuel? Donc, un bon objectif pour les photographes amateurs, pour effectuer des tâches photographiques simples... :)
Merci! C'est cette possibilité ! Enlève le poids de mon âme :)
L'objectif pèse 213 g sans couvercles et 234 g avec couvercles (j'écris les données d'une balance de cuisine électronique, cela peut être utile. 15.01.2019/XNUMX/XNUMX)
Un excellent objectif pour les reflex numériques plein format Canon (D5 Vark III). Un léger vignettage à 28-50 mm (plus la mise au point est petite, plus le vignettage est important) est facilement éliminé dans les programmes de traitement de photos numériques.Sur les appareils photo recadrés, je n'ai pas du tout remarqué les inconvénients ci-dessus. Assemblée, cependant, japonais. Baïonnette en métal. Excellent bokeh. À mon avis, le remplacement le meilleur et le moins cher pour 24-105 mm.
Bon après-midi. J'aimerais donc comprendre s'il est préférable de prendre un objectif de base Canon 18-55 mm ou un Canon 28-80 mm ? Je veux un Canon Eos 450D, peut-être qu'il est vieux, mais en tant que débutant, je l'ai aimé, d'autant plus que j'en ai vu dans la pratique, si vous connaissez un reflex numérique, alors même de si bonnes images sont obtenues .. Mais je ne sais toujours presque rien et je veux commencer par ça. Et pour le prix, je peux encore me le permettre. Bon, seulement j'ai 2 options en ce moment : prendre une baleine Canon Eos 450D 18-55mm ou Canon Eos 450D 28-80mm .. mais je n'arrive pas à savoir quel choix mettre ? En ce moment, j'ai lu des critiques sur 28-80 mm et cela ne m'a pas fait très plaisir. Peut-être qu'en fin de compte, vous pouvez m'aider dans le choix ?
Certainement 18-55 et mieux que les dernières révisions
Idéal si j'ai acheté ff pour la dernière fois et que je me suis retrouvé sans pantalon)))
Le plus drôle, c'est que la première version était avec une monture à baïonnette en métal et une échelle de mise au point .... et celui-ci était complètement défectueux.
Comme si tout le monde s'attendait à des miracles du verre pour 4 XNUMX ..
Cet objectif ne peut être comparé qu'aux objectifs WHALE !
Objectif Canon EF 28-80 3.5-5.6 II
Test sur Canon 5D mark II « plein format »
Avantages:
1) Convient au plein format (FF) ! (et c'est le principal avantage)
2) Très bon marché ! (il en coûte ~ même que la baleine 18-55)
3) Meilleure approximation que 18-55
Минусы:
1) Légèrement moins nette que les lentilles plus chères lorsque vous zoomez beaucoup.
2) Plus sombres que les lentilles plus chères.
Et voici 3 exemples - sur Canon 28-80mm usm II, sur Canon 50mm 1.8 Stm, sur Canon 40mm 2.8 Stm
La seule chose que j'ai décidé de faire est d'ajouter +28 luminosité dans Photoshop à 80-12.
-> Au fait, quoi d'autre est intéressant - Canon 40mm "pancake" a donné l'image la plus lumineuse, j'ai même dû tordre un peu les réglages de l'appareil photo.
Conclusion : s'il n'y a pas d'objectifs coûteux, cet objectif 28-80 se remplit à 200 %.
Je n'ai pas vu de différence globale dans le TEST. Qui a besoin d'images en haute résolution, écrivez-moi, envoyez-moi une boîte de réception de chien de danger, point ru
50mm 1.8 "cet objectif portrait pop qui ne prend que des photos de passeport" ;)
galette 40mm
Pour m'amuser, je suis allée au parc aujourd'hui...
+ Bokeh est meilleur que 18-55
+ Le tableau est "plus vivant" qu'à 18-55
- Il y a une particularité, la photo n'est pas très contrastée, comme si terne.
Mais ça se soigne facilement.
Total:
Oui, c'est deshman, mais pour une raison quelconque, les impressions étaient positives. L'image semblait "vivante".
Pour vos 2 kopecks pour FF - vous pouvez le prendre en toute sécurité comme fortune ou pièce de rechange.
bouilloire flottante
Mais la première fois, c'était un excellent objectif .... pour ff si l'argent est serré mais que vous voulez juste une aubaine. Mais comme toujours, ils ont tout aggravé, l'ont rendu moins cher, et dans ce cas beaucoup.
Je l'ai moi-même photographié sur les deuxième ou troisième feutres de toiture, la pièce G est toujours la même, mais ils en achètent même quelques photos sur le stock)
Je l'ai acheté car mon seul objectif est en réparation)