Це ще одна коротка замітка про неймовірні можливості сучасної фототехніки. Її можна вважати доповненням до статті проавтофокусний об'єктив 40/0.8 та мануальний 40/0.75' , а також доповненням до статті 'автофокусні Speed Booster'и під Sony E, FujiFilm X, Canon M, Nikon Z та Micro 4/3».
Рекордні значення світлосили
Суть дуже проста: власники бездзеркальних кропнутих камер з байонетами Sony E, FujiFilm X, Canon M і Nikon Z можуть вже зараз обзавестися автофокусним об'єктивом з запаморочливим поєднанням фокусної відстані та світлосили: 35/0.85.
Для цього лише потрібно:
- SPEED BOOSTER (спід бустер) Viltrox Canon EF -> Canon EF-M 0.71X (або будь-який подібний), в магазинах його вартість складає близько 150-200 $
- Оригінальний об'єктив Canon Lens EF 50mm F1.2 L USM, у магазинах його вартість становить близько 1500 $
Зв'язування з такого спід бустера та об'єктиву дасть набір з фокусної відстані 35.5 мм (в назві нотатки я закруглив до 35 мм) та відносного отвору 1:0.852 (в назві замітки я закруглив до 0.85). Ці числа виходять дуже легко: 50 * 0.71 = 35.5 і 1.2 * 0.71 = 0.852.
Якщо піти ще далі, і знайти рідкісний та старий Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic (приблизно 4000 $ на вторинному ринку), то разом зі спід бустером Viltrox Canon EF -> Canon EF-M 0.71X вийде набір з фокусної відстані 35.5 мм та відносного отвору 1:0.71.
Але це ще не все. Якщо піти ще трохи далі, і знайти той самий рідкісний і старий Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic, то разом зі спід бустером Metabones Canon EF -> Blackmagic Design Super-16mm sensor 0.58X (близько 700 $) вийде набір з фокусної відстані 29 мм та відносного отвору 1:0.58. Заворожливі цифри! При цьому, повторюся, буде працювати автофокус і управління діафрагмою, а в EXIF передаватиметься вже перераховане значення фокусної відстані та діафрагми. F/0.58 – це дуже потужно! Щоправда, у самого спід бустера є свої обмеження та реальна світлосила такої зв'язки буде відчутно нижче (швидше за все на рівні T/0.7-0.8). Хто знає, чи можна за осудні гроші отримати більше світлосили?
Нагадаю, що із сучасних світлосильних об'єктивів, які доступні у продажу, найбільш світлосильним є мануальний (без автоматичного фокусування) Voigtlander SUPER NOKTON 29mm F0.8 Aspherical (близько 2000 $) і він схожий тільки для бездзеркальних камер системи Micro 4/3 з кроп фактором Kf = 2.
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Не, ну RF-об'єктив повз:)
Ще, наскільки я розумію, ми отримуємо +1 Т-стоп, а саме відносний отвір (в контексті ГРІП) залишається тим самим. Тобто наприклад Canon M50 зі спідбустером отримує кроп-фактор 1.6 х 0.71 = 1.136. Значить об'єктив класу 50/1.8 перетвориться на 57/2 ЕФР/еквівалентної ГРІП, але реальна світлосила буде 1.2.
Без будь-якої плутанини з цими фр/ефр, буде таке:
Зі спідбустером, що збільшує світлосилу на стоп, абстрактний 50/2, встановлений зі спідбустером на м50, стане аналогічним 35/1.4, встановленим на ту ж м50, і по ГРІП і по світлосилі.
Що плутанина, а що немає дуже відносно, кожному зручніше своє)
Але все ж таки не забувайте про кроп-фактор 1.136. Бо якщо враховувати його та брати ваш підхід, то виходить 40/1.6 при реальній світлосилі таки 1.4.
Звідки ви взяли цей кроп-фактор?))
Я ж ясно написав - спідбустер, що збільшує світлосилу строго на стоп.
приріст по світлосилі залежить безпосередньо від використовуваного бустера
Наше обговорення йшло в контексті EOS M. Всі відомі мені спідбустери під М мають множник 0.71, що з урахуванням власного кроп-фактору системи дає те саме число.
А ось на системах з кроп-фактором 1.5 такі спідбустери дадуть саме повний кадр.
Окей, об'єктив 50 1.8, встановлений на eos m через спідбустер 0.71х, дасть аналог по світлосилі і ГРИП об'єктиву 35.5мм з відносним отвором f/1.28, будучи встановленим на ту ж eos m.
Щодо RF – нічого не зрозуміло, він тут до чого?
Так, ЕД, ЕФР +- змінюється слабо, а ось реальна світлосила (Т-ступені) зростають
Я про те, що через спідбустер ви можете підключити оптику від дзеркальної системи, як правило, EF, але в статті найпершим згадуєте RF-об'єктив.
Вибачте, виправив (випадково помилився)
В найближчому майбутньому матиму спідбустер під EOS M.
Чи є сенс підготувати огляд? За участю як автофокусної оптики, так і мануальної.
Так, звичайно цікаво
Свого часу робив щось подібне, експериментував, але в неавтофокусному варіанті. Оскільки шукав, звичайно, більш бюджетні варіанти.
Став через бустер Ricoh 55mm f/1.2, Revuenon 50mm f/1.4, Samyang 24mm f/1.4.
Відповідно виходило щось на зразок ~40mm f/0.85, ~36mm f/0.95, ~17mm f/0.95.
Цікава штука розважатись, отримати вузьку ГРІП, як на повному кадрі. Але великі гроші витрачати я на це не став би. Оптимально дешевий 50mm f/1.4 з ручним фокусуванням ставити.
Про Canon EF 50mm f/1.0 L взагалі можна забути, це щось із теоретичного розряду. Колекційний, рідкісний та супердорогою. Простіше придбати новий Mitakon 50mm f/0.95 Canon EF з ручним фокусуванням.
Ще цікавий сценарій – використання подібних перехідників на Micro 4/3 разом зі світлосильними телеоб'єктивами.
Наприклад, 300mm f/2.8 перетворюється на 200mm f/2.0. Що на камерах MFT з гарним стабом та пристойним ЕФР дасть дуже цікавий інструмент для пташиного полювання.
Або більш дешевий 200mm f/2.8 дасть ~140mm f/2.0. Що на MFT перетвориться на 280mm ЕФР теж із відносним отвором.
Дякуємо
Я використав Viltrox 0.71x speed booster Nikon F – Micro 4/3 з телеоб'єктивом Nikkor 300mm f/4.5. Вийшов об'єктив 210мм f/3.2. З адаптером зображення різкіше. Я пробував такий об'єктив, щоб знімати детальні панорами. Приклад такої панорами: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Парковий_пішохідний_міст_-_детальна_панорама.jpg
Знімаю вже 2 роки на соні а6500 з повнокадровою оптикою Canon FD і спідбустерами. Чи не фотодрочер, точних цифр не скажу.
Фокусне у 50мм виходить близько 53-55мм на кропі (порівнював кут з 50мм без спідбустера), росте мало не на стоп світлосила, тобто реально замість 800 можна ставити 500 (при 50мм рідному при тій же дірці треба 800), центрі, видно просто очима, і трохи какашаться краю. Що не критично для відео.
Основний + це можливість тримати іс у відео нижче. Ну і 28мм не стає 40, це все описано для відео.
Дякуємо
Уточніть, у вас зі спідбустером 50мм стає ще більше, ніж без спідбустера, з однією камерою і об'єктивом, я вас правильно зрозумів?
Принаймні фразу "Фокусне у 50мм виходить близько 53-55мм на кропі (порівнював кут з 50мм без спідбустера)" можна зрозуміти саме так.
І як теоретичний ліміт відносного отвору 0.7, тому 0,58 не вийде.
Теоретична межа 0.5
Зв'язуванням NEX-3N + LTII багато знімав, у тому числі в непроглядній темряві.
З опублікованого: https://www.flickr.com/photos/curry-hexagon/albums/72157695822810061
Після бустера бажання використати старі об'єктиви на кропі без фокального компресора зникає.
Сенсу особливого прагнути поставити 50/1.2 на LTII немає.
Якщо не тільки на формальних параметрах оптики зациклюватися, то як система для вже жорсткого лоу-лайту, зв'язка FF+50/1.4 по сукупності вийде краще.
є одне жирне але - для спідбустерів не рекомендується використовувати об'єктиви світліше ніж 1.7, так як софтять і всяке ... але комусь софт за смаком і тут вже кожна зв'язка буде по-різному
З фокусною відстанню не так – наведеною фокусна відстань умовного об'єктива 50мм при використанні СНІД бустер, НЕ стає 50*1.5 на кропі, а перетворюється на, приблизно, 50мм тим самим дозволяючи працювати на кропнутих фотоапарата з фф лінзами так само як у деталізації (скла в СНІД бустерах) і виграючи приблизно на стоп у світлосила