El 3 de septiembre de 2020, se anunció el FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 50mm 1:1 R WR.
OBJETIVO ASFÉRICO FUJINON SUPER EBC XF 50 mm 1:1 R WR
Las propiedades clave
- Para cámaras sin espejo Fujifilm X-mount APS-C
- La lente de enfoque automático más rápida para cámaras sin espejo
- Diámetro relativo: 1:1.0-1: 16
- Distancia focal: 50 mm (FEAG 75 мм)
- Distancia mínima de enfoque: 70 centímetros
- Relación de ampliación máxima 1:12.5
- Diseño óptico: 12 elementos en 9 grupos, incluye 1 elemento asférico y 2 elementos de baja dispersión. DIBUJO DE GRÁFICOS
- Iluminación Super EBC
- Motor CC (corriente continua)
- Apertura: 9 aspas redondeadas
- Diámetro del filtro: 77 mm
- Peso: gramo 845
- caso protegido
- Precio: alrededor de $ 1500
- Echa un vistazo a las secciones 'El enfoque automático corrige con la apertura más grande','Los objetivos zoom más rápidos"
y 'Una lente para gobernar el mundo"
apariencia
Todos los objetivos Fujinon con montura X
Arreglos:
- 8 mm 1:3.5 XF-R WR
- 14 mm 1:2.8 XF-R
- 16 mm 1:1.4 XF-R WR Nano-GI
- 16 mm 1:2.8 XF-R WR (negro/plata)
- 18 mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 18 mm 1:2 XF (Derecha)
- 23 mm 1:1.4 XF-R
- 23 mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 23 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
- 27 mm 1:2.8 XF (negro/plata)
- 27 mm 1:2.8 XF-R WR
- 30 mm 1:2.8 XF-R WR LM MACRO
- 33 mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 35 mm 1:1.4 XF (Derecha)
- 35 mm 1:2 XC
- 35 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
- 50 mm 1:1 XF-R WR
- 50 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
- 56 mm 1:1.2 XF-R
- 56 mm 1:1.2 XF R DPA
- 56 mm 1:1.2 XF-R WR
- 60 mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
- 80 mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR MACRO
- 90 mm 1:2 XF-R LM WR (No asférico)
- 200 mm 1:2 XF-R LM OIS WR (No asférico)
- 500 mm 1:5.6 XF-R LM OIS WR
Zooms:
- 8-16mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS WR
- 15-45mm 1:3.5-5.6 XC OIS PZ (negro/plata)
- 16 - 50 1:3.5-5.6 XC OIS (negro/plata)
- 16 - 50 1:3.5-5.6 XC OIS II (negro/plata)
- 16-50mm 1:2.8-4.8 XF R LM WR
- 16-55mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
- 16-55mm 1:2.8 XF-R LM WR II
- 16-80mm 1:4 XF-R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR Nano-GI (No asférico)
- 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS (negro/plata)
- 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS II (negro/plata)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (No asférico)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (No asférico)
Leyenda:
- XF: lentes avanzados para la montura Fujifilm X
- XC: objetivos económicos, ligeros y compactos para la montura Fujifilm X. Una característica distintiva es la ausencia de un anillo de control de apertura. No hay otro anillo como este. 27/2.8XF.
- SUPER EBC (revestimiento de haz de electrones) - revestimiento de haz de electrones de la óptica
- Nano-GI (Nano Gradient Index): una óptica especial con nanorrevestimiento que cambia el índice de refracción en la unión del vidrio y el aire
- OIS (Estabilización de imagen óptica): estabilizador de imagen óptico incorporado
- R (Anillo) - un anillo separado para el control de apertura
- LM (motor lineal) - motor de enfoque lineal
- WR (resistente a la intemperie): tipo de lente resistente a la intemperie
- Ashperical: elementos asféricos en el esquema óptico de la lente.
- No asférico: los elementos asféricos no se utilizan en el diseño óptico (solo para cinco lentes: 90/2, 200/2, 50-140 / 2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro - lentes macro
- DPA(Apodización) - lente con filtro degradado interno no extraíble
- PZ (Power Zoom) - zoom electrónico
- Cine: lentes diseñados para grabar videos
- II - la segunda versión de la lente
- Negro/Plata: la lente está disponible en una opción de cuerpo negro o plateado
- MKX CINE: una línea de lentes para cinematografía (sin enfoque automático), incluye solo 2 soluciones: FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 y FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9
Para Fujifilm X, también hay lentes de enfoque automático de otros fabricantes:
- Viltrox 13/1.4 | Viltrox 20/2.8 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 25/1.7 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 28/4.5 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 35/1.7 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 75/1.2 | Viltrox 85/1.8 UFP | Viltrox 85/1.8II
- Sigma C 16/1.4| Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8 | Sistema operativo Sigma C 18-300/3.5-6.7 | Sigma C 100-400/5-6.3
- Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC | Tamron 150-500/5-6.7VC
- SIRUÍ: 16/1.2 | 23/1.2 | 33/1.2 | 56/1.2 |75/1.2 | 85/1.4
- TT Artesano 23/1.8 | TT Artesano 27/2.8 | TT Artesano 32/2.8 | TT Artesano 35/1.8 | TTArtisan 5/1.8 II | TT Artesano 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokiná 11-18/2.8
- Yong Nuo 11/1.8 | Yongnuo 50/1.8PRO | Yong Nuo 50/1.8 | Yong Nuo 56/1.4
- 7Artesanos 27/2.8 | 7Artesanos 35/1.4
- Sanyang 12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4 | Meike 55/1.8 | Meike 85/1.8 | Meike 85/1.8 PRO
- Estrella brillante 50/1.4
- Astrori 27/2.8
- Imagen SG: 55/1.8
- Jintu: 27/2.8
Todas las cámaras sin espejo digitales con lentes intercambiables Fujifilm X APS-C
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30II, X-T50
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2, X-E3, X-E4
- X-M1, X-M5
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-10, X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Todos los lentes de enfoque automático similares ("cincuenta kopeks" y "unos cincuenta kopeks") para cámaras sin espejo recortadas con un sensor APS-C para monturas X, E, Z, L, EF-M, RF-S:
- Sony E1.8/50 OSS [MI]
- Película Fuji 50mm 1:1 XF R WR [X]
- FujiFilm 50mm 1:2 XF R WR [X]
- Película Fuji 56mm 1:1.2 XF R [X]
- Película Fuji 56mm 1:1.2 XF R APD [X]
- Película Fuji 56mm 1:1.2 XF R WR [X]
- Viltrox 56/1.4 (visión de conjunto) [X, E, Z, EF-M] (видео)
- Viltrox 56/1.7 (visión de conjunto) [X, E, Z] (видео)
- Sigma C 56/1.4 [X, E, Z, L, EF-M, RF-S]
- TT Artesano 56/1.8 (visión de conjunto) [X, E, Z] (видео)
- Tokina 56/1.4 [X,E]
- Yongnuo 50/1.8PRO [X,Z]
- Yongnuo 50/1.8 (visión de conjunto) [X, E, Z] (видео)
- Yongnuo 50/1.8II [MI]
- Yongnuo 56/1.4 [X,E,Z]
- Meike 55/1.4 [X,E,Z]
- Sirui 56/1.2 [X,E,Z]
- Estrella brillante 50/1.4 (visión de conjunto) [X, E, Z] (видео)
Materiales relacionados
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Todavía nacido.
sin lanzar productos de imagen, las empresas no pueden mantener las ventas de sus productos principales.
Me uniré al comentarista de arriba, producto de moda.
probablemente 50 mm f1 y f1.2 no estén tan borrosos, más 6 mm adicionales en 56 mm f1.2 nivelan la diferencia en el cañón.
Esperemos las pruebas, esperemos y veamos.
Y considere el desenfoque como el económico Viltrox 85 mm 1.8 (1.6 con firmware) en el FF.
Y aquí está la comparación.
Más ejemplos de fotos en esta lente:
https://photar.ru/primery-fotografij-na-fujifilm-xf-50mm-f1-0-r-wr/
No, solo miras el diagrama de la lente) ¡Por primera vez veo un pegado de 4 lentes! Solo vuélvete loco)
Probablemente, se trata del pegamento y las lentes, para que haya algo para untar: D
Con mucho interés miraría sus reseñas :) No es que vaya a comprar =D
Sin duda, las reseñas serán muy favorables, ya que Fuji y Sony, y otros también, se ven obligados a pagar por todas las reseñas, al menos las 50 reseñas principales. Las reseñas realmente objetivas casi siempre desaparecen entre ellas, y sus autores finalmente abandonan la profesión de navegador, aunque parezca extraño, hay reseñas asombrosas pero el número de visitas no llega ni a 1000, y las reseñas pagadas son vistas por cientos de miles de personas. . Por otro lado, todas las empresas, incluidas las chinas, ahora pueden fabricar una lente superior, pero todo depende del precio.
“Fuji y Sony, y otros también, bajo coacción, pagan todas las reseñas, al menos las 50 reseñas principales”
Incluso preguntándose cuánto.
Los lectores (y los que ven videos) no son idiotas por mucho tiempo. Y muchos verifican dos veces la información. La información se propaga rápidamente y es difícil de ocultar. Puede ocultar fallas de diseño, como en d600, d750, d800. Pero también se dio a conocer.
Y comparta enlaces a revisores pagados de Fuji. Y de alguna manera no lo entiendo.
No recuerdo dónde leí que dicen que la psicología humana es tal que las revisiones en la mayoría de los casos analizan los productos que ya se han comprado. Para justificar su compra. Nadie quiere ver una reseña en la que digan para qué diste tu dinero, tú eliges. De ahí la diferencia en el número de visualizaciones.
Y por qué centrarse en alguien. Si compras un producto tan caro como una cámara, obviamente lo has pensado todo. ¿Cuál es el trato con algún tipo de opinión de mierda?
Aquí, de hecho, un palo en el espíritu de los extremos.
Por un lado, críticas entusiastas de revisores atraídos, por otro lado, regañando de la nada, solo para aumentar el tráfico sobre el tema, los espectadores comunes y aquellos que están interesados son muy aficionados a las revisiones demasiado críticas.
Pero aún trate de buscar los adecuados y tranquilos.
Hay suficientes delicias del servicio de relaciones públicas.
Pero debemos admitir que Nikon y Sony, así como Pentax, no tienen 50/1.0.
Tampoco Sigma y Tamron.
Canon tiene 50/1.2L dos piezas. 50/1L es casi imposible de comprar.
Esos. en general, la emoción es comprensible. Lo querían, lo hicieron, lo supieron soltar.
Aquí aún debe tenerse en cuenta que esto es 50/1 para APS-C y UPC. Para recortar, e incluso sin espejo, es mucho más fácil hacer una lente de tan alta calidad.
Sin embargo, en cualquier caso, esta lente, aparentemente, es notablemente mejor ópticamente que la anterior 56 / 1.2, y puede ser una buena actualización.
"Un palo en el espíritu termina".
Es una mala idea sentarse en foros de fotografía en lugar de en la escuela.
¿En serio?
Distancia mínima de enfoque: 70 centímetros - ¿Por qué tantos? Les gusta acercar todo más con esas gafas para un desenfoque más fuerte.
No. Esencialmente, en el cultivo, esta es una lente de retrato y 70 cm le permitirá tomar un retrato facial. Para una distancia más cercana, la gripe será muy pequeña, especialmente en ese diafragma.
En tal diafragma, la profundidad de campo es de 1 cm por 1 metro. A 70 cm, estos son milímetros de espacio nítido. ¿Qué planeas filmar en tales condiciones? ¿Un borde afilado de un hongo?
Nadie excluye que el diafragma se comprima, por ejemplo. Y no me gustaban 70 cm para mí y para Piimoplan de 58 mm, incluso en un cultivo.
Para una apertura comprimida, hay muchas otras lentes. MDF más pequeño - recorrido helicoidal más largo - enfoque más largo o un interruptor especial - una complicación adicional del diseño. Tú mismo entiendes todo. Aquí estaba la tarea: apertura 1.0. Lo resolvió primero. Todo lo demás era un compromiso.
También lo entiende todo: el aumento en el trazo es insignificante para hacer MDF 0.5 m Ahorros dudosos. Los lentes F/1.0 no deberían ser un compromiso.
¿Y cuánto aumenta realmente el curso del helicoide, hay algún cálculo? Recuerdo que en MDF cada centímetro se da con dificultad creciente. Y luego habrá que arrastrar bastante vidrio.
Para una lente de 50 mm: 5 mm para 1 m, 10 mm para 0.5 m.
Un MDF grande está asociado con dificultades ópticas para obtener un buen resultado a diferentes distancias de enfoque. Aquí se sacrificó MDF para no complicar el enfoque con elementos flotantes. También es posible debido a la dificultad de la automatización para enfocar tales distancias con una pequeña profundidad de campo (pero esto es más bien un problema indirecto).
Ah sí, elementos flotantes. Yo creo.
esta es una especie de sesión de fotos
Bueno... Como logro - no está mal. Como herramienta de trabajo para un aficionado, de hecho, una línea de cámaras, es dudoso.
La gente gana dinero con X-T3/X-T4, X-Pro3, X-H1.
Todo a continuación es realmente amateur.
También existe ese momento, nadie tiene 50/1 con AF en el cultivo.
El principal problema es el precio.
Pero al principio, ahora es muy caro y tiene sentido tomar 56 / 1.2, si lo necesita ahora para este sistema.
Con el tiempo, el precio bajará. Fuji (y no solo) siempre es así.
Como opción, si hay un adaptador (no interesado) Canon EF-Fuji, puede comprar un 800 / 50L usado por $ 1.2.
Estoy de acuerdo con Mikhail, el bokeh de alguna manera no es impresionante, ¡aunque esto, por supuesto, no es para todos!
algunas publicaciones reconocieron esta lente como la “lente del año”