12 de março de 2021 foi oficialmente apresentado Lente Meyer Optik Görlitz Primoplan 58 f/1.9 II.
Meyer Optik Görlitz Primoplan 58 f/1.9 II
propriedades-chave
- Para câmeras full-frame e cropped reflex ou mirrorless com Canon EF, Nikon F, M42, Pentax K, Sony E/FE, Fujifilm X, Leica L, Leica M, Micro 4/3
- Apenas foco manual
- Abertura relativa: 1:1.9-1:22
- Distância focal: 58mm
- Distância mínima de focagem: 60 centímetros
- Design óptico: 5 elementos em 4 grupos, com base no design de 1936
- Revestimento: Revestimento anti-reflexo O'Hara
- Diafragma: 12 lâminas de abertura arredondada
- Diâmetro do filtro: 52 mm
- A ênfase é colocada na montagem de qualidade, reprodução de cores de qualidade com alto contraste e bokeh suave e vidro Shot de qualidade
- Цена: cerca de 900 dólares
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
O'Hara é uma marca de roupas de inverno, não sei de nada
Görlitz no site diz MDF = 0,5 m ...
sua primeira versão moderna do Primoplan tinha 0.6 metros, até agora pode-se ver pela foto que este também tem 0.6 metros, alguns outros sites testemunham isso (exemplo). Talvez eles tenham um erro no site oficial. Até ver 0.5 metros no anel de foco, não vou consertá-lo.
Os chineses estão fazendo f/0,95, e os alemães estão fazendo f/1,9, o mundo enlouqueceu.
Neste caso, qualquer chinês 0.95 será mais barato que este Primoplan (o mais caro é Mitakon 50/0.95, sob Canon EF). Mesmo que não haja T/0.95 para a maioria, mas a imagem, tenho certeza, será mais interessante.
Mas qual deles será semelhante a este primoplano na foto? .. bem, muito rudemente - 7artisans 50 / 1.1. E em geral, tudo!
Quantas revisões de lentes antigas existem, com desvantagens comuns: elas ficam amarelas, não retêm a luz de fundo.
Se a versão atualizada for desprovida dessas deficiências, por que não.
E, além disso, é novo. Sem arranhões, folgas, delaminações de colas.
E a moda das lentes com f/0.95 vai passar, assim como a moda dos trioplanos, ou fisheyes de 8mm.
Isso não é moda, é uma foto mais interessante por menos dinheiro. Eu tiro em 80d e realmente sinto falta do barato 35 / 1.2, grosso modo, cinquenta dólares condicionais em uma colheita. E a 7artisan lança suas soluções sob o BZK. Quanto ao assunto, o burguês condicional tem certeza de que em 1986 a grama era mais verde, com certeza vai comprá-la. Tentando vender ovos velhos com um novo rótulo. KMZ pecou com isso até que 7artesão rolou seus ovos
... estremeceu ... qual, Oleg, é a sua "foto mais interessante"? Condicional, não passível de valor de medição física? O que é mais doce - halva ou mel?
Isso significa mais desfoque, mais abertura real, menos ISO, não terá nada de revolucionário comparado ao barato Kenon 50 / 1.8
E se isso acontecer, não serão 8 vezes, mas os burgueses, nostálgicos do passado, vão comprá-lo. Os chineses já têm soluções mais rápidas e baratas para full frame. Uma imagem interessante é um conceito subjetivo para Gelik, a imagem é interessante, seu bokeh é distorcido
Concordar. Minha filha pode colar corações na lente frontal para mim, também será uma foto interessante. Mas quando me pedem dinheiro para uma lente tecnicamente medíocre, não entendo. Além disso, eles não lançaram uma foto de bokeh para os críticos e, sim, eles dizem que somos uma empresa legal, nossa foto será interessante. Delírio.
Você e aqueles que sabem por que ele precisa de tal abertura e está pronto para tolerar as deficiências que a acompanham precisam delas.
Da mesma forma, olhos de peixe circulares, trigêmeos macios e primoplanos têm seus próprios usuários.
E alguém quer tudo de bom:
- a maior abertura;
-o mais bonito;
- o mais grande angular;
- o mais novo-moderno.
E então acontece que a imagem não é nítida, os objetos são curvos e o bokeh não é visível na maioria das fotos e, onde é visível, o espectador não apreciou. Mas o novo telefone foi apreciado. Tudo é simples, claro, há muitos números e eles podem ser medidos.
E a lente? 80 anos se passaram, e aqui estão os mesmos 28, 35, 50.
Aqui está pelo menos algo compreensível, 0.95, isso é poder! Vamos todos mudar imediatamente as DSLRs para as sem espelho, as DSLRs são de ontem, 0.95 é caro para elas.
Mas e as baterias fracas, carregamento longo, atraso da imagem no EVI da realidade? Sim, não importa! O principal é que 0.95 é muito, ou seja, pouco, ou seja, juventude forte na moda :)
Sim, é verdade. Levando em conta o fato de que, por algum motivo, todos os Primoplanes têm um cogumelo ou uma iluminação apagada, não foi uma má ideia relançá-lo.
ou moda para Primoplanes
E eles também.
Em geral, toda a curta história da Meyer Optic revivida é um negócio tão pequeno baseado em sentimentos. Pelo menos faça uma campanha de crowdfunding para a produção de Triplanes.
E M42 também.
É melhor pagar US $ 50 pela Leica M 2.0 900.)
Quanto ao preço e ao preço de custo hoje aprendi notícias. Que existe uma cura de $ 15000 para a hepatite C que cura completamente esta doença. E há uma cópia não licenciada de US$ 200 que é igualmente eficaz. Isso é tudo que você precisa saber sobre o capitalismo de mercado. Estou certo de que este vidro pode ser feito por muito menos dinheiro. Afinal, os direitos sobre o design óptico são de domínio público há muito tempo. E o mais surpreendente é por que os chineses não montaram um transportador de cópias de monstros de boke baratos
Ofiget você comparou, é claro, com Sofusbovir. Aqueles. Os custos de pesquisa e desenvolvimento, clínica e certificação de uma empresa farmacêutica não o incomodam? Como químico, expresso minha fé.
Além do “esquema de domínio público”, são necessários pelo menos os direitos da marca. Bem, vidro óptico - agora as paletas de vidro não incluem mais variedades geralmente desatualizadas, elas foram substituídas por melhores, mais tecnologicamente avançadas, mas com parâmetros diferentes.
E depois há Zolgensma. pesquisei o preço.
E o zolgensma? Este é até agora um medicamento único, o primeiro de seu tipo e sem paralelo. Existem diferentes tipos de terapia para hepatite.
Claro que existe. Talvez à moda antiga. Mas como é injetar doses equinas de IF alfa? Uau, quais são os efeitos colaterais) E o mais importante - custa cerca de US $ 1000 de qualquer maneira.
Todas essas conversas geralmente terminam no primeiro pedido, quando dizem - bem, sente-se aqui no casamento, coma e beba de graça, e tire fotos de graça, é difícil para você? Adoramos avaliar (e superestimar) nosso trabalho e nem tanto - o de outra pessoa.
Para ser sincero, a MODA para o lançamento de vários óculos manuais sem enchimento eletrônico, a preços de autofoco, motivando isso pelo fato de serem METAL e, possivelmente, lentes feitas de vidro real dentro deles, sem muito vapor, já está começando a me irritar. E o fato de que, com o tempo, os chineses com seus preços estrangulam escritórios como Voigtländer e similares, não ficarei surpreso, mesmo que Zeiss pense muito, isso não vai para uma cartomante ...
Se estamos falando de lentes rápidas chinesas, a pergunta é: alguém testou pessoalmente algum tipo de mitacon 0,95 ou artesanal 1,1? Ilha 50, Ilha 85. Em geral, a Nikon z, que é rápida com uma baioneta nativa, está interessada, mas a super-abertura nativa quase cinquenta mais fina da Nikon tem apenas um preço infernal.
Artizan 50 1.1 Eu tenho, haverá uma revisão no futuro próximo. Em suma - bom vidro, quando comparado com Júpiter-3))) Zenitar 50 / 1.2 é mais nítido em geral, a transmissão de luz é a mesma, mas não cobre ff.
Esta já é a segunda tentativa de reviver antigas marcas alemãs como Trioplan, Biotar, Primoplan, Lydith, mas a preços novos e exorbitantes.
A primeira começou em um kickstarter com a Biotar, mas os acionistas foram jogados fora e ninguém devolveu o dinheiro arrecadado.
A empresa faliu e os novos proprietários se recusaram a receber dinheiro dos assinantes, mas o preço aumentou.
https://www.ixbt.com/news/2018/12/13/meyer-optik-g-246-rlitz.html
Na minha opinião, seria melhor eles começarem com Biotar 75mm / 1,5 e Trioplan 100mm / 2,8
(Mais interesse e demanda potencial).
E então eles começaram com Lydith 30mm / 3,5 e agora Primoplan 58mm / 1,9
O trioplano é muito lixo em termos de qualidade de imagem, para ser sincero. Poucas pessoas podem apreciar tal produto.
E a tentativa de reviver Lidit foi simplesmente ridícula. Quem precisa dessa largura escura extremamente medíocre por um preço tão baixo? Bem, sério - pentacons 29 / 2.8 são um centavo por dúzia.
A KMZ agora vai subir no mesmo nicho com sua Zenitar-Selena 58 mm / 1,9 com uma imagem retrô e uma espécie de bokeh.
Em abril, a exposição deve anunciar o início das vendas.
Mas 900 u.u. seu marketing não pode ser trazido à vida.
Os primeiros proprietários (arruinados) desta marca queriam 1600€ por uma lente atualizada em 2017.
https://www.photographyblog.com/reviews/meyer_optik_gorlitz_primoplan_58mm_f1_9_review
Parece ser a mesma lente com a do anúncio, mas elas parecem diferentes.
Os proprietários da empresa mudaram, e a versão deste assunto para rebranding e o preço mudaram.
Maio em coristuvanni o antigo Primoplan, que adicionei por 200u.o. Por enquanto, estou completamente justificado pelo governo. Mas agora eu não tenho que pagar esses centavos por outra pessoa, porque eu não os custo. O ponto principal são as canecas no bokeh e a captura de planos para o futuro próximo! Tse para um amador, mais como um bokeh parecido com a pele. Você pode levar as mesmas canecas, cópias vitoriosas pelo preço do Domіplan.
E por 900 u.u. Eu compraria mais decentemente, mas talvez não sozinho.
É melhor comprar um saco de Helios e escolher o melhor, vender o resto em um ano e ganhar vidro em uma bola, e por $ 990 você pode comprar o Bajaj boxerX, que vai levar você e o Helios para longe de casa para fotografar lugares lindos por 20 anos! :)