Adição ao artigo 'Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento'.
Últimas DSLRs lançadas por tipo (Medium Format, Full Frame, APS-C, 4/3, DSLR, SLT) e por marcas:
- contato N Digital, Quadro completo, julho 2000
- Kodak DCS Pro SLR/c, Full Frame, Montagem Canon EF, Março 2004
- Mamiyz ZD, formato médio, 2004
- Konica Minolta Dynax 5D, também conhecido como Konica Minolta Alpha Sweet Digital e Konica Minolta Maxxum 5D, APS-C, julho 2005
- Leica Sistema Digilux 3, 4/3, setembro 2006
- Fujifilm FinePix S5 Pro, montagem Nikon F, APS-C, setembro de 2006, ainda havia uma Fujifilm FinePix IS Pro altamente especializada, junho 2007
- Panasonic Lumix DMC-L10, sistema 4/3, agosto 2007
- Samsung GX-20, APS-C, montagem Pntax K, janeiro 2008
- Sony α850, quadro completo, setembro 2009
- Sony α560 e Sony a580, APS-C, agosto 2010
- Olympus E-5, sistema 4/3, setembro 2010
- Sigma SD1 Merril, APS-C, fevereiro 2012
- Pentax 645Z, formato médio, abril 2014
- Sony α68, APS-C, SLT, novembro 2015
- Sony α99 II, Full Frame, SLT, setembro 2016
- Pentax K-1 II, quadro completo, fevereiro 2018
- Nikon D3500, APS-C, agosto 2018
- Leica S3, Formato Médio, Setembro 2018
- Canon EOS-1D X Mark III, quadro completo, janeiro 2020
- Canon EOS 850D, APS-C, fevereiro 2020
- Nikon D6, Quadro completo, fevereiro 2020
- Pentax K-3 Mark III Monocromático, 12 de abril 2023, a mais recente DSLR a ser anunciada, APS-C, altamente especializada
Ao final, é indicado o horário do anúncio de uma determinada câmera.
Devido à participação de mercado muito pequena da Pentax e da Leica, não podemos levá-las em consideração. Descansar marcas pararam completamente de produzir câmeras SLR digitais (incluindo câmeras com espelho SLT/DSLT translúcido), algumas delas passaram a produzir câmeras sem espelho.
Pode-se ver na lista que aproximadamente a cada ano e meio, algumas das direções no segmento do mercado de espelhos ou algumas das marcas saem da corrida.
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Algo não está claro. Pedido urgente de esclarecimentos. Qual é o ponto sem retorno de cinco anos?
A brigada partiu
Por que uma criança de cinco anos e não uma de seis ou quatro anos? Afinal, o mercado fotográfico geralmente obedece a ciclos que são múltiplos de 2 anos, certo?
O ciclo médio é de 2 anos, cinco anos é meu palpite, um número bonito, depois do qual as chances de continuar a linha já são muito pequenas. Já existem muitas evidências para isso.
Do ponto de vista da FF SLT, na verdade, a Sony não tinha nada a acrescentar antes deste ano, há uma câmera de ultimato com a melhor matriz que eles têm, exceto o sensor overkill com RIV. Agora o A1 saiu, porque, para mim, há uma chance mínima de que algo seja lançado neste ou no próximo ano - havia rumores sobre o possível uso de um grande segmento para outras tecnologias, como estabilização ao longo de outro eixo, e abandonar completamente o PPP. Mas isso, é claro, é muito duvidoso, especialmente considerando o lançamento de um novo adaptador, que em novas câmeras absolutamente não limita o uso de lentes para a antiga baioneta na nova.
Os espelhos estão deixando os palcos. A Nikon, aliás, está fechando 2 de 3 de suas fábricas https://www.ixbt.com/news/2021/02/04/nikon-zakroet-dva-iz-treh-svoih-japonskih-zavodov-po-proizvodstvu-obektivov.html
No ano passado, que eu me lembre, eles fecharam a produção “caseira” de câmeras de primeira linha, incl. a linha F6 foi interrompida. Além disso, a produção reduzida na Malásia.
Agora, pelo que entendi, com o rótulo “made in Japan” restará apenas o vidro. Todas as câmeras serão “made in Thailand”.
O que é um "aço"?
Ah, a questão não é de um jovem, mas de um marido.
Obviamente um erro de digitação: comentários sobre Radozhiv não podem ser editados após o envio.
"Óculos" - eles também são "lentes", se você quiser.
“Fechando duas das três fábricas.” Parece bem frito. Seria bom esclarecer que estamos falando de duas das três fábricas japonesas, além delas, as lentes Nikon também são produzidas há muito tempo na Tailândia e na China.
Sim, aqui está outra fonte:
https://photar.ru/smi-nikon-zakroyut-zavod-po-proizvodstvu-obektivov-v-yaponii/
É curioso que a Nikon suspenda o trabalho em suas empresas: a fábrica de Nagai (cidade de Nagai, prefeitura de Yamagata) e a fábrica de Aizu (cidade de Tadami, prefeitura de Fukushima). Ambas as fábricas produzem lentes para câmeras digitais Nikon.
Sobre Isa:
“Todos os produtos Sigma são produzidos na própria fábrica Aizu da empresa em Bandai, Fukushima, Japão.”
Perto há uma fábrica da Sigma onde as lentes são montadas. Após o fechamento da fábrica da Nikon, sei até onde seus funcionários irão trabalhar - para a Sigma.
Desculpe, em qualquer caso, a Nikon não se entrega a boas notícias
A empresa está se reestruturando no contexto da crise mundial, inclusive na produção de equipamentos fotográficos, isso é absolutamente normal.
Enquanto isso, as ações da Nikon subiram significativamente. Niazhidanna.
Do mesmo OK estes kopitalizdy.
Acho que as séries 3000 e 5000 da Nikon podem cair no esquecimento
Já foi. D3500 e D5600 já estão oficialmente na lista de arquivos.
Arkady, você pode adicionar de acordo com a Nikon. De acordo com a DX, por exemplo, apenas o D500 e o D7500 permaneceram oficialmente. Para FX - D6, D850, D800A e D780. Todo o resto está no arquivo:
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=https://www.nikon-image.com/products/slr/
o que adicionar, onde adicionar? tudo foi adicionado
Não vejo a D5600 na sua lista, apenas a D3500.
Bem, foi lançado após d5600. Aqui na lista estão as câmeras mais recentes por tipo e marca, ou o que você quer?
Entendi.
Quem foi onde? Na versão global do site, tudo está no lugar
https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm
E no futuro, é óbvio que a empresa se concentrará na produção de dispositivos sem espelho e óticas para eles, e o segmento de espelhos será atualizado apenas para manter a imagem, e principalmente no segmento superior.
O que exatamente falta nas câmeras SLR da Nikon existentes?
Eu não acho que será suportado, mais algumas câmeras serão lançadas e todos serão transferidos para o UPC
2 Arkady: bem, isso é compreensível. 2-3, ou ainda serão lançados 5 modelos, ainda não se sabe, mas o quanto a corda não torce, mas o BZK ainda é uma direção mais promissora.
É uma pena para a ótica da chave de fenda, mas acho que os irmãos chineses não devem perder um pedaço saboroso aqui.
eles vão fazer um adaptador 100% com chave de fenda, já existem adaptadores de foco automático para lentes manuais
De qualquer forma, aqueles que estão sentados no mercado secundário há muito tempo não correm o risco de se preocupar com o destino da empresa.
Como se costuma dizer em tais casos - "suficiente para o nosso século."
Este é exatamente o
Sem dúvida.
Pelo que? Esta tendência mirrorless incompreensível é incompreensível! Eles recusaram os preços das câmeras sem espelho e agora estão fechando fábricas? As câmeras estão se tornando um luxo? Ou, se as fábricas estão fechadas, ninguém compra câmeras? E quem vai comprá-los a granel a esses preços de nós? Haverá escassez em breve? Este é o cenário mais provável nesta situação!
As câmeras estão entrando no segmento profissional, onde o preço não é tão crítico. O segmento amador com preço baixo e médio foi esmagado pelos telefones, já escrevi sobre isso 10 vezes. Até saiu hoje nota engraçada sobre isso
Eu dei especificamente um link para um site japonês. Para o resto dos países, há uma dispersão por modelos.
O que há com o site japonês?
Existe uma versão global do site, e vale a pena focar nela.
Na edição global tardia. Em japonês, a informação é primária e mais atualizada.
E aqui eu entendo ou não? Respondi a Oleg especificamente sobre o fechamento oficial das séries 3000 e 5000.
A Pentax, a propósito, continua a considerar as câmeras SLR uma direção promissora, pelo menos assim o diz :) Tipo, quando os raios passam diretamente pelo pentaprisma e entram na pupila, você sente a foto com o coração e tudo mais))
Se não há como criar um BZK concorrente - o que mais resta a dizer? O mesmo é contado pela maioria do dono do zk
Também concordo que uma visualização ao vivo através de um pentaprisma não substituirá nenhuma tela LCD que desfigura a imagem. Direito em pensar Pentax. Chegará a hora, novamente todos correrão para o segmento do espelho. Acho que esta situação com a transição para mirrorless é puro marketing (após os anos 90 esta palavra substituiu a palavra “Scam”). Para de alguma forma cortar dinheiro no tipo de um novo produto. Mas esta é uma medida temporária - este é o pensamento puramente capitalista - para ceifá-lo de qualquer maneira! Um pouco de tempo vai passar e as pessoas vão se cansar de olhar para essa estúpida tela de LCD! E o dinheiro já navegou para os capitalistas!
Eles não se cansam, mas apenas olham cada vez mais para as telas dos smartphones. ZK permanecerá, mas em minoria. Talvez 5 anos atrás eu pensava da mesma forma que você, mas o tempo dá uma nova experiência, um novo olhar para algumas coisas
Bem, você já pode escrever lendas sobre esses pokes! E estou falando de pessoas normais que querem fotografar com uma câmera!
Em vez disso, já sobre anormal)
Apesar de uma parte significativa do filmado em câmeras, também não valeria a pena fotografar em um smartphone :)
Basicamente sim, mas já de outra ópera. O processo de aprendizagem é longo
Romance mesmo :-)
Eu tinha um ultrazoom compacto Olympus antes das DSLRs. E o princípio de disparo é o mesmo das câmeras sem espelho. Comprei a primeira DSLR para “sentir a moldura com o coração”. E se esse não for o caso, tiro perfeitamente com um smartphone. É pelo prazer da foto - esta é uma SLR, o smartphone está sempre à mão para capturar o momento e, neste caso, o mirrorless é supérfluo, IMHO.
Não é porque eles compraram uma DSLR porque se cansaram da imagem ultrazoom corroída pelo ruído sob condições de luz mais ou menos difíceis, e o foco automático de contraste caindo aleatoriamente no lugar certo localmente?
Tirei fotos e gostei das fotos, o foco sempre acertou, raramente quando tive que ajustar manualmente. Agora eu sei que havia barulhos, mas depois estava tudo bem, um amigo disse “compre uma DSLR e você entenderá o que é fotografia ou quão bonito é dito “você sentirá o quadro com seu coração” ”e comprei o d3100 , se agora você olhar para isso do ponto de vista do ruído, a imagem também será corroída por ruídos no d3100 e na luz de fundo, o foco automático também não atinge, mas também fiquei feliz e saí da situação
Oh, que pena, que mundo errado você tem. Aqui em um paraíso comunista, todos caminhariam por gerações com Zênites, passados de avô para neto, felizes, gentis!
Em geral, o que impede você de ter uma visão ao vivo do mundo sem olhar por nenhuma janela? Pode ser individual, mas me pareceu que com a primeira experiência vem a sensação do enquadramento, e se eu levar a câmera para o meu rosto, já entendo o que quero fazer. Nesta fase, não preciso capturar o zen, mas graças ao EVI, vejo imediatamente 100% do quadro, a exposição final, o histograma, o nível. A caminhada em si me dá alegria e a qualidade do resultado final, que, aliás, costuma ser visto eletronicamente.
E a última coisa - que tipo de renascimento existe para as DSLRs, se o mercado para todas as câmeras está diminuindo ano após ano. Os tocadores de CD ganharam popularidade depois de serem suplantados pelos MP3s? E os tocadores de MP3 depois de serem substituídos por smartphones? IMHO, o novo mainstream para profissionais e amadores será BZK, e depois de algum tempo, ZK será produzido como parte de uma série nostalgicamente limitada.
Concordo plenamente com este post!
“ZK depois de algum tempo será lançado como parte de uma série nostálgica limitada.”
Aproximadamente o mesmo que os players de vinil agora são produzidos.
Ou seja, eles são naturalmente produzidos, mas você não os encontrará em todos os lugares e certamente não os encontrará em todas as casas, a maioria deles instalada em sótãos empoeirados :)
Uma verdadeira zombaria dos consumidores - ninguém parece mais precisar de DSLRs, mas os preços das Nikon D4s não estão diminuindo, elas não podem ser encontradas por menos de US $ 1700. Ainda estou esperando quando as pessoas e, principalmente, os vendedores de equipamentos, entenderão que precisam urgentemente se livrar das DSLRs? Talvez você tenha que esperar 5 anos?
Se eles gostam de filmar com uma DSLR, por que eles deveriam “se livrar deles urgentemente”? A câmera tem um recurso decente, lentes suficientes. Por que eles precisam de mirrorless? Porque o koba acha que é bullying? O que é a lógica chinesa?
“Quando as pessoas perceberem que precisam se livrar das DSLRs”, o próprio kobe também não precisará disso :-)
No 1Dx, após o lançamento do R5/R6, os preços caíram drasticamente.
1Dx mk2 também caiu um pouco.
O problema com os preços dos D4s usados não é que seja uma DSLR ou algum dispositivo exclusivo.
A câmera é realmente muito boa, mesmo comparada com a D5, até agora.
D4 foi vendido mais e eles se deparam com mais frequência e são mais baratos, e D4s IMHO menos, talvez não houvesse diferença entre D3 e D3s.
Aqui está o que Scott Kelby escreve
https://scottkelby.com/the-im-switching-to-mirrorless-because-its-smaller-and-lighter-phase-is-now-officially-over/
Eh, estou esperando a realização do meu sonho de montar todos os "uns" da Nikon. Na verdade, acho que com o CZK será como um filme, haverá muitos adeptos, clubes amadores, etc., até que os smartphones os terminem também)
Quem precisa de smartphones já acabou.
Acredito que não vale a pena fazer uma filosofia das coisas de um espelho e tentar de alguma forma justificar tudo com isso. Vale a pena reconhecer que já usar uma SLR é semelhante a andar de carro com um sistema de alimentação de carburador.
Boov na Páscoa (05.05.24/18/55) no jardim botânico central de Kiev. Havia... bem, muitas pessoas. E são poucas câmeras, e aquelas DSLRs do mercado de espiga com baleias de XNUMX a XNUMX,
E eu com meu d7200 + Sigma 35/1,4... caso contrário, um corvo branco.
O site OLX relançou por lá a venda de equipamentos fotográficos e equipamentos mirrorless.
Conheço muitos fotógrafos amadores que querem fotografar e usar DSLRs com um bom alcance de ótica, mas não se intimidam com ninguém, para não ganharem respeito por si mesmos, e começam a pensar que as pessoas estão espionando... E esses as pessoas compraram especialmente seus próprios smartphones com câmeras maiores, para compensar a escassez de possibilidades de filmá-los na câmera.
O BZK não é adequado para todos; quem tem problemas de visão precisa de um visor óptico com ajuste de dioptria.
Bem, velocidade, enquanto os UPCs estão irremediavelmente atrasados, não importa o que seus admiradores cantem, ilusões. Nem sempre é conveniente para todos fotografar em sequências longas e depois escolher o quadro resultante em uma pilha de lixo.
ahahaha, isso é um copiar e colar dos tempos do filme?
Seu comentário em 2011 pode ter parecido apropriado, mas agora é uma espécie de “olá do inferno”. Minha visão não é muito boa e não há problemas em usar o BZK com EVI, que, imagine, também tem ajuste de dioptria. A configuração da velocidade de disparo contínuo também está disponível na maioria dos UPCs. Digamos que muitos Sonys tenham modos de obturador normal e de alta velocidade. Se você não gosta de escolher entre o lixo, filme, antes de tirar cada quadro você pensa no que é melhor – um pequeno negativo granulado ou um pão.