Una adición divertida a mis notas sobre 'El futuro de la fotografía amateur en una sola imagen' y 'Dominio de teléfonos inteligentes'. El video, aunque antiguo, pero relevante, encontró aquí.
Al final del vídeo si alguien no entiende, llega Xiaomi Mi 10 con su cámara de 108 MP.
Materiales relacionados
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Jardín de infantes algunos! ¡Alguien obviamente no tiene nada que hacer desde la ociosidad!
A quien?
Al autor del comentario al principio del hilo.
Estos capitalistas están inventando a estos autores de los primeros comentarios para quitarle dinero a la clase obrera. Solo las ganancias están en su mente.
A los que se les ocurre videos tan estúpidos!
Piensa más inteligente, ¿cuál es el problema?
No se puede ser más inteligente.
“un crítico es una persona que dice lo que haría si pudiera” (sabiduría popular) :-)
¡si nada! lo que sea ¡eso es todo!
¡Toda la teoría de Radozhiva está tachada en un video!)))
por ejemplo cual?
Necesitamos urgentemente reenfocarnos en las revisiones de cámaras de teléfonos móviles :-)
Bromas aparte, pero los teléfonos móviles ahora están disparando bastante bien, desde la llegada de los sensores para "48", "64" (en realidad 12 y 16) y así en MP, en algunos marcos no encontrarás diferencias con los compactos de pulgadas y con una lupa, y esto ya es algo que significa.
ya - https://radojuva.com/2020/08/xiaomi-redmi-note-8-pro-64-mp-osnovnojj-kamery-samsung-isocell-plus/
En confirmación…
...
¿En confirmación de que el software "bokeh" todavía está lejos de ser perfecto?)
Sí, no se preocupe tanto: los procesadores se volverán un poco más potentes, los especialistas en marketing se volverán un poco más avanzados y tendrá bokeh para todos los gustos.
No me preocupo por esto en absoluto: hay un teléfono inteligente que sabe cómo hacer bokeh, pero no uso esta función.
Y algún día, claro, aprenderán (y la potencia de los procesadores, en general, ya es suficiente, y si recurres a la tramitación online, como hace la misma faceapp…
Sí, solo alguna vez. Todavía no, de eso estamos hablando.
Es cuestión de tiempo, y los usuarios no particularmente mimados a menudo ya no ven la diferencia entre el bokeh artificial y el natural.
Ilumíname, ¿por qué el bokeh es malo?
En primer lugar, por su antinaturalidad.
Pero incluso si el autor de la imagen no puede entender qué es lo que está mal con el bokeh, puedes leer la publicación de Arkady arriba y soportarlo. :-)
Por ejemplo, que 12MP es suficiente para un fotógrafo moderno que no pretende imprimir carteles...
Añade humor:
Maldita sea, ¿eso también estaba en Los Simpson?
No, este es el mismo collage que en el video de este artículo. Aquí está el original:
Gracias por la aclaración.
Pero el chiste es que Homer anda con un teléfono (smartphone) en las manos.
No Zenith, sospechoso -_-
lo que esta muerto no puede morir
😁😁😁
Toma fotos con tu teléfono; mide la presión, el pulso, las calorías durante horas... Genial. ¿Que sigue?
¿Qué te gustaría?
Y luego, una conexión directa del dispositivo al cerebro, guardar recuerdos directamente en la nube (esto se muestra en el 'Black Mirror') y un montón de cosas buenas.
Sí, y pensé mal sobre Vv (cualquier coincidencia es estrictamente aleatoria), de nada, dvushechka :-)
dvushechka: esto es solo para volver a publicar lo que alguien pensó.
Despierta, 2021 está en el patio :)
Han estado tomando fotos en el teléfono durante mucho tiempo, midiendo calorías (y leyendo mensajes), durante horas, en automóviles, jugando videojuegos, parlantes, teteras y microondas en línea, personas quemando torres de telefonía, mientras votan (y lo más importante , voluntariamente) rellenando detalladamente un dossier abierto con aplicaciones de foto y vídeo (evidencia)... el mundo se está volviendo loco poco a poco)
Eso sí, cada cosa debe “hacer su trabajo” bien, y no pretender sustituir a otras.
Dudo que en lugar de un teléfono inteligente esté de acuerdo en meterlo en sus bolsillos y llevarlo constantemente con usted: un teléfono, un reproductor de video, un navegador, una consola de juegos, un reproductor de música, una computadora portátil, una libreta electrónica y, por supuesto, una cámara, por supuesto, donde sin ella :-)
No hay necesidad de dudar.
Exactamente. Estoy más que seguro de que Sergey no lo lleva todo consigo.
Sergey o Victor pueden no estar arrastrando, pero Onotole o alguien más está arrastrando. Por qué no es una elección personal.
Sí, por el amor de Dios, ¿alguien puede evitar que una persona haga cosas extrañas e ilógicas? :(
Como, por ejemplo, ¿cómo usar costosos dispositivos universales que realmente no hacen bien ninguna de las funciones que supuestamente pueden hacer?
Existe tal vez el concepto de suficiencia razonable.
Y los dispositivos ya existentes hacen muchas cosas lo suficientemente bien como para usarlos sin reservas. No voy a enumerar todo de nuevo.
Pero, repito, nadie puede prohibir que alguien haga algo (si no contradice la ley y otras normas y reglas locales :))
Una llave familiar por el precio de una mesita de noche con una herramienta: esa es la analogía que estaba buscando. Bueno, es compacto, sí.
Estoy de acuerdo contigo. Pero a veces el trabajo mediocre no es necesario en absoluto. Bien, ¿de qué sirve una medida aproximada de presión/temperatura en uno mismo? Los teléfonos toman fotografías, pero no pueden competir con las cámaras. Lo que estoy diciendo es que todo debe ser BUENO para lo que está destinado a hacer. (es mi opinión).
Y el video es genial.
Los teléfonos ya pueden competir (y cabe señalar que ya lo están haciendo) con las jaboneras de bolsillo con un tamaño de matriz pequeño.
Es por eso que estos últimos están actualmente extintos como clase, solo una pulgada se mantiene de alguna manera.
¡No pueden competir! Lo principal que se ha logrado en los teléfonos es la excelente visualización de una imagen tomada por su cámara en su pantalla, además, bajo cualquier condición de iluminación. Tan pronto como esta imagen se copia en la computadora y se abre con la visualización en el monitor, todo encaja de inmediato y queda claro: qué tipo de basura es esto, en comparación con una cámara de fotos normal: una imagen de la cámara de un teléfono inteligente, con ¡cualquier cosa!
Luego piensa en una razón por la cual las pequeñas pulgadas se extinguieron.
“¡No pueden competir!”
Está claro que hay un completo malentendido del tema.
Puedo recomendar ver cómo se filman los teléfonos inteligentes modernos con sensores de 48, 64 y 108mp, para no escribir tonterías obvias en el futuro.
¿por qué mirarlo? imprimamos una imagen de la cámara al menos en A3. Acabo de ladrar a las fujifilas de la misma manera. Los fotogramas de sus cámaras cuando se imprimen solo causan lágrimas.
Esta no es una fotografía, sino una imagen creada completamente usando procesamiento de software. Si fuera solo una imagen de la matriz, ¡daría miedo mirarla (especialmente con poca luz)!
Estoy de acuerdo. Un amigo tiene un Samsung M51 con una cámara de 64MP. Las tomas interiores son horribles.
Se aconseja a Aleksey que lea con más atención lo que responde. Y se escribió anteriormente que los teléfonos compiten con éxito con las jaboneras (que ya se han comido) y este es un hecho con el que es simplemente estúpido discutir.
Al resto de teóricos les deseo que enderecen la mano si las fotos en los teléfonos normales se ponen peor que en las jaboneras.
A menudo se necesita la cámara del teléfono para la aplicación.
WhatsApp en el trabajo.
Bueno y asi quitar algo no especialmente importante. En las mismas vacaciones, si el tema no es especialmente valioso, pero es importante fotografiar (tipo de cambio, menú de restaurante o bar, etc.)
Por cierto, a expensas de soluciones especializadas, me encontré con el hecho de que el teléfono para video a menudo no es suficiente.
No los permisos, pero no satisfecho con la calidad del sonido y el trabajo de la cola a menudo.
Solía mirar de cerca el DJI Osmo Pocket y ahora el DJI Pocket 2:
https://www.dji.com/ru/pocket-2
Veo que mucho está filmado en 4K y la calidad es buena en la salida.
¡Derecha! ¡Se necesita una cámara de teléfono para Skype y WhatsApp, así como para tomar fotografías de anuncios! Ella no sirve para nada más. Pero aún así, en principio, con buena iluminación, ¡los videoclips se dispararán!
También de acuerdo. A menudo uso la cámara de mi teléfono. Pero para centrarse en la cámara, y no en la capacidad del teléfono para llamar ..? Sí, y los dialers algo se detuvieron en su desarrollo. Y los errores siguen progresando.
Los marcadores (en la parte de la foto) dejaron de desarrollarse ???? ¿Están progresando los maricones? ¿Has confundido algo?)
Marcadores en la parte "marcador".
Y, bueno, todo parece estar bastante bien allí y tal. La cobertura de la red se expande constantemente, la reserva de batería (si no usa las funciones del teléfono inteligente y solo hace llamadas) ha saltado por encima de la reserva de energía en los "legendarios" Nokia en blanco y negro, nuevamente por favor, todos estos watsapas de Skype gratis, Las videollamadas son gratis, eso es todo.
¿Adónde van las llamadas? ¿A la degradación de aquellos que los hurgan? ¡No van a ningún otro lado!
No intente agrupar a todos en una misma talla para todos, el alcohol también se vende en cualquier tienda de comestibles, pero no todos los que los visitan son alcohólicos acabados.
Si no encuentras un uso para el progreso y la tecnología, sszb, como dicen.
Sí, esto no es progreso, ¡estos son métodos para la degradación de la población!
Justifica tu tesis. Hasta el momento, el significado no se puede ver detrás del flujo de emociones sin sentido.
Buen video. Una gota de humor, vale.
¿Esto es humor? ¡Esto es una tontería comercial!
¿Estabas esperando el video con Petrosyan?
¡No esperaba nada en absoluto! Por cierto, hoy estoy leyendo un artículo: "muchas máquinas expendedoras (como en estaciones de servicio, recargas y todo eso) no emitirán recibos, ¡y aparecerá un código QR en la pantalla para escanear con un teléfono inteligente"! ¡Estoy sorprendido! ¿Qué teléfono inteligente? ¿Qué es esto? Esta es una imposición directa, para que la gente compre teléfonos inteligentes. ¡Sí, es un completo desastre! ¿Por qué diablos es necesario? ¿Alimentar a los especuladores? ¡Se necesita un teléfono como teléfono y nada más! ¡Y hurgar sin sentido en la pantalla es el camino hacia la degradación completa!
Paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Estamos esperando que los luditas despierten. ¡Así que vamos a ganar!
Sospecho que el camarada todavía vive en la cueva, asa mamuts al fuego y camina entre los arbustos con bardana en las manos. Y luego ves a los malditos especuladores... bla, bla, y así :D
No tengo un teléfono inteligente o incluso un teléfono celular. hay dos números fijos y uno satelital, para no depender de los caprichos de las autoridades en el territorio de mi residencia. y el operador de comunicaciones por satélite no tiene puntos de aterrizaje de tráfico en este territorio, este soy yo para que no haya preguntas.
La imagen es una alegoría de KMZ.
Una vieja tradición juvenil, si no hay nada que hacer, se miden por piptiques.
Y pues buen video, si hubiera un numero con la cantidad de megapixeles arriba del nombre de las empresas seria mas claro ;)
Y en mi opinión, Nikon (en el video) se fusionó temprano. Antes de la invasión de la BZK, todavía no eran nada.
Ni siquiera considero la competencia con los teléfonos.
Es como el Yakuza en el video. Todo el humor era sobre sus tatuajes.