Para fornecido por Câmera Canon EOS M com lentes e adaptadores muito obrigado ao alemão Vladimir.
Revisão da Canon EOS M
Lista exata de todas as lentes Canon EF-M
Lentes fixas:
- Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM [2012, 2 cores, Aliexpress]
- Lente Canon EF-M 28mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, Aliexpress]
- Lente Canon EF-M 32mm 1:1.4 STM [2018, Aliexpress]
Lentes Grande Angular:
- Lente Zoom Canon EF-M 11-22mm 1: 4-5.6 IS STM [2013, corpo dobrável, Aliexpress]
Lentes Universais:
- Lente Zoom Canon EF-M 15-45mm 1: 3.5-6.3 IS STM [2015, corpo dobrável, 2 cores, Aliexpress]
- Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM [2012, Aliexpress]
- Lente Zoom Canon EF-M 18-150mm 1: 3.5-6.3 IS STM [2016, 2 cores, Aliexpress]
Lentes telefoto:
- Lente Zoom Canon EF-M 55-200mm 1: 4.5-6.3 IS STM [2014, 2 cores, Aliexpress]
Importante: usando um adaptador Adaptador de montagem Canon EF-EOS M Pode montar qualquer lente Cânon EF, Canon EF-S em câmeras com montagem EF-M.
+ Lentes de foco automático de terceiros:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4 | Sigma 30/1.4 | Sigma 56/1.4
- Vitrox 23/1.4 | Vitrox 33/1.4 | Vitrox 56/1.4
Na verdade, o nível de desenvolvimento do sistema como um todo pode ser julgado pela quantidade e qualidade dos acessórios desenvolvidos para este sistema, por exemplo, lentes :). Outros fabricantes vêm construindo e trazendo seus 'monstros' mirrorless para o mercado muito antes da Canon (e hoje em dia o jogo é jogado por meses, não décadas).
Claro, a frota de óticas para câmeras com montagem EF-M pode ser expandida com um adaptador e ao mesmo tempo usar todas as lentes EF-S e EF disponíveis (embora eu tenha visto uma lista em algum lugar com restrições ao uso de algumas lentes raras lentes).
Até agora, existem apenas 2 câmeras com montagem EF-M: Canon EOS M (desta análise) e Canon EOS M2, lançadas no outono de 2013.
Canon EOS M
Como a maioria das câmeras sem espelho, a Canon EOS M é interessante por causa de seu grande sensor de formato APS-C, que permite criar uma boa qualidade de imagem, não pior do que as câmeras SLR modernas. Grosso modo, a câmera usa um sensor tirado de uma câmera SLR Canon EOS 650D, e mais tarde usado na Canon EOS 700D. A câmera tira fotos em um tamanho máximo de 5184 × 3456 (18 MP).
Canon EOS M pode usar ISO na faixa de 100-12.800, a faixa de sensibilidade pode ser estendida para o valor ISO H (25.600). Para tirar uma foto, você pode simplesmente usar ISO 12.800 e ISO H (equivalente a 25.600), mas para gravação de vídeo ISO 12.800 já é chamado de 'ISO H' (equivalente a 12.800), e o valor da sensibilidade ISO com o equivalente a 25.600 não está disponível. No modo ISO automático, estão disponíveis apenas valoresde até ISO 6400. O valor ISO muda apenas em pontos inteiros.
Para usar os valores ISO H, a função 'Extensão de intervalo ISO' deve estar habilitada. Se você usar a função 'Prioridade de destaque', ISO 100 e ISO H (equivalente a 25.600) não podem ser ativados no modo de foto, e ISO 100 e ISO H (equivalente a 12.800) não podem ser ativados no modo de filme. O comportamento ISO é exatamente como as câmeras Canon 650D, 700D.
A qualidade da imagem é muito semelhante ao que pode ser obtido com câmeras SLR Canon 650D и 700D.
Canon EOS M
A velocidade máxima de rajada é de 4.3 quadros por segundo, a velocidade de rajada cai seriamente com diferentes configurações de foco automático. Suavizador de quadros a câmera é pequena, em média 4-5 fotos RAW e cerca de 12 fotos JPEG são colocadas no buffer. Se você usar funções adicionais que permitem corrigir imperfeições da lente e melhorar a qualidade da imagem, Suavizador de quadros cede fortemente ao fotografar em JPEG. A câmera pode corrigir automaticamente a vinheta da lente e as aberrações cromáticas.
O obturador da câmera é mecânico, porém, com apenas uma cortina. Durante o disparo, a primeira cortina eletrônica é usada. Há um ligeiro atraso do obturador ao fotografar. O obturador, comparado a muitas outras câmeras, é muito silencioso :). Se você permitir a liberação do obturador sem uma lente no menu, poderá usar qualquer óptica manual com a câmera, para a qual existe um adaptador para a montagem Canon EOS-M. Para um foco preciso, você pode ampliar a área selecionada da imagem. Medição disponível com lentes manuais exposição e fotografar no modo de prioridade de abertura.
A câmera é muito bem montada, o corpo é feito de liga metálica. A câmera junto com a bateria pesa 300 gramas e nas mãos parece um aparelho bem feito.
Compartimento da bateria e do cartão de memória para Canon EOS M
Eu diria que a base da câmera é um display de 3 polegadas com 1.040.000 pontos. Uma tela semelhante também está disponível para modelos Canon 100D, Canon 650D, 700D и 70D (para este último, também é rotativo). Quase todo o controle é através do display. Tela de toque multitoque. Existem muito poucos controles na própria câmera e tudo, mesmo as configurações mais básicas, é mais fácil de configurar usando a tela. O joystick de controle é muito pequeno e nem sempre conveniente de usar. O anel do joystick gira em círculo, enquanto você fotografa, você pode usar o joystick para acessar rapidamente algumas funções importantes.
Por um lado, controlar a câmera pela tela sensível ao toque é uma dádiva de Deus para usuários iniciantes que podem alternar facilmente de um celular com controle de toque para uma câmera com controle de toque. Mas para mim, acostumado ao acesso rápido usando controles dedicados, configurar a câmera usando o sensor me pareceu extremamente lento e inconveniente (principalmente em clima frio, quando o sensor não aceita o controle ao usar luvas). Se abstrairmos e lembrarmos que a câmera foi projetada para o modo de disparo “apontar e disparar”, o controle, devido à tela sensível ao toque, é realizado no mais alto nível e os iniciantes que chegaram ao mundo da fotografia digital devem ser muito satisfeito com isso :).
Canon EOS M com dois adaptadores e uma lente Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Controle de imagem de desfocagem
A Canon EOS M pode gravar vídeo full HD 1920*1080 30p com som estéreo. Você pode escolher diferentes combinações de tamanho e qualidade do quadro. O modo de vídeo é selecionado pelo disco de comando principal na parte superior da câmera. Existem duas opções para o modo de vídeo - automático e manual. Ao gravar vídeo no modo manual, você pode controlar todos os parâmetros básicos de gravação - ISO, velocidade do obturador, abertura e configurações avançadas, por tipo de modo Picture Style, etc.
A câmera possui um conector de microfone estéreo padrão, bem como uma saída HDMI e uma porta USB 2.0. Aqui link para vídeo do proprietário da lente.
Canon EOS M com dois adaptadores e uma lente Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII)
A câmera usa foco de fase híbrida CMOS AF (exatamente o mesmo que Canon 650D, 700D na visualização ao vivo). A velocidade de foco automático é o principal problema com esta câmera. A câmera foca visivelmente mais devagar do que outras câmeras sem espelho, muitas vezes comete erros no foco, às vezes não consegue focar no objeto selecionado, mesmo que o foco seja selecionado usando uma zona específica. Objetos em movimento rastreiam muito mal. Não posso dizer que o foco geralmente é inútil, mas gostaria de um melhor desempenho. E isso ao usar lentes nativas, com montagem EF-M e motor de foco STM!
Sobre o híbrido CMOS AF. Parte dos pixels da matriz é reservada para o sistema de autofoco medindo a diferença de fase, embora tal focalização funcione apenas na região central da imagem e sirva apenas para focalização aproximada. A focagem é afinada pela habitual focagem 'lenta' por contraste. Todo o potencial deste método de focagem está disponível apenas com lentes Canon STM. A ampliação da área selecionada está disponível, bem como os modos de foco FlexiZone Single, FlexiZone Multi e prioridade de rosto. Você pode ativar o rastreamento de foco contínuo, o que forçará a câmera a focar mesmo se o botão do obturador não for pressionado. Dois métodos básicos de foco estão disponíveis: 'One shot' (para objetos estáticos) e 'Servo' (para objetos em movimento).
Canon EOS M com lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Em geral, a Canon EOS M é uma câmera pequena, externamente e em termos de conveniência de trabalhar com ela, muito semelhante às câmeras digitais modernas de apontar e disparar. Até mesmo o adesivo prateado com as principais características da câmera é muito parecido com os das saboneteiras (adesivos semelhantes também são colados nas capas dos laptops, o que me incomoda bastante). A bateria da câmera pode suportar cerca de 200 fotos com uma única carga (isso é muito pequeno comparado às câmeras SLR). Também gostei da alça, que pode ser rapidamente colocada e removida das alças da câmera. A alça possui pequenos clipes para fixação rápida na câmera.
Canon Speedlite 90EX
Canon Speedlite 90EX - Pequeno flash externo para câmeras Canon pesando 50 gramas. O flash é adequado não apenas para câmeras sem espelho como Canon EOS M, mas também para câmeras SLR da linha Canon EOS, por exemplo, Canon EOS 5D (que não tem flash embutido).
Canon Speedlite 90EX
O flash não é muito potente, com um número guia de 9 metros. Ele usa 2 pilhas AAA para alimentação. A tampa da bateria é bastante confiável, o flash em si é fabricado em Taiwan, o pé para montagem no sapato é de plástico. Gostei da trava pequena e rápida para fixar o flash na sapata da câmera, mas o flash em si é bastante miserável.
Canon Speedlite 90EX
O Canon Speedlite 90EX tem um zoom fixo de 24mm. Para ligar/desligar, use o botão 'ON/OFF', que deve ser pressionado por meio segundo para ligá-lo. Para desligar o flash, basta pressionar o mesmo botão uma vez. O flash possui um indicador de diodo, que é responsável pela prontidão do flash para funcionar. Se o flash estiver carregado, ele fica laranja (na foto, o indicador está sob o sinal de relâmpago).
Capa da Canon Speedlite 90EX
No menu da câmera, você pode definir o modo de flash:
- ETTL - modo automático de operação.
- M - modo de operação manual, para o qual você pode definir a potência de 1/1 (completo) a 1/64.
- Sem fio controle: Óptico (indicado pelo símbolo de relâmpago). O Canon Speedlite 90EX pode ser feito para controlar outras unidades de flash externas da Canon. Você pode selecionar um canal e um grupo de flashes no menu da câmera.
O Canon Speedlite 90EX não suporta sincronização de alta velocidade.
Canon Speedlite 90EX
Ao usar uma câmera Canon EOS M, o flash pode desligar automaticamente quando a câmera é desligada.
O flash sempre desliga quando a câmera desliga automaticamente ('Auto Camera Off') mesmo se 'C.Fn. Settings' estiver selecionado. Desligamento automático do flash - Desativado.'
O flash não desliga automaticamente quando a câmera é desligada, a menos que a câmera seja desligada manualmente e o 'Settings F.Pn. Desligamento automático do flash - Desativado.'
Não há problemas com o flash, a única coisa que chama a atenção é uma recarga longa. Usei um flash com dois pares de baterias, com as quais, ao fotografar com potência máxima, o flash recarregava em 5-6 segundos :(.
Adaptador de montagem Canon EF-EOS M
O adaptador de montagem Canon EF-EOS M é usado para montar lentes de montagem Canon EF e Canon EF-S em câmeras de montagem Canon EF-M. Até agora, conheço apenas duas dessas câmeras - a Canon EOS M e a Canon EOS M2.
Adaptador de montagem Canon EF-EOS M
O adaptador tem um pé de tripé destacável. O pé é fixado com um grampo de parafuso largo especial. Quando o pé é removido, o buraco que resta dele se assemelha a um soquete de tripé, mas seus fios são um pouco mais estreitos.
Adaptador de montagem Canon EF-EOS M
O adaptador é feito de metal. Há um botão de liberação da lente no corpo. O adaptador é fabricado em Taiwan. Nas mãos parece uma coisa sólida e confiável.
Adaptador de montagem Canon EF-EOS M
Existem marcas na caixa para encaixar a lente com o adaptador e o adaptador com a câmera.
Adaptador de montagem Canon EF-EOS M
Com o adaptador, o foco automático é mantido com lentes EF, EF-S e os valores corretos são prescritos para fotos EXIF.
É assim que o adaptador de montagem Canon EF-EOS M se parece em uma câmera Canon EOS M
No meio, o adaptador é feito em forma de eixo escalonado cônico, o que evita reflexos desnecessários e re-reflexos dos raios. A propósito, este design de adaptador confirma que a montagem Canon EF-M não se expandirá para lentes de comprimento total :(,
Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM
O pequeno elemento frontal da Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM
A Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM é uma lente panqueca muito pequena e fofa. Apesar de seu tamanho, e pesa apenas 105 gramas, a lente tem uma grande luminosidade com abertura f/2.0. E para todo o resto, usa filtros minúsculos com um diâmetro de 43 mm. A princípio, parece até que os filtros não são projetados para essa lente.
Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM com montagem em metal
A lente usa uma nova tecnologia de foco STM - STéper Motor - motor de passo ou motor de passo de foco. O STM deveria melhorar a qualidade do foco ao gravar vídeo, prestando atenção especial ao foco suave. O foco é realmente suave, rápido, mas ao focar (manual e automático), a lente faz barulho, a natureza do ruído se assemelha ao zumbido de um transformador. Ruído semelhante pode ser observado com uma lente de espelho panqueca. Lente Canon EF 40mm 1:2.8 STM. O ruído desaparece apenas se você girar o anel de foco muito, muito lentamente.
Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM com tampas
Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM usa um anel de foco eletrônico. O anel é bastante confortável, mas suas saliências serrilhadas não são emborrachadas. Não há interruptor de modo de foco na lente, para alternar para o modo de foco manual, você precisa usar o menu da câmera. No modo de foco manual, para mover a lente do foco ao infinito para o MDF, você precisa girar o anel 360 graus. O anel de foco gira em qualquer direção sem restrições. Existe um modo FTM - Full Time Manual Focusing (focagem manual contínua), no entanto, que só funciona se o modo AF + MF estiver selecionado na câmera e somente após a câmera ter focalizado. Durante a focagem, a parte frontal lente não gira, apenas o tronco se alonga. A distância mínima de focagem é de apenas 15 cm e a taxa de ampliação máxima é de 1:4.8.
Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM em uma Canon EOS M
A lente é bem montada (apesar de ser fabricada em Taiwan), com um suporte de metal. Há apenas uma marca na lente para conectar à câmera. Não há ranhuras para o exaustor, ele deve ser aparafusado no lugar ou sobre o filtro de luz. O capuz não está incluído.
O diafragma é composto por sete lâminas arredondadas e fecha a f/22. As porcas ainda são traçadas em diafragmas cobertos na zona de desfoque (exemplo em F/4).
Dimensões Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM e Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Recurso: ao ligar e desligar, enquanto a tampa da bateria estiver fechada (mesmo se o cartão de memória sem a bateria for removido) e durante a conexão com a câmera, a lente será inicializada. Quando ligada, a lente sobressai seu tronco, focando em poucos metros. Quando desligada, a lente esconde seu tronco, e fica claro que o tronco entra no corpo da lente muito mais fundo do que ao focar no infinito. Isso significa que a lente possui um 'estacionamento' especial do porta-malas, que permite reduzir seu tamanho durante o transporte. É um pouco chato que quando a câmera está desligada, se você pressionar o botão de revisão de imagem, a lente também será inicializada.
O esquema óptico da lente consiste em 7 elementos em 6 grupos, um elemento é asférico.
Design óptico Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM
A lente é bastante nítida em F/2.0 mesmo nas bordas do quadro. Dá bom contraste, baixa distorção, aberração cromática presente, mas esperado. Na luz de fundo pode pegar brilho (exemplo). Em geral, acabou sendo um bom 'bebê' para uma ampla gama de tarefas. EGF lente é de 35 mm, que, por sua vez, é algo entre uma grande angular e uma lente padrão. Com essa lente, você pode fotografar quase tudo :).
aqui é link para o arquivo original - 367 MB, 17 fotos em formato .CR2 (RAW) de uma câmera Canon EOS M (e mais arquivo com fotos noturnas). Usado para fotografar filtro protetor Marumi 43mm MC-UV fabricado no Japão.
Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM é a lente padrão mais comum para câmeras Canon com montagem EF-M e zoom XNUMXx. EGF O tamanho da lente é de 29 a 88 mm e é adequado para a maioria das tarefas simples de fotografia. A lente pesa apenas 210 gramas, usa filtros pequenos com diâmetro de 52 mm, a distância mínima de foco é de 25 cm e a taxa máxima de zoom é de 1:4 (o que é muito bom para fotografar objetos pequenos).
Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Para focar, é usado um motor STM (STepper Motor) - um motor de foco passo a passo que permite realizar uma focagem suave, silenciosa e rápida.
A lente usa foco interno. O anel de foco é eletrônico, sem conexão direta com a parte mecânica. O anel de focagem é de plástico, com insertos dentados não emborrachados. Durante o foco automático, o anel de foco permanece parado. No modo de foco manual, o anel altera a distância de foco de forma muito suave, para mover a lente do infinito para o MDF, você precisa girá-la 180 graus. O anel de foco gira em qualquer direção sem restrições. Há também um controle de foco manual constante (o chamado modo FTM - Full Time Manual Focusing), mas o problema é que ele só funciona se o modo AF + MF estiver selecionado na câmera e somente após a câmera ter focado (isso é indicado nas instruções, quando a Canon ainda chama este modo de 'Full Time' quando não é 'Full Time').
Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Existem apenas marcas de distância focal na lente, uma marca de montagem de baioneta e uma pequena marca vermelha para colocar um capuz. Você também pode encontrar informações sobre MDF em metros e pés, certificados internacionais e um número de série na caixa. Na lateral da baioneta, o local de fabricação é indicado - 'Made in Taiwan'.
Comprimento máximo do tronco Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
A lente vem com um capuz de baioneta de plástico Canon EW-54 que pode ser montado para trás para transporte. O parassol da lente se encaixa com bastante força, tive até medo de danificar o porta-malas da lente ao instalá-lo.
Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM com pára-sol da lente
Ao contrário de muitas lentes da classe 18-55 / 3.5-5.6, o tronco da Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM não se move em ondas, mas simplesmente se alonga suavemente da distância focal mínima para o máximo. Ao toque parece que o baú é feito de metal. A propósito, a montagem da lente é definitivamente de metal, o que é surpreendente, porque a Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM é projetada para câmeras compactas, para as quais eles tentam fazer as lentes mais leves possíveis, substituindo o metal por plástico. Até a montagem do espelho Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM feito de plástico.
Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM com para-sol da lente no modo de transporte
O diafragma é composto por 7 lâminas e fecha a F/22@18mm e F/36@55mm. Em diafragmas fechados, as pétalas formam um buraco liso, que tem um bom efeito na zona de desfoque.
Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM em uma câmera Canon EOS M
A lente não possui uma chave de modo de foco e não possui uma chave de operação do sistema de estabilização. O modo de foco e o estabilizador são controlados através do menu da câmera :(. O estabilizador funciona bem, afirma-se que pode compensar 4 paradas em exposição.
Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM - a lente mais simplificada para uma câmera simplificada :).
O esquema óptico da lente consiste em 13 elementos em 11 grupos, 3 elementos são asféricos (bem, pelo menos eles não economizaram nisso).
Design óptico Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM em uma câmera Canon EOS M
Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM segura bem a luz de fundo, somente se você colocar um objeto muito brilhante no quadro, por exemplo, o sol, você poderá obter brilho. Em 18 mm, uma distorção bastante forte é perceptível. Na Canon EOS M, a distorção não é corrigida automaticamente. A lente sofre de pequenas aberrações cromáticas. Como a maioria das lentes semelhantes, não é a mais nítida em aberturas abertas, mas tudo está em ordem com contraste. Em geral, a Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM é uma boa lente baleia, mas ainda está longe de ser boa.
aqui é link para o arquivo original - 653 MB, 28 fotos em formato .CR2 (RAW) de uma câmera Canon EOS M. filtro protetor Hoya HMC UV(c) 52mm.
Os preços das câmeras Canon modernas em lojas populares podem veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
A experiência pessoal
Confesso que durante o trabalho não senti nenhum entusiasmo de nenhuma das lentes, nem da câmera como um todo. Tudo é muito truncado, escolher o menu para ativar uma função elementar enfurece. A câmera em si não é muito responsiva ao controle. Para lentes, o modo FTM não funciona de maneira ruim. Adicionando aqui não o foco mais bem-sucedido - eu não olharia para esta câmera :(. Mas, como essa câmera aparentemente foi criada não para fotógrafos, mas para fotógrafos amadores comuns, ela tem direito à vida e você pode apertar fotos de alta qualidade.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Obrigado pela revisão detalhada. Finalmente me convenci a não comprar uma câmera mirrorless para uma DSLR existente. Que seja mais pesado e volumoso, mas mais conveniente.
Só não tome Nikon ou Canon.
bem, tirar da posição “tudo é igual a uma DSLR, mas mais fácil e barato” é estupidez. As câmeras sem espelho têm um posicionamento ligeiramente diferente.
Não diga, não diga que você não deve levar câmeras sem espelho, eu não concordo. Long se envolveu em Samsung NX11 e NX100. Peguei óculos e um monte de adaptadores. E aqui está o paradoxo... Eu vendi minha NX11 e NX100, comprei algumas DSLRs boas e grandes. Bem, aqui está a felicidade né - é conveniente, a imagem é super, tudo é grande e sólido, mas ... senti falta do NX. Embora o EVI fosse feio, a matriz é barulhenta, mas que conveniência era - um histograma no visor, uma foto real da foto futura e um monte de informações, focando em manuais, sem front-backs e tremendo- choques quando o obturador é liberado. Bem, a ótica não teve tempo de vender. Bem, na verdade, quanto vai custar o meu espelho Nikoshi 16mm de largura, f2.4, semelhante ao que comprei por um centavo, de minhas mãos, para NX? Assustador de imaginar. Ou apenas uma linda panqueca 30mm f2.0? Não estou mais falando de 45mm f1.8. Em suma, comprei o NX20 em promoção (que, em comparação com o NX11, tem um EVI mais saboroso e muito melhor com ruído, e até 1 \ 8000 está disponível). Agora está sempre na minha bolsa. E Nikosha martela os eventos mais responsáveis e sérios)))
PS Sim, e recentemente descobri outra coisa interessante. Cheguei ao NX com um pequeno adaptador para M39. Que coisa compacta é obtida com o vidro M39! Encontrei um novo Jupiter-8 na despensa, coloquei-o e oh! Nishtyak! Ooo-muito! Os óculos do M42 eram, claro, interessantes, mas a compacidade do sistema foi imediatamente destruída. Agora estamos navegando no Ebay em busca do inútil M39)
+1
Quase o mesmo, apenas com uma Canon DSLR e uma NEX BZK.
obrigado pelo trabalho feito, e quanto ao fotik, é um amador gostou do fato da empresa kenon não cortar suas câmeras amadoras, por exemplo, trabalhando com lentes manuais ou sincronização de flash
Sim ... não corta))
Não é impressionante ... Se você precisa de qualidade, deve levar pelo menos uma DSLR econômica (o mesmo D3100), e se precisar de compacidade e versatilidade, é melhor levar algo assim http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_s4080/p1185830/ . Meu amigo levou um para viajar - a versatilidade do zoom permitirá que você não carregue um monte de lentes e obtenha uma qualidade aceitável por esse preço e propósitos (fotografias domésticas em casa e nas férias).
Não engane as pessoas sobre a qualidade da imagem da Fujifilm Finepix s4800. Esta é uma série de super zooms que disparam de forma repugnante - a imagem fica ensaboada como uma aquarela ou parece um aplicativo (quando você aumenta a nitidez nas configurações). Além disso, as lentes são montadas com um eixo óptico inclinado, o lado esquerdo da foto está sempre embaçado. Além disso, esse efeito está em todos os modelos da série s, verifiquei especificamente com amigos e veja exemplos de fotos postadas na Internet, eu mesmo possuía o s3200. Depois desse monstro DSLR, a Canon 1100D com lente de baleia parecia ser o ápice da perfeição! Esta série é uma vergonha para a Fujifilm.
Obrigado Arkady pela avaliação. Apesar de muitos cortes na funcionalidade, considero a Canon EOS-m uma excelente câmera para quem está começando a mudar de smartphone para câmera :), além de uma boa opção de segunda câmera para os donos de DSLRs carregarem diariamente . De fato, para fotografar paisagens e pequenos passeios fotográficos, é suficiente.
Exatamente, um dispositivo completamente inútil, o que você quer de uma matriz do tamanho de duas cabeças de fósforo.
Não concordo... Sim, em “AUTO” a imagem é ruidosa devido ao fato de a câmera aumentar o ISO, mas na prioridade de abertura em ISO até 400, as fotos são muito pessoais e bastante nítidas (foco automático, embora não rápido, mas tenaz). A matriz é pequena, mas apenas 14MP e CCD, o que é muito bom. Um amigo vai tirar algumas fotos - vou postar um link aqui.
Você vê exemplos de fotos na mesma tomada para a qual você deu o link, e lá as fotos profissionais e todas as mesmas aquarela e borda esquerda borrada estilizada como uma zona de desfoque (eu sempre fiz isso sozinho).
Nele, se você configurar o jpeg, a imagem fica muito boa imediatamente, por exemplo, você pode definir o formato na hora. Bem, em live view, e mesmo com seleção manual da área de foco com referência à medição de exposição, que não mente e realmente mostra o que vai sair (ao contrário da Nikon), é muito fácil conseguir o que você precisa imediatamente. .
“Se você precisa de qualidade, deve levar pelo menos uma DSLR econômica” - mas o que, um espelho melhora a qualidade das fotos? Delírio. Aqui a matriz é de uma DSLR, e a qualidade das fotos será como a de uma DSLR, todas as outras coisas sendo iguais. A inconveniência da gestão é outra questão.
Não entendo quem compra isso...
Obrigado Arcádia. A câmera, é claro, tem direito à vida. Especialmente com uma pequena lente de 22 mm. O proprietário obtém uma matriz grande em tamanho pequeno, ISO alto, um obturador mecânico, uma abertura - tudo o que falta em um telefone, por exemplo :) (que está sempre à mão). A nitidez da lente de 22 mm é muito boa, e vinhetas fortes são facilmente corrigidas no editor, assim como medição e WB não muito corretos. Uma câmera que você sempre pode carregar com você, a menos, é claro, que você a “parafuse” no MK2 :)
Eu simplesmente não resisti em colocar o Mk2 nele :) Fiquei com medo de que algo acontecesse com a câmera, porque a câmera estava na lente, e aí eu só girei a foto 180 graus para aumentar o efeito :)
fazer 180 anos foi um movimento forte. Sem isso, a foto não ficaria tão boa :)
De alguma forma, encontrei um podcast de fotógrafos experientes na Internet, onde se discutia o direito à vida desses equipamentos. A essência da conversa se resumiu ao fato de que uma coisa sem espelho é legal, mas só se for FF, incrivelmente rápida e suas lentes são pequenas, mas soberbas. Resumindo, eles querem que a câmera caiba no bolso da camisa e fotografe no nível das D4s.
Obrigado a Arkady por uma leitura interessante.
Nunca deixo de me surpreender com os detalhes, a qualidade de suas resenhas e a quantidade de material trabalhado. Obrigado! Eles esqueceram de indicar como é o equilíbrio de peso com 80-200mm 1: 2.8D :)
Para o equilíbrio, vou lhe dizer o seguinte: a câmera do sistema Canon não afeta o equilíbrio de peso da lente Nikon 80-200 / 2,8, especialmente com um para-sol acoplado
Uma revisão maravilhosa e absolutamente abrangente de uma parte traseira digital interessante para óptica manual. Tudo é como esperado. A gestão nojenta anula todas as vantagens. Acontece que a Sony hoje é a única empresa que produz backs digitais para ótica manual de telêmetro com controle normal.
Exatamente!
e as câmeras mirrorless normais acabaram geralmente apenas para fuji.
Exatamente!
e as câmeras mirrorless normais acabaram geralmente apenas na Olympus.
e as câmeras sem espelho normais acabaram geralmente apenas da Sony.
Gente, você é muito papagaio, não se empolgue
E não se esqueça do Olimpo.
A velocidade da câmera e o foco são tratados com o firmware mais recente, parece que o aumento de desempenho é quase o dobro, especialmente focando em 18-55mm
ahaha, mesmo que o aumento seja dobrado, isso não vai mudar as coisas :)
Para tal matriz, com tal preço ... ..
E o que há de errado com a matriz e o preço?
Todas essas são as primeiras andorinhas. Bem, quem não gosta da palavra andorinhas, que sejam as primeiras panquecas, bem, aquelas que são om. Câmeras SLR. E, acredite, a hora não está longe. Enquanto isso , temos o que temos.)
Pffff... Perdedores da Canon. Pessoalmente, de câmeras sem espelho, vejo câmeras realmente funcionando apenas da Fujifilm. Bem, tome por exemplo a X100s, x100t, x30, X-E2, X-PRO1, e a X-T1 geralmente rasgará qualquer Canon sem a inscrição Mark 2 :) Sim, e qualquer Nikon D 0000 rasgará em pedacinhos. E em termos de ruído em ISO 6400, Fuji há muito tempo alcançou monstros como Nikon D3s, e em breve ultrapassará :) E o que Fuji tem a flor certa !!! Além disso, em todos os fóruns sobre tecnologia Canon, vejo apenas uma exclamação como “penny tear everyone” ou “o terceiro níquel rasga todas as câmeras, mesmo Hassel e Mamiya e Faiz Wang combinados”, geralmente todos os fóruns dedicados à tecnologia Canon são 90% dessas frases. É incrível que nenhum dos fãs da marca Canon tenha escrito essa frase AQUI ainda))) konanists, desculpe se eu te machuquei :) Pyatak chora a todos !!!
Sashko, o principal é que você não machuque ninguém próximo a você com sua saliva.
Yaroslav Não tenho parentes, sou órfão.
Desculpe, eu não sabia. Mas, por outro lado, talvez você possa aplicar sua energia tempestuosa nessa direção? E deixar a destruição dos inimigos ideológicos para depois?
Yaroslav, em nenhum caso considero ninguém um inimigo, e direi ainda mais que a Canon tem modelos de equipamentos fotográficos de muito sucesso que superam até a Nikon. Mas o modelo da revisão claramente não é o ponto forte desta marca. A mesma série Canon G (G12, G16, etc.) são modelos de muito sucesso que podem fazer muito.
Absolutamente concordo com você. Em geral, é estranho que empresas (Canon e Nikon) com tanta experiência no desenvolvimento de equipamentos fotográficos tenham problemas com o desenvolvimento de câmeras sem espelho. É curioso quais serão seus próximos passos na luta por esse segmento. O que quer que se diga, mas compacidade, distância de trabalho, foco automático híbrido (e outras “guloseimas” de câmeras sem espelho) cobram seu preço.
Eu compraria com prazer uma câmera mirrorless da Nikon para usar minhas lentes das DSLRs da Nikon nela, sem perder o foco automático. E o flash SB-910. Mas a Nikon não tem e provavelmente não terá essas câmeras sem espelho. Em vez disso, existe, mas com uma matriz crop-crop-crop e um controle “obra-prima” castrado até UM botão. Então eu estou olhando para Fujifilm. E aconselho outros :) Lá, o X-T1 já começa a rasgar o bolo, junto com o D810 e outros delatores como o D750. E a empresa Canon é geralmente ótima, eles perceberam que seus donos usavam a palavra Mark 2 e começaram a chamar todos os seus novos modelos de Mark 2. Puxa, nossa. 7D Mark II. Canon PowerShot G1 X Mark II. Você olha em breve 1100D Mark II será lançado.
Pyatak chora a todos!!! Só não Canon, mas Nikon D5. Quando isso será lançado
Gravata anônima. Agora, os cavaleiros vão te rasgar em pedaços :) PyaDvak chora a todos!!! Canonistas, estou com vocês. Não há câmeras exceto Canon, e Mark Two é seu profeta, EOS-amém!
Asas, pernas e o mais importante a cauda ....
Trehsotkovich, Claro, admito que fuji é bom (até muito bom), mas como pode ser que o APS-C da Fuji rasgue os full frames da Canon e da Nikon. Você está exagerando um pouco?
exagera.
Por outro lado, por vários fatores, o fuji é de fato melhor do que as carcaças de canon e nikon cortadas e full-frame.
O ruído está no nível das colheitas da Nikon. E o xt10 tinha a capacidade de transformar folhas e grama em plasticina em plasticina, apesar do fato de que, em geral, a imagem é detalhada. As câmeras são boas, mas não incríveis.
Bem, por hoje, a EOS R3 separou a todos. E a Nikon ainda não consegue derrotar sua tonalidade verde-cadáver.
todo mundo?
De acordo com a iso de trabalho sim, entre ff. Claro, não é o parâmetro principal, mas sabemos a verdade como os Nikonistas se masturbam em ISO) E também em molduras pretas que podem ser retiradas) Por que não está claro, mas o principal é que é possível.
Obrigado pela ótima revisão informativa. Muito interessante e gratificante de ler.
Eu tenho um tal dispositivo com 22 e 18-55. Trazido dos EUA há um ano. Basicamente, concordo com tudo. Se o utiliza para os fins para os quais foi criado, quase não há igual em termos de preço/qualidade das imagens. Se você tentar se passar por profissional, é claro que ele será inconveniente e quase inútil. Mesmo qualquer Canon da série G é muito mais conveniente em termos de configurações (eu tinha uma G9). Muitas vezes não há configurações de roda adicionais suficientes para alguma coisa. E o anel giratório do joystick é frequentemente pressionado durante a rotação, o que leva a uma transição para menus rápidos. Tentei configurar esses menus rápidos de forma a minimizar a subida do menu principal, o que amenizou um pouco essa deficiência. Levei comigo para as montanhas - é normal, mais conveniente do que a Comissão Central de Controle. Na minha bolsa Vanguard 10 (que dificilmente caberia uma DSLR com uma baleia) foram colocados: uma carcaça, 2 lentes, um flash e 2 extras. bateria. Mas para esses fins, no entanto, alguns compactos com uma matriz grande são melhores. Mas a qualidade das fotos agrada, o que risca quase todas as suas deficiências. Resumindo, um bom aparelho para fotografar sem pressa, se você quer a qualidade do CZK e o tamanho pequeno da câmera. Com uma panqueca, geralmente fica lindo, tanto na foto quanto no tamanho. Se você precisar alterar rapidamente várias configurações - não o seu casaco. Mas o dispositivo definitivamente vale a pena prestar atenção nele. Se eu tivesse a opção de comprá-lo agora, eu não sei. Seria bom olhar para Sony RX-100-II, Canon G7X, G1X Mk2, etc. Eu realmente gosto deste conceito depois de usar o G9.
Contras:
-Gestão externa ruim (se acostumada com a tradicional);
-Grande atraso entre quadros;
- Bateria fraca;
- Poucas lentes nativas;
-Sem visor;
Prós:
-Boa imagem;
-Pequeno peso e tamanho;
- Bem montado (tanto as lentes quanto as carcaças);
-Processo de disparo agradável (puramente subjetivo);
Vou adicionar foco automático. Com o novo firmware, ele se concentra rapidamente, nem pior e nem melhor que os concorrentes. Se você estiver interessado em quaisquer outros detalhes, ficarei feliz em responder.
Para ser sincero, não sei por que as pessoas usam câmeras sem espelho... Se você quer fotografar legal, leve uma SLR. Se você quer barato e fácil - uma saboneteira. E aqui está o mirrorless… A cerveja sem álcool do fotógrafo…
No meu caso, quase o papel principal foi desempenhado pelo preço. Um ano atrás, peguei uma carcaça + 18-55 por 3200 UAH. Para o dinheiro, não havia alternativa sã.
Um ano atrás eu peguei a mesma coisa + um flash para 3600. Eu queria 100D, mas não havia financiamento suficiente. Agora entendo que tive que ser paciente e levar cem. M-ka não é ruim, é reduzido !!
Sua ignorância não muda a imagem do mundo de forma alguma, arraste-a..
E se você quer atirar de forma legal, aprenda a atirar.
+1
+100
E sim, “legal para fotografar” é precisamente expresso na capacidade de fazer isso em quase qualquer técnica, e não apenas em uma DSLR. A situação é a mesma de um bom motorista. Sim, e com qualquer verdadeiro profissional. Uma boa ferramenta não torna uma pessoa um especialista. Ele é apenas um homem com uma boa ferramenta.
Eu quero levar como uma segunda câmera, porque minha esposa tem medo de pegar uma DSLR nas mãos (é até um problema ela torcer a lente do zoom), e isso é como uma saboneteira e não haverá perdas. :)
Era 2023. SLRs já são mamutes, bzk em tops.
Arkady, o que você acha que é melhor, Canon EOS M ou Nikon 1?
diferentes categorias de peso. Eu sou a favor da Canon puramente por causa da matriz maior.
+
A Nikon 1 é essencialmente uma saboneteira com lentes intercambiáveis. A única vantagem, na minha opinião, é a ausência de um obturador mecânico e, como resultado, uma taxa de disparo monstruosa e, bem, relativamente compacta. Definitivamente melhor do que uma simples saboneteira, mesmo que seja apenas por causa da ótica intercambiável, mas a pequena matriz não permite que ela alcance outras câmeras sem espelho em termos de qualidade e capacidades ...
Seria mais correto comparar esta Canon com a Nikon Coolpix A se você quiser comparar com a Nikon.
Nikon Coolpix A não tem a capacidade de mudar a óptica
Alguém tentou colar lentes soviéticas nele?
Arkady, o d5200 e o d7100 possuem as mesmas matrizes -> prooflink:
http://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7100-vs-nikon_d5200/
E o d5300 e o d7100 possuem matrizes diferentes -> prooflink:
http://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7100-vs-nikon_d5300/
Assim, o famoso d7100 com uma ravina extraordinariamente viscosa tem uma matriz de Toshibov a bordo... Essas são as coisas.
E onde há sobre matrizes? Eu não discuto, talvez sim, mas em primeiro lugar, o comentário está fora do tópico e, em segundo lugar, esses agregadores de dados muitas vezes estão errados.
Talvez agora faça sentido testar a óptica do telêmetro nesses dispositivos, que funcionará não apenas no modo macro.
E você gosta da ideia de organizar uma arrecadação de fundos para Sony a7 em Radozhiv para testar telêmetros em full frame?
talvez fuji? embora, a Sony é full-frame .. então sim.
Eu sou para angariação de fundos!
Eu sou a favor, vamos coletar por um longo tempo - é hora de começar :)
Positivo, só não se esqueça da colheita.
Acho que, para arrecadar fundos, não faria mal fazer um tópico separado com uma descrição detalhada dos métodos de transferências.
Jogou 500 rublos no webmoney.
Pessoal, vamos finalmente ajudar o Arkady pelo menos uma vez!
Afinal, ele faz muito por nós, mas o que fizemos por ele???
Vamos dar a ele um pequeno presente para o ano novo, ele sonha com o Sony A7 há muito tempo e ele precisa dessa técnica não para uso pessoal, mas para escrever mais resenhas, resenhas para nós.
Não seja tímido!
Jogue qualquer quantia, até 50 rublos e 100 rublos.
Afinal, para você 100 rublos é uma caneca de café, mas para Arkady pode se tornar um sonho tornado realidade (Sony A7) e inspiração para novas críticas ainda mais interessantes.
Acredito que Arkady merece, com razão, tal incentivo por seu trabalho.
Vamos garantir que na véspera de Ano Novo na página principal do Radozhiva haja uma foto de um Arkady sorridente com um Sony A7 debaixo da árvore :)
Todo sucesso! Juntos somos Fortes. Vamos provar!
Lindo, bem dito! Árvore de Natal, ano novo, tudo ótimo, mas, por exemplo, não tenho dinheiro na web, então ofereço um topo separado com uma descrição de outras maneiras de ajudar.
Yarkiy, eu também não tenho dinheiro online, sempre envio dinheiro para Arkady através do qiwi, que está disponível em toda a Rússia, em todo o Cazaquistão e, ao que parece, também na Bielorrússia. Bem, para quem não tem QIWI nem Webmoney, Arkady escreveu o número do cartão Visa, para o qual é mais fácil do que nunca transferir dinheiro de cartão para cartão online diretamente de um computador, você nem precisa ir ao banco. Além disso, Arkady tem esta página na qual está escrito como ajudar o projeto: https://radojuva.com.ua/about-radojuva/
Diz:
Ajude o projeto
Você pode ajudar o site muito facilmente clicando nos botões das redes sociais Vkontakte, Twitter, Facebook, Google Plus :) Os botões estão na parte inferior de cada página.
Você pode ajudar diretamente o projeto através de:
WebMoney:
R 204784733673
U 164203438662
Z 196242376191
B 338694081567
Cartão PrivatBank: 5168 7572 1691 8641
Você pode descobrir onde os fundos foram ou serão gastos aqui e aqui.
E estou muito feliz que Arkady já me colocou na lista daqueles que ajudaram Radozhiva. Isso é muito bom, pelo qual muito obrigado ao Arkady. Eu vou ajudar o máximo possível.
Sashko, não sou da Rússia, nem mesmo do Cazaquistão, mas em geral do exterior. O tipo do meu “visto” (cartão de crédito) não permite transferências diretas para bancos estrangeiros diretamente do meu PC doméstico. Então eu estou querendo saber quais outras maneiras você pode usar. Não preciso do WebMoney, principalmente do Yandex money, sou cadastrado no PayPal, mas não sei se é possível simplesmente transferir dinheiro através dele.
Você pode usar seu cartão através de qualquer exchange para preencher o mesmo webmoney :). Quem quer sempre dá um jeito :)
É claro que a colheita é um beco sem saída, mas também sou a favor do fuji x-t1. A Sony não tem outras vantagens além de full-frame.
Taki me convenceu a levantar fundos - https://radojuva.com.ua/2014/11/lilu/
revisão muito completa)
Na minha opinião, uma boa opção para quem procura uma câmera mirrorless.
Existem opções muito melhores para câmeras sem espelho.