Revisión de la Canon EOS M

Para proporcionado por Cámara Canon EOS M con lentes y adaptadores muchas gracias a German Vladimir.

Revisión de la Canon EOS M

Revisión de la Canon EOS M



Lista exacta de todos los objetivos Canon EF-M

Lentes fijas:

  1. Lente Canon EF-M 22 mm 1:2 STM [2012, 2 colores, AliExpress]
  2. Lente Canon EF-M 28 mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, AliExpress]
  3. Lente Canon EF-M 32 mm 1:1.4 STM [2018, AliExpress]

Lentes gran angular:

  1. Objetivo Zoom Canon EF-M 11-22mm 1:4-5.6 IS STM [2013, cuerpo plegable, AliExpress]

Lentes universales:

  1. Objetivo Zoom Canon EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM [2015, cuerpo plegable, 2 colores, AliExpress]
  2. Objetivo Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM [2012, AliExpress]
  3. Objetivo Zoom Canon EF-M 18-150mm 1:3.5-6.3 IS STM [2016, 2 colores, AliExpress]

Teleobjetivos:

  1. Objetivo Zoom Canon EF-M 55-200mm 1:4.5-6.3 IS STM [2014, 2 colores, AliExpress]

Importante: usando un adaptador Adaptador de montura Canon EF-EOS M Puede montar cualquier lente CanonEF, Canon EF-S en cámaras con montura EF-M.

+ Lentes de enfoque automático de terceros:


En realidad, el nivel de desarrollo del sistema en su conjunto se puede juzgar por la cantidad y calidad de los accesorios desarrollados para este sistema, por ejemplo, lentes :). Otros fabricantes han estado construyendo y sacando al mercado sus 'monstruos' sin espejo mucho antes que Canon (y en la actualidad el juego se juega durante meses, no décadas).

Por supuesto, la flota de ópticas para cámaras con montura EF-M se puede ampliar con un adaptador y al mismo tiempo usar todos los lentes EF-S y EF disponibles (aunque vi una lista en alguna parte con restricciones en el uso de algunos raros). lentes).

Hasta ahora, solo hay 2 cámaras con montura EF-M: Canon EOS M (de esta revisión) y Canon EOS M2, presentada en el otoño de 2013.

Canon EOS M

Canon EOS M

Como la mayoría de las cámaras sin espejo, la Canon EOS M es interesante por su gran sensor de formato APS-C, que le permite crear una buena calidad de imagen, no peor que las cámaras SLR modernas. En términos generales, la cámara utiliza un sensor tomado de una cámara SLR Canon EOS 650D, y luego utilizado en Canon EOS 700D. La cámara toma fotografías a un tamaño máximo de 5184 × 3456 (18 MP).

Canon EOS M puede usar ISO en el rango de 100-12.800, el rango de sensibilidad se puede extender al valor ISO H(25.600). Para tomar una foto, simplemente puede usar ISO 12.800 y ISO H (equivalente a 25.600), pero para grabación de vídeo ISO 12.800 ya se llama 'ISO H' (equivalente a 12.800), y el valor de sensibilidad ISO con el equivalente a 25.600 no está disponible en absoluto. En el modo ISO automático, solo están disponibles los valores hasta ISO 6400. El valor ISO cambia solo en paradas completas.

Para usar valores ISO H, la función 'Extensión de rango ISO' debe estar habilitada. Si usa la función 'Prioridad de realce', ISO 100 e ISO H (equivalente a 25.600) no se pueden habilitar en el modo de fotografía, e ISO 100 e ISO H (equivalente a 12.800) no se pueden habilitar en el modo de película. El comportamiento ISO es exactamente como el de las cámaras Canon 650D, 700D.

La calidad de imagen es muy similar a la que se puede obtener con las cámaras réflex Canon 650D и 700D.

Canon EOS M

Canon EOS M

La velocidad de ráfaga máxima es de 4.3 fotogramas por segundo, la velocidad de ráfaga se reduce considerablemente con diferentes configuraciones de enfoque automático. búfer de cuadro la cámara es pequeña, en promedio 4-5 fotos RAW y alrededor de 12 fotos JPEG se colocan en el búfer. Si utiliza funciones adicionales que le permiten corregir las imperfecciones de la lente y mejorar la calidad de la imagen, entonces búfer de fotogramas se hunde mucho cuando se dispara en JPEG. La cámara puede corregir automáticamente el viñeteado y las aberraciones cromáticas del objetivo.

El obturador de la cámara es mecánico, sin embargo, con un solo obturador. Durante el rodaje, se utiliza la primera cortinilla electrónica. Hay un ligero retraso del obturador al disparar. El obturador, en comparación con muchas otras cámaras, es muy silencioso :). Si el menú le permite abrir el obturador sin lente, puede usar cualquier óptica manual con la cámara, para lo cual hay un adaptador para la montura Canon EOS-M. Para un enfoque preciso, puede ampliar el área seleccionada de la imagen. Medición disponible con lentes manuales exposición y disparar en el modo de prioridad de apertura.

La cámara está muy bien ensamblada, el cuerpo está hecho de aleación de metal. La cámara junto con la batería pesa 300 gramos y en las manos se siente como un dispositivo bien hecho.

Compartimiento de batería y tarjeta de memoria para Canon EOS M

Compartimiento de batería y tarjeta de memoria para Canon EOS M

Diría que la base de la cámara es una pantalla de 3 pulgadas con 1.040.000 puntos. Una pantalla similar también está disponible para modelos Canon 100D, Canon 650D, 700D и 70D (para este último, también es rotativo). Casi todo el control se realiza a través de la pantalla. Pantalla táctil multitáctil. Hay muy pocos controles en la cámara y todo, incluso la configuración más básica, es más fácil de configurar usando la pantalla. El joystick de control es muy pequeño y no siempre es cómodo de usar. El anillo del joystick gira en círculos, mientras dispara, puede usar el joystick para acceder rápidamente a algunas funciones importantes.

Por un lado, controlar la cámara a través de la pantalla táctil es una bendición para los usuarios novatos que pueden cambiar fácilmente de un teléfono móvil con control táctil a una cámara con control táctil. Pero para mí, acostumbrado al acceso rápido usando controles dedicados, configurar la cámara usando el sensor parecía extremadamente lento e inconveniente (especialmente en climas fríos, cuando el sensor no acepta el control cuando se usan guantes). Si nos abstraemos y recordamos que la cámara está diseñada para el modo de disparo "apuntar y disparar", entonces el control, debido a la pantalla táctil, se realiza al más alto nivel y los principiantes que llegaron al mundo de la fotografía digital deben ser muy contento con eso :).

Canon EOS M con dos adaptadores y un objetivo Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control

Canon EOS M con dos adaptadores y un objetivo Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque

La Canon EOS M puede grabar video Full HD 1920*1080 30p con sonido estéreo. Puede elegir diferentes combinaciones de tamaño y calidad del marco. El modo de video se selecciona con el dial de control principal en la parte superior de la cámara. Hay dos opciones para el modo de video: automático y manual. Al grabar video en modo manual, puede controlar todos los parámetros básicos de grabación: ISO, velocidad de obturación, apertura y configuraciones avanzadas, por tipo de modo de estilo de imagen, etc.

La cámara tiene un conector de micrófono estéreo estándar, así como una salida HDMI y un puerto USB 2.0. Aquí enlace al vídeo del propietario de la lente.

Canon EOS M con dos adaptadores y un objetivo Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII)

Canon EOS M con dos adaptadores y un objetivo Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII)

La cámara utiliza el enfoque de fase híbrido CMOS AF (exactamente igual que Canon 650D, 700D en Vista en vivo). La velocidad de enfoque automático es el principal problema de esta cámara. La cámara enfoca notablemente más lento que otras cámaras sin espejo, muy a menudo comete errores al enfocar, a veces no puede enfocar en absoluto el objeto seleccionado, incluso si el enfoque se selecciona usando una zona específica. Los objetos en movimiento siguen muy mal. No puedo decir que el enfoque sea generalmente inútil, pero me gustaría un mejor rendimiento. ¡Y esto es cuando se usan lentes nativos, con una montura EF-M y un motor de enfoque STM!

Acerca de Híbrido CMOS AF. Parte de los píxeles de la matriz se reservan para el sistema de enfoque automático mediante la medición de la diferencia de fase, aunque dicho enfoque solo funciona en la región central de la imagen y sirve solo para un enfoque aproximado. El ajuste fino del enfoque se lleva a cabo mediante el enfoque 'lento' convencional por contraste. El potencial completo de este método de enfoque solo está disponible con lentes Canon STM. Está disponible la ampliación del área seleccionada, así como los modos de enfoque FlexiZone Single, FlexiZone Multi y prioridad al rostro. Puede activar el seguimiento de enfoque continuo, lo que obligará a la cámara a enfocar incluso si no se presiona el botón del obturador. Hay dos métodos básicos de enfoque disponibles: 'One shot' (para objetos estáticos) y 'Servo' (para objetos en movimiento).

En general, la Canon EOS M es una cámara pequeña, externamente y en cuanto a la comodidad de trabajar con ella, muy similar a las modernas cámaras digitales de apuntar y disparar. Incluso la pegatina plateada con las características principales de la cámara se parece mucho a las de las jaboneras (también se pegan pegatinas similares en las fundas de los portátiles, lo que me molesta bastante). La batería de la cámara puede soportar unas 200 fotos con una sola carga (esto es muy pequeño en comparación con las cámaras SLR). También me gustó la correa, que se puede poner y quitar rápidamente de las correas de la cámara. La correa tiene pequeños clips para sujetar rápidamente la cámara.

Canon Speedlite 90EX

Canon Speedlite 90EX - Pequeño flash externo para cámaras Canon de 50 gramos. El flash es adecuado no solo para cámaras sin espejo como Canon EOS M, sino también para cámaras SLR de la línea Canon EOS, por ejemplo, Canon EOS 5D (que no tiene flash incorporado).

Canon Speedlite 90EX

Canon Speedlite 90EX

El flash no es muy potente, con un número guía de 9 metros. Utiliza 2 pilas AAA para la alimentación. La tapa de la batería es bastante confiable, el flash en sí está hecho en Taiwán, el pie para montar en el zapato es de plástico. Me gustó el pestillo pequeño y rápido para fijar el flash en la zapata de la cámara, pero el flash en sí es bastante miserable.

Canon Speedlite 90EX

Canon Speedlite 90EX

El Canon Speedlite 90EX tiene un zoom fijo de 24 mm. Para encenderlo/apagarlo, use el botón 'ON/OFF', que debe mantenerse presionado durante medio segundo para encenderlo. Para apagar el flash, simplemente presione el mismo botón una vez. El flash tiene un indicador de diodo, que es responsable de la preparación del flash para funcionar. Si el flash está cargado, se ilumina de color naranja (en la foto, el indicador está debajo del símbolo del rayo).

Canon Speedlite 90EX

Estuche de Canon Speedlite 90EX

En el menú de la cámara, puede configurar el modo de flash:

  • ETTL - modo automático de operación.
  • M: modo de operación manual, para el cual puede configurar la potencia de 1/1 (completa) a 1/64.
  • Inalámbrica control: Óptico (indicado por el símbolo del rayo). El Canon Speedlite 90EX se puede hacer para controlar otros flashes externos de Canon. Puede seleccionar un canal y un grupo de flashes en el menú de la cámara.

Canon Speedlite 90EX no admite sincronización de alta velocidad.

Canon Speedlite 90EX

Canon Speedlite 90EX

Al usar una cámara Canon EOS M, el flash puede apagarse automáticamente cuando se apaga la cámara.

El flash siempre se apaga cuando la cámara se apaga automáticamente ("Apagado automático de la cámara") incluso si se selecciona "Ajustes C.Fn.". Apagado automático de flash - Deshabilitado.'

El flash no se apaga automáticamente cuando se apaga la cámara, a menos que la cámara se apague manualmente y el 'Configuración C.Fn. Apagado automático de flash - Deshabilitado.'

No hay problemas con el flash, lo único que llama la atención es una recarga larga. Usé un flash con dos pares de baterías, con las cuales, al disparar a máxima potencia, el flash se recargaba en 5-6 segundos :(.

Adaptador de montura Canon EF-EOS M

El adaptador de montura Canon EF-EOS M se utiliza para montar objetivos con montura Canon EF y Canon EF-S en cámaras con montura Canon EF-M. Hasta ahora, solo conozco dos cámaras de este tipo: la Canon EOS M y la Canon EOS M2.

Adaptador de montura Canon EF-EOS M

Adaptador de montura Canon EF-EOS M

El adaptador tiene un pie de trípode desmontable. El pie se fija con una abrazadera especial de tornillo ancho. Cuando se quita el pie, el orificio que queda se asemeja a un trípode, pero sus hilos son un poco más estrechos.

Adaptador de montura Canon EF-EOS M

Adaptador de montura Canon EF-EOS M

El adaptador está hecho de metal. Hay un botón de liberación de lentes en el cuerpo. El adaptador está hecho en Taiwán. En las manos se siente como algo sólido y confiable.

Adaptador de montura Canon EF-EOS M

Adaptador de montura Canon EF-EOS M

Hay marcas en el estuche para acoplar la lente con el adaptador y el adaptador con la cámara.

Adaptador de montura Canon EF-EOS M

Adaptador de montura Canon EF-EOS M

Con el adaptador, el enfoque automático se mantiene con lentes EF, EF-S y se prescriben los valores correctos para las imágenes. EXIF.

Así es como se ve el adaptador de montura Canon EF-EOS M en una cámara Canon EOS M

Así es como se ve el adaptador de montura Canon EF-EOS M en una cámara Canon EOS M

En el medio, el adaptador está hecho en forma de un eje escalonado que se estrecha, lo que evita el deslumbramiento innecesario y los reflejos de los rayos. Por cierto, este diseño de adaptador confirma que la montura Canon EF-M no se expandirá para lentes de cuerpo entero :(,

Objetivo Canon EF-M 22 mm 1:2 STM

Objetivo Canon EF-M 22 mm 1:2 STM

El diminuto elemento frontal del objetivo Canon EF-M 22 mm 1:2 STM

Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM es un lente pancake muy pequeño y lindo. A pesar de su tamaño, y pesa solo 105 gramos, la lente tiene un gran máximo luminosidad con apertura f/2.0. Y para todo lo demás, utiliza filtros diminutos con un diámetro de 43 mm. Al principio, incluso parece que los filtros no están diseñados para esta lente en absoluto.

Montura de metal Objetivo Canon EF-M 22 mm 1:2 STM

Montura de metal Objetivo Canon EF-M 22 mm 1:2 STM

La lente utiliza una nueva tecnología de enfoque. STM - STepper Motor - motor paso a paso o motor paso a paso de enfoque. Se suponía que STM mejoraría la calidad del enfoque al grabar videos, prestando especial atención al enfoque suave. El enfoque es realmente suave, rápido, pero al enfocar (tanto manual como automático), la lente hace ruido, la naturaleza del ruido se asemeja al zumbido de un transformador. Se puede observar un ruido similar con una lente de espejo tipo panqueque. Objetivo Canon EF 40 mm 1:2.8 STM. El ruido desaparece solo si gira el anillo de enfoque muy, muy lentamente.

Lente Canon EF-M 22 mm 1:2 STM con cubiertas

Lente Canon EF-M 22 mm 1:2 STM con cubiertas

El objetivo Canon EF-M 22 mm 1:2 STM utiliza un anillo de enfoque electrónico. El anillo es bastante cómodo, pero sus protuberancias dentadas no están recubiertas de goma. No hay un interruptor de modo de enfoque en la lente, para cambiar al modo de enfoque manual, debe usar el menú de la cámara. En el modo de enfoque manual, para mover la lente desde el enfoque hasta el infinito a MDF, debe girar el anillo 360 grados. El anillo de enfoque gira en cualquier dirección sin restricciones. Sin embargo, hay un modo FTM: enfoque manual a tiempo completo (enfoque manual continuo), que solo funciona si se selecciona el modo AF + MF en la cámara y solo después de que la cámara haya enfocado. Durante el enfoque, la parte delantera la lente no gira, sólo se alarga el tronco. La distancia mínima de enfoque es de solo 15 cm y la relación de ampliación máxima es de 1:4.8.

Lente Canon EF-M 22 mm 1:2 STM en una Canon EOS M

Lente Canon EF-M 22 mm 1:2 STM en una Canon EOS M

La lente está bien ensamblada (a pesar de estar hecha en Taiwán), con una montura de metal. Solo hay una marca en la lente para conectar a la cámara. No hay ranuras para la campana, debe atornillarse en lugar o sobre el filtro de luz. La capota no está incluida.

El diafragma consta de siete palas redondeadas y se cierra a f/22. Las tuercas todavía se trazan en diafragmas cubiertos en la zona de desenfoque (ejemplo en F/4).

Dimensiones Objetivo Canon EF-M 22 mm 1:2 STM y objetivo zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM

Dimensiones Objetivo Canon EF-M 22 mm 1:2 STM y objetivo zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM

Característica: durante el encendido y el apagado, mientras la tapa de la batería está cerrada (incluso si se extrae la tarjeta de memoria sin batería) y durante la conexión a la cámara, el objetivo se inicializa. Cuando se enciende, la lente sobresale de su tronco, enfocando en unos pocos metros. Cuando se apaga, la lente oculta su tronco, y está claro que el tronco se introduce en el cuerpo de la lente mucho más profundo que cuando se enfoca en el infinito. Esto significa que la lente tiene un 'aparcamiento' especial del maletero, lo que le permite reducir su tamaño durante el transporte. Es un poco molesto que cuando la cámara está apagada, si presiona el botón de revisión de imagen, la lente también se inicializará.

El esquema óptico de la lente consta de 7 elementos en 6 grupos, un elemento es asférico.

Diseño óptico Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM

Diseño óptico Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM

La lente es bastante nítida en F/2.0 incluso en los bordes del encuadre. Da buen contraste, baja distorsión, aberración cromática presente, pero de esperar. La luz de fondo puede atrapar el deslumbramiento (ejemplo). En general, resultó ser un buen 'bebé' para una amplia gama de tareas. FEAG lente es de 35 mm, que a su vez está en algún lugar entre un gran angular y una lente estándar. Con una lente de este tipo, puedes fotografiar casi cualquier cosa :).

aquí está enlace al archivo original - 367 MB, 17 fotos en formato .CR2 (RAW) de una cámara Canon EOS M (y más archivo con fotos nocturnas). Usado para disparar filtro protector Marumi 43mm MC-UV fabricado en Japón.

Objetivo zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM

Objetivo zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM

Objetivo zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM

Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM es el objetivo estándar más común para las cámaras Canon con montura EF-M y zoom XNUMXx. FEAG El tamaño de la lente es de 29-88 mm y es adecuado para la mayoría de las tareas de fotografía simples. El objetivo pesa solo 210 gramos, utiliza filtros pequeños con un diámetro de 52 mm, la distancia mínima de enfoque es de 25 cm y la relación de zoom máxima es de 1:4 (lo cual es muy bueno cuando se fotografían objetos pequeños).

Objetivo zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM

Objetivo zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM

Para el enfoque, se utiliza un motor STM (STepper Motor), un motor de enfoque paso a paso que le permite realizar un enfoque suave, silencioso y rápido.

El objetivo utiliza enfoque interno. El anillo de enfoque es electrónico, sin conexión directa a la parte mecánica. El anillo de enfoque es de plástico, con inserciones dentadas sin goma. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque permanece fijo. En el modo de enfoque manual, el anillo cambia la distancia de enfoque muy suavemente, para mover la lente de infinito a MDF, debe girarla 180 grados. El anillo de enfoque gira en cualquier dirección sin restricciones. También hay un control de enfoque manual constante (el llamado modo FTM - Enfoque manual a tiempo completo), pero el problema es que solo funciona si se selecciona el modo AF + MF en la cámara y solo después de que la cámara haya enfocado (esto se indica en las instrucciones, cuando Canon todavía llama a este modo "Tiempo completo" cuando no es "Tiempo completo" en absoluto).

Objetivo zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM

Objetivo zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM

Solo hay marcas de longitud focal en la lente, una marca de montura de bayoneta y una pequeña marca roja para colocar un parasol. También puede encontrar información sobre MDF en metros y pies, certificados internacionales y un número de serie en el estuche. En el lado de la bayoneta, se indica el lugar de fabricación: "Hecho en Taiwán".

Longitud máxima del maletero Objetivo Zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM

Longitud máxima del maletero Objetivo Zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM

El objetivo viene con un parasol de bayoneta de plástico Canon EW-54 que se puede montar al revés para el transporte. El parasol de la lente se ajusta con bastante fuerza, incluso tuve miedo de dañar el baúl de la lente al instalarlo.

Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM con parasol

Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM con parasol

A diferencia de muchos lentes de la clase 18-55 / 3.5-5.6, el tronco del lente zoom Canon EF-M 18-55 mm 1: 3.5-5.6 IS STM no se mueve en ondas, sino que simplemente se alarga suavemente desde la distancia focal mínima hasta el maximo. Al tacto parece que el maletero está hecho de metal. Por cierto, definitivamente la montura del lente es de metal, lo cual es sorprendente, porque la Canon EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM está diseñada para cámaras compactas, para lo cual intentan hacer lentes lo más livianos posibles, reemplazando el metal por el plastico. Incluso el soporte del espejo Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM hecho de plástico.

Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM con parasol en modo transporte

Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM con parasol en modo transporte

El diafragma consta de 7 palas y se cierra a F/22@18mm y F/36@55mm. En aperturas cerradas, los pétalos forman un agujero uniforme, lo que tiene un buen efecto en la zona de desenfoque.

Canon Zoom Lens EF-M 18-55 mm 1: 3.5-5.6 IS STM en una cámara Canon EOS M

Canon Zoom Lens EF-M 18-55 mm 1: 3.5-5.6 IS STM en una cámara Canon EOS M

La lente no tiene un interruptor de modo de enfoque y no tiene un interruptor para el sistema de estabilización. El modo de enfoque y el estabilizador se controlan a través de los comodines del menú de la cámara :(. El estabilizador funciona bien, se afirma que puede compensar 4 paradas en exposición.

Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM: la lente más simplificada para una cámara simplificada :).

El esquema óptico de la lente consta de 13 elementos en 11 grupos, 3 elementos son asféricos (bueno, al menos no ahorraron en esto).

Diseño óptico Canon Zoom Lens EF-M 18-55 mm 1: 3.5-5.6 IS STM en una cámara Canon EOS M

Diseño óptico Canon Zoom Lens EF-M 18-55 mm 1: 3.5-5.6 IS STM en una cámara Canon EOS M

Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM mantiene bien la luz de fondo, solo si coloca un objeto muy brillante en el marco, por ejemplo, el sol, puede obtener deslumbramiento. A 18 mm, se nota una distorsión bastante fuerte. En la EOS M de Canon, la distorsión no se corrige automáticamente. La lente sufre de ligeras aberraciones cromáticas. Como la mayoría de lentes similares, no es el más nítido en aperturas abiertas, pero todo está en orden con el contraste. En general, el Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM es un buen lente ballena, pero aún está lejos de ser bueno.

aquí está enlace al archivo original - 653 MB, 28 fotos en formato .CR2 (RAW) de una cámara Canon EOS M. filtro protector Hoya HMC UV(c) 52mm.

Los precios de las cámaras Canon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


La experiencia personal

Confieso que durante el trabajo no sentí ningún entusiasmo por parte de ninguno de los objetivos, ni de la cámara en su conjunto. Todo está demasiado truncado, elegir el menú para activar una función elemental enfurece. La cámara en sí no responde muy bien al control. Para lentes, el modo FTM no funciona para nada de mala manera. Agregando aquí no el enfoque más exitoso: no miraría esta cámara en absoluto :(. Pero, dado que esta cámara aparentemente no fue creada para fotógrafos, sino para fotógrafos aficionados comunes, tiene derecho a la vida, y puedes exprimir fotos de alta calidad.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 157, sobre el tema: Canon EOS M Review

  • Timur

    Gracias por la revisión detallada. Finalmente me convencí de no comprar una cámara sin espejo para una DSLR existente. Que sea más pesado y voluminoso, pero más conveniente.

    • Lynx

      Simplemente no tome Nikon o Canon.
      pues tomar de la posición “todo es igual que en una DSLR, pero más fácil y más barato” es una estupidez. Las cámaras sin espejo tienen posiciones ligeramente diferentes.

    • Slon

      No digas, no digas que no debes llevar cámaras sin espejo, no estoy de acuerdo. Durante mucho tiempo incursionó en Samsung NX11 y NX100. Conseguí gafas y un montón de adaptadores. Y aquí está la paradoja... Vendí mi NX11 y NX100, compré como grandes buenas DSLR. Bueno, aquí está la felicidad, ¿verdad? Es conveniente, la imagen es excelente, todo es grande y sólido, pero ... me perdí NX. Aunque el EVI era feo, la matriz es ruidosa, pero qué conveniencia era: un histograma en el visor, una imagen real de la foto futura y un montón de información, centrándose en manuales, sin anverso y temblor. golpes cuando se abre el obturador. Bueno, la óptica no tuvo tiempo de vender. Bueno, de hecho, ¿cuánto costará mi espejo Nikoshi de 16 mm de ancho, f2.4, similar al que compré por un centavo, de mis manos, para NX? Da miedo imaginar. ¿O simplemente un hermoso panqueque de 30 mm f2.0? Ya no estoy hablando de 45 mm f1.8. En resumen, compré el NX20 en lugar de oferta (que, en comparación con el NX11, EVI es más sabroso y mucho mejor con el ruido, e incluso 1 \ 8000 está disponible). Ahora siempre está en mi bolso. Y Nikosha martilla los eventos más responsables y serios)))
      PD Sí, y recientemente descubrí otra cosa interesante. Llegué al NX con un pequeño adaptador para M39. ¡Qué cosa tan compacta se obtiene con el vidrio M39! Encontré un Júpiter-8 nuevo en la despensa, lo metí y ¡Oh! ¡Nishtyak! Oooo-muy! Las gafas en el M42 eran, por supuesto, interesantes, pero la compacidad del sistema se destruyó de inmediato. Ahora estamos navegando en Ebay en busca del inútil M39)

      • Ivan

        +1
        Casi lo mismo, solo que con una Canon DSLR y NEX BZK.

  • sergey

    gracias por el trabajo realizado, y en cuanto a la fotik, a un aficionado le gusto el hecho de que la empresa kenon no corte sus camaras amateur, por ejemplo, trabajando con lentes manuales o sincronizacion de flash

    • Lynx

      Sí ... no corta))

  • Igor

    No es impresionante ... Si necesita calidad, entonces debe tomar al menos una DSLR económica (la misma D3100), y si necesita compacidad y versatilidad, entonces es mejor tomar algo como esto http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_s4080/p1185830/ . Mi amigo tomó uno para viajar: la versatilidad del zoom le permitirá no llevar un montón de lentes y obtener una calidad aceptable por ese precio y propósitos (tomas domésticas en casa y de vacaciones).

    • Yuriy75

      No engañe a la gente sobre la calidad de imagen de la Fujifilm Finepix s4800. Esta es una serie de súper zooms que disparan desagradablemente: la imagen es jabonosa como una acuarela o parece una aplicación (cuando aumenta la nitidez en la configuración). Además, las lentes están ensambladas con un eje óptico sesgado, el lado izquierdo de la foto siempre está borroso. Además, este efecto está en todos los modelos de la serie s, lo verifiqué específicamente con amigos y miré ejemplos de fotos publicadas en Internet, yo mismo tenía el s3200. Después de este monstruo DSLR, ¡la Canon 1100D con una lente de ballena parecía ser el colmo de la perfección! Esta serie es una vergüenza para Fujifilm.
      Gracias Arkadi por la reseña. A pesar de muchos recortes en la funcionalidad, considero que la EOS-m de Canon es una cámara excelente para aquellos que recién comienzan a cambiar de un teléfono inteligente a una cámara :), así como una buena opción para una segunda cámara para los propietarios de DSLR para llevar todos los días. . De hecho, para fotografiar paisajes y pequeños paseos fotográficos, es suficiente.

      • yarky

        Exactamente, un dispositivo completamente inútil, ¿qué quieres de una matriz del tamaño de dos cabezas de fósforo?

      • Igor

        No estoy de acuerdo... Sí, en “AUTO” la foto sale ruidosa por el hecho de que la cámara sube el ISO, pero en prioridad de apertura en ISO hasta 400, las fotos son muy personales y bastante nítidas (autofocus, aunque no rápido, pero tenaz). La matriz es pequeña, pero solo 14MP y CCD, lo cual es muy bueno. Un amigo arrojará un par de fotos; publicaré un enlace aquí.

        • Yuriy75

          Miras ejemplos de fotos en el mismo medio al que le diste el enlace, y ahí están las tomas profesionales y todo el mismo borde izquierdo borroso y acuarela estilizado como una zona borrosa (siempre lo hice yo mismo).

      • Dima

        En él, si configura el jpeg, la imagen es muy buena de inmediato, por ejemplo, puede configurar el formato de inmediato. Pues bien, en live view, e incluso con selección manual de la zona de enfoque con referencia a la medición de la exposición, que no miente y muestra realmente lo que va a salir (a diferencia de Nikon), es muy fácil conseguir lo que necesitas de forma inmediata.

    • Denis

      "Si necesita calidad, entonces debe tomar al menos una DSLR económica", pero ¿qué, un espejo mejora la calidad de las fotos? Delirio. Aquí la matriz es de una DSLR, y la calidad de las imágenes será como la de una DSLR, en igualdad de condiciones. El inconveniente de la gestión es otro asunto.

  • Anónimo

    No entiendo a la gente que compra esto...

  • jurado

    Gracias Arkadi. La cámara definitivamente tiene derecho a la vida. Especialmente con una pequeña lente de 22 mm. El propietario obtiene una matriz grande en un tamaño pequeño, ISO alto, un obturador mecánico, una apertura: todo lo que falta en un teléfono, por ejemplo :) (que siempre está a mano). La nitidez de la lente de 22 mm es muy buena, y el viñeteado fuerte se corrige fácilmente en el editor, así como la medición y el balance de blancos no del todo correctos. Una cámara que siempre puedes llevar contigo, a no ser que, claro, la “atornilles” a la MK2 :)

    • Arkadi Shapoval

      Simplemente no pude resistirme a ponerle el Mk2 :) Tenía miedo de que le pasara algo a la cámara, porque la cámara estaba en la lente, y luego giré la foto 180 grados para aumentar el efecto :)

      • jurado

        cumplir 180 años fue un movimiento fuerte. Sin él, la foto no se vería tan bien en absoluto :)

  • yarky

    De alguna manera me encontré con un podcast de fotógrafos experimentados en Internet, donde se discutía el derecho a la vida de dicho equipo. La esencia de la conversación se redujo al hecho de que una cosa sin espejo es genial, pero solo si es FF, increíblemente rápida y sus lentes son pequeñas pero excelentes. En resumen, quieren que la cámara quepa en el bolsillo del pecho de una camisa y dispare al nivel de las D4.
    Gracias a Arkady por una lectura interesante.

  • vencedor

    No dejo de sorprenderme por el detalle, la calidad de tus reseñas y la cantidad de material elaborado. ¡Gracias! Se olvidaron de indicar como se siente el balance de peso con 80-200mm 1:2.8D :)

    • Lynx

      Para el balance, te diré esto: la cámara del sistema Canon no tiene ningún efecto en el balance de peso de la lente Nikon 80-200 / 2,8, especialmente con un parasol colocado

  • Vasilii

    Una maravillosa y absolutamente completa revisión de un interesante respaldo digital para óptica manual. Todo es como se esperaba. La gestión repugnante anula todas las ventajas. Resulta que, en la actualidad, Sony es la única empresa que produce respaldos digitales para ópticas manuales de telémetro con control normal.

    • Lynx

      ¡Exactamente!
      y las cámaras sin espejo normales resultaron generalmente solo para Fuji.

      • mrhumm

        ¡Exactamente!
        y las cámaras sin espejo normales resultaron generalmente solo en Olympus.

        • Alejandro

          y las cámaras sin espejo normales resultaron generalmente solo de Sony.

      • Lynx

        Chicos, sois demasiado loros, no os dejéis llevar

  • Alejandro

    Y no te olvides del Olimpo.

  • Serg

    La velocidad de la cámara y el enfoque se tratan con el firmware más reciente, se siente como si el aumento del rendimiento casi se duplicara, especialmente al enfocarse en 18-55 mm.

    • Arkadi Shapoval

      jajaja, incluso si el aumento se duplica, esto no cambiará las cosas :)

  • jurado

    Para tal matriz, con tal precio ... ..

    • Anónimo

      ¿Y qué tiene de malo la matriz y el precio?

  • Iznurenkov

    Todas estas son las primeras golondrinas. Bueno, al que no le guste la palabra golondrinas, que sean las primeras tortitas, bueno, esas que son las cámaras réflex. Y, créanme, el tiempo no está lejos. Mientras tanto , tenemos lo que tenemos.)

  • sashko d3s

    Pffff... Canon perdedores. Personalmente, de las cámaras sin espejo, veo cámaras que realmente funcionan solo de Fujifilm. Bueno, por ejemplo, X100s, x100t, x30, X-E2, X-PRO1 y X-T1 generalmente destrozarán cualquier Canon sin la inscripción Mark 2 :) Y cualquier Nikon D 0000 se hará añicos. Y en términos de ruido en ISO 6400, Fuji ha alcanzado durante mucho tiempo a monstruos como Nikon D3, y pronto los superará :) ¡Y lo que Fuji tiene es la floración correcta! Y además, en todos los foros sobre la tecnología de Canon, solo veo una exclamación como "un centavo rompe a todos" o "el tercer centavo rompe todas las cámaras, incluso Hassel y Mamiya y Faiz Wang juntas", por lo general todos los foros dedicados a la tecnología de Canon son 90% de estas frases. Es sorprendente que ninguno de los fanáticos de la marca Canon haya escrito una frase así AQUÍ todavía))) Conanistas, lo siento si los lastimé :) ¡Pyatak llora a todos!

    • Jaroslav

      Sashko, lo principal es que no lastimes a nadie cercano a ti con tu saliva.

      • sashko d3s

        Yaroslav No tengo parientes, soy huérfano.

        • Jaroslav

          Lo siento, no lo sabía. Pero, por otro lado, ¿tal vez puedas aplicar tu energía tormentosa en esta dirección? ¿Y dejar para después la destrucción de los enemigos ideológicos?

          • sashko d3s

            Yaroslav, en ningún caso considero a nadie un enemigo, y diré aún más que Canon tiene modelos de equipos fotográficos muy exitosos que incluso superan a Nikon. Pero el modelo de la reseña claramente no es el punto fuerte de esta marca. La misma serie Canon G (G12, G16, etc.) son modelos muy exitosos que pueden hacer mucho.

            • Jaroslav

              Absolutamente de acuerdo contigo. En general, es extraño que empresas con tanta experiencia en el desarrollo de equipos fotográficos (Canon y Nikon) tengan problemas con el desarrollo de cámaras sin espejo. Es curioso cuáles serán sus próximos pasos en la lucha por este segmento. Digan lo que digan, pero la compacidad, la distancia de trabajo, el enfoque automático híbrido (y otras "golosinas" de las cámaras sin espejo) pasan factura.

              • sashko d3s

                Con mucho gusto compraría una cámara sin espejo Nikon para usar mis lentes de Nikon DSLR en ella, sin perder el enfoque automático. Y el flash SB-910. Pero Nikon no tiene y probablemente no tendrá tales cámaras sin espejo. Más bien lo hay, pero con una matriz crop-crop-crop y un control de “obra maestra” castrado hasta UN botón. Así que estoy mirando fujifilm. Y aconsejo a otros :) Allí, el X-T1 ya está comenzando a romper el pastel, junto con el D810 y otros denunciantes como el D750. Y la compañía Canon es generalmente genial, se dieron cuenta de que sus dueños se burlan de la palabra Mark 2 y comenzaron a llamar a todos sus nuevos modelos Mark 2. Caramba. 7D Mark II. Canon PowerShot G1 X Mark II. Mira pronto se lanzará la 1100D Mark II.

    • Anónimo

      ¡Pyatak llora a todos! Solo que no Canon, sino Nikon D5. Cuándo saldrá

      • sashko d3s

        Corbata anónima. En este momento, los jinetes te harán trizas :) ¡Piadvak destroza a todos! Canonistas, estoy con vosotros. No hay cámaras excepto Canon, y Mark Two es su profeta, ¡EOS-amén!

        • jurado

          Alas, patas y lo más importante la cola....

    • Espantapájaros

      Trehsotkovich, por supuesto, admito que fuji es bueno (incluso muy bueno), pero ¿cómo puede ser que el APS-C de Fuji rompa los fotogramas completos de Canon y Nikon? ¿Estás exagerando un poco?

      • Lynx

        exagera
        Por otro lado, por una serie de factores, Fuji es de hecho mejor que las carcasas de Nikon y Canon recortadas y de fotograma completo.

    • Dima

      El ruido que hay está al nivel de los cultivos de Nikon. Y xt10 tenía la capacidad de enjabonar hojas y hierba en plastilina en plastilina, a pesar de que, en general, la imagen es detallada. Las cámaras son buenas pero no sorprendentes.

    • Dima

      Bueno, por hoy, EOS R3 ha destrozado a todos. Y Nikon todavía no puede vencer su tinte verde cadáver.

      • Arkadi Shapoval

        todo el mundo

        • Dima

          Según iso de trabajo sí, entre ff. Por supuesto, no es el parámetro principal, pero sabemos la verdad cómo los nikonistas se masturban en ISO) Y también en marcos negros que se pueden sacar) No está claro por qué, pero lo principal es que se puede.

  • Oleg

    Gracias por la gran revisión informativa. Muy interesante y gratificante de leer.

  • Dmitry

    Tengo un dispositivo de este tipo con 22 y 18-55. Traído de USA hace un año. Básicamente, estoy de acuerdo con todo. Si lo usa para los fines para los que fue creado, casi no hay igual en términos de precio/calidad de imágenes. Si intenta hacerse pasar por un profesional, entonces, por supuesto, será un inconveniente y casi inútil. Incluso cualquier Canon de la serie G es mucho más conveniente en términos de configuración (tenía una G9). A menudo no hay suficientes ajustes de rueda adicionales para algo. Y el anillo del joystick giratorio a menudo se presiona durante la rotación, lo que conduce a una transición a menús rápidos. Traté de configurar estos menús rápidos de tal manera que se minimizara la subida del menú principal, lo que aclaró un poco esta deficiencia. Lo llevé conmigo a las montañas, es normal, más conveniente que la Comisión de Control Central. En mi bolso Vanguard 10 (que es poco probable que quepa en una DSLR con una ballena) se colocaron: una carcasa, 2 lentes, un flash y 2 extra. batería. Pero para tales fines, sin embargo, algunos compactos con una matriz grande son mejores. Pero la calidad de las imágenes agrada, lo que elimina casi todas sus deficiencias. En definitiva, un buen dispositivo para disparar sin prisas, si quieres la calidad de la CZK y el pequeño tamaño de la cámara. Con un panqueque, generalmente es hermoso, tanto en la imagen como en el tamaño. Si necesita cambiar rápidamente un montón de configuraciones, no su abrigo. Pero definitivamente vale la pena prestarle atención al dispositivo. Si tuviera la opción de comprarlo ahora, no lo sé. Sería bueno mirar hacia Sony RX-100-II, Canon G7X, G1X Mk2, etc. Me gusta mucho este concepto después de usar el G9.
    Contras:
    -Mala gestión externa (si se acostumbra a la tradicional);
    -Gran retraso entre fotogramas;
    - Batería débil;
    - Pocas lentes nativas;
    -Sin visor;
    Pros:
    -Buena foto;
    -Pequeño peso y tamaño;
    - Bien ensamblados (tanto lentes como carcasas);
    -Proceso de disparo agradable (puramente subjetivo);
    Agregaré enfoque automático. Con el nuevo firmware, se enfoca bastante rápido, ni peor ni mejor que los competidores. Si está interesado en cualquier otro detalle, estaré encantado de responder.

  • Anónimo

    Para ser honesto, no sé por qué la gente toma cámaras sin espejo... Si quieres tomar buenas fotos, toma una SLR. Si quieres barato y fácil - una jabonera. Y aquí está la mirrorless… La cerveza sin alcohol del fotógrafo…

    • Dmitry

      En mi caso, casi el papel principal lo jugó el precio. Hace un año tomé un cadáver + 18-55 por 3200 UAH. Por el dinero, no había alternativa sensata.

      • Vladimir

        Hace un año cogí lo mismo + un flash para 3600. Quería 100D, pero no había financiación suficiente. Ahora entiendo que tenía que tener paciencia y sacar cien. M-ka no está mal, se recorta !!

    • Lynx

      Tu ignorancia no cambia la imagen del mundo de ninguna manera, arrástrala..
      Y si quieres disparar bien, aprende a disparar.

    • Dmitry

      Y sí, "cool to shoot" se expresa precisamente en la capacidad de hacer esto en casi cualquier técnica, y no solo en una DSLR. La situación es la misma que con un buen conductor. Sí, y con cualquier verdadero profesional. Una buena herramienta no convierte a una persona en un especialista. Es solo un hombre con una buena herramienta.

    • Yuriy75

      Quiero llevarla como segunda cámara, porque mi mujer tiene miedo de llevar una réflex digital en las manos (hasta le cuesta torcer el zoom), y esto es como una jabonera y no habrá pérdidas. :)

    • Dima

      Era 2023. Las SLR ya son mamuts, bzk en la parte superior.

  • Anónimo

    Arkady, ¿qué crees que es mejor, Canon EOS M o Nikon 1?

    • Arkadi Shapoval

      diferentes categorías de peso. Estoy a favor de Canon simplemente por la matriz más grande.

    • Denis

      Nikon 1 es esencialmente una jabonera con lentes intercambiables. La única ventaja, en mi opinión, es la ausencia de un obturador mecánico y, como resultado, una velocidad de disparo monstruosa y, bueno, relativamente compacta. Definitivamente mejor que una simple jabonera, aunque solo sea por las ópticas intercambiables, pero la pequeña matriz no le permite llegar a otras cámaras sin espejo en términos de calidad y capacidades...

    • Ivan

      Sería más correcto comparar esta Canon con Nikon Coolpix A si quieres comparar con Nikon.

      • Anónimo

        Nikon Coolpix A no tiene la capacidad de cambiar la óptica

  • Dmitry

    ¿Alguien trató de pegarle lentes soviéticos?

  • Espantapájaros

    Arkady, el d5200 y el d7100 tienen las mismas matrices -> enlace de prueba:
    http://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7100-vs-nikon_d5200/

    Y el d5300 y el d7100 tienen matrices diferentes -> enlace de prueba:
    http://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7100-vs-nikon_d5300/

    Así, el famoso d7100 con un barranco inusualmente viscoso lleva a bordo una matriz Toshibov... Estas son las cosas.

    • Arkadi Shapoval

      ¿Y dónde hay sobre matrices? No discuto, tal vez sí, pero en primer lugar, el comentario está fuera de tema y, en segundo lugar, estos agregadores de datos a menudo se equivocan.

  • Constantin

    Quizás ahora tenga sentido probar la óptica del telémetro en dichos dispositivos, que funcionarán no solo en modo macro.

    • Arkadi Shapoval

      ¿Y qué le parece la idea de organizar una recaudación de fondos para Sony a7 en Radozhiv para probar los telémetros a pantalla completa?

      • Lynx

        tal vez fuji? aunque, Sony es full-frame.. entonces si.

      • Yuriy75

        ¡Estoy a favor de la recaudación de fondos!

      • jurado

        Estoy a favor, recopilaremos durante mucho tiempo, es hora de comenzar :)

      • Constantin

        Positivo, simplemente no te olvides del cultivo.

  • yarky

    Creo que, para recaudar fondos, no estaría de más hacer un tema separado con una descripción detallada de los métodos de transferencia.

  • sashko d3s

    Tiró 500 rublos en webmoney.
    Chicos, ¡por fin ayudemos a Arkady al menos una vez!
    Después de todo, él hace mucho por nosotros, pero ¿qué hemos hecho nosotros por él?
    Démosle un pequeño regalo para el nuevo año, ha estado soñando con el Sony A7 durante mucho tiempo y necesita esta técnica no para uso personal, sino para escribir más reseñas, reseñas para nosotros.
    ¡No seas tímido!
    Lanza cualquier cantidad, hasta 50 rublos y 100 rublos.
    Después de todo, para ti 100 rublos es una taza de café, pero para Arkady puede convertirse en un sueño hecho realidad (Sony A7) e inspiración para nuevas reseñas aún más interesantes.
    Creo que Arkady merece con razón tal estímulo por su trabajo.
    Asegurémonos de que en la víspera de Año Nuevo en la página principal de Radozhiva haya una foto de un Arkady sonriente con un Sony A7 debajo del árbol :)
    ¡Todo éxito! Juntos somos fuertes. ¡Vamos a demostrarlo!

    • yarky

      Guapo, bien dicho! Árbol de navidad, año nuevo, todo es genial, pero por ejemplo, no tengo webmoney, así que ofrezco una parte superior separada con una descripción de otras formas de ayudar.

      • sashko d3s

        Yarkiy, tampoco tengo webmoney, siempre envío dinero a Arkady a través de qiwi, que está disponible en toda Rusia, en todo Kazajstán y, al parecer, también en Bielorrusia. Bueno, para aquellos que no tienen QIWI ni Webmoney, Arkady escribió su número de tarjeta bancaria Visa, a la que es más fácil que nunca transferir dinero de tarjeta a tarjeta en línea directamente desde una computadora, ni siquiera necesita ir al banco. Además, Arkady tiene esta página en la que está escrito cómo ayudar al proyecto: https://radojuva.com.ua/about-radojuva/
        Dice:
        Ayuda al proyecto
        Puede ayudar fácilmente al sitio haciendo clic en los botones de las redes sociales Vkontakte, Twitter, Facebook, Google Plus :) Los botones se encuentran en la parte inferior de cada página.
        Puedes ayudar directamente al proyecto a través de:
        dinero web:
        R 204784733673
        U 164203438662
        Z 196242376191
        B 338694081567
        Tarjeta PrivatBank: 5168 7572 1691 8641
        Puede averiguar dónde se gastaron o se gastarán los fondos aquí y aquí.
        Y estoy muy contento de que Arkady ya me haya puesto en la lista de quienes ayudaron a Radozhiva. Esto es muy bueno, por lo que muchas gracias a Arkady. Ayudaré tanto como sea posible.

      • yarky

        Sashko, no soy de Rusia, ni siquiera de Kazajstán, sino en general del extranjero. El tipo de mi “visa” (tarjeta de crédito) no permite transferencias directas a bancos extranjeros directamente desde la PC de mi casa. Así que me pregunto qué otras formas puedes usar. No necesito WebMoney, especialmente el dinero de Yandex, estoy registrado en PayPal, pero no sé si es posible simplemente transferir dinero a través de él.

        • Arkadi Shapoval

          Puede usar su tarjeta a través de cualquier intercambiador para completar el mismo webmoney :). El que quiere siempre encuentra la manera :)

  • Vasily

    El cultivo es, por supuesto, un callejón sin salida, pero también estoy a favor de fuji x-t1. Sony no tiene más ventajas que el fotograma completo.

  • Arkadi Shapoval

    Taki me convenció para recaudar fondos - https://radojuva.com.ua/2014/11/lilu/

  • Dmitry

    revisión muy completa)
    En mi opinión, una buena opción para aquellos que buscan una cámara sin espejo.

    • Lynx

      Hay opciones mucho mejores para las cámaras sin espejo.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/11/canon-eos-m/comment-page-1/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2014/11/canon-eos-m/comment-page-1/