Valor ISO é um dos parâmetros mais importantes ao fotografar, juntamente com valores trechos, diafragmas e balanço de branco. ISO também é muitas vezes referido como Sensibilidade ISO, nível ISOou apenas sensibilidade à luz da matriz ou filme.
Cartaz para o artigo. O que é ISO
Ainda assim, o que é ISO nas configurações da câmera?
ISO é um parâmetro que indica o nível sensibilidade à luz do seu elemento de captura de luz (matrizes ou filmes). Basicamente indicam limites ISO para câmeras (câmeras). Embora o mesmo parâmetro possa ser encontrado não apenas na câmera, mas, por exemplo, no flash. Para flash, o número guia geralmente é fornecido ao usar um dos valores ISO 100 ou 200. Sensibilidade ISO indicado em unidades especiais do sistema ISO. A própria expressão numérica ISO pode levar qualquer expressão inteira de 1 a infinito. Por exemplo, no meu flash SB-900 você pode definir o ISO de 1 (um) a 12,500, e na minha câmera Nikon D40 você pode definir o valor ISO de 200 a 1.600.
Menos é melhor!
Quanto maior o valor ISO, mais sensível à luz a matriz. É muito importante entender que quanto maior o valor ISO, menos tempo leva para a matriz ou filme digitalizar a imagem da lente. Para maior clareza, vou dar um exemplo: estamos fotografando à noite, há pouca luz, a câmera está configurada para ISO 100, enquanto a câmera na prioridade de abertura (ou em qualquer outro modo) mostra que a foto será tirada com resistência 1/20s. Isso é muito longo excerto, e ao mesmo tempo podemos obter um quadro desfocado. É por isso, para reduzir a exposição você precisa aumentar o ISO. Por exemplo, aumentamos o ISO para 800 e, ao mesmo tempo, excerto diminuir em 8 vezes e se tornar 1/160s (cento e sexagésimo de segundo). Se não fosse o ruído, você sempre poderia fotografar em ISO alto e nunca se preocupar com a velocidade do obturador, devido ao ruído, você precisa diminuir o ISO e aumentar a velocidade do obturador e, além disso, se preocupar em não obter um quadro desfocado.
Elevar, fechar, reduzir!
Parâmetros trechos, os valores de abertura e ISO são intercambiáveis. A quantidade de luz necessária pela câmera para construir uma imagem pode ser a mesma para três valores diferentes trechos, abertura e ISO. Assim, em 1/60s, F2.8, ISO 100, a câmera receberá tanta luz quanto em 1/30s, F2.8, ISO 50 ou 1/60s, F5.6, ISO 400. Para compensar o aumento o ISO, você precisa fechar a abertura ou reduzir a velocidade do obturador. O oposto também é verdade. Você pode aumentar a velocidade do obturador, abrir a abertura e diminuir o ISO.
ISO afeta o ruído
Na verdade, o valor ISO também é responsável pelo aparecimento de ruído na foto.. O ruído é uma distorção parasita em uma fotografia. Geralmente é chamado assim - ruído, grão, etc. Quanto maior o ISO, mais ruído será.. E quanto menor o ISO, menos ruído será. Para obter a foto com a maior qualidade possível da câmera, você precisa fotografar com o ISO mais baixo possível. Muitas vezes, eles são ISO 200, 100, 50, às vezes eles podem ser chamados de Lo1.
Diferença de ruído em diferentes valores ISO
ISO super alto e super baixo
Muitas câmeras têm faixa ISO estendida - geralmente é uma fraude de software ISO, e eles são designados como Hi1, Hi2, etc. Por exemplo, para uma câmera Nikon D200 HI1 é equivalente a ISO 3200 e a câmera Nikon D90 HI1 é equivalente a ISO 6400. Lembre-se sempre que ao fotografar com valores ISO estendidos, quase sempre haverá um efeito muito forte de ruído na imagem. Eu desencorajo fortemente fotografar na faixa ISO alta estendida em qualquer câmera. Além disso, o alcance pode se expandir à medida que a câmera Nikon D90, D300, D700 importam lo 1, lo 0.3, lo 0.7 como equivalentes para ISO 100, 160, 130. Qual é o benefício de expandir para uma faixa ISO baixa, leia no meu artigo ISO lo1. Algumas câmeras, de fato, não possuem uma implementação de hardware da ISO, cheguei a essa conclusão conduzindo experimento ISO.
Ruído em diferentes ISOs. Exemplo 1 para 1 aumento
Com que ISO escolher uma câmera?
Ao escolher uma câmera, sempre observe os valores de ISO mínimo e máximo, e lembre-se também que em 90% dos casos você não precisará fotografar em ISOs extremamente altos, pois muitas vezes eles simplesmente não podem fornecer qualidade de imagem normal. Porque os fotógrafos profissionais têm conceito ISO de trabalho. Por ISO de trabalho entende-se o valor ISO máximo no qual a câmera pode fornecer um resultado aceitável. O truque é que, ao contrário do diafragma e trechos, que em todas as câmeras fornece exatamente os mesmos valores, o mesmo ISO em câmeras diferentes pode fornecer um valor de ruído diferente. Portanto, em uma câmera, o ISO de trabalho será 800 e, na outra, o ISO de trabalho será 3200. Por exemplo, na câmera Nikon D700 você pode obter imagens de qualidade aceitável em ISO 3200, enquanto em Nikon D200 no modo ISO 3200 (Hi1), não é mais uma fotografia, mas um completo absurdo. Uma diferença muito forte no ruído ISO é sentida em saboneteiras digitais, onde já em ISO 400 o ruído digital é muitas vezes muito visível e, ao mesmo tempo, ISO 400 está funcionando bastante em câmeras SLR.
O que afeta o ruído em ISOs altos?
O nível de ruído em ISO alto é muito afetado tamanho da matriz Câmera. Quanto maior a matriz, menos ruído. Considerando que a matriz em câmeras compactas é muito pequena, ela também produz um enorme nível de ruído. Você pode explicar muito simplesmente sobre o tamanho do pixel. Um sensor grande tem pixels grandes que podem absorver muito mais luz e, assim, produzir um sinal elétrico forte. É lógico que 12MP de uma caixa de sabão e 12MP de Nikon D3 dará um nível diferente de ruído em ISO alto. Mais informações no meu artigo tamanho da matriz tem o significado.
Como o ISO é medido?
ISO, bem como velocidade do obturador e abertura são aceitos contar os passos, por exemplo, ISO 100, ISO 200, ISO 400, etc. A diferença entre ISO 800 e ISO 400 é exatamente duas vezes ou uma parada, e entre ISO 100 e ISO 1600 é exatamente 16 vezes, ou 4 paradas. É muito ruim que, nas câmeras, as alterações de ISO estejam disponíveis principalmente apenas pela quantidade de uma parada. Sim para Nikon D40 é possível definir manualmente o ISO apenas 200, 400, 800, 1600, HI1 e você não pode definir um valor intermediário, como ISO 250, 320, 500, etc. Em câmeras mais avançadas, você pode definir valores intermediários, mas ainda bem ISO o controle praticamente não está em nenhuma célula. O mais interessante é que no modo ISO automático, a sensibilidade ISO pode assumir qualquer valor, como 110, 230, 1400, etc.
ISO automático
Disponível em quase todas as câmeras ISO automático. Isso significa que a própria câmera selecionará o valor ISO ideal. ISO automático muito útil ao fotografar com pouca luz, ao usá-lo, a câmera pode espremer a qualidade máxima. Basicamente, ao usar o ISO automático, você precisa especificar a velocidade máxima do obturador e o valor ISO máximo. Algumas câmeras ajustam o ISO para corresponder à distância focal da lente para evitar desfoque ao fotografar com a câmera de mão. Para quem estiver interessado, pode ler como a função de controle automático de sensibilidade ISO funciona em Nikon CZKs modernas.
Exemplo de ISO automático
Decidimos tirar uma foto de um gato em casa na penumbra de uma lâmpada. Temos uma lente de 60mm, para evitar aperto de mão, você precisa fotografar em uma velocidade do obturador não superior a 1/60, então vamos definir a velocidade máxima do obturador para 1/60 nos parâmetros ISO automáticos, bem como o ISO máximo permitido de 800 para obter a qualidade máxima da imagem. Ao tirar uma foto, a câmera tentará diminuir o ISO e ajustar a velocidade do obturador. Se a velocidade do obturador for menor que 1/60 e o ISO for menor que o mínimo, a câmera aumentará automaticamente a velocidade do obturador e diminuirá o ISO e fará isso até atingir o limite definido de 1/60 segundo, enquanto obtenha a velocidade máxima permitida do obturador e o ISO mínimo possível para fotografar um gato. Se houver luz suficiente, a câmera definirá ISO 100 (ou qualquer valor mínimo aceitável) e qualquer velocidade do obturador desejada não superior a 1/60. Se a luz for catastroficamente pequena, a câmera definirá o ISO máximo possível e aumentará forçosamente a velocidade do obturador para o exposição. Geralmente, eu Eu recomendo experimentar o ISO automático no modo de prioridade de abertura, já que o trabalho do ISO automático é bastante específico.
Pequeno truque
Ao usar o ISO automático e flash, é melhor desabilitar o ISO automático, pois muitas vezes a câmera enlouquece e onde você pode realmente diminuir o ISO, a câmera define o máximo especificado e tira uma foto com flash. E, em geral, se houver um flash, você poderá usar com segurança o ISO mais baixo disponível.
Outro pequeno truque
Em várias câmeras digitais SLR no modo ISO automático, você pode definir o ISO máximo no menu, bem como o mínimo. Às vezes, para definir o ISO mínimo, você só precisa definir o valor ISO desejado com um seletor, por exemplo, 800. E então, com o ISO definido máximo 1600, você obtém uma faixa de trabalho ISO 800-1600 na qual a câmera vai funcionar - uma coisa muito, muito útil.
A regra de ouro das configurações ISO
Lembre-se sempre da regra de ouro - você precisa fotografar com os valores ISO mais baixos possíveis. Assim que você tiver a oportunidade de diminuir o ISO, faça isso. Aumente o ISO apenas quando necessário, como quando a velocidade do obturador em ISO baixo for muito longa para disparos normais com a mão. Para diminuir o ISO o mais baixo possível - abra a abertura o máximo possível. Se houver flash, não use ISO alto. Embora, às vezes, com um flash você possa fotografar em valores ISO altos (detalhes aqui).
Descobertas
Valor ISO diretamente responsável pela sensibilidade à luz e nível de ruído. Quanto maior o ISO, mais ruído e pior a foto. Quanto mais baixo ISO - quanto melhor a foto, mas também maior a velocidade do obturador.
Ter uma questão? Você pode perguntar nos comentários. Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.
Só não quis dizer Lo. Aqui eu tenho ISO de 100 a 3200 na minha câmera, eles aconselham fotografar em 200, pois dizem que 100 já é trapaça. Dispositivo Nikon V1, se houver.
Existem câmeras em que ISO 100 é Lo1, mas também existem aquelas em que ISO 100 é honesto, ou seja, hardware, e não fazem nenhuma “trapaça” ou diminuição da faixa dinâmica. Por exemplo, a Nikon D5100 não tem base ISO 200, mas apenas ISO 100, não é uma extensão da ISO 200.
Escreve corretamente TS. Me ajudou a entender um pouco. Eu tenho 6400 o maior. Não está claro por quê. Concordo com Maxim - 200 é bom. Já comparando com 400, fica claro que por 400 com um aumento no ruído da foto há mais. E 64 com flash está muito bem.
Obrigado T.S.
[…] não muito tempo atrás eu não pensava muito em ISO (sensibilidade à luz). Não vou entrar em detalhes agora. […]
Olá
Diga-me por que então fazer grandes isos nas câmeras, se você ainda não consegue filmar nelas com alta qualidade, mas só haverá ruído? Não é mais fácil definir o ISO máximo na câmera imediatamente na fábrica em que a qualidade será aceitável nesta câmera em particular.
Obrigado.
Diferentes fotógrafos perseguem objetivos diferentes. Alguém captura naturezas-mortas dentro de casa à luz de três flashes, onde em uma melancia cada osso pode ser distinguido de um arco. E alguém está consertando a transferência de drogas a uma distância de cem metros em um beco sombrio sem a capacidade de usar um dispositivo de iluminação. Portanto, para o segundo fotógrafo, a pele lisa nos rostos dos “modelos” não é necessária.
Porque a câmera nem sempre é usada para criar fotografias esteticamente bonitas. Há fotógrafos trabalhando em hot spots, com crime, etc. E é importante que eles não tragam beleza para suas fotos, mas capturem o que está acontecendo. E às vezes isso não é coberto pelo softbox do estúdio. Portanto, para tirar pelo menos algum tipo de foto com quase nenhuma iluminação, você precisa aumentar o ISO.
A propósito, eu queria perguntar ao autor do artigo (de acordo com sua experiência ou de comunicação com colegas). O que fazer se tudo estiver “contra” a qualidade. A iluminação é baixa, por exemplo - no inverno, os freestylers costumam pular na escuridão já completa (você precisa aumentar o ISO), enquanto o movimento é rápido (esportes, crianças) e a velocidade do obturador deve ser pequena (diretamente oposta ao objetivo de aumentando a velocidade do obturador com pouca luz), e quero que a câmera esteja bem focada no assunto. E mesmo o flash mais poderoso “não alcança” um atleta que está a 300 metros de distância. E a qualidade da foto, por exemplo, é importante (para algum tipo de folheto publicitário, e não apenas “no ar”).A qualidade da foto ainda cairá? Aqueles. Literalmente "para atirar". Mas isso é bem difícil, porque aqui temos um computador com um monitor na mão. É possível levar um laptop ou tablet com você para todos os lugares? Ou fazer uma “sessão” de teste com antecedência em condições próximas ao combate?
Boa tarde. Em uma câmera Sony, o ISO alfa 7s chega a 409600. Isso significa ruim?
É horrível! O que eles se permitem lá na Sony?! =)
PS: uma câmera legal que pode fotografar bem com pouca luz.
Caro Radozhiva, o sistema fotográfico da câmera pertence aos sistemas icônicos, ou seja, percebendo a imagem como um todo, como ela é, sem cortá-la em colunas e linhas. Portanto, sua expressão “a matriz varre a imagem da lente” está incorreta.
Desculpe meus "cinco centavos", mas a verdade está acima de tudo. Com respeito a todos os leitores do fórum e a você pessoalmente.
Eugene, você está certo apenas nesta parte - isto é, de fato, a Matrix percebe o objeto da lente de uma só vez e inteiramente. Ou seja, todos os pixels são iluminados simultaneamente pelo assunto. Mas não podemos esquecer que posteriormente a eletrônica lê as informações de cada pixel sequencialmente, ou seja, ele realmente varre a soma dos sinais da Matrix e inicia toda essa matriz de informações na cadeia de processamento e armazenamento, mantendo a sequência e direcionamento dos Varredura. Portanto, em princípio, é possível falar em escanear uma imagem. De fato, pelo mesmo motivo, há um atraso na imagem na tela se a câmera estiver em movimento. O olho humano, junto com seu cérebro, por sinal, processa um objeto em movimento mais rápido do que uma câmera digital, veja bem. Mas isso é provavelmente por agora. A técnica está melhorando e sempre alcançará a capacidade do cérebro. Parece-me assim. Alex
Bom artigo.
Aqui estão algumas informações mais úteis sobre ISO
http://www.bestnewart.ru/about/lessons/cho_takoe_iso.html
Muito fora do padrão sobre ISO http://www.bestnewart.ru/about/lessons/cho_takoe_iso.html
E o que há de fora do comum?
Aparentemente o fato de que um tema tão simples o autor não conseguiu.
Percebi um recurso tão interessante na d80 que com boa iluminação e um leve aumento no ISO para 200-400. O quadro parece mais nítido. A cor fica saturada de cores. Aparece um leve ruído nobre. Claro, ISO 800 não parece Diversão.
O artigo é excelente e muito obrigado a Arkady e por sua paciência e compreensão de todos os apelos a ele de todos os membros do fórum. Se houvesse mais pessoas assim - como a vida em muitos aspectos seria mais fácil e mais interessante para nós. Quem arde com o desejo de se aprofundar e detalhar mais a natureza da ISO, e geralmente mergulhar nas profundezas da Sensitometria. então leia a Wikipédia. Baixe na íntegra. Boa sorte a todos. Alex
Basta pegar este aplicativo e ler de capa a capa. Tudo está escrito em uma linguagem acessível com muitos exemplos. E não procure mais essas perguntas estúpidas. Não se arrependa desses malditos 99r. Porque realmente vale a pena.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mirbor.forphotographers
Está com dificuldade em vendas? Por que pagar por algo que é grátis? E para aqueles que não entendem, e para o dinheiro não vai ajudar.
Não ficarei surpreso se houver plágio de fontes gratuitas, incluindo Radozhiva.
Os autores estão cientes do roubo? http://fotorika.ru/osnovy-fotografii/dlya_chego_nuzhni_svetofiltri_na_obektiv.html
Como fotografo a maior parte do tempo no ISO máximo, estou constantemente procurando maneiras de me fazer sofrer menos.
Encontrei algumas coisas interessantes.
Por exemplo, fotos com o mesmo ISO e velocidades próximas do obturador podem produzir resultados de qualidade de imagem drasticamente diferentes. A única diferença está na luz.
Aqui estão duas fotos.
Nesta manhã, cobri as cortinas das janelas. O quarto estava relativamente escuro.
ISO-24800, RAW da câmera, sem pós-processamento, redução de ruído desligada:
E aqui está uma foto da sala de concertos com pouca luz.
Observe o ruído selvagem em comparação com a imagem anterior.
A abelha do pós-combustor geralmente é toda marcada, em pixels coloridos.
Mesma câmera, IS0-6400, +1EV no post, redução de ruído desligada:
Por favor me diga como definir ISO Lo1 na Nikon d70?
Parece nada. E é melhor fazer esta pergunta para as instruções da câmera)))
Atualize o artigo.
Em primeiro lugar, a quantidade de ruído não depende do ISO, mas do funcionamento da automação nos modos P, A, S.
Em segundo lugar, há muito tempo existem câmeras que são tolerantes a vários ISOs (fuji x-t1, sony a6300, etc.). A imagem deles em iso 200 não é diferente da imagem em iso 3200 + 4Ev.
Então dizer que iso alto é ruim, baixo é bom por pelo menos 4 anos não é verdade.
Esta é uma descoberta. A Nikon tem “tolerante”?
Eu não sei sobre a Nikon, eu joguei fora o link, você pode procurar a câmera que você está interessado
Dmitry, o erro está com você, não no artigo. Em primeiro lugar, existem métodos para realmente medir o ruído e, até agora, não há novas câmeras que produzam desempenho comparável em iso 3200 com iso 200 na natureza. Finalmente, existem sites onde você pode comparar o ruído de diferentes câmeras novas em diferentes modos - com e sem redução de ruído desativada. Onde você conseguiu essas informações sobre uma imagem excelente em alta iso?
Recentemente, tem havido muitos artigos sobre o assunto que, mesmo com a redução de ruído desligada, a câmera continua a suprimir o ruído programaticamente. E até certo ponto, raw RAW não é mais um arquivo de origem hoje, porque. fabricantes vão para seus truques de marketing. Nesse caso, a imagem fica suave, limpa, mas o detalhamento sofre seriamente. Portanto, é muito cedo para falar sobre vitória sobre ISOs altos. Mesmo se você olhar para as revisões das câmeras listadas na rede, ISO-3200 é o limite para elas e, claro, 3200 não é de forma alguma 200
Eu apenas contesto a afirmação de que ISO alto é sempre ruim, e deve-se se esforçar para fotografar em valores baixos. em um dia ensolarado, é claro, o ISO 3200 não adicionará qualidade à imagem, mas se estivermos falando de fotos noturnas, tire uma foto com ISO 3200 e ISO 200, na segunda foto no mesmo lightroom, aumente a exposição por 4 paradas e você entenderá do que estou falando. por exemplo, para Canon 6D, a melhor qualidade de fotos noturnas será em iso 6400 e acima.
o melhor será no iso 100 de um tripé
Dmitry, nenhum fotógrafo normal recomendará que você fotografe no escuro em iso 200 em vez de iso 3200 e, em seguida, puxe-o programaticamente no editor. Por que você decidiu que isso deveria ser feito? Quando se diz que é preferível fotografar com ISOs mais baixos, isso não significa que o quadro deva ser subexposto. Sua tarefa é pensar em como garantir que o ISO seja menor e o quadro esteja exposto corretamente.
Você pode levar em consideração o seguinte: o mecanismo para aumentar o iso na câmera está associado à operação do amplificador de sinal e o mecanismo de esclarecimento no editor com uma mudança de brilho programática. E para o editor, a profundidade de bits do arquivo de origem é crítica. Os modos ISO-HI nas câmeras são o mesmo esclarecimento de software. Mas mesmo em modos não HI com ISO, nem tudo é claro. Até certo ponto, o aprimorador de câmera ISO pode dar melhores resultados do que o clareamento no editor. Mas depois de um certo valor (para cada câmera é diferente), acontece que fotografar com ISO mais baixo e iluminar no editor dá um resultado um pouco melhor.
Só estou dizendo que você não deve tirar fotos, mas deve mudar para ISO alto. na verdade, sempre temos um limite no tempo de exposição, mesmo fotografando com a mão, mesmo de um tripé. é por isso que proponho comparar fotos com ISO 200 e ISO 3200 com a mesma exposição. cada câmera tem seu próprio iso ideal para fotografia noturna, você precisa encontrá-lo experimentalmente, para sony a7s é, por exemplo, iso 3700. e o artigo diz que iso alto é ruim, vá para baixo, então proponho corrigir isso , já que isso não é verdade
Dmitry, este artigo em particular não diz que você precisa fotografar em ISOs baixos e tirar fotos. Há um link para o artigo Experiment with ISO, mas isso não é uma chamada para algo, mas apenas uma demonstração do resultado do experimento.
A afirmação de que, se possível, é necessário fotografar com um valor ISO menor, na minha opinião, poucas pessoas podem duvidar, pois todos sabem que quanto mais próximo o ISO estiver do base, melhor será a imagem, tudo outras coisas sendo iguais.
E, finalmente, ao fotografar em ISOs altos, você ainda precisa pensar em como reduzi-los. A exposição é afetada por outros parâmetros além do ISO, e você deve sempre encontrar um meio-termo entre eles antes de aumentar o ISO. Há também muitas maneiras de alcançar o resultado desejado sem aumentar o ISO. Eu sempre penso três vezes em como capturar um ISO mais baixo com exposição normal antes de aumentar o dial.
Oleg, nunca vemos como você escreve raw RAW (acaba raw raw, mas a essência é clara). Em qualquer câmera, de qualquer fabricante, os dados gerados de acordo com um determinado algoritmo são gravados no arquivo RAW. E esse mesmo algoritmo pode ser bastante complexo, afetando significativamente a imagem. Fuji, na minha opinião, faz muito para garantir que as imagens imediatamente da câmera (em RAW / não em RAW) pareçam melhores do que você poderia modificá-las em algum lugar (suas matrizes são afiadas especificamente para refinamento adicional pelo programa da câmera, e não vice-versa, quando os programas apenas eliminam ombreiras de matrizes). É ruim? Eu penso que não. Se o fabricante sabe de antemão que a imagem produzida pelo sensor possui pontos fracos que não podem ser eliminados posteriormente por nenhum outro método e imediatamente tenta corrigi-los da melhor maneira possível, por que não?
às custas do teste de invariância ISO, aqui está o link https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=fujifilm_xt2&attr134_1=fujifilm_xt2&attr134_2=fujifilm_xt2&attr134_3=fujifilm_xt2&attr136_0=13&attr136_1=13&attr136_2=13&attr136_3=18&normalization=full&widget=487&x=0.1677983698185598&y=0.5500192699318162
às custas de fotografar à noite, a relação sinal-ruído ideal em algumas câmeras é alcançada em iso 1600-6400, aqui está a prova do sony a6000 https://s3.amazonaws.com/lonelyspeck/a6000-review/a6000-iso-invariance-test-chart.jpg
Tudo é muito acessível, obrigado
Por favor, recomende quais câmeras Nikon semiprofissionais têm ISOs de trabalho altos que são aceitáveis para trabalhar com uma lente telefoto a uma distância focal de 600 mm com pouca luz (tempo nublado, noite, manhã, floresta)? (Vou comprar uma segunda câmera e não consigo decidir)
Anote o que você já tem.
Existem d80
D7100/7200/7500 se você quiser cortar
D600/610/750/850… - no seu bolso.
Comparando 600/610 e 750, o último tem AF um pouco melhor.
A colheita terá mais EGF (ou seja, com FR 600 você terá EGF de 900 mm), mas também requisitos mais altos para velocidades rápidas do obturador na extremidade longa, enquanto o ISO de trabalho é menor que o de FF.
Por outro lado, você sempre pode fazer um crop do FF (com a perda da “permissão”, é claro), mas vice-versa (pegar o FF do crop) - de jeito nenhum.
PS é se você não planeja alterar o sistema.
O que é ISO nativo e como usá-lo ao fotografar na Nikon d90?
Boa tarde.
Gostaria de esclarecer alguns pontos na conclusão “O valor ISO é diretamente responsável pela fotossensibilidade e pelo nível de ruído. Quanto maior o ISO, mais ruído e pior a foto.”
Aqui está o porquê.
1. A sensibilidade à luz da matriz é inalterada, é determinada pela tecnologia de fabricação e na maioria dos casos coincide com a base mínima (por exemplo, ISO 100). Todos os outros valores são uma amplificação de hardware (em alguns modelos, também uma diminuição) do sinal de luz, que visa compensar a falta de luz que entrou na matriz. Alterar o ISO altera apenas o brilho da imagem, mas não a exposição (o número de fótons recebidos pela matriz). Este último é determinado apenas pela velocidade do obturador e abertura.
2. O nível de ruído é afetado por muitos parâmetros - exposição, natureza da luz, tecnologia de fabricação da matriz, tamanho, tamanho do pixel, nível de carga residual neles, temperatura da matriz, etc. A temperatura de a matriz aumenta com a amplificação do sinal de luz (crescimento ISO) e este ruído adicional. Mas a causa raiz é novamente a falta de luz (subexposição), que o dispositivo compensa aumentando o ISO. Assim, a “subexposição” do quadro é “responsável” pelo nível de ruído, e aumentar o ISO é apenas um indicador de aumentar o brilho para um nível aceitável. Você pode realizar um teste semelhante ao site DPreview: tire 2 quadros subexpostos na mesma abertura, velocidade do obturador e fonte de luz: um com 1 ponto de subexposição em ISO 3200, o segundo com 5 pontos de subexposição em ISO 200. conversor, traga o brilho de ambos os quadros para o mesmo valor. O segundo quadro final será completamente destruído por ruído e distorções de cor, o primeiro tiro em ISO alto será aceitável.
3. Também é necessário falar sobre um indicador tão importante quanto a faixa dinâmica da matriz - DD (quantas paradas um quadro pode transmitir). E é aí que um aumento no ISO leva a um sério estreitamento dessa faixa: de 11-12 stops em um ISO básico de 100 para apenas 8 em ISO em torno de 3200. Assim, em ISOs altos, a qualidade do quadro se deteriora significativamente devido à incapacidade de transmitir toda a faixa de brilho da cena.
Pensando nisso, resumiria assim:
– A sensibilidade à luz da matriz é determinada, em particular, pelo valor ISO básico, bem como vários outros parâmetros mencionados acima.
– A faixa dinâmica do quadro diminui à medida que o ISO aumenta.
– A exposição afeta diretamente o nível de ruído. Quanto mais subexposto o quadro, mais é necessário amplificar o sinal (ou seja, aumentar o ISO), quanto maior a temperatura da matriz, maior o ruído.
Mas, em geral, como mostram as obras-primas da fotografia mundial, a elegância de uma foto com o nível de ruído e a largura do DD não tem nada a ver com isso. Mas isso é outro assunto :)
Obrigado
Obrigada. Um dos melhores sites de tecnologia.
Para um iniciante e sem educação técnica - muito legal. É para inserir no corpo do artigo
Mikhail, na verdade, tudo é simples - a qualidade técnica de uma foto depende em grande parte da quantidade de luz que entra pela abertura em um determinado momento. E ajustar o ISO puxa, se necessário, o brilho da imagem para o desejado. E quanto menos você precisar "puxar", melhor. Então - "que haja luz!".
Olá, homônimo :)
Veja minhas anotações lá, role para baixo até “Um pouco sobre como a câmera altera o valor ISO” radojuva.com/2012/02/iso-boost-detect/
E o que é “narrativa (narrativa)
ISO” e como isso pode ajudar a obter uma imagem de alta qualidade?
Onde você achou isso?
Talvez "nativo"? Nativo - “o que a matriz dá”, ou seja, com um ganho de ligação eletrônica de x1. Parece que geralmente são 100. Alguns têm 200.
As Panas têm 160, algumas têm 125 (D1x), algumas novas têm 64. Algumas câmeras têm o dobro (200 e 800). A questão é provavelmente que existe um software ISO, como Nikon / Canon do tipo ISO 50 (ISO LO) para algumas câmeras. Geralmente é chamado de base.
Você falou sobre como usar o parâmetro ISO, mas não disse qual é o significado físico desse parâmetro. Por exemplo, este parâmetro não tem efeito na gravação em formato RAW. Ele é registrado apenas como uma condição de disparo. A é usado por visualizadores ou editores para recalcular os valores de brilho registrados no arquivo RAW na direção do aumento do brilho. Daí o efeito de aumentar o nível de ruído em um valor ISO alto.
Sabendo disso, ao fotografar em um dia ensolarado, você pode aumentar intencionalmente o valor da sensibilidade do menor possível, por exemplo, ISO 100 para ISO 200 (é claro que a quantidade de luz que atinge a matriz deve diminuir proporcionalmente pela metade). Isso nos dará uma parada de espaço livre para corrigir a superexposição no editor, o que geralmente acontece sob luz solar intensa.
refletido. os ganhos do PGA antes do ADC são alterados. e não só eles. Escrevi sobre isso antes.
Infelizmente, não é assim. Além disso, não está relacionado a este tópico.
Olá. Não é bom em tecnologia. Diga-me, é possível colocar o ISO ou outras configurações (velocidade, ev, wb) no máximo ou no mínimo para prejudicar a câmera fotográfica ou de vídeo de um smartphone?