Para fornecido por câmera Nikon D750 muito obrigado a Alexander Logachev.
Para quem não gosta de ler muito: a Nikon D750 foi anunciada em 11.09.2014/XNUMX/XNUMX e até agora é a melhor CZK amadora da Nikon. Isso é tudo :)
CORPO DA Nikon D750
Todos os dados tabulares podem ser encontrados em o site oficial, não quero mais uma vez recontar os mesmos parâmetros que vagam de uma revisão para outra. Nesta mini-review, deixarei apenas minhas próprias impressões sobre o uso da Nikon D750.
Quero avisá-lo que nos sites oficiais nikon.ru, nikon.ua, nikon.kz e até europe-nikon.com a câmera Nikon D750 está na seção 'Professional SLR Digital Cameras' (imagem de prova). Esta informação não é verdadeira e é uma jogada de marketing. Ou talvez o mundo tenha enlouquecido e o nível de 'equipamento profissional' tenha caído abaixo do plinto.
Infelizmente, meu site favorito imaging.nikon.com, embora continue sendo mais honesto, mesmo assim seguiu o caminho indicado pelos marqueteiros e removeu os diretórios da divisão de equipamentos profissionais/amadores, deixando apenas uma grande lista (link de prova). Mesmo o vil Pedivikia coloca o D750 em pé de igualdade com D700 (link de prova). Ao mesmo tempo, o fato de a Nikon D750 ainda ser uma câmera amadora (ENTHUSIAST DSLR) pode ser facilmente visto em nikonusa.com (link de prova). Os profissionais de marketing sorrateiros geralmente tentam passar a D750 como a primeira câmera em alguma nova categoria de peso, até mesmo adicionando-a às listas de NPS da Nikon.
Meu ponto é que, às vezes, ao escolher uma câmera, os usuários são guiados não apenas por suas capacidades, mas também pelo posicionamento em determinado segmento. Não siga o exemplo dos profissionais de marketing, esteja atento!
Nikon D750 - algo no meio Nikon D610 и Nikon D810. Infelizmente, a Nikon D750 não é um substituto direto para a lendária velhinha. Nikon D700. Quando a Nikon D750 saiu, fiquei muito chateado que tudo é muito legal na Nikon D750, mas todo esse 'charme' é colocado em um corpo com controles amadores.
Nikon D750 com lente Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Revestimento de nanocristal asférico
Pessoalmente, estou completamente satisfeito com a Nikon D750. Para a pergunta 'Vale a pena mudar Nikon D700 Posso responder inequivocamente à nova Nikon D750 - vale a pena.
Ao mesmo tempo, a Nikon D750 ainda não consegue atingir algumas das alturas conquistadas pelos 'setecentos':
- D700 tem um corpo todo em metal, o D750 tem um corpo composto, com uma frente composta.
- mínimo excerto у D700 é 1/8000 seg. contra 1/4000 seg. no D750. Essa diferença é muitas vezes gosta de chupar os fóruns, de fato, para o trabalho real, não importa, em princípio, detalhes sobre esse problema podem ser encontrados no meu artigo '1/4000 vs 1/8000'.
- excerto sincronização de flash D700 é 1/320 seg., vs. 1/250 seg. no D750.
- Nikon D700 tem um obturador ocular de proteção (para que ela serve?).
- a velocidade máxima de rajada da D700 é de 8 fps versus 6.5 fps da D750. Isso é fundamental para a fotografia de reportagem.
- A D700 pode usar o bloco mas MB-D10, juntamente com a tampa BL-3 opcional, que permite usar baterias EN-EL4 ou EN-EL4a grandes e de altíssima capacidade de câmeras emblemáticas Nikon D3, D3s, D3x, que aumenta significativamente o número de fotos tiradas com uma única bateria. Nikon D750 só pode usar baterias EN-EL15 padrão em seu butblock.
- A D700 pode usar o formato de arquivo RAW não compactado com dados brutos completos lidos do sensor da câmera. A D750 só pode usar “RAW compactado sem perdas” para obter a máxima qualidade da foto. Ambas as câmeras podem usar profundidade de cor de 14 bits. O que é e com o que se come você encontrará na seção '12 bits brutos VS 14 bits brutos'.
- com as mesmas configurações de compressão RAW (14 bits, compressão sem perdas), o buffer Nikon D700 coloca 17 quadros, o buffer Nikon D750 apenas 12.
- A Nikon D700 pode fotografar no formato TIFF.
- ampliação do visor Nikon D700 é 0.72X versus 0.70X para Nikon D750. Embora, ao mesmo tempo, a D750 tenha 100% de cobertura de quadros, contra 95% da D700.
- A D700 usa um formato de cartão de memória profissional – CF, D750 – SD (SDHC, SDXC). Mas, ao mesmo tempo, o D750 possui dois slots para cartão de memória.
Em todos os outros aspectos, a Nikon D750 é melhor ou está no mesmo nível da Nikon D700.
Nikon D750 com lente Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Separadamente, quero me debruçar sobre o módulo de foco. Nikon D750 usa um módulo de foco pela primeira vez Avançada Multi-CAM 3500FX II, que, pelo menos teoricamente, é melhor do que todos os seus antecessores. A faixa de operação deste módulo é de -3 a +19 EV Ao mesmo tempo, D4,D4s, D800,D800E, D810, A faixa de operação da D810a é de -2 a +19 EV Um bom módulo de foco estava em falta nas câmeras Nikon D600, D610 e Nikon Df. Por outro lado, é uma pena que a Nikon não tenha criado um sistema de foco realmente novo até agora e continue a construir todos os seus sensores com base na Multi-CAM 3500FX, mostrada em 2007.
Trabalhando com a D750, não tive reclamações sobre o sistema de foco. Não posso dizer com certeza o quanto é melhor que a Nikon D700, mas o que não é pior é com certeza. Mas ao trabalhar, parece que a área de cobertura dos pontos de foco diminuiu um pouco em comparação com a D700.
Também fiquei muito satisfeito que finalmente o “pai da Nikon” ouviu as orações de seus adeptos e finalizou a reprodução de cores. Agora uma cor aceitável em JPEG com o D750 pode ser obtida imediatamente, sem danças fortes com um pandeiro. Mas se você 'cavar' RAW com conversores não nativos, então tudo se torna não tão cor-de-rosa :(. Em geral, muitos não gostam da cor nas fotos da Nikon D750, especialmente o tom de pele (cor da pele em retratos). A cor tem suas próprias especificidades , que se sobrepõe a muitos rumores e mitos.
Os preços da Nikon D750 em lojas populares podem veja este link.
Os preços das câmeras Nikon modernas em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Você pode baixar os arquivos de origem no formato RAW este link (71 arquivos .'NEF', 2 GB) + este link (40 arquivos no formato .'NEF', 1 GB). Todas as fotos foram tiradas com a Nikon D750. Todas as fotos nesta galeria são JPEG na câmera sem processamento. Adiciono mais exemplos depois.
Nikon D750 com lente Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Asférica (IF)
Ao trabalhar com a câmera que revisei, não encontrei problemas de brilho, que são uma espécie de quebra na Nikon D750. Mas ainda é muito decepcionante que depois de um fracasso Nikon D600 a empresa lançou novamente um produto bruto no mercado, felizmente, se houver essa falha no D750, ela poderá ser eliminada gratuitamente (link de prova).
A linha inferior:
A Nikon D750 acabou sendo uma câmera muito boa, quase completamente balanceada, o que foi muito importante depois de uma longa ausência de um substituto para a D700. Não posso dizer que a D750 é um substituto completo para a Nikon D700, mas a D750 em si é uma câmera muito atraente.
Se não sei qual câmera e lente escolher, então meu artigo ajudará com isso - Qual câmera SLR digital amadora e lente devo escolher?
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Depois de ver o corpo da Nikon D750, alguns vendedores dizem que a câmera tem garantia oficial. Original ou analógico? O vendedor dá essa garantia a si mesmo? Yakbi virobnik buv apenas no Japão, então eu não culpo a comida, mas é tão claro. E então os catadores іChina іTailândia.
Oficial - significa uma garantia da Nikon, não importa onde a produção esteja localizada, durante o fiador. prazo pode ser reparado ou trocado gratuitamente. “Gray” é a mesma câmera, mas importada extraoficialmente, a loja dá algum tipo de garantia para ela.
Valery E pelo esclarecimento sobre a garantia.
Arcádia, Olá! Diga-me, o que você recomendaria - mudar a lente / você ou substituir o corte por uma câmera full-frame?
Tenho uma câmera D5100, com 35mm 1.8 e uma Tamron 17-55mm.
Pensei em levar a câmera D750 (com essas lentes) ou posso fazer consertos melhores? O orçamento é para a câmera ou para as lentes.
Fotografo famílias, aniversários, alguns casais e eventos.
Desde já, obrigado! Esperando sua resposta :)
Se estiver filmando comercialmente, ainda vá para full frame
Alguém sabe qual é a voltagem do flash externo aceitável? O antigo Unomat B24 vai queimá-lo? Na D7000, funciona bem, em teoria, também deveria funcionar nisso, mas é de alguma forma assustador :)
Esse flash foi refeito? Ela deveria ter queimado a D7000 sem retrabalho por muito tempo.
Não, eles não refazem, não queimam. Quando eu conectei, eu não sabia sobre esses perigos :-O obviamente permissível não é 7000-250 V, mas mais, e a câmera tolera bastante esse flash. E como no D5, ainda não descobri.
Normalmente, há cerca de 300 volts, o que é claramente mais de 250 (você pode medi-lo com precisão com um testador de alta resistência com resistência de pelo menos 10 MΩ, você não pode medi-lo barato).
De qualquer forma, é mais fácil atualizar o flash e não se preocupar com a câmera.
A partir das instruções
O circuito Unomat original tem uma tensão de sapata de 300 volts. A tensão permitida no sapato para a maioria das câmeras modernas é de 5 a 15 volts. Como se costuma dizer - pense por si mesmo, decida por si mesmo ...
Toda a conversão do flash é um circuito de quatro peças que é soldado em 10 minutos.
Proprietários da Nikon D750, ajudem com conselhos. Tenho lentes da fábrica Arsenal MS Mir-24N 2/35, MS Helios-81N 2/50, MS Kaleinar-5N 2.8/100, Telear-N 3.5/200. Minha pergunta é, se eu comprar uma Nikon D750, posso usar essa ótica com ela? A baioneta cabe? A medição de exposição automática da câmera funcionará? A abertura fechará automaticamente para o valor definido quando o obturador for liberado? A câmera dará um sinal (som, luz) quando a lente atingir a nitidez? Eu sei que todos esses recursos funcionam com câmeras Nikon D7000 Nikon D700.
Arkady tem um artigo sobre como essas lentes funcionam com a Nikon. Procure na lista de artigos.
Eu também tenho uma Nikon.
Sua vantagem é que, sem chip, confirma o foco no canto inferior esquerdo. É confortável. Quase sempre, exatamente. E o círculo queima na redistribuição de toda a gripe, e não emite um sinal sonoro pontual, como o da Canon.
O problema com as câmeras Nikon é que elas têm uma distância de trabalho muito longa para lentes M42.
Sem uma lente, ele não focará no infinito.
E com uma lente, haverá perda de qualidade, pois é um elemento extra no esquema óptico.
Tão simples quanto para a Canon, encontrar um adaptador com chip é mais difícil.
Você tem uma lente antiga maravilhosa - Helios 81N, ela já vem inicialmente com um encaixe Nikon F, ou seja, cabe sem problemas em todas as DSLRs da Nikon e até exibe a abertura na tela.
E a medição de exposição funciona sem problemas em todas as lentes usando qualquer adaptador M42 (com ou sem chip) para Nikon.
Resumo:
Leia o artigo de Arkady sobre lentes soviéticas na Nikon. Para ver a questão sistematicamente.
Compre adaptadores M42 para rosca M42 (você tem a maioria das óticas com esta montagem)
E thread adicional em M39.
E definitivamente não haverá uma diferença fundamental, a D750 ou algumas outras câmeras.
Obrigado Maria Qual modelo da Nikon você tem?
Escolha de foco no sentido de que ele está na Sonya - nem uma única Nikon tem (mas posso estar errado). É quando toda a área em foco é realçada.
Para que não haja medição de exposição - não encontrei isso, para ser honesto.
Eu sempre tive uma Nikon D90, e agora entrei na fotografia e decidi tentar full frame - e agora também há uma D800.
O sinal, como já escrevi, é apenas na forma de um ponto (pelo menos para mim), mas isso é porque não testei um adaptador com o chip. Na Nikon, tenho tudo apenas com uma lente.
Parece que apenas Lushnikov libera chips para Nikon (posso estar errado, é melhor perguntar ao Arkady)
Lentes que amigos me deram para experimentar - Jupiter 37A, Helios M39 e M42, Helios 81N, Volna, Tair 3.
Quanto à medição de exposição, o valor da abertura não é exibido para mim (grava 2 ou 2.8), exceto para 81H. Mas de alguma forma me acostumei a olho, embora em muitos modelos antigos haja uma mudança suave. E o próprio medidor de exposição funciona muito bem, no meu entendimento. Onde está escuro - o indicador mostra à esquerda, onde a superexposição - à direita. Que preciso, não medi.
Na D800 - + mais setas que ajudam a determinar a borda do desfoque.
Bem, algo assim.
Maria, você usou lentes na M800 na Nikon D42 e as instalou através de um adaptador com lente. Qual você acha que foi a qualidade da imagem? Havia infinito?
há infinito)
Foram três pontos aqui:
1) Ainda sou o fotógrafo, não posso me gabar de habilidades, fotografei apenas para o teste
2) um pequeno véu ao ar livre, eu atirei em 3.5
3) a sessão foi à noite, então a qualidade rapidamente começou a cair
Depois disso, de alguma forma, mudei rapidamente para a Nikon 81N.
E na D800 e D90, ela começou a colocar lentes com alteração ao infinito (Convertido Jupiter37A, Tair).
E para óptica manual, aluguei a Canon e já estou aprendendo com ela. Na minha opinião, ele até tem algum tipo de arte para retratos.
Acho que especialmente à noite é melhor não fotografar paisagens no Helios. Ou espere por uma iluminação muito bem sucedida.
Os exemplos são mais ou menos
https://sun9-43.userapi.com/c855028/v855028745/173dba/_1Js4Mk0v7E.jpg
https://sun9-44.userapi.com/c855028/v855028745/173dd8/VfcYbPODkQM.jpg
https://sun9-21.userapi.com/c855028/v855028745/173cf0/rGKs1UbFeBU.jpg
Mas no Gelik 81N fica mais claro.
https://sun9-67.userapi.com/c858228/v858228902/105a20/zlbE6CGghjE.jpg
https://sun9-28.userapi.com/c855020/v855020647/1a9d49/J-knW_QkyIY.jpg
Mesmo com minha não super habilidade, fica claro que a imagem é muito plástica e transparente. Enfim, ainda não consegui tirar nada. Talvez no futuro fique melhor) Com o meu manual nativo Nikkor, fico um pouco melhor na pintura de paisagens.
Espero que tenha sido de alguma utilidade.
Obrigado Maria. Vejo que você está interessado em óculos soviéticos. Não foram poucas as lentes soviéticas que passaram pelas minhas mãos. O que eu gostava permaneceu na minha coleção. As óticas que listei no primeiro recurso são apenas uma pequena parte. Se você quiser perguntar algo sobre óculos soviéticos (não está à venda), escreva colyaantonow@yandex.ru
PS gostei das suas fotos.
Fiz essas perguntas sobre a Nikon D750 porque, ao ver esta revisão https://yandex.ru/video/preview?filmId=7635509065459144438&text=canon+6d+mark+ii+или+nikon+d750&url=http%3A//ok.ru/video/9178252586
o apresentador disse que a Nikon D750 não tem FOCUS PEAKING. Maria, ouvi dizer que as câmeras Nikon da série D3XXX com ótica manual não são boas amigas, não há medição, não sinaliza quando a lente entra em nitidez. Portanto, eu queria saber como a Nikon D750 está se saindo com isso?
Nikolai, aqui está uma foto no D750 + Helios 81N
Então, d750, a julgar pela imagem, não é muito amigo da óptica manual? Existe um foco frontal claro aqui?
Cor…. Não, não vamos falar de cor.
Tudo deve funcionar da mesma forma que em 7000 e 700
Obrigado.
Olá!
Sou dono da D90 há muito tempo, raramente fotografo, principalmente reportando para mim e amigos. Pensei em mudar a câmera para algo do mesmo nível ou um pouco mais alto, mas não fabulosamente caro. Mas ainda assim, a diferença era palpável. Aos 90, muitas vezes não havia oportunidade suficiente para desaparafusar o ISO corretamente, e o foco automático com uma chave de fenda funcionava muito lentamente. Quero mudanças na direção de uma melhor fotografia em condições de iluminação medíocres
750 parece uma opção muito interessante, embora não seja barata.
Em vão você quer se separar da câmera antiga. Em primeiro lugar, não custará nada e não adicionará uma vantagem tangível ao orçamento de compra.
Em segundo lugar, em boas condições de luz do dia, o D90 faz maravilhas. A cultura tem suas vantagens em vários gêneros. Falo por experiência própria, às vezes é muito conveniente quando existem duas ou até três câmeras funcionando com lentes com diferentes fr. Um concerto, alguns eventos são sempre interessantes para filmar em diferentes tamanhos de uma só vez. Você mencionou a reportagem.
Em termos de vídeo, não tenho ideia de como fazer uma edição competente sem gravar de uma segunda câmera.
Em caso de dúvida, bem, pegue o 600º. se não funcionar, você pode vendê-lo.
Na verdade, posso estar errado, mas sempre me pareceu que 600-610 difere de 750 principalmente no foco automático. Há menos pontos. A matriz é a mesma, a resolução é a mesma. A saída é a mesma resolução de imagem.
Na prática, eu não posso te dizer qual é o melhor.
Talvez os especialistas respondam.
E o preço de 600 é menor
Aconselho-te imediatamente a levares uma câmara maior. Claro, este é um novo nível de qualidade e com ISO, basicamente.
O conceito não é barato - relativo. 40k para uma boa câmera full-frame como a D800, em princípio, não é uma pena. A Nikon pode ser verificada quanto à quilometragem usando uma foto de teste.
Embora sim, o ISO também é menor do que você mencionou.
Mas ainda assim, as coisas são melhores que o D90
Pegue 750 sem hesitar, a câmera é fogo. Gostei mais de 810 ki (subjetivamente)
Olá. Aconselho na escolha, 750 ou 810, a diferença de preço é de R$ 650. Eu fotografo principalmente pessoas, talvez no futuro eu fotografe casamentos/festas. Um bom computador para 36mp está disponível. Só que em termos de características técnicas, o 810 é uma ordem de grandeza maior em todos os parâmetros, com exceção da velocidade de rajada. É importante como é com cor / tom de pele e foco automático. Honestamente, o tom de pele para 750 não é muito bom, não importa o que digam. Não quero vender minha antiga d3000 justamente por causa das cores, quase nunca tenho que editar por cores, mas pra falar a verdade, a d5300 já está farta do skinton. Portanto, o foco automático e o tom de pele são importantes. Obrigado.
Quando o escolhi na primavera, optei por 750. 810: mais arquivos (além do processamento, eles também devem ser armazenados); grandes problemas com a microlubrificação. O 750 com AF está indo bem. Eu olhei para o D850, mas é caro para mim.
No 750, não gosto do extra despojado. display (os profissionais de marketing instruíram os engenheiros a tornar a carcaça mais fina, daí muitos problemas que os engenheiros resolveram heroicamente), devido ao display reduzido, algumas configurações (mesmo com botões!) são feitas através do display principal (por exemplo, tamanho e qualidade da imagem )
D810 e D610 são oficialmente descontinuados. Agora vendendo o resto.
O D750 será removido na primavera e um substituto já está pronto para ele, que será apresentado em alguns meses:
https://photar.ru/opublikovany-specifikacii-nikon-d780/
Não posso recomendar nenhuma dessas câmeras - tenho uma D750, não gosto e vou jogar fora e pegar uma nova, ou uma D850, ou como variante do 4º centavo - me apaixonei apaixonado por seu perfil de cores (como em 1DX_mk2, mas ele precisa fazer uma hipoteca.
Olá!
Por favor, me ajude a descobrir um problema que não entendo.
1) A câmera D750 é nova sob garantia.
2) As configurações são todas de fábrica.
3) Modo de foto P mais flash embutido, medição matricial, ISO e balanço de branco automático, modo de flash TTL, fotografia interna.
O problema é este: na janela do visor, o indicador de exposição mostra que a imagem será subexposta em mais de 2 pontos. Ignorando esta informação, obtenho uma imagem muito boa e, consequentemente, ao fazer uma correção, obtenho uma massa preta em vez de uma fotografia.
Eu não quero acreditar que algo está errado com a câmera. Não encontrei nada nas instruções.
Por favor me ajude a descobrir.
Agradecemos antecipadamente.
Atenciosamente,
Michael.
Que tipo de lente e por que você usa o modo P em full frame?
Com a D750 e com qualquer câmera Nikon, há um excelente manual muito detalhado que permite que até um iniciante descubra todas as configurações da câmera.
Quais são exatamente as configurações ISO?
Boa noite.
Lente Nikkor 28-300 3.5 \ 5,6.
Eu usei o modo P mais para testar do que por necessidade, mas, curiosamente, a situação é a mesma nos modos prioritários.
Configurações ISO: sensibilidade ISO-100, controle automático de sensibilidade ISO - desligado.
No manual do usuário, li tudo relacionado ao trabalho com o flash embutido, mas, infelizmente, não encontrei uma resposta.
Obrigado pela resposta.
Atenciosamente,
Michael.
É assim que deve ser. O medidor de exposição mostra os valores da foto que será tirada sem usar o flash.
Arkady, muito obrigado, isso explica tudo.
Atenciosamente,
Michael.
Isso, aliás, está em todas as câmeras Nikon, não apenas d750
Claro, os camaradas japoneses têm uma lógica interessante. Selecionamos o modo de flash - o medidor de exposição exibe dados para fotografar sem flash, desliga o flash - as leituras do medidor de exposição desaparecem completamente. Para mim é um mistério.
Obrigado
Atenciosamente,
Michael.
Não, não é. As leituras de medição sempre funcionam, tanto com flash quanto sem flash.
Acabei de verificar novamente. Modo de prioridade de abertura, flash desligado. Não há indicador de exposição na janela do visor ou no painel de controle. Sinto muito, mas é.
Atenciosamente,
Michael.
Tudo está lá. Na correção zero, o desvio do medidor de exposição e a própria escala não são mostrados, pois a exposição está em zero. Assim que você adiciona +- ou ocorre um desvio devido à impossibilidade de exposição correta nas condições atuais, isso é imediatamente indicado na escala, tanto no JVI quanto no visor de informações.
O indicador de exposição nem sempre está ligado, pressione o botão do obturador, ele aparecerá.
Mikhail diz que este indicador não o mostra mesmo quando a medição está ligada (o botão de ativação do af é pressionado ou durante a operação até que seja desligado). No d750 em + -0, este indicador está oculto tanto no JVI quanto no display de informações (que é chamado pelo botão i / info)
Quando você abre o flash, é provável que a velocidade do obturador seja 1/60 e, portanto, o indicador de exposição mostra que a imagem ficará subexposta. Quando você fecha o flash, a velocidade do obturador aumenta e o indicador de exposição torna-se 0 e desaparece da tela.
Defina a velocidade do obturador para 2 segundos no menu “e30 -> Exposição do flash”. então, quando você abrir o flash, o indicador de exposição mostrará 0.
Correção do comentário anterior:
A mesma situação está no modo de prioridade de abertura.
Vocês estão certos. Tudo é como você diz.
Muito obrigado pela sua ajuda.
Atenciosamente,
Michael.
Eu queria perguntar se esta câmera tem um modo de corte para vidro para câmeras de corte! E como o visor exibirá uma imagem com lentes de corte?
Existe um modo “cortar 1,5”, existe um modo “cortar 1,2”. Nas configurações, você pode ativar a mudança automática para o modo de corte 1,5 ao instalar uma lente DX. Por padrão, o botão fn + wheel está configurado para alternar (aproximadamente sob o dedo anelar da mão direita próximo ao suporte). Quando o modo de corte está ativado, uma moldura preta grossa aparece no visor (as molduras são diferentes para os modos 1,2 e 1,5) indicando a área a ser capturada. Um ícone de quadro aparece no canto superior direito indicando o corte (1,2 ou DX). Quando a luz de fundo está acesa, ela é destacada em vermelho, como outros indicadores. “Cropped” não é escurecido (alguns FF Nikonov têm isso).
Uau, muito obrigado
Sim, eu tenho. Aparecerá um quadro retangular que apontará para a parte do quadro que é responsável pelo DX.
Obrigado Arkady
Todo mundo descontou o d800? Eu também tiro por um longo tempo no 700-ku, é hora de mudar. Estou diante da escolha de 750/800 no secundário pode ser encontrado com quilometragem mínima, e o preço é ainda menor que 750. É possível considerá-lo como um substituto para os 700s?
Na primavera eu olhei para 800/810. O que confunde (em comparação com a D750): o peso dos arquivos, micro-blur devido a um pixel pequeno, buffer de quadros, limite de difração, menor capacidade da bateria, sem flash embutido, peso da tela não giratória. Benefícios: prof. controle, melhor cobertura do visor. Como resultado, peguei uma nova carcaça D750 :)
Ontem, ao vender uma lente, o comprador me pediu para mostrá-la na câmera.
Eu levei o d750 comigo.
Coloquei a bateria, liguei a câmera - havia metade da carga. Nas mãos do cliente, a câmera ficou como uma estaca - ERR na tela superior e tudo está escuro no visor. Assim como no fuji s3pro na primavera passada.
Desligou a câmera - não ajudou. Eu removi a lente e a unidade flash - não ajudou. E o cliente, então, olha (A câmera tem uma quilometragem de 12 mil quadros. Sim, e a lente não é problemática.
Ok, comecei a mostrar mais, apertei o botão do obturador e, como no Fuji s3pro, tudo funcionou. O obturador funcionou. Então o misticismo voltou - novamente ERR, só que não em vez do valor de abertura, mas em vez do número de quadros. Desliguei a câmera novamente, verifiquei novamente a lente - uma chave de fenda AF-D. Está tudo bem nele. Eu mal convenci o cliente, prometi um dinheiro de volta e que eu iria se alguma coisa. Em suma disperso, mas a vergonha do PPC. Ele trouxe para casa uma câmera - tirou a bateria, pen drives. Coloque 35/2d - tudo funciona. Eu coloquei Tokina 28-70, tudo funciona. Câmera Shaitan com alcance de 12 mil quadros.
Hoje comecei a pesquisar no Google - isso é um problema tanto em nosso país quanto no Ocidente.
A D750 é realmente problemática e alguém trocou o obturador em 10 ou 50 mil por causa disso, eles tiveram ainda pior no novo obturador da Nikon ss do que antes.
Yulyasha no fórum da Nikon recomendou usar butblocks e esquecer os modos Q e MUP. E o que é no d810. O problema diz respeito à fonte de alimentação e está mesmo nos kits originais: câmera Nikon + vidro Nikon + baterias originais Nikon e pen drives caros.
O reparador saiu do s/ce começou a contar horrores dos quais o Sr. e gruda a câmera foi feita. O mesmo conjunto de persianas e cortinas em ruínas. Não há limite para a decepção. Eu quero xingar com um tapete de três andares.
A câmera deu erros com e sem a lente.
talvez haja um firmware mais recente? mas em geral, a Nikon adora mexer nas câmeras. Às vezes, tenho a sensação de que a Nikon encontra os japoneses mais manos (ou apenas os mais manos) para montar e testar câmeras :) Eu realmente não posso acreditar que os japoneses fazem tais batentes.
O firmware mais recente foi instalado na câmera. Eu verifico uma vez a cada dois meses.
A que ponto a Nikon chegou...
Obrigado pelo feedback, pensei em pegar um D610 usado ou um D750 usado, agora com certeza vou focar no primeiro
“O reparador saiu do s/c e começou a contar horrores dos quais o Sr. e fura a câmera foi feita. O mesmo conjunto de persianas e cortinas em ruínas. Não há limite para a decepção. Eu quero xingar com uma obscenidade de três andares.”
Surpreendentemente direto. Se o celular é realmente, segundo o “reparador”, feito do Sr., então por que uma porcentagem tão pequena de ligações para o s/c?
E só esse modelo é feito do Mr. ou toda a linha Nikon? Seu "reparador" não lhe disse?
O d600 e d750 mais problemáticos.
Há chamadas suficientes para eles.
A D750 alimentará a Nikon por muitos mais anos. Na Avito, por 2 anos consecutivos, a maioria dos 750 com persianas substituídas é vendida.
Coloquei minha câmera à venda. Não preciso de uma peça assim. Para qual finalidade você está interessado?
Não verificou, ele se comporta da mesma forma em outra bateria?
Eu tenho dois originais EN-El15.
O comportamento é o mesmo.
O número da minha câmera acabou em uma das empresas revogáveis (que foi em 2018). A câmera foi registrada no site da Nikon, mas não houve notificações da Nikon. No total, para a d750, havia pelo menos 3 medidas para substituir o obturador e o restante do shake-lama desta câmera. Não vou levar para o serviço, vou apenas vendê-lo. Não compro mais câmeras ff amadoras.
Eu vejo
Por que perguntei sobre a bateria - encontrei uma situação em que uma EN-EL3e cansada fez o obturador da câmera (já uma forte D700 experiente) surtar: a eletrônica não falhou, mas o motor do obturador não funcionou na velocidade do obturador - é claro que não tinha poder suficiente.
Especialmente manifestado na série rápida.
(O caso é óbvio. E é claro que a culpa é da bateria, não da câmera/obturador, mas resolvi compartilhar.)
Sim, eu também encontrei isso. Meu D90 tem duas baterias. Um deles muitas vezes se manifesta da mesma forma quando é descarregado. E no filme F65 foi com um conjunto de baterias quando eles se sentaram.
É improvável que eles enviem alertas para números de câmeras registrados.
E por que não tirá-lo do SC? Minha câmera caiu em 2 empresas de serviço. Dei para o serviço, uma semana depois recebi. Substituíram o sensor de foco (1ª empresa de serviço - ofuscamento), substituíram o obturador (2ª empresa de serviço), ajustaram a carcaça, limparam a matriz. Tudo isso levou 2 semanas, apesar de eu morar em Minsk. Os custos financeiros são zero.
O D750 já está desatualizado para campanhas sem serviço. Só por dinheiro. E Pokémon se livrou dela há muito tempo.
Olá! Eu li comentários sobre a câmera em diferentes sites e me deparei com uma reclamação “Arquivos RAW esmagados na tela da câmera”. O que, de fato, pode ser entendido? Não há como perguntar a um comentarista. Atenciosamente, Sérgio.
As telas do D750 têm um recurso desagradável - ele mente. Deitado em cores e exposição. Depois de D3s e D4, ele não é apenas ruim, ele dói.
Bem, é ruim, mas é compreensível. Mas ravinas achatadas? Imagem comprimida verticalmente - com que susto? E apenas RAW, não JPEG? Em geral, inicialmente olhei para o 700º no secundário. Eu quero um quadro completo além do F100, não faço vídeos - por que pagar mais por isso? Os cartões CF são um pouco embaraçosos - bem, como eles desaparecerão da venda?
CF é a última coisa que me importa nessas câmeras. Mesmo que teoricamente eles desapareçam, sempre há chineses CF-SD adaptadores. Um adaptador e use SD/SDHC/SDXC.
CF é o padrão da indústria e eles não vão a lugar nenhum por muito tempo :)
Sim senhor! Eu nem sabia que existiam! Muito Obrigado!
Arcádia, boa noite! O que exatamente o excita nessas câmeras? Especificamente no D700?
Eu tento não me preocupar em tudo. Esta é uma câmera, por que pensar e se preocupar com isso.
Mas ainda assim, no caso geral, a quilometragem é importante. Caso contrário, essas câmeras são reparáveis e o serviço resolverá praticamente qualquer problema. A principal é a engrenagem do espelho, uma substituição agora custa menos de US $ 100.
O serviço pode resolver qualquer problema. É apenas uma questão de custo e viabilidade de reparo.
D700 é melhor não tomar agora. A câmera foi removida do suporte, novos obturadores não são mais fornecidos.
Obrigado)
750ka geralmente é bom! Mas realmente kosyachnaya saiu! Já o tenho há alguns anos! É como uma esposa! É bom viver com isso, mas já não é muito útil! Eu posso abrir mais um batente em 750ki! Esta articulação é nova! isto é, das últimas festas! Então aqui está! Muito acidentalmente notado depois de filmar à noite! Como eu sempre removi o máximo até a noite com mais frequência e não percebi!Resumindo, a situação é assim! Se você fotografar à noite e definir o ISO, digamos, de 6400 ou superior, ele aparecerá no quadro a partir da parte inferior do quadro horizontalmente, todo o comprimento de canto a canto na parte inferior do quadro! Há um gradiente de ruído distinto! Alguma barra de ruído gradiente vermelha! na parte inferior do quadro em toda a sua largura! Se como uma porcentagem, então em algum lugar na décima parte do quadro quando visto em altura! Uma certa faixa de cor avermelhada em forma de ruído! Não importa a velocidade do obturador e não importa a abertura! A intensidade desta banda muda apenas com o aumento do ISO! Em algum lugar até ISO 10 é invisível! Mas desde 3200 já é visível! Ressalto que é especialmente visível se você estiver fotografando um objeto muito escuro à noite! Então, o que você pensa sobre isso!? Perguntei a todos os portais runet e nikon! Mas todo mundo ouve isso pela primeira vez! Sim, eu comprei uma câmera nova e branca! A bateria aquece muito rápido! Eu diria no canto inferior direito perto do cartão de memória e bateria! Por exemplo, depois de meia hora de uso intensivo neste lugar já está quente! Também tenho apenas cartões de memória recomendados e os verifiquei! Em suma, eles têm uma câmera de interferência!
Isso é ruído térmico. da eletrônica da matriz, para alguns é de baixo, para outros é do lado.
Tirei fotos de pássaros na D750 + Tamron A022 600mm e não conhecia o luto, mas então a velha D700 caiu em minhas mãos. E agora eu me pergunto por que gastei tanto dinheiro em 750 se não tem diferença, bem, depois de 750 você pode fazer mais zoom digital, mas já tem um pique, e se você acabar colocando duas fotos lado a lado da mesma tamanho, então não há diferença nenhuma, não vejo, 12MP vs 24MP o tamanho das fotos é 3 vezes menor, sinto que estou sendo enganado pelos profissionais de marketing.
Sanya! A diferença é enorme! Mas não é expresso em apenas um número de fotos! Esta será a diferença se você começar a fotografar dinâmicas rápidas! Essa tenacidade de foco automático em 750 é mais rápida! porque há mais pontos! Mais longe! A diferença é visivelmente maior em 750ke quando você começa no escuro! ISO alto, por exemplo, 6400 a 750ke é melhor! E muito mais melhor! E, aliás! Sobre o zoom digital! Dando um tiro certeiro! Ressalto nítido, você pode corrigir o enquadramento cortando o quadro e de 24 megapixels você terá muito o que imprimir! Mas 700ke com um punhado de pixels não tem nada para cortar! Isso não é suficiente para você?))
Ajuda, por favor, como selecionar o formato NEF (RAW) Tendo trazido a câmera NIKON D750.
É difícil ler o Primer?
Não está no "Menu de processamento", mas no "Menu de disparo" - "Qualidade de imagem".
Desculpe, mas o que essa frase significa no post de Alex de
15.04.2020/750/750: “Bom, depois de XNUMX você pode fazer mais zoom digital, mas já tem um borrão aí”? A Nikon DXNUMX tem zoom digital ou é disso que esse camarada está falando? Sim, no próximo post
Em 08.04.2020/24/750, Russel escreveu: “E a propósito! Sobre o zoom digital! Dando um tiro certeiro! Eu enfatizo nitidez, você pode corrigir o enquadramento cortando o quadro e de XNUMX megapixels você terá muito o que imprimir!” Sobre o que é isso? Que tipo de ZOOM DIGITAL se refere ao D XNUMX?
Nikon D700 - 12MP, Nikon D750 - 24MP. Alex lamenta ter comprado o 750 quando estava bem com o 700. Zoom digital - a capacidade de aumentar as imagens em qualquer editor para um tamanho de 24MP, ou seja, até o tamanho da D750 - não está claro, no entanto, por que fazê-lo, exceto talvez para impressão de pôsteres. DSLRs não são capazes de zoom digital, tudo o que você precisa aumentar, você aumenta no pós-processamento. Algoritmos modernos, especialmente em redes neurais, mostram resultados decentes, extraindo os detalhes. Agora é assim que os brinquedos antigos são relançados por amadores sob grandes resoluções.
Obrigado Romano.
Tal problema com o D750 - quando você pressiona o botão ISO, a tela principal com o menu de seleção de sensibilidade acende. Muitas vezes - bem nos olhos! Isso pode ser desligado de alguma forma? Além do “ISO acessível”?
No quintal de 2020, comprei um d750. Antes disso havia um d7100, e antes disso havia um d300.
Claro, é incorreto comparar, mas mesmo que eu não seja um repórter, depois de 300ki a 7100 eu fiquei terrivelmente enfurecido por nenhuma taxa de tiro. A combinação de um pequeno amortecedor de freio e uma taxa de fogo não muito rápida matou.
d750 foi apenas uma revelação nesse sentido. Ela não só tem uma matriz que pode competir com o 2020/810 para 850, como também é ágil. Sim, o buffer é inferior a 300k (12-13) quadros com meu estilo de filmagem (igual e jpeg) versus 15 quadros para o d300, mas se 300k travar por muito tempo após o buffer ser usado, então este congela minimamente . Devido a isso, a d750, NÃO sendo uma câmera de reportagem, se mantém no nível da d300, geralmente superando-a em velocidade (sem contar as vantagens do FF e uma superioridade dupla em megapixels (lendo a gravidade das fotos) .
Além disso, comparei o aperto no d300 e no d750 e, em geral, de repente eles estão no mesmo nível. O d750 tem uma pegada mais confortável, enquanto o d300, com uma pegada menos confortável, tem um ótimo thumb pad com boa ênfase. Em termos de conveniência geral, ambas as câmeras são comparáveis. Devido ao peso e à construção, o 750 não parece meio plástico (mas o 7100 sim).
Quanto ao posicionamento profissional ou não profissional – apesar do segmento amador, 750 gosta muito de profissionais de fato. Seus controles são amadores, mas, digamos, uma agradável surpresa para mim foi que eles possibilitaram que ela colocasse a configuração ISO no botão de vídeo. Para mim é mais conveniente do que no prof. câmeras, já que agora posso alterar a velocidade do obturador, a abertura e o ISO com uma mão. Ao mesmo tempo, os reflexos desenvolvidos na 7100 quase não precisam ser retreinados, pois estou acostumado a trabalhar com esta câmera, e os controles da 750 e 7100 são semelhantes.
Bem, 24 megapixels é a imagem “gorda” ideal para uma câmera universal. O estoque de resolução é mais que suficiente para um monitor 4K, mas não parece redundante como no d7100, onde 24 megapixels na colheita foi um desastre quando a câmera deu microlubrificação em um tripé de vibração durante o operação de seu próprio mecanismo de obturador em velocidades de obturador de 1/10 - 0,5 seg
Resumindo, em geral, estou encantado e acho que a câmera é muito legal.
Das desvantagens, acho que a reserva de dioptria no visor é pequena, como se fosse ainda menor do que no d7100. Isso é solucionável, mas eu gostaria de um pouco mais direto da caixa.
Quase fiz o mesmo com esta câmera, primeiro D5100, depois D7100, depois D300s. Eu acho que esta unidade é uma parada natural. Um dispositivo decente, apesar de algumas deficiências na forma de modos de cena inúteis (seria melhor se eles adicionassem mais modos de configurações personalizadas: U3, U4, U5, digamos), velocidades do obturador de 1/4000, não 1/8000 - o que é não é crítico em tudo, mas como seria bom. Bem, para mim pessoalmente, eu também removeria o modo de vídeo 😊
Bom Dia. Eu tenho uma pergunta, olá, existe essa câmera, apenas sem wifi, não há informações sobre ela em nenhum lugar. O que você pode dizer sobre esta câmera? Desde já, obrigado.
São todos com wi-fi, apenas os funcionários da loja não indicaram corretamente.
Mas essas opções estão disponíveis em várias outras lojas. E o preço é mais baixo. Ou é porque a garantia não é oficial?
Existe uma versão para a Coréia do Sul, marcada com K no modelo - Nikon D750K, não possui um módulo WiFi, o resto é a mesma câmera.