Para proporcionado por cámara Nikon D750 muchas gracias a Alexander Logachev.
Para aquellos a los que no les gusta leer mucho: Nikon D750 se anunció el 11.09.2014/XNUMX/XNUMX y hasta ahora es el mejor CZK amateur de Nikon. Eso es todo :)
Nikon D750 CUERPO
Todos los datos tabulares se pueden encontrar en el sitio web oficial, no quiero volver a contar los mismos parámetros que vagan de una reseña a otra. En esta mini-revisión, solo dejaré mis propias impresiones sobre el uso de la Nikon D750.
Quiero advertirles que en los sitios web oficiales nikon.ru, nikon.ua, nikon.kz e incluso europe-nikon.com la cámara Nikon D750 está en la sección 'Cámaras digitales SLR profesionales' (imagen de prueba). Esta información no es cierta y es una estrategia de marketing. O tal vez el mundo se ha vuelto loco y el nivel de 'equipo profesional' ha caído por debajo del zócalo.
Desafortunadamente, mi sitio favorito, imaging.nikon.com, aunque sigue siendo más honesto, siguió el camino indicado por los especialistas en marketing y eliminó los directorios de la división de equipos profesionales/aficionados, dejando solo una gran lista (enlace de prueba). Incluso el vil Pedivikia pone el D750 a la par con D700 (enlace de prueba). Al mismo tiempo, el hecho de que la Nikon D750 sigue siendo una cámara amateur (ENTHUSIAST DSLR) se puede ver fácilmente en nikonusa.com (enlace de prueba). Los vendedores astutos generalmente intentan hacer pasar la D750 como la primera cámara en una nueva categoría de peso, incluso añadiéndola a las listas de Nikon NPS.
Llevo al hecho de que, a veces, al elegir una cámara, los usuarios se guían no solo por sus capacidades, sino también por el posicionamiento en un segmento determinado. ¡No sigas el ejemplo de los vendedores, mantente alerta!
Nikon D750 - algo intermedio Nikon D610 и Nikon D810. Desafortunadamente, la Nikon D750 no es un reemplazo directo para la legendaria anciana. Nikon D700. Cuando salió la Nikon D750, me molestó mucho que todo fuera muy chulo en la Nikon D750, pero todo este 'encanto' se encuentra en un cuerpo con controles de aficionado.
Nikon D750 con lente Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico
Personalmente, estoy completamente encantado con la Nikon D750. A la pregunta '¿Vale la pena cambiar Nikon D700 Puedo responder inequívocamente a la nueva Nikon D750: vale la pena.
Al mismo tiempo, la Nikon D750 todavía no puede alcanzar algunas de las alturas conquistadas por los 'setecientos':
- D700 tiene un cuerpo totalmente metálico, el D750 tiene un cuerpo compuesto, con un frente compuesto.
- mínimo extracto у D700 es 1/8000 seg. contra 1/4000 seg. en la D750. Esta diferencia a menudo gusta de chupar en los foros, de hecho, para el trabajo real en principio no importa, los detalles sobre este tema se pueden encontrar en mi artículo '1/4000 frente a 1/8000'.
- extracto sincronización de flash D700 es 1/320 seg., frente a 1/250 seg. en la D750.
- Nikon D700 tiene un obturador ocular protector (para que es ella?).
- la velocidad de ráfaga máxima de la D700 es de 8 fps frente a los 6.5 fps de la D750. Esto es fundamental para la filmación de reportajes.
- La D700 puede usar el bloque MB-D10, junto con la cubierta opcional BL-3, que le permite usar baterías EN-EL4 o EN-EL4a grandes y de muy alta capacidad de cámaras emblemáticas. Nikon D3, D3s, D3x, que aumenta significativamente el número de disparos realizados con una sola batería. Nikon D750 solo puede usar baterías estándar EN-EL15 en su bloque trasero.
- La D700 puede usar el formato de archivo RAW sin comprimir con lectura completa de datos sin procesar desde el sensor de la cámara. La D750 solo puede usar "RAW comprimido sin pérdidas" para obtener la máxima calidad fotográfica. Ambas cámaras pueden usar una profundidad de color de 14 bits. Qué es y con qué se come lo encontrarás en el apartado '12 bits en bruto VS 14 bits en bruto'.
- con la misma configuración de compresión RAW (14 bits, compresión sin pérdidas), el búfer Nikon D700 coloca 17 cuadros, el búfer Nikon D750 solo 12.
- Nikon D700 puede disparar en formato TIFF.
- ampliación del visor Nikon D700 es 0.72X versus 0.70X para Nikon D750. Aunque, al mismo tiempo, la D750 tiene una cobertura del marco del 100%, frente al 95% de la D700.
- La D700 utiliza un factor de forma de tarjeta de memoria profesional: CF, D750 – SD (SDHC, SDXC). Pero al mismo tiempo, la D750 tiene dos ranuras para tarjetas de memoria.
En todos los demás aspectos, la Nikon D750 es mejor o está al mismo nivel que la Nikon D700.
Nikon D750 con lente Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM
Por separado, quiero detenerme en el módulo de enfoque. Nikon D750 usa un módulo de enfoque por primera vez Avanzado Multi-CAM 3500FX II, que, al menos en teoría, es mejor que todos sus predecesores. El rango de operación de este módulo es de -3 a +19 EV Al mismo tiempo, D4, D4, D800,D800E, D810, el rango operativo de la D810a es de -2 a +19 EV. Las cámaras carecían gravemente de un buen módulo de enfoque. Nikon D600, D610 y Nikon Df. Por otro lado, es una lástima que Nikon no haya presentado un sistema de enfoque realmente nuevo hasta ahora y continúe construyendo todos sus sensores basados en el Multi-CAM 3500FX, que se mostró en 2007.
Al trabajar con la D750, no tuve quejas sobre el sistema de enfoque. No puedo decir con certeza cuánto mejor que la Nikon D700, pero lo que no es peor es seguro. Pero a la hora de trabajar, parece que el área de cobertura de los puntos de enfoque ha disminuido ligeramente en comparación con la D700.
También me complació mucho que finalmente el “padre de Nikon” escuchara las oraciones de sus seguidores y finalizara la reproducción del color. Ahora se puede obtener un color aceptable en JPEG con la D750 de forma inmediata, sin fuertes bailes con pandereta. Pero si 'excavas' RAW con convertidores no nativos, entonces todo no se vuelve tan color de rosa :(. En general, a muchos no les gusta el color en las imágenes de Nikon D750, especialmente el tono de piel (color de piel en los retratos). El color tiene sus propios detalles. , que se superpone a muchos rumores y mitos.
Los precios de Nikon D750 en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (71 archivos .'NEF', 2 GB) + en esta página (40 archivos en formato .'NEF', 1 GB). Todas las fotos fueron tomadas con Nikon D750. Todas las fotos en esta galería son JPEG en la cámara sin procesamiento. Agregaré más ejemplos más adelante.
Nikon D750 con lente Tamron AF 28-75 mm f/2.8 SP XR Di LD Asférico (IF)
Cuando trabajé con la cámara que revisé, no encontré problemas con el deslumbramiento, que son una especie de avería en la Nikon D750. Pero sigue siendo muy decepcionante que después de un intento fallido Nikon D600 la compañía lanzó nuevamente un producto crudo en el mercado, afortunadamente, si hay tal falla en el D750, entonces puede eliminarse sin cargo (enlace de prueba).
El resultado final:
Nikon D750 resultó ser una cámara muy agradable, una cámara casi completamente equilibrada, lo cual fue muy importante después de una larga ausencia de un reemplazo para la D700. No puedo decir que la D750 sea un reemplazo completo de la Nikon D700, pero la D750 en sí es una cámara muy atractiva.
si no sé qué cámara y lente elegir, entonces mi artículo ayudará con esto: ¿Qué lente y cámara SLR digital Nikon amateur debo elegir?
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Después de mirar el cuerpo de la Nikon D750, algunos vendedores dicen que la cámara tiene garantía oficial, ¿qué significa? ¿Original o analógico? ¿El vendedor se da tal garantía a sí mismo? Yakbi virobnik buv solo en Japón, entonces no culpé a la comida, pero está muy claro. Y luego los recolectores en China y Tailandia.
Oficial: significa una garantía de Nikon, sin importar dónde se encuentre la producción, durante el garante. El término se puede reparar o cambiar de forma gratuita. "Gray" es la misma cámara, pero importada de manera extraoficial, la tienda ofrece algún tipo de garantía.
Valery Y por la aclaración sobre la garantía.
Arkadi, hola! Dígame, ¿qué recomendaría: cambiar la lente / usted o reemplazar el recorte con una cámara de fotograma completo?
Tengo una cámara D5100, con 35mm 1.8 y un tamron 17-55mm.
Pensé en llevar la cámara D750 (con estos lentes) o puedo tomar mejores arreglos? El presupuesto es para la cámara o para los lentes.
Fotografío familias, cumpleaños, algunas parejas y eventos.
¡Gracias por adelantado! Esperando su respuesta :)
Si se trata de tomas comerciales, entonces vaya a fotograma completo
¿Alguien sabe qué voltaje de flash externo es aceptable? ¿Lo quemará el viejo Unomat B24? En la D7000, funciona bien, en teoría, también debería funcionar en esto, pero de alguna manera da miedo :)
¿Se ha rehecho este flash? Debería haber quemado la D7000 sin volver a trabajar durante mucho tiempo.
No, no lo rehicieron, no lo quemaron. Cuando lo conecté, no sabía nada de tales peligros :-O obviamente, lo permitido no es 7000-250 V, sino más, y la cámara tolera bastante este flash. Y al igual que con la D5, aún no lo he descifrado.
Por lo general, hay alrededor de 300 voltios, que es claramente más de 250 (puede medirlo con precisión con un probador de alta resistencia con una resistencia de al menos 10 MΩ, no puede medirlo a bajo costo).
En cualquier caso, es más fácil actualizar el flash y no preocuparse por la cámara.
De las instrucciones
El circuito Unomat original tiene un voltaje de zapata de 300 voltios. El voltaje permitido en la zapata para la mayoría de las cámaras modernas es de 5 a 15 voltios. Como dicen: piensa por ti mismo, decide por ti mismo ...
Toda la conversión flash es un circuito de cuatro piezas que se suelda en 10 minutos.
Propietarios de Nikon D750, ayuda con consejos. Tengo lentes de la planta Arsenal MS Mir-24N 2/35, MS Helios-81N 2/50, MS Kaleinar-5N 2.8/100, Telear-N 3.5/200. Mi pregunta es, si compro una Nikon D750, ¿puedo usar esta óptica con ella? ¿Cabrá la bayoneta? ¿Funcionará la medición de exposición automática de la cámara? ¿La apertura se cerrará automáticamente al valor establecido cuando se abra el obturador? ¿La cámara dará una señal (sonido, luz) cuando la lente alcance la nitidez? Sé que todas estas características funcionan con cámaras Nikon D7000 Nikon D700.
Arkady tiene un artículo sobre cómo funcionan estos lentes con Nikon. Mira en la lista de artículos.
También tengo una Nikon.
Su ventaja es que, sin ningún chip, confirma el enfoque en la esquina inferior izquierda. Es cómodo. Casi siempre, exactamente. Y el círculo arde en la redistribución de toda la gripe, y no emite un pitido puntual, como el de Canon.
El problema de las cámaras Nikon es que tienen una distancia de trabajo demasiado larga para los objetivos M42.
Sin una lente, no enfocará al infinito.
Y con una lente, habrá una pérdida de calidad, ya que es un elemento extra en el esquema óptico.
Tan simple como para Canon, encontrar un adaptador con chip es más difícil.
Tiene una lente antigua maravillosa: Helios 81N, ya está inicialmente con una montura Nikon F, es decir, se adapta sin problemas a todas las DSLR de Nikon e incluso muestra la apertura en la pantalla.
Y la medición de la exposición funciona sin problemas en todos los objetivos que utilicen cualquier adaptador M42 (con o sin chip) para Nikon.
Resumen:
Lea el artículo de Arkady sobre lentes soviéticas en Nikon. Para ver la pregunta sistemáticamente.
Compra adaptadores M42 para rosca M42 (tienes la mayoría de ópticas con esta montura)
E hilo adicional en M39.
Y definitivamente no habrá una diferencia fundamental, la D750 o algunas otras cámaras.
Gracias, María ¿Qué modelo de Nikon tienes?
Selección de enfoque en el sentido de que está en Sonya, ni una sola Nikon tiene (pero puedo estar equivocado). Aquí es cuando se resalta toda el área enfocada.
Para que no haya medición de exposición, no me he encontrado con esto, para ser honesto.
Siempre tuve una Nikon D90, y ahora me metí en la fotografía y decidí probar el fotograma completo, y ahora también hay una D800.
La señal, como ya escribí, es solo en forma de punto (al menos para mí), pero esto se debe a que no he probado un adaptador con el chip. En Nikon, tengo todo solo con una lente.
Parece que solo Lushnikov lanza chips a Nikon (podría estar equivocado, es mejor preguntarle a Arkady)
Lentes que me dieron amigos para probar: Jupiter 37A, Helios M39 y M42, Helios 81N, Volna, Tair 3.
En cuanto a la medición de la exposición, el valor de apertura no se muestra para mí (escribe 2 o 2.8), excepto 81H. Pero de alguna manera me acostumbré a simple vista, aunque en muchos modelos antiguos hay un cambio suave. Y el medidor de exposición en sí funciona bastante bien, según tengo entendido. Donde está oscuro, el indicador se muestra a la izquierda, donde hay sobreexposición, a la derecha. Qué preciso, no he medido.
En la D800 - + más flechas que ayudan a determinar el borde de desenfoque.
Bueno, algo así.
Maria, usaste lentes en el M800 en la Nikon D42 y los instalaste a través de un adaptador con una lente. ¿Cuál crees que fue la calidad de la imagen? ¿Había infinito?
hay infinito)
Aquí había tres puntos:
1) Sigo siendo el fotógrafo, no puedo presumir de habilidades, disparé únicamente para la prueba
2) un pequeño velo al aire libre, disparé a 3.5
3) la sesión fue por la noche, por lo que la calidad comenzó a caer rápidamente
Después de eso, de alguna manera cambié rápidamente a Nikon 81N.
Y en la D800 y D90 comencé a poner lentes con alteración al infinito (Converted Jupiter37A, Tair).
Y para la óptica manual, alquilé Canon y ya estoy aprendiendo de ella. En mi opinión, incluso tiene algún tipo de maestría para los retratos.
Creo que especialmente por la noche es mejor no fotografiar paisajes en Helios. O esperar una iluminación muy exitosa.
Los ejemplos son más o menos
https://sun9-43.userapi.com/c855028/v855028745/173dba/_1Js4Mk0v7E.jpg
https://sun9-44.userapi.com/c855028/v855028745/173dd8/VfcYbPODkQM.jpg
https://sun9-21.userapi.com/c855028/v855028745/173cf0/rGKs1UbFeBU.jpg
Pero en Gelik 81N resulta más claro.
https://sun9-67.userapi.com/c858228/v858228902/105a20/zlbE6CGghjE.jpg
https://sun9-28.userapi.com/c855020/v855020647/1a9d49/J-knW_QkyIY.jpg
Incluso con mi no super habilidad, está claro que la imagen es demasiado plástica y transparente. En general, todavía no he podido sacar nada de eso. Tal vez en el futuro resulte mejor) Con mi Nikkor manual nativo, mejoro un poco la pintura de paisajes.
Espero que haya sido de alguna utilidad.
Gracias, María. Veo que te interesan las gafas soviéticas. No pocas lentes soviéticas han pasado por mis manos. Lo que me gustaba se quedó en mi colección. Las ópticas que enumeré en la primera apelación son solo una pequeña parte. Si quieres preguntar algo sobre gafas soviéticas (no a la venta), escribe colyaantonow@yandex.ru
PD: me gustaron tus fotos.
Hice estas preguntas sobre la Nikon D750 porque, mientras veía esta reseña https://yandex.ru/video/preview?filmId=7635509065459144438&text=canon+6d+mark+ii+или+nikon+d750&url=http%3A//ok.ru/video/9178252586
el presentador dijo que la Nikon D750 carece de FOCUS PEAKING. María, escuché que las cámaras Nikon de la serie D3XXX con óptica manual no son buenas amigas, no hay medición, no señala cuando la lente se pone nítida. Por lo tanto, quería saber cómo le va a la Nikon D750 con esto.
Nikolai, aquí hay una foto en el D750 + Helios 81N
Entonces, d750, a juzgar por la imagen, ¿no es muy amigo de la óptica manual? ¿Hay un enfoque frontal claro aquí?
Color…. No, no hablemos de color.
Todo debería funcionar igual que en 7000 y 700
Gracias.
¡Hola!
He tenido la D90 durante mucho tiempo, rara vez disparo, principalmente reportando para mí y mis amigos. Pensé en cambiar la cámara a algo del mismo nivel o un poco más alto, pero no fabulosamente caro. Pero aún así, la diferencia era palpable. A los 90, a menudo no había suficientes oportunidades para desatornillar el ISO correctamente, y el enfoque automático con un destornillador funcionaba extremadamente lento. Quiero cambios en la dirección de mejores disparos en condiciones de iluminación mediocres
El 750 parece una opción muy interesante, aunque no barata.
En vano quieres deshacerte de la vieja cámara. En primer lugar, no servirá de nada y no agregará una ventaja tangible al presupuesto de compra.
En segundo lugar, en buenas condiciones de luz diurna, la D90 funciona de maravilla. El cultivo tiene sus ventajas en varios géneros. Hablo desde mi propia experiencia, a veces es muy conveniente cuando hay dos o incluso tres cámaras funcionando con lentes con diferente fr. Un concierto, algunos eventos siempre son interesantes para fotografiar en diferentes tamaños a la vez. Mencionaste informar.
En términos de video, no tengo idea de cómo hacer una edición competente sin grabar desde una segunda cámara.
En caso de duda, bueno, toma el 600. si no funciona, puedes venderlo.
En realidad, podría estar equivocado, pero siempre me pareció que el 600-610 se diferencia del 750 principalmente en el enfoque automático. Hay menos puntos. La matriz es la misma, la resolución es la misma. La salida es la misma resolución de imagen.
En la práctica, no puedo decirte cuál es mejor.
Tal vez los expertos respondan.
Y el precio de 600 es menos
Ahora le aconsejaría de inmediato que tome una cámara más grande. Por supuesto, este es un nuevo nivel de calidad y con ISO, básicamente.
El concepto no es barato - relativo. 40k para una buena cámara de fotograma completo como la D800, en principio, no es una pena. Se puede comprobar el kilometraje de Nikon mediante una toma de prueba.
Aunque sí, el ISO también es más bajo de lo que TÚ mencionaste.
Pero aún así, las cosas son mejores que la D90
Tome 750 sin dudarlo, la cámara es fuego. Me gusto mas de 810 ki (subjetivamente)
Hola. Asesorar en la elección, 750 o 810, la diferencia de precio es de $650. Fotografío principalmente a personas, tal vez en el futuro fotografíe bodas / celebraciones. Una buena computadora para 36mp está disponible. Es solo que en términos de características técnicas, el 810 es un orden de magnitud superior en todos los parámetros, a excepción de la velocidad de ráfaga. Es importante cómo es con el color/tono de piel y el enfoque automático. Sinceramente, el tono de piel para 750 no es muy bueno, digan lo que digan. No quiero vender mi vieja d3000 precisamente por los colores, casi nunca tengo que editar por colores, pero la verdad es que la d5300 ya está harta del skinton. Así que el enfoque automático y el tono de piel son importantes. Gracias.
Cuando lo elegí en primavera, me decidí por 750. 810: más archivos (además de procesar, también hay que almacenarlos); grandes problemas con la microlubricación. El 750 con AF está funcionando bien. Miré la D850, pero es cara para mí.
En el 750, no me gusta el extra simplificado. pantalla (los vendedores instruyeron a los ingenieros para que hicieran la carcasa más delgada, por lo tanto, muchos problemas que los ingenieros resolvieron heroicamente), debido a la pantalla reducida, algunas configuraciones (¡incluso con botones!) Se realizan a través de la pantalla principal (por ejemplo, tamaño y calidad de imagen )
D810 y D610 están oficialmente descontinuados. Ahora vendo el resto.
El D750 se retirará en primavera y ya está listo un reemplazo para él, que se presentará en un par de meses:
https://photar.ru/opublikovany-specifikacii-nikon-d780/
No puedo recomendar ninguna de estas cámaras: tengo una D750, no me gusta y la tiraré y tomaré una nueva, o una D850, o como una variante del cuarto centavo: me caí enamorado de su perfil de color (como en 4DX_mk1, pero necesita sacar una hipoteca.
¡Hola!
Por favor, ayúdame a resolver un problema que no entiendo.
1) La cámara D750 es nueva bajo garantía.
2) Los ajustes son todos de fábrica.
3) Modo de fotografía P más flash incorporado, medición matricial, ISO y balance de blancos automático, modo de flash TTL, fotografía en interiores.
El problema es este: en la ventana del visor, el indicador de exposición muestra que la imagen estará subexpuesta en más de 2 paradas. Ignorando esta información, obtengo una muy buena imagen y, en consecuencia, al hacer una corrección, obtengo una masa negra en lugar de una fotografía.
No quiero creer que algo anda mal con la cámara. No encontré nada en las instrucciones.
Por favor, ayúdame a resolverlo.
Gracias de antemano.
Atentamente,
Michael.
¿Qué tipo de lente y por qué usa el modo P en fotograma completo?
Con la D750 y con cualquier cámara Nikon, hay un excelente manual muy detallado que permite que incluso un principiante descubra todos los ajustes de la cámara.
¿Cuáles son exactamente los ajustes ISO?
Buenas noches.
Lente Nikkor 28-300 3.5\5,6.
Usé el modo P más bien para probar que por necesidad, pero curiosamente, la situación es la misma en los modos de prioridad.
Ajustes ISO: sensibilidad ISO-100, control automático de sensibilidad ISO - desactivado.
En el manual del usuario, leí todo lo relacionado con el trabajo con el flash incorporado, pero lamentablemente no encontré una respuesta.
Gracias por la respuesta.
Atentamente,
Michael.
Esa es la manera que debe ser. El exposímetro te muestra los valores de la foto que se sacará sin usar el flash.
Arkady, muchas gracias, eso lo explica todo.
Atentamente,
Michael.
Esto, por cierto, está en todas las cámaras Nikon, no solo en la d750
Por supuesto, los camaradas japoneses tienen una lógica interesante. Seleccionamos el modo de flash: el medidor de exposición muestra datos para disparar sin flash, apaga el flash, las lecturas del medidor de exposición desaparecen por completo. Para mí es un misterio.
Gracias,
Atentamente,
Michael.
No, no es. Las lecturas de medición siempre funcionan, tanto con flash como sin flash.
Acabo de comprobar de nuevo. Modo de prioridad de apertura, flash apagado. No hay indicador de exposición en la ventana del visor ni en el panel de control. Lo siento, pero lo es.
Atentamente,
Michael.
Todo está ahí. En la corrección cero, la desviación del medidor de exposición y la escala en sí no se muestran, ya que la exposición está en cero. En cuanto se añade +- o se produce una desviación por imposibilidad de exposición correcta en las condiciones actuales, se indica inmediatamente en la escala, tanto en el JVI como en el display de información.
El indicador de exposición no siempre está encendido, presione el botón del obturador, aparecerá.
Mikhail dice que este indicador no lo muestra incluso cuando la medición está encendida (se presiona el botón de activación af, o durante la operación hasta que se apaga). En d750 en + -0, este indicador está oculto tanto en el JVI como en la pantalla de información (que se llama con el botón i / info)
Cuando abre el flash, es probable que la velocidad de obturación sea 1/60 y, por lo tanto, el indicador de exposición muestra que la imagen estará subexpuesta. Cuando cierra el flash, la velocidad del obturador aumenta y el indicador de exposición se convierte en 0 y desaparece de la pantalla.
Establezca la velocidad de obturación en 2 segundos en el menú "e30 -> Exposición con flash". luego, cuando abra el flash, el indicador de exposición mostrará 0.
Corrección al comentario anterior:
La misma situación está en el modo de prioridad de apertura.
Ustedes tienen razón. Todo es como dices.
Muchas gracias por su ayuda.
Atentamente,
Michael.
¡Quería preguntar si esta cámara tiene un modo de recorte para vidrio para cámaras de recorte! ¿Y cómo mostrará el visor una imagen con lentes de recorte?
Hay un modo de "recorte 1,5", hay un modo de "recorte 1,2". En la configuración, puede habilitar el cambio automático al modo de recorte 1,5 cuando instala una lente DX. De forma predeterminada, el botón de la rueda fn + está configurado para cambiar (aproximadamente debajo del dedo anular de la mano derecha cerca de la montura). Cuando se activa el modo de recorte, aparece un marco negro grueso en el visor (los marcos son diferentes para los modos 1,2 y 1,5) que indican el área que se va a capturar. Aparece un icono de marco en la esquina superior derecha que indica el recorte (1,2 o DX). Cuando la luz de fondo está encendida, se resalta en rojo, como otros indicadores. "Recortado" no se oscurece (algunos FF Nikonov tienen esto).
Wow, muchas gracias
Sí tengo. Aparecerá un marco rectangular que apuntará a la parte del marco que es responsable de DX.
Gracias Arkadi
¿Todos descontaron el d800? También disparé durante mucho tiempo en el 700-ku, es hora de cambiar. Me enfrento a la elección de 750/800 en la secundaria que se puede encontrar con un kilometraje mínimo, y el precio es incluso inferior a 750. ¿Es posible considerarlo como un reemplazo para los 700?
En la primavera miré 800/810. Lo que confunde (en comparación con la D750): el peso de los archivos, el microdesenfoque debido a un píxel pequeño, el búfer de fotogramas, el umbral de difracción, menos capacidad de la batería, sin flash incorporado, peso de la pantalla que no gira. Beneficios: Prof. control, mejor cobertura del visor. Como resultado, tomé una nueva carcasa D750 :)
Ayer, al vender una lente, el comprador me pidió que la mostrara en la cámara.
Me llevé la d750.
Inserté la batería, encendí la cámara, había la mitad de la carga. En manos del cliente, la cámara estaba como una estaca: ERR en la pantalla superior y todo está oscuro en el visor. Al igual que en fuji s3pro la primavera pasada.
Apagó la cámara, no ayudó. Quité la lente y la unidad flash, no ayudó. Y el cliente, luego mira (La cámara tiene un kilometraje de 12 mil cuadros. Sí, y el lente no es problemático.
De acuerdo, comencé a mostrar más, presioné el botón del obturador y, como en el Fuji s3pro, todo funcionó. El obturador funcionó. Luego, el misticismo volvió a aparecer: nuevamente ERR, solo que no en lugar del valor de apertura, sino en lugar de la cantidad de cuadros. Apagué la cámara nuevamente, volví a revisar la lente: un destornillador AF-D. Todo está bien en eso. Apenas persuadí al cliente, le prometí un reembolso y que vendría yo mismo si acaso. En fin dispersos, pero la vergüenza del PPC. Llevó a casa una cámara, sacó la batería, memorias USB. Ponga 35/2d - todo funciona. Puse Tokina 28-70, todo funciona. Cámara Shaitan con un alcance de 12 mil cuadros.
Hoy comencé a buscar en Google: este es un problema tanto en nuestro país como en Occidente.
La D750 es realmente problemática y alguien cambió el obturador a 10 o 50 mil debido a esto, tenían aún peor en el nuevo obturador de Nikon ss que antes.
Yulyasha en el foro de Nikon recomendó usar butblocks y olvidarse de los modos Q y MUP. ¿Y qué hay en la d810? El problema se refiere a la fuente de alimentación y está incluso en los kits originales: cámara Nikon + cristal Nikon + baterías Nikon originales y memorias USB caras.
El reparador se bajó del s/c y empezó a contar horrores de los que se hizo el señor y los palos de la cámara. El mismo conjunto de persianas y cortinas desmoronadas. No hay límite para la decepción. Quiero jurar con una alfombra de tres pisos.
La cámara daba errores tanto con el objetivo como sin él.
tal vez hay un firmware más nuevo? pero, en general, a Nikon le encanta jugar con las cámaras. A veces tengo la sensación de que Nikon encuentra a los japoneses más hábiles (o simplemente los más hábiles) para ensamblar y probar cámaras :) Realmente no puedo creer que los japoneses fabriquen tales jambas.
Se instaló el firmware más reciente en la cámara. Compruebo una vez cada dos meses.
¿A qué ha llegado Nikon...
Gracias por los comentarios, pensé en tomar una D610 usada o una D750 usada, ahora definitivamente me enfocaré en la primera
“El reparador se bajó de la s/c y empezó a contar horrores de los que se hizo el señor y los palos de la cámara. El mismo conjunto de persianas y cortinas desmoronadas. No hay límite para la decepción. Quiero jurar con una obscenidad de tres pisos”.
Sorprendentemente recto. Si el celular es realmente, según el "reparador", hecho de Sr., entonces ¿por qué un porcentaje tan pequeño de llamadas al s / c?
¿Y solo este modelo está hecho de Mr. o toda la línea Nikon? ¿No te lo dijo tu "reparador"?
Los más problemáticos d600 y d750.
Hay suficientes llamadas para ellos.
La D750 alimentará a Nikon durante muchos años más. En Avito, durante 2 años seguidos, se venden la mayoría de los 750 con persianas reemplazadas.
Pongo mi cámara a la venta. No necesito una pieza como esta. ¿Con qué propósito estás interesado?
No revisé, ¿se comporta de la misma manera en otra batería?
Tengo dos EN-El15 originales.
El comportamiento es el mismo.
Mi número de cámara terminó en una de las empresas revocables (que fue en 2018). La cámara se registró en el sitio web de Nikon, pero no hubo notificaciones de Nikon. En total, hubo al menos 750 eventos para que la d3 reemplazara el obturador y el resto del trinquete de esta cámara. No lo llevaré al servicio, solo lo venderé. Ya no compraré cámaras ff para aficionados.
Yo veo
¿Por qué pregunté por la batería? Encontré una situación en la que una EN-EL3e cansada hizo que el obturador de la cámara (que ya era una D700 con mucha experiencia) se asustara: la electrónica no falló, pero el motor del obturador no resolvió la velocidad del obturador. está claro que no tenía suficiente poder.
Se manifiesta especialmente en las series rápidas.
(El caso es obvio. Y está claro que la batería tiene la culpa, no la cámara/obturador, pero decidí compartir).
Sí, también me encontré con esto. Mi D90 tiene dos baterías. Uno de ellos suele manifestarse de la misma forma cuando se descarga. Y en la película F65 estaba con un juego de baterías cuando se sentaron.
Es poco probable que envíen alertas a los números de cámara registrados.
¿Y por qué no desmontarlo del SC? Mi cámara cayó bajo 2 empresas de servicios. Lo entregué al servicio, una semana después lo recibí. Reemplazaron el sensor de enfoque (primera compañía de servicio - deslumbramiento), reemplazaron el obturador (segunda compañía de servicio), ajustaron la carcasa, limpiaron la matriz. Todo esto tomó 1 semanas, a pesar de que vivo en Minsk. Los costos financieros son cero.
D750 ya está desactualizado para campañas sin servicio. Solo por dinero. Y Pokémon se deshizo de ella hace mucho tiempo.
¡Hola! Leí reseñas sobre la cámara en diferentes sitios y encontré una queja "Archivos RAW aplastados en la pantalla de la cámara". ¿Qué, de hecho, puede significar? No hay forma de preguntarle a un comentarista. Saludos, Sergei.
Las pantallas D750 tienen una característica desagradable: miente. Mentir sobre los colores y la exposición. Después de D3s y D4, no solo es malo, duele.
Bueno, es malo, pero es comprensible. ¿Pero barrancos aplanados? Imagen comprimida verticalmente: ¿con qué miedo? ¿Y solo RAW, no JPEG? En general, inicialmente miré el 700 en la secundaria. Quiero un cuadro completo además del F100, no grabo videos, ¿por qué pagar de más? Las tarjetas CF son algo vergonzosas, bueno, ¿cómo desaparecerán de la venta?
CF es lo último que me importa en este tipo de cámaras. Aunque teóricamente desaparezcan, siempre quedan chinos. CF-SD adaptadores Un adaptador y uso SD/SDHC/SDXC.
CF es el estándar de la industria y no irán a ningún lado por mucho tiempo :)
¡Sí señor! ¡Ni siquiera sabía que existían! ¡Muchas gracias!
Arkady, buenas noches! ¿Qué es exactamente lo que te emociona en tales cámaras? Concretamente en la D700?
Intento no preocuparme en absoluto. Esta es una cámara, ¿por qué pensar y preocuparse por eso?
Pero aún así, en el caso general, el kilometraje es importante. De lo contrario, estas cámaras son reparables y el servicio resolverá casi cualquier problema. El principal es el engranaje del espejo, un reemplazo ahora cuesta menos de $100.
El servicio puede resolver cualquier problema. Es solo una cuestión de costo y factibilidad de reparación.
D700 es mejor no tomar ahora. La cámara se ha retirado del soporte, ya no se suministran obturadores nuevos.
Gracias)
750ka es generalmente bueno! Pero realmente salió kosyachnaya! ¡Lo tengo desde hace un par de años! ¡Es como una esposa! Es bueno vivir con eso, ¡pero ya no es muy útil! ¡Puedo abrir una jamba más a 750ki! ¡Este porro es nuevo! es decir, de las últimas fiestas! ¡Asi que aqui esta! ¡Se notó muy accidentalmente después de filmar por la noche! ¡Ya que siempre quité el máximo hasta la noche con más frecuencia y no lo noté!En resumen, ¡la situación es así! Si dispara de noche y establece ISO, digamos desde 6400 o más, entonces aparece en el marco desde la parte inferior del marco horizontalmente, ¡toda la longitud de esquina a esquina en la parte inferior del marco! ¡Hay un gradiente de ruido distintivo! ¡Alguna barra de ruido de degradado rojo! en la parte inferior del marco en todo su ancho! Si es un porcentaje, entonces en algún lugar de la décima parte del marco cuando se ve en altura. ¡Cierta franja de color rojizo en forma de ruido! ¡No importa la velocidad de obturación ni la apertura! ¡La intensidad de esta banda cambia solo con el aumento de ISO! ¡En algún lugar hasta ISO 10 es invisible! ¡Pero desde 3200 ya es visible! ¡Hago hincapié en que es especialmente visible si estás fotografiando un objeto muy oscuro durante la noche! Entonces, ¿qué piensas sobre esto? ¡Le pregunté a todos los portales de runet y nikon! ¡Pero todos escuchan esto por primera vez! ¡Sí, compré una cámara nueva y blanca! ¡La batería se calienta muy rápido! ¡Diría que en la esquina inferior derecha cerca de la tarjeta de memoria y la batería! Por ejemplo, después de media hora de uso intensivo en este lugar ya hace calor!También tengo solo tarjetas de memoria recomendadas y las revisé! En resumen, ¡tienen una cámara de interferencia!
Este es el ruido térmico. de la electrónica de la matriz, para unos es desde abajo, para otros es lateral.
Tomé fotografías de pájaros en la D750 + Tamron A022 de 600 mm y no supe qué pena, pero luego la vieja D700 cayó en mis manos. Y ahora me pregunto por qué gasté tanto dinero en 750 si no hay diferencia, bueno, después de 750 puedes hacer más zoom digital, pero ya hay un truco, y si terminas poniendo dos fotos una al lado de la otra de la misma tamaño, entonces no hay diferencia en absoluto, no lo veo, 12MP vs 24MP, el tamaño de las fotos es 3 veces más pequeño, siento que los vendedores me engañan.
Sanya! ¡La diferencia es enorme! ¡Pero no se expresa solo en una serie de imágenes! ¡Esta será la diferencia si comienzas a disparar dinámicas rápidas! ¡Esa tenacidad del enfoque automático en 750 es más rápida! porque hay más puntos! ¡Más! ¡La diferencia es notablemente mayor a 750ke cuando comienzas en la oscuridad! iso alto por ejemplo 6400 a 750ke es mejor! ¡Y mucho más mejor! ¡Y por cierto! Acerca del zoom digital! Tomando un tiro agudo! Hago hincapié en nitidez, puede corregir el encuadre recortando el marco y de 24 megapíxeles tendrá mucho para imprimir. ¡Pero 700ke con un puñado de píxeles no tiene nada que recortar! ¿Eso no es suficiente para ti?))
Ayuda, por favor, cómo seleccionar el formato NEF (RAW) Habiendo traído la cámara NIKON D750.
¿Es difícil leer el Manual?
No está en el "Menú de procesamiento", sino en el "Menú de disparo" - "Calidad de imagen".
Lo siento, pero ¿qué significa esta frase en la publicación de Alex de
15.04.2020/750/750: “Bueno, después de XNUMX puedes hacer más zoom digital, pero ya hay un embadurnamiento ahí”? ¿La Nikon DXNUMX tiene zoom digital, o es de esto de lo que habla este camarada? Si, en la próxima publicación.
El 08.04.2020/24/750, Russel escribió: “¡Y por cierto! Acerca del zoom digital! Tomando un tiro agudo! Hago hincapié en la nitidez, puede corregir el encuadre recortando el marco y con XNUMX megapíxeles tendrá mucho que imprimir”. ¿De qué se trata? ¿A qué tipo de ZOOM DIGITAL se refiere la D XNUMX?
Nikon D700 - 12MP, Nikon D750 - 24MP. Alex lamenta haber comprado el 750 cuando estaba bien con el 700. Zoom digital: la capacidad de ampliar una imagen en cualquier editor a un tamaño de 24MP, es decir, hasta un tamaño D750; sin embargo, no está claro por qué hacerlo, excepto quizás para la impresión de carteles. Las DSLR no son capaces de hacer zoom digital, todo lo que necesita aumentar, lo aumenta usted mismo en el posprocesamiento. Los algoritmos modernos, especialmente en redes neuronales, muestran resultados decentes, extrayendo los detalles. Así es como los aficionados relanzan los juguetes viejos con grandes resoluciones.
gracias romano
Tal problema con la D750: cuando presiona el botón ISO, se enciende la pantalla principal con el menú de selección de sensibilidad. A menudo, ¡justo en el ojo! ¿Se puede desactivar esto de alguna manera? ¿Además de la “ISO práctica”?
En el patio de 2020, me compré un d750. Antes de eso había un d7100, y antes de eso había un d300.
Por supuesto, es incorrecto comparar, pero aunque no soy un reportero, después de 300ki a 7100 me enfurecí terriblemente por la falta de cadencia de fuego. La combinación de un pequeño amortiguador de freno y una velocidad de disparo no muy rápida mató.
d750 fue solo una revelación en este sentido. No solo tiene una matriz que puede competir con 2020/810 para 850, sino que también es ágil. Sí, el búfer tiene menos de 300k (12-13) fotogramas con mi estilo de disparo (igual y jpeg) en comparación con los 15 fotogramas de la d300, pero si 300k se bloquea durante mucho tiempo después de que se agota el búfer, este se congela mínimamente . Debido a esto último, la d750, NO siendo una cámara de reportaje, se mantiene al nivel de la d300, superándola en general en velocidad (por no hablar de los puntos a favor de la FF y una doble superioridad en megapíxeles (leyendo la severidad de las fotos) .
Además, comparé el agarre de la d300 y la d750 y, en general, de repente están al mismo nivel. La d750 tiene un agarre más cómodo, mientras que la d300, con un agarre menos cómodo, tiene una almohadilla para el pulgar impresionante con buen énfasis. En términos de comodidad general, ambas cámaras son comparables. Debido al peso y la construcción, el 750 no se siente medio plástico en absoluto (pero el 7100 sí).
En cuanto al posicionamiento profesional o no profesional, a pesar del segmento amateur, el 750 es muy aficionado a los profesionales de facto. Sus controles son de aficionado, pero, digamos, una sorpresa agradable para mí fue que le permitieron poner la configuración ISO en el botón de video. Para mí es más conveniente que en el prof. cámaras, ya que ahora puedo cambiar la velocidad de obturación, la apertura y el ISO con una sola mano. Al mismo tiempo, los reflejos desarrollados en la 7100 casi no necesitan volver a entrenarse, ya que estoy acostumbrado a trabajar con esta cámara, y los controles de la 750 y la 7100 son similares.
Bueno, 24 megapíxeles es la imagen “gorda” ideal para una cámara universal. El stock de resolución es más que suficiente para un monitor 4K, pero no se siente redundante como en el d7100, donde 24 megapíxeles en el recorte fueron simplemente un desastre cuando la cámara dio microlubricación en un trípode debido a la vibración durante el funcionamiento de su propio mecanismo de obturación a velocidades de obturación de 1/10 - 0,5 seg.
En resumen, en general, estoy encantado y creo que la cámara mola mucho.
De las desventajas, creo que la reserva de dioptrías en el visor es pequeña, incluso menos que en la d7100. Esto tiene solución, pero me gustaría un poco más de inmediato.
Casi hice lo mismo con esta cámara, primero D5100, luego D7100, luego D300s. Creo que esta unidad es una parada natural. Un dispositivo decente, a pesar de algunas deficiencias en forma de modos de escena inútiles (sería mejor si agregaran más modos de configuración personalizados: U3, U4, U5, digamos), velocidades de obturación de 1/4000, no 1/8000, que es No es crítico en absoluto, pero como si fuera bueno. Pues a mi en lo personal también le quitaría el modo video 😊
Buenos días. Tengo una pregunta, hola, existe una cámara de este tipo, solo que sin wifi, no hay información sobre ella en ningún lado. ¿Qué puedes decir de esta cámara? Gracias por adelantado.
Todos son con wi-fi, solo que los empleados de la tienda no indicaron correctamente.
Pero tales opciones están disponibles en varias otras tiendas. Y el precio es más bajo. ¿O es porque la garantía no es oficial?
Hay una versión para Corea del Sur, marcada con K en el modelo - Nikon D750K, no tiene módulo WiFi, el resto es la misma cámara.