Para fornecido por câmera Nikon D300s (corpo) muito obrigado a Yarysh Alexey.
Revisão da Nikon D300
23 de agosto de 2007 A Nikon apresentou uma câmera recortada profissional (é assim que a empresa a posicionou) Nikon D300. Naquela época, a câmera o sonho de muitos fotógrafos.
Para excelente desempenho e confiabilidade, a câmera foi chamada de 'pequena D3' e outros epítetos lisonjeiros. DENTRO Nikon D300 pela primeira vez, entre todas as câmeras recortadas da Nikon, eles começaram a usar arquivos RAW com profundidade de cor de 14 bits, uma grande tela de 3 polegadas apareceu, correção automática Ha e novo sistema de focagem - Multi-CAM 3500DX. Dois anos depois, em 30 de junho de 2009, foi apresentado um modelo atualizado - Nikon D300S. Modelos D300 e D300S acabaram sendo muito semelhantes para não repetir a revisão Nikon D300, vou apenas descrever suas diferenças:
A Nikon D300S aumentou a velocidade de disparo contínuo sem usar uma bateria. A D300S pode disparar em velocidade 7 fps, D300 Eu só conseguia filmar a 6 fps. Nikon D300s pode acelerar e fotografar o mais rápido possível 8 fps, mas apenas ao usar o formato JPEG ou profundidade de cor de 12 bits no formato RAW e somente ao usar uma bateria opcional MB-D10 ou Adaptador CA EH-5a/EH-5. Para fazer a câmera disparar a 8 qps, um MB-D10 insuficiente. Você precisa usar um suporte especial MS-D10 com 8 pilhas AA (pilhas ou acumuladores). O suporte MS-D10 está incluído no pacote junto com MB-D10. Além disso, 8 fps podem ser alcançados com uma bateria maior. EN-EL4 (de câmeras Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) ou EN-EL4a (de câmeras Nikon D3, D3, D3x), mas isso requer a tampa BL-3 opcional (que não está incluída no MB-D10). Além disso, se você comprar uma bateria EN-EL4 ou EN-EL4a, então você terá que comprar adicionalmente um carregador Nikon MH-21 / Nikon MH-22 para ele. Se em MB-D10 use uma bateria EN-EL3e padrão normal, a velocidade de disparo contínuo não será alterada. bateria MB-D10 igualmente adequado para D300, D300S e D700. Pessoalmente, não gosto que para essas câmeras você tenha que 'dançar com um pandeiro' para alcançar os cobiçados 8 fps.
Função adicionada 'horizonte virtual' ao mirar através do Live View. A mesma função foi Nikon D3, mas não foi copiado para Nikon D300.
horizonte virtual
Adicionada a capacidade de usar o Active D-iluminação nos modos 'Auto' e 'Extra High'.
Adicionados dois modos adicionais ao ADL
Havia uma função entre parênteses D-Lightining ativo (função realiza entre parênteses com mudança de intensidade ADL).
Função entre parênteses D-iluminação
Adicionado por função de vídeo. É verdade que a D300S grava apenas com qualidade máxima de até HD 1280X720 a 24 qps e duração máxima de vídeo de apenas 5 minutos. Além disso, os modos 640X424 e 320X216 estão disponíveis na mesma taxa de quadros, enquanto a duração do disparo aumenta para 20 minutos. Ao contrário dos modelos anteriores, Nikon D90 e D5000, a D300S tem a capacidade de gravar vídeo usando foco de contraste. A D300S é a primeira Nikon CZK a ter foco automático ao gravar vídeo (para focar, selecione o modo Live View 'Tripé' e pressione o botão AF-ON ao gravar vídeo). A gravação de vídeo é considerada uma das principais diferenças entre a D300 e a D300S. Também na D300S você pode encontrar uma entrada de áudio para usar um microfone estéreo e orador para emitir som ao assistir a um vídeo. E no menu havia uma função para edição de vídeo muito simples.
Agora você pode fazer vídeos :)
D300S removeu o bloqueador abrindo o compartimento para cartões de memória, que estava no D300. Agora a tampa do compartimento do cartão de memória abre da mesma forma que na D700. Alguns botões mudaram. Apareceu em D300s botão 'LV' para alternar rapidamente para o modo Live View, no D300 este modo foi selecionado na torre de controle. Adicionado conveniente Botão 'Informações', o mesmo que em D700, e com ele um novo display interativo (pode exibir dados em um fundo preto ou branco, dependendo da iluminação). E o mais importante, o botão central do joystick foi separado. No D300, às vezes era inconveniente pressionar o botão central do joystick. Nas D300s, o botão central é tão conveniente quanto no D700 и D90.
Diferenças nos controles Nikon D300, D300s.
Na nova câmara apareceu modo de disparo silencioso 'Q' ('Quiet' - 'Quiet'), que é selecionado pela roda na torre de controle. Por sua vez, o modo 'LV' desapareceu de lá, que agora é ativado pelo botão 'LV' próximo ao joystick.
Modo Q
A D300S tem a capacidade de usar imediatamente 2 cartões de memória 2 tipos diferentes SD (SDHC) e CF. O D300 funcionou apenas com um tipo de cartão de memória CF. Claro, foram adicionadas várias opções para gravar dados em cartões de memória.
- É possível gravar imagens primeiro em um cartão e, quando estiver cheio, em outro.
- Você pode duplicar o material em dois cartões ao mesmo tempo, o que às vezes é uma função indispensável para salvar fotos caso um dos cartões falhe.
- É possível gravar arquivos RAW e JPEG em cartões diferentes separadamente.
- Você pode definir o cartão no qual os arquivos de vídeo serão gravados.
Apenas um dos métodos de operação especificados é selecionado.
Ranhuras para cartão de memória na Nikon D300S
Adicionado por função de detecção de rosto na filmagem, com a capacidade de ampliar instantaneamente esta parte da imagem.
Função de detecção de rosto. A foto foi tirada do site oficial da Nikon.
A qualidade da imagem melhorou um pouco, mas uma mudança tão dramática, como ao mudar de Nikon D3 em Nikon D3 Não aconteceu. A comparação sintética pode ser vista aqui.
Você pode encontrar informações de que as câmeras usam uma matriz diferente: IMX021 para D300 e IMX038 D300s (e também D90 e D5000). Mas a informação varia de fonte para fonte. Com base nos dados das instruções das câmeras, podemos concluir que a Nikon D300s possui o mesmo sensor que a Nikon D300 e difere dos sensores instalados em Nikon D90 e Nikon D5000 (fácil de determinar pelo total pixels/subpixels). Mas todas as fontes concordam que o D300s é usado IMX038.
A imagem no modo Live View na Nikon D300 diminuiu notavelmente (um problema semelhante também existe em Nikon D700). Na D300s no modo Live View, a imagem é exibida normalmente.
Nikon D300S usa HDMI tipo 'C', D300 usa tipo 'A'.
Adicionado entrada de microfone, bem como diferentes portas HDMI
O menu é um pouco diferente, além disso, as Nikon D300s podem editar o material capturado, incluindo arquivos RAW.
Editor de arquivos RAW
É muito estranho que a D300S não curado de uma doença grave, que o D300 tinha. Ambas as câmeras ficam muito lentas ao fotografar com profundidade de cor de 14 bits, com uma taxa de disparo máxima de miseráveis 2.5 fps. Por exemplo, Nikon D3 da mesma época, mastigou RAW de 14 bits a 9 fps sem problemas. sim e D700, que foi lançado entre a D300 e a D300S, tratou dessa tarefa a 8 fps sem problemas. A propósito, a doença com freios no processamento de arquivos RAW de 14 bits foi transmitida Nikon D7100 (não pode acelerar a 7 fps, roda a 6 fps) e Nikon D5300 (não pode acelerar para 5 fps, roda a 4 fps).
aqui é link para o arquivo original - 1.07 GB, 44 fotos no formato .NEF (RAW). Filmado em Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII),
minha experiência
Para mim, as únicas grandes inovações da D300S foram: a capacidade de trabalhar com 2 cartões de memória, uma ligeira melhoria na qualidade da imagem e um botão de joystick central adequado. Pode parecer estranho, mas apenas por causa de um único botão, usar a D300S é muito mais conveniente. Em D300 e D200 Eu ficava constantemente irritado com esse botão estúpido que você pressiona, empurrando o joystick inteiro no corpo da câmera e, no final, você não consegue pressioná-lo (em vez disso, uma das direções do joystick é pressionada).
A Nikon D300S ainda é a melhor câmera de reportagem cortada. Sem ofensa, mas todos esses Nikon D7100 и D7200 são uma classe abaixo, não aceleram a 8 quadros por segundo de forma alguma, têm um buffer ruim, não têm um corpo tão sólido e controle profissional como a Nikon D300S.
Citação de atenção.! Este texto chegou uma vez ao meu e-mail. A ortografia e pontuação do original foram mantidas.
“Boa tarde Arcádia. Eu possuo a MELHOR câmera Nikon de todos os tempos. E você ainda não revisou esta câmera. Em geral, acho que você deveria ter feito uma resenha só sobre ela e TUDO. O resto das câmeras Nikon nem são dignas de atenção do público. Existe apenas UMA melhor câmera e essa é a Nikon D300s a melhor câmera para verdadeiros machos alfa! 7 fps melhor balanço de branco, 2 slots CF + SD, super ergonomia, gravando clipes de vídeo em 720p, ISO3200 realmente funcionando, 51 pontos de foco automático espalhados de ponta a ponta do quadro (e não derrubados no centro como em D700, D600, D610, D7000) 100% de cobertura do visor (contra 97% para a Nikon D700) e pelo jeito é MUITO diferente para melhor da D300, são duas câmeras diferentes, céu e terra. É ainda melhor que a Nikon D700 full-frame, que, por sinal, funciona REALMENTE balanço de branco, OH colocou errado, a Nikon D700 tem o mesmo equilíbrio de amarelo e não branco))) Em geral, finalmente revise a MELHOR câmera Nikon. Sucesso criativo para você. E um bom dia."
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
D300S oficialmente descontinuado.
'Usado-shnuyu'. A Nikon D300S vende de uma vez e meia a duas vezes mais cara que a Nikon D300. Pessoalmente, acho que ao escolher entre a D300 e a D300S, o fotógrafo deve pensar 10 vezes se deve pagar mais pela gravação do vídeo e mais algumas pequenas melhorias.
Resultados de
Nikon D300 - uma das melhores câmeras Nikon DXalguma vez emitido. Muitos anos depois, no início de 2016, a Nikon D300s recebeu uma continuação completa - Nikon D500.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Olá. Era 2019 lá fora, eu tinha 15000 rublos no bolso.
Resolvi comprar uma câmera novamente, mas devido ao orçamento mega-modesto, a escolha não é boa para mim.
Depois da minha antiga D7000, as câmeras das séries 3xxx, 5xxx são puramente ergonômicas em termos de ergonomia, não gosto dos controles.
Nesse sentido, escolho entre o D90, D300S, e novamente o D7000... Entendo que deste trio o 7000 é mais novo e mais avançado, mas também é mais caro que o velho 90 e 300s, SIM E COMO JÁ FOI ASSIM, então eu quero muito menos. Nesse sentido, a pergunta é: o que você aconselharia a comprar? Volte para 7000, ou considere 300s e d90s. qual é mais interessante para comprar. eu tomo pra mim. Fotos da natureza, amanheceres, entardeceres, arquitetura. Obrigado!
O D7000 é preferível, o d300s é muito agradável de se trabalhar, o d90 não está longe do d300s na foto, é semelhante em controle ao d7000.
Obrigado pela resposta! Fotografei na d7000, gostei, mas há um ano fui obrigado a vendê-la... Agora sinto saudades da fotografia de novo. E agora estou pensando, pegue a mesma (eu idealmente sonho com uma 7100, mas depois de ler seu site, cheguei à conclusão de que é melhor levar uma lente mais cara do que uma câmera) que eu tinha, ou fazendo a compra mais barata no sentido de aumentar o custo da lente, escolha algo de câmeras mais antigas.
Eu tenho uma história muito parecida. Estou fotografando no d7000 desde os 13 anos. Estou muito cansado do foco automático fraco e comprei o d300s. Mais precisamente, comprei no ebee. Enquanto espero, Resolvi ler a resenha de Arkady.
Autofocus d300s definitivamente irá agradá-lo, é brutal lá. Sim, a capacidade de personalizar literalmente tudo para você também não será supérflua. Para ser honesto, não vejo vantagens significativas no d7000.
Tenho tanto a D7000 quanto a D7100... Ambas as câmeras possuem excelente autofoco... não entendi a frase - “foco automático fraco”...
Você não precisa ser tão sugestionável
Entendo que meu comentário não é mais relevante. Mas eu vou falar. Também estou pensando em comprar um D90 agora. Mas um homem aconselhou um desses velhos a pegar o D300, e o D300 é melhor. Mas o fato é que a D90 custa 10-18 mil com lente, e a 300 já sai de 20000. Em bom estado 35k. Então, para o iniciante, por enquanto, o D90.
O D90 é difícil de encontrar em bom estado, assim como o D300, mas o 90 não tem o notório problema de engrenagem, ao contrário do DXNUMX, pelo menos.
Nem um nem outro.
Economize por 7100.
Boa tarde, Arcádia. Quero agradecer por este site maravilhoso. Eu tenho uma pergunta para você. Faz sentido agora mudar de D300s para D700? Existem lentes da era do cinema (Af24 2.8D, Af35 2D, Af50 1,8D, Af70-210). Desde já, obrigado.
Sim, faz sentido. Haverá uma imagem diferente, em alguns aspectos melhor, em alguns aspectos pior.
Bom dia, caros usuários do fórum ;) A oferta do D300s apareceu a partir de 14681 clique vale a pena comprá-lo?
Agradecemos antecipadamente.
Arkady, um agradecimento especial a você por este site de informações simplesmente soberbo.
A quilometragem é pequena, tudo depende do preço e condição
Eles me disseram no serviço que problemas com o firmware são muito piores para o czk do que problemas com o obturador. É necessário olhar, caso contrário, é bastante monótono eliminar erros e retomar. Eu posso estar errado.
14.000 quilometragem - isso não é nada para os d300s
Diga-me por favor, vale a pena mudar o d3200 para o D300s?
Procurando quais tarefas. A diferença de idade é grande. O que está faltando na D3200?
Para ser sincero, tudo combina com o d3200, mas como sempre, quero algo novo :), muito provavelmente só porque não tem “chave de fenda”
Em d300 prof. gerenciamento, talvez melhor do que AF. Se você não precisa de ergonomia profissional, pessoalmente, eu não aconselharia mudar o d3200 para o d300. A câmera é antiga, o ISO de trabalho será menor do que no d3200.
Se você não olhar para FF - eu recomendaria d7100/7200
Muito obrigado pelo seu conselho, provavelmente vou tomá-lo como uma segunda opção, trabalhar com ele e vendê-lo.
Se você não pode responder a esta pergunta sozinho, então não. Uma chave de fenda só faz sentido se você já estiver de olho em alguma lente não motorizada interessante.
Vale a pena comprar hoje para substituir a D3100 ou é melhor procurar outras câmeras?
planejado D7100, mas eu quero uma câmera mais profissional para o crescimento profissional.
Em primeiro lugar está a facilidade de uso para filmar no estúdio e na rua.
Orçamento de 200 a 500 USD
Lente NIKON AF-S DX 35 mm f/1.8G disponível
Na própria D300s, a câmera é um monstro, por relatar a mesma coisa, a ISO 1600 está funcionando. 12 MP, quanto a mim, pode não ser suficiente para um estúdio. Fora isso, uma câmera muito boa para fotografar retratos, inclusive ao ar livre, a bateria dura bastante, o BB automático funciona bem, a reprodução de cores em RAW também é agradável aos olhos.
Qual é a falta de 12 megapixels para o estúdio?
Pouco antes, era o suficiente quando os 300s estavam em demanda.
Veja por si mesmo. Algumas pessoas negligenciam a construção do quadro antes de fotografar e depois cortam impiedosamente as fotos no editor, então 12mp não será suficiente para elas. Pode não ser suficiente para quem imprime fotos em grande formato ou gosta de ver pequenos detalhes com ampliação de 100 a 200%.
Principalmente para fotos cortadas, mas também para fotos com detalhes muito altos. Fotografei no estúdio em D300s + Sigma 17-50 / 2.8 com abertura fechada para 8, então simplesmente não havia megapixels suficientes para revelar toda a nitidez da lente.
Ajude-me a decidir entre d300s e d7100, qual é melhor tirar fotos tanto na rua quanto em um estúdio fotográfico? Ainda quero d300s, mas tenho medo de não calcular mal, pois já é antigo
Com certeza d7100
A câmera tem um recurso bastante desagradável - no Live View não é visível como o par de exposição muda. Se você alternar para Live View no escuro, o par de exposição (velocidade do obturador + abertura) será exibido corretamente. Se você apontar a lente para a luz, a exposição será a mesma que no escuro, no entanto, a câmera tira uma foto com a exposição correta. Então, eu tenho ótica manual e de foco automático. Para ver o valor real, você precisa desligar e ligar o LV o tempo todo ou fotografar pelo visor, o que nem sempre é conveniente, especialmente com foco manual.
Eu foco com o botão af-on, depois tiro uma foto com o botão do obturador naturalmente, mas neste modo a câmera muitas vezes simplesmente não responde ao botão do obturador e não tira uma foto!
Pergunta: Qual poderia ser o motivo?
(Câmera D300s + Nikkor 50 mm 1.8G)
Agradecemos antecipadamente a sua resposta!
No modo de prioridade de foco. Para AF-C ou AF-S (o que você usar), priorize a liberação do obturador
Talvez você tenha prioridade de foco - você reenquadra, o ponto de foco não cai em um “lugar sem foco”, a câmera não fotografa.
Olá. Aqui novamente.
Bom dia
Usuários profissionais desta câmera, quem pode dar algumas aulas práticas sobre esta câmera em particular?
Comprei para minha esposa em vez de uma DSLR amadora, não consigo dominar alguns pontos.
Escreva para o correio knz.ukr@ukr.net
Comprei um d300s e é simplesmente super. Eu tinha um d7000 e por muitos anos não conseguia entender por que era suave e o foco automático às vezes era muito burro. sem problemas. foco automático é apenas classe.
Também comprei uma D300S para substituir minha D3200 e estou muito satisfeito com ela. O aparelho é uma fera.
Arkady, descobriu-se que o novo 16-80 2.8-4 funciona muito bem no d300s, embora não funcionasse no d90 antes. Apenas no d7000 e além. Isso significa que a d300s já tem opções para trabalhar com um novo tipo de abertura? Qual é então a diferença fundamental entre as construções de baioneta d300 / 300s e d200 / Fuji s5 pro?
Bem, as D300, D300s devem funcionar com E-lentes, essa é a função normal delas. Lista aqui.
Os suportes das câmeras são os mesmos, as câmeras antigas simplesmente não sabem em seu firmware como fazer isso, como e quais sinais enviar. E o fabricante estava com preguiça de lançar um novo firmware. O mesmo d90 e algumas câmeras antigas seletivamente com algumas lentes E de fabricantes de terceiros se sentem corretamente. Como exemplo, o mesmo Yongnuo YN 85mm F1.8N
Obrigado Arcádia! E é um diafragma eletromagnético?
Sim, isso mesmo, está tudo explicado no link :)
Muito obrigado pelo seu trabalho!
Por favor me diga.
Com uma lente 35/1,8, não consigo passar uma imagem nítida para 5 ou mais pessoas. as 3 pessoas centrais estão em foco e são claramente obtidas, e quanto mais longe do centro, o desfoque é obtido.
Como corrigir ou quais configurações definir para que ele se concentre em toda a área da tela, ou pelo menos na maior parte dela.
Retratos ou 2 pessoas são perfeitos.
Leia o que é IPIG.
Cubra o diafragma.
Também é possível que esta lente seja estupidamente macia ou ensaboada nas bordas. Eu não tentei este, mas 18-105 é visivelmente mais fraco nas bordas. Embora no seu caso, provavelmente, as bordas da imagem realmente saiam da profundidade de campo.
Boa tarde. Eu uso a Nikon como sistema há cerca de um ano, era D90, agora D300s. Em paralelo, eu uso vários sistemas - existem SonyA850, Panasonic DMC-L1, Pentax K10D e dinossauros semelhantes. Bem, eu gosto de experimentar câmeras diferentes, tentei 20 peças. Havia Canon 60D e 7D (eu considero este um modelo de ergonomia - talvez não em termos de botões e rodas, embora tudo esteja bem lá, na minha opinião; mas em termos de aderência do case e localização do obturador botão, com certeza).
A questão é - por que a Nikon tem tantos problemas com o controle de foco? Por que não havia esse lixo no 7D? :(
Ou seja, ao fotografar de um tripé (paisagens), muitas vezes é necessário focar em objetos em primeiro plano (uma pedra está lá, as flores estão quase sob os pés), mas depois disso ela é cortada para que o ponto de foco vá para o infinito. Assim, a liberação é bloqueada (prioridade de foco, modo AF-S). Se você definir a prioridade do obturador, o obturador será liberado, mas não haverá confirmação de som ao focar. De um tripé, olhar para o ponto verde no visor é inconveniente e é mais fácil navegar pelo som. Hiperfocal não é uma panacéia, às vezes você precisa desfocar o fundo, e eu realmente não quero apertar muito a abertura.
Existe uma maneira de obter uma confirmação audível do foco, mas ainda ser capaz de liberar o obturador quando o ponto de foco ativo não estiver mais em foco (reframe depois de focar, nem sempre há cobertura suficiente dos pontos de quadro). Sim, e é muito confuso - no mesmo Panasonic existem apenas três pontos, e nada - soltou o grampo da cabeça do tripé - trouxe o centro. ponto onde eu queria - focado (ele apitou) - recortado como eu precisava (o ponto não está mais em foco, mas a Panasonic não se importa ... r para isso) - apertou o tripé - tirou. Por que é impossível na Nikon (quero dizer, quase possível, mas sem confirmação sonora do foco). Quando comecei a usar a primeira Nikon, eu realmente enlouqueci com esses problemas de “marca”. Além disso, na foto, mesmo com o D90, não há reclamações. Mas como obter "PIK"?
truques fotográficos ponto 11
Eu leio. Não está claro onde exatamente diz como fornecer confirmação de foco audível e, ao mesmo tempo, ser capaz de liberar o obturador quando o ponto AF ativo estiver fora de foco.
Você definitivamente leu minha pergunta completamente, qual é a sua essência? Há uma dúvida sobre a confirmação de som no modo AF-S com prioridade do obturador.
Estamos falando, é claro, do modo de prioridade de foco!
Como nem todo o quadro é coberto por pontos de foco e, além disso, nem todos os pontos (mesmo os pontos cruzados) fornecem foco ideal, muitos fotógrafos usam o ponto central para focar e depois reenquadrar. Você foca no assunto que deseja (pedra, flores) quando pressiona o botão do obturador até a metade (obtenha seu “PIC”) e, em seguida, enquanto segura o botão AF-L, enquadre como quiser.
Talvez você esteja fazendo tudo no LiveView e não usando o visor, embora eu não veja nenhum problema em trabalhar pelo visor ao usar um tripé. No modo LiveView - focando por contraste e pode não haver confirmação de som (não tenho dispositivo em mãos - não consigo verificar), mas neste caso também há confirmação de focagem correta - visual - uma mudança no cor de um pequeno quadro indicando o ponto de foco. E então - bloqueie o foco automático com o botão AF-L, colocando o dispositivo de fato no modo de prioridade do obturador, ou coloque a lente no modo manual no dispositivo se a lente for AF ou na lente se for AF-S.
O modo de bloqueio de foco será útil para reenquadramento frequente.
Às vezes faço isso: foco, desative o AF, reenquadre, fotografe.
Sim, cheguei à conclusão de que este é o único caminho. Focado - desativou o foco automático na lente, reformulado. Caso contrário, ou não há confirmação de som, ou a liberação do obturador está bloqueada, ou você precisa segurar o botão de foco (o que não é uma opção em um tripé).
É só que esse recurso na Nikon é irritante, apesar do fato de que na Canon isso é feito uma ou duas vezes: - focado - reformulado, e não há bloqueio do obturador, nada precisa ser trocado.
O seguinte algoritmo não funciona: focar com o botão AF-ON com confirmação de foco audível, reenquadramento (sem segurar AF-L) e liberação do obturador?
AF-ON não ajudará, a liberação do obturador em AF-S será bloqueada até que o foco preciso seja alcançado de acordo com a câmera
Então não entendi a pergunta. De acordo com a descrição de Anton, parecia-me que a tarefa era obter o foco automático em AF-S em algum objeto com confirmação de foco audível, depois reenquadrar e liberar.
Ao reenquadrar, a mira no ponto selecionado falhará e a liberação do obturador será bloqueada.
Na D610 e D7100, remapear o botão AE-L/AF-L para AF-ON desacopla a liberação do obturador do foco. Peço desculpas se sou estúpido e não estou escrevendo sobre a questão atual :) Eu estava interessado na tarefa :)
Mas na prioridade de foco, você ainda não tirará uma foto mesmo se pressionar o botão do obturador até o fim, pois o assunto ficará fora de foco
A descida é feita sem problemas. Usando o botão AE-L / AF-L no modo AF-ON, eu foco com uma confirmação de som (Prioridade de foco na seleção de prioridade para o item AF-S), então qualquer reenquadramento e liberação mesmo com a tampa da lente fechada.
Manter AE-L / AF-L pressionado não é necessário, é claro.
- Alexei
Em 16.04.2020 10: 39
Então não entendi a pergunta. De acordo com a descrição de Anton, parecia-me que a tarefa era obter o foco automático em AF-S em algum objeto com confirmação de foco audível, depois reenquadrar e liberar.
Você acertou. Esta é precisamente a tarefa.
- Alexei
Em 16.04.2020 12: 47
A descida é feita sem problemas. Usando o botão AE-L / AF-L no modo AF-ON, eu foco com uma confirmação de som (Prioridade de foco na seleção de prioridade para o item AF-S), então qualquer reenquadramento e liberação mesmo com a tampa da lente fechada.
Mas isso não funciona, porque apenas a exposição é bloqueada no AE-L, pois o ponto de foco nem sempre (ou melhor, quase nunca) coincide com a medição (foco na pedra em primeiro plano e exposição no céu, para não apagar a luz, etc). Portanto, é necessário instalar um bloco em botões diferentes. exposição e iniciar o foco automático.
Mais uma vez, quero lembrar da Canon 7D, onde você estupidamente foca com o botão AF-ON com som, reenquadra e solta o obturador. Sem confusão com as configurações.
No sentido aplicado, a tarefa é a seguinte - fornecer a capacidade de focar em um objeto, medir a exposição (e fixar) em outro objeto no quadro e enquadrá-lo em uma posição que não coincida com nenhuma das anteriores. posições.
E em termos de configurações da câmera, a tarefa é garantir a execução simultânea dos seguintes itens:
1) Confirmação de foco audível
2) Botões separados para liberação do obturador, foco automático, bloqueio de exposição (além disso, no modo de bloqueio, ou seja, para bloquear AE sem segurar o botão).
Eu escrevi sobre o D610 e D7100. Eu penso o mesmo para seus parentes. A D300 tem um botão AF-ON separado e eu pensei que havia uma dissociação completa de foco automático e liberação do obturador por padrão.
Se, por exemplo, a D610 tiver a função AF-ON atribuída ao botão AE-L / AF-L, então, como escrevi acima, a liberação é possível separadamente do foco automático. O foco automático será com confirmação de som, o medidor de exposição funcionará sem bloqueio, ou seja, funcionará até a descida por iluminação após o reenquadramento.
Você pode atribuir o bloqueio de exposição AE-L a uma tecla de função, como o botão de visualização de profundidade de campo.
Em seguida, você obtém um botão de foco automático separado, um botão do obturador separado (com prioridade total) e um botão de bloqueio de exposição separado.
Eu pensei que as D300s poderiam fazer isso ainda mais fácil.
AE não será corrigido.
O bloqueio AE pode ser corrigido. Existe tal item no menu de teclas de função.
- Alexei
Em 16.04.2020 12: 47
A descida é feita sem problemas. Usando o botão AE-L / AF-L no modo AF-ON, eu foco com uma confirmação de som (Prioridade de foco na seleção de prioridade para o item AF-S), então qualquer reenquadramento e liberação mesmo com a tampa da lente fechada.
Isso é exatamente na D300s?
E outra pergunta no fórum - não está claro por que nem todas as mensagens têm um botão "responder"
depende do nível de aninhamento de comentários
- E em termos de configurações da câmera, a tarefa é a seguinte - garantir a execução simultânea dos seguintes itens:
1) Confirmação de foco audível
2) Botões separados para liberação do obturador, foco automático, bloqueio de exposição (além disso, no modo de bloqueio, ou seja, para bloquear AE sem segurar o botão).
Sim, e claro, por si só, realizando todos os pontos anteriores, era possível disparar o obturador quando o ponto AF ativo estava desfocado.
Sim, não é um problema fotografar ao reenquadrar - apenas segure, não solte o botão AF-ON (ou botão do obturador) ao reenquadrar e pressione o botão do obturador, ou você não pode segurar nada, mas não haverá confirmação de som. Mas está tudo fora de controle. Mas em um tripé sem som é inconveniente, e manter os botões pressionados não é uma opção em velocidades lentas do obturador.
Copiei no lugar errado :) Fiquei confuso nos ramos :)
Parecia escrever no lugar errado.
Bem, às vezes eu fotografo em Nikons, mas de alguma forma não precisei ou não me deparei com isso, mas não me lembro de não poder fotografar ao reenquadrar. mas nos cânones não há problemas - tudo funciona do jeito que você pensa, e não como o pogromista pensa))
Sim, não é um problema fotografar ao reenquadrar - apenas segure, não solte o botão AF-ON (ou botão do obturador) ao reenquadrar e pressione o botão do obturador, ou você não pode segurar nada, mas não haverá confirmação de som. Mas está tudo fora de controle. Mas em um tripé sem som é inconveniente, e manter os botões pressionados não é uma opção em velocidades lentas do obturador.
aparentemente alguns detalhes de minha autoria)) se eu atirar de um tripé, então em exatamente dois casos - quando está escuro e quando óptica manual. em ambos os casos eu atiro apenas em LV.
Bom dia
Na D3100, os pontos de foco eram visíveis no visor, era claro onde o foco estava fotografando e era conveniente “saltar” de um objeto para outro na mesma posição da câmera simplesmente pressionando levemente o botão do obturador. Não existe tal coisa no d300s ou pode ser ligado em algum lugar? Só que nem sempre é conveniente focar em um único ponto de foco central.
O mesmo está no d300s. Se o ponto não se mover, mova o controle deslizante próximo ao joystick para 'ponto', não 'L'.
Essa pergunta: o d300 afp suporta lentes? Eu quero levar um em par com o d5600, por causa da segurança, gerenciamento profissional e por causa de uma chave de fenda. Mas eu tenho algumas lentes af-p, será uma pena se elas não começarem
não suporta
Olá, gostaria de saber quanto melhor ou pior os focos da D300s através de LV em relação à D5100 e D7000?
Agora tenho o D5100, mas não estou satisfeito com a ergonomia e com a falta de uma “chave de fenda”.
Então estou pensando em pegar D300s ou D7000, às vezes eu tiro de ângulos acima da minha cabeça e do chão, eu uso o modo LV lá, porque é mais conveniente.
Estou com medo de levar a D7000 por causa do grande número de comentários sobre problemas com foco automático ..
Eu fotografo exclusivamente durante o dia, então você pode esquecer o alto ISO.
Era uma vez uma D90, gostei da foto, transições tão suaves nas sombras e na luz.
Com a D5100, a imagem fica menos agradável, não há facilidade na visualização, as bordas machucam os olhos, principalmente o bokeh.
Embora eu ainda ache melhor terminar o dinheiro até D7100.
Mas eu não gostaria de gastar muito, já que a câmera é necessária para não ganhar dinheiro.
Mas o mais interessante é que no secundário D7000 não é particularmente mais barato que o D7100.
E eu não gosto muito do medidor de exposição na D5100, ele sempre tenta superexpor o quadro ou afogá-lo na escuridão.
A diferença no preço de um D7000 e D7100 usado é claramente visível no Avito se você for da Federação Russa.
Na região de 20-25k para uma boa cópia, o que é para o D7000, o que é para o D7100.
Pelo menos no território de Krasnodar, ao meu alcance físico.
É de alguma forma assustador pedir entrega Avito / Yula, existem muitos golpistas.
Mas há, é claro, carcaças D7000 mortas por 12-15k.
Há uma oferta para AVITO D300s para 9t.r., (eles escrevem novo) Faz sentido hoje?
Por 9 mil ou ushatannaya, ou golpistas banais.
Se você precisa de um repórter forte - ele tem.
É uma pena que o NEF da revisão não esteja mais disponível, não há como reenviar?
Diga-me, agora estou atirando no d5100. A qualidade da imagem é bastante satisfatória.
Mas de alguma forma seu gerenciamento não é conveniente para mim (não há display LCD adicional). Faz sentido mudar o dispositivo para d300s? A matriz é pior lá do que a d5100?
Pessoalmente, acho que não adianta mudar. Se você realmente precisa de uma tela superior, funcionalidade avançada e controle conveniente, eu recomendaria o D7200. Em geral, é hora de olhar para o BZK.
Se você não encontrar morto e a um bom preço, então por que não. Vendemos recentemente com quase zero quilometragem por 15, e este é um preço muito bom. Em termos de ruído, será quase o mesmo, ISO 800 está funcionando perfeitamente, mas em termos de ergonomia e número de configurações, é muito melhor. Depois de trezentos, você simplesmente não quer pegar câmeras mais jovens. O d7200 aconselhado acima também é bom, mas custa muito mais.
XNUMX tem AF excelente, às vezes é importante.
Alguém pode compartilhar NEFs de 14 bits sem compressão e de preferência com rostos humanos? Quero entender por mim mesmo se preciso ou não de tal dispositivo após o D200. Obrigado.