A FilmexPro é a única distribuidora oficial da Sigma na Ucrânia. Lá você pode comprar qualquer coisa Lente Sigma a um preço baixo e com garantia oficial de 2 anos.
Para fornecido por Lente Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM (para câmeras Nikon) muito obrigado a Sergey Zaporozhchenko.
Visão geral Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM
A Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM é uma boa e versátil lente de zoom rápido. Eu não sou um grande fã de lentes de terceiros, no entanto, tenho que dar crédito à Sigma ultimamente, pois eles têm ótimos produtos. Não faz muito tempo, visitei uma revisão de qualidade opticamente muito alta Estabilizador Óptico Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX и Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM, para o qual você pode encontrar falhas apenas em ninharias, principalmente relacionadas às especificidades do trabalho com o sistema Nikon.
Esta análise apresenta a opção Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM para câmeras Nikon. A lente é adequada para câmeras recortadas Nikon DX e para câmeras full frame Nikon FX, possui um motor de foco ultrassônico 'HSM' (Hyper Sonic Motor) embutido e, portanto, funcionará em qualquer câmera digital SLR da Nikonlançado desde 1999.
história
A Sigma tem a maior árvore genealógica de lentes versáteis de zoom rápido. Às vezes é muito difícil distinguir um modelo de outro, bem como encontrar informações sobre uma determinada modificação.
Abaixo estão todas essas lentes em ordem cronológica de lançamento, os nomes são indicados de acordo com a grafia no barril da lente ou perto da lente frontal, bem como o design óptico e o número de elementos especiais:
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, 13/10 [0], desde maio 1992, aka Vivitar Series 1 28-70/2.8 VMC
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asférico [+-D], 15/12 [2 ASP], a partir do final 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Aspherical DF [+-D], 15/12 [2 ASP], desde fevereiro 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Aspherical [+-D], [DF] 14/13 [3 ASP, 2 SLD], desde fevereiro 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 16/15 [4 ASP, 2 SLD], várias subversões, desde maio 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], 14/13, [3 ASP, 2 SLD], de setembro 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 14/12 [4 ASP, 2 SLD] a partir de setembro 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, 14/12 [3 ASP, 1 ELD, 2 SLD], a partir de setembro 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A, 19/14 [4 ASP, 3 SLD], desde fevereiro 2017
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG Dn a, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], de novembro 2019
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C, 16/12 [3 ASP, 2 SLD, 2 FLD], de fevereiro 2021
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN II A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], de maio 2024
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG Dn a, 18/13 [5 ASP, 1 SLD, 2 FLD], de setembro 2024
Separadamente, você ainda pode destacar quase-generalistas:
- Sigma 20-40mm Zoom 1:2.8 EX DG Aspherical IF [+-D], 17/13 [2 ASP], desde agosto 2001
- Sigma 24-35mm 1:2 DG A, 18/13 [1 ASP, 7 SLD, 1 FLD, 1 ASP SLD], desde junho 2015
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A, 18/15 [5 SLD, 4 ASP], de junho 2024
Designações nos nomes das lentes:
- EX (EXcellent) - lente profissional da mais alta qualidade
- DG - lente projetada para câmeras digitais SLR full-frame
- DN - lente projetada para câmeras digitais sem espelho
- DF (Dual Focus) - sistema de foco para trabalho conveniente com o anel de foco (DF está escrito perto da lente frontal ou na caixa / instruções)
- IF (Iinterno Focusing) - foco interno
- Aspherical (ASP) - a presença de elementos asféricos no esquema óptico
- SLD (Special Low Dispersion) - elementos especiais de baixa dispersão no esquema óptico
- FLD - (Fsemelhante a luorita Low Dispersion) - elementos especiais de baixa dispersão no esquema óptico são semelhantes em características à fluorita
- SLD ASP (ASPherético Special Low Dispersion) - elementos especiais que são asféricos e de baixa dispersão
- ZOOM - lente zoom, lente zoom
- HSM (HYper Sonico Motor) - motor de foco ultrassônico
- OS (Optical Stabilizer) - estabilizador de imagem óptico integrado
- A (Art) - uma linha de lentes premium Sigma Art
- С (Ccontemporânea) - uma linha de lentes modernas com uma boa relação preço/qualidade
- D - uma letra no nome das lentes, que foi colocada apenas em algumas lentes para câmeras Nikon F (analógica 'Nikon D') e Sony/Minolta (é por isso que os nomes das lentes da lista contêm [mais ou menos D]). Normalmente a letra 'D' está localizada perto do valor da distância focal indicada no corpo, como 20-40mmD, 24-60mmD, 24-70mmD, 28-70mmD)
Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM
A lente é recheada da cabeça aos pés com elementos ópticos especiais. Em seu design óptico, composto por 14 elementos em 12 grupos, existem até três elementos ELD (Extraordinary Low Dispersion), dois elementos SLD (Special Low Dispersion) e três elementos asféricos.
Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM
A Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM é 'gorda' e pesada, pesa quase 800 gramas e usa filtros enormes com diâmetro de 82mm. É uma pena, mas aparentemente a Sigma e a Tamron decidiram não mudar para a 77mm 'kosher' usada na maioria das lentes profissionais modernas. A própria lente está posicionada como profissional, conforme indicado pelas letras 'EX' ('Excelente' - lentes da mais alta qualidade). Também é uma pena que o Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM não tenha proteção contra umidade e intempéries. Ao trabalhar com a lente, uma leve folga do tronco da lente é perceptível e audível.
A lente vem com um belo estojo com trava e um para-sol de plástico em forma de tulipa. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte, enquanto o acesso ao anel de foco é completamente perdido. A cobertura da lente é instalada em ranhuras especiais perto da lente frontal.
Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM
Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM tem um tipo de foco interno. Quando a distância focal é alterada, o tronco da lente é visivelmente alongado, mas, ao mesmo tempo, não gira. Ao aplicar zoom, a lente traseira se move. A lente tem apenas um interruptor - modo de foco 'AF / M'.
A velocidade de focagem é muito boa. O Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM foca rapidamente. A lente que revisei às vezes emitia um chiado fino ao focar, o que me incomodou muito. É verdade que, apesar do foco rápido, o número de erros acabou sendo mais do que o esperado. Quando usado em câmeras Nikon D700 и Nikon D80 a lente muitas vezes 'puxou' visivelmente o foco (mudanças de foco micro, fácil de ver em JVI e ouvir os cliques silenciosos do motor ao mudar a direção do foco) ao focar em objetos estacionários.
A focagem funciona corretamente no modo Live View (testado em Nikon D700).
A Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM pode focar a partir de 38 cm e dar uma ampliação máxima de 1:5.3. A lente possui uma escala de distância de foco em metros e pés, bem como uma escala de profundidade de campo para f/4, 11, 22 (apenas para 24 mm).
O anel de foco é emborrachado e tem um curso suave de 90 graus. Durante o foco automático, o anel permanece parado. A lente é indicada para suportar o controle de foco manual contínuo. De fato, tal controle está presente, mas isso não é de forma alguma uma aparência de um regime Nikon M/A, e, de fato, realizando correção de foco manual com Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM no modo AF-C você começa a competir com a automação da câmera e da lente. Pessoalmente, isso me incomoda muito.
Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM
Os benefícios de uma lente de zoom rápido dificilmente podem ser superestimados. Pessoalmente, cheguei à conclusão de que, independentemente do que se diga, uma lente classe 24 (28) -70 (75) / 2.8 é extremamente útil em um grande número de tarefas fotográficas e essa faixa de distâncias focais é constantemente usada.
Ao usar lentes de zoom relativamente pesadas, elas geralmente precisam ser apoiadas pela mão esquerda para manter o equilíbrio do peso. Ao mesmo tempo, é extremamente conveniente que o anel de zoom esteja localizado 'na frente' da lente, ou pelo menos no meio. Infelizmente, o anel de zoom da Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, embora emborrachado, está muito próximo do suporte da câmera.
Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM
Minha experiência com a Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM não é a melhor. Infelizmente, decidi levá-lo para fotografar um dos casamentos, porque realmente não há tempo suficiente para 'fotografias separadas para resenhas'. Tirando a lente do estojo para testá-la em 'pessoas', descobri que a Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM não quer ser amiga das minhas Nikons SB-900 и D700 nos modos TTL. Emparelhado com esta lente, o flash deu constantemente a sobreexposição mais severa, tanto ao fotografar em ambientes internos, em velocidades do obturador que não excedem o limite FP, quanto ao ar livre, no modo FP. Dentro de casa, tive que definir a correção de energia 'menos 1.3-1.7'. Eu não fui capaz de descobrir as razões para tal comportamento estranho. Se você executar a compensação de energia correta ou fotografar em modos não TTL, o Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM é ideal para fotografar casamentos, especialmente se você não experimentar F / 2.8 :).
Acho que em vez da nova Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM, é melhor encontrar uma usada. opção Nikon AF-S 28-70mm F2.8D (diferença de preço não é tão grande). Eu também acho que nativo Nikon 24-70mm 1: 2.8G ED AF-S N Nikkor muito melhor que Sigma. Normalmente, essa lente é usada para disparos 'sérios' e, nesses casos, não vale a pena salvar. E aconselho os proprietários de câmeras recortadas a dar uma olhada mais de perto Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM.
Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM
Na Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM, gostei da abertura com 9 lâminas arredondadas, que dá círculos uniformes na zona de desfoque e bem corrigido aberração cromática. A principal questão que preocupa muitos é se a abertura de trabalho é F / 2.8. A resposta é simples - adequada para muitas tarefas, especialmente se você não usar a posição de zoom extrema. Em F/4, tudo fica muito mais divertido e você pode fotografar sem medo de nitidez.
aqui é link para o arquivo original - 567 MB, 67 fotos no formato .NEF (RAW) das câmeras D700 и D80. Foto tirada usando filtro protetor Hoya HD UV 82mm Fabricado no Japão.
Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM
Polivalentes profissionais de alta abertura
Escolher uma boa lente rápida e versátil é uma das escolhas mais importantes para muitos fotógrafos. Presto muita atenção a esse problema, portanto, preparei esta lista de todas as lentes de foco automático rápidas universais full-frame (distância focal padrão):
Canon
Montagem EF:
- Lente Zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
- Lente Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
- Lente Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM
Montagem R:
- Lente Canon RF 28-70mm F2 L USM, desde setembro de 2018
- Lente Canon RF 24-70mm F2.8L É USM, de agosto de 2019
- Lente Canon RF 28-70mm F2.8 É STM, desde setembro de 2024
Nikon
Baioneta F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (duas cores de corpo)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm Revestimento de nanocristais 1:2.8GN ED SWM IF Asférico, desde dezembro de 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Revestimento de Nano Cristal SWM IF Asférico VR
Montagem Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (o esquema é semelhante ao Tamron A036, анимация)
Tokina (para diferentes montagens)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asférica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1: 2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico
Sigma (para diferentes montagens, em ordem cronológica)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, de maio 1992 (em sua base Vivitar 28-70/2.8 VMC é feito)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asperical [+-D], do final 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asférico DF [+-D], desde fevereiro 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asférico [+-D], [versão DF], desde fevereiro 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], de maio 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], de setembro 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], de setembro 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, de setembro 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A (ART), desde fevereiro 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), desde novembro 2019, Sony E, Leica L, semelhante a Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporâneo), desde fevereiro 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), de maio 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A (Arte), de junho de 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN A (ART), de setembro 2024, Sony E, Leica L
Tamron (para diferentes montagens)
- Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Modelo Asférico 65D
- Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modelo 176D
- Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modelo 276D
- Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modelo A09 (Modelo A09N e Modelo A09N II) (esquema como Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modelo A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modelo A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modelo A036, (15/12), apenas para Sony E/FE, o layout é semelhante ao Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modelo A063, (17/15), somente Sony E/FE, outono de 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, somente Sony E/FE, outono de 2021
Sony
Montagem Sony/Minolta A:
- Zoom AF Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
- Zoom AF Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
- Sony 2.8/28-75 SAM (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (circuito da lente anterior)
Montagem Sony E:
- Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GMII (SEL2470GM2)
- Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDMWR
Angenieux
- Angelieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (para Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, montagens diferentes, presumivelmente uma cópia Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, de agosto de 2019, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., a partir de maio de 2021, o design óptico se repete Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Arte (анимация)
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8FEtambém conhecido como Rokinon AF 24-70/2.8FE, a partir de outubro de 2021, apenas sob Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, a partir de abril de 2023, apenas para Sony E/FE
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Resultados de
A Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM é geralmente uma boa lente e pode servir como uma alternativa aos carros-chefe nativos da classe 24-70/2.8.
Material preparado Arkady Shapoval.
Eu tive (e ainda tenho) experiência com essa lente. Usei-a na D7000 (sim, estou ciente de que a lente é para um dispositivo full-frame e uso em um crop). Essa não é a questão. Após 2,5 anos (cerca de 5 mil quadros foram filmados na lente), o motor de foco falhou abruptamente. Aqueles. a lente tenta focar, há um som crepitante, algum tipo de trituração, às vezes fica nítido - mas fotos nítidas não são obtidas a partir dele. A lente não caiu, não foi abalada. Começou a usar esta lente no modo manual
Eu vi e ouvi comentários sobre este vidro que o motor frequentemente (e para sempre) morre.
Alguém depois de 2 anos, alguém depois de 3 anos e alguém morreu depois de 5 anos.
Tudo é tão triste?
No momento, dos novos, este é o vidro mais barato da classe 24-70 / 2.8.
Eu tenho dois sigma 24-70 EX DG HSM em minhas mãos, ambos são iguais, mas há uma diferença, este é o revestimento do case, um é completamente fosco, como um toque macio ou algum tipo de veludo, e o o segundo é brilhante, apenas um acabamento liso e liso, e no fato do serial fosco não ter um ícone de código de barras como na foto do seu review, mas sim o que tem um brilhante. É estranho que tais diferenças, eu não notei a diferença no cartaz da imagem emitida. outro às vezes emite um tipo de chiado ao focar, nem sempre, mas em algumas posições de foco. Eu não percebi isso em outro, em geral, que tipo de corpo eles costumam ter? fosco ou brilho? quem conseguiu o quê? e é normal um chiado ao focar? talvez o motor esteja coberto?
Primeiros anos de produção fosco
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_24_70_28/
https://www.bandh.com/explora/photography/news/sigma-brings-global-vision-lens-quartet-cp
Todos os bons dias!
Eu escolho entre uma Nikkor 28-70 / 2.8 usada e uma Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG usada.
Ouvi dizer que os motores Nikkor e Sigma morrem de vez em quando, ou melhor, um recurso está sendo desenvolvido.
Como defini-lo? Como entender, na inspeção, que o motor está sem fôlego?
Eu só tinha janelas não motorizadas, por isso estou perguntando)
E quanto custará reparar o motor em um serviço bom e caro?
Qual desses óculos tem motores mais confiáveis?
Este Sigma parece ainda estar sendo produzido e você pode pegar vidro não muito desgastado, mas com Nikkor é mais difícil - pelo que entendi, você pode encontrar algo vivo por apenas 40 mil rublos.
Boas lentes geralmente não são vendidas. A lente ficou muito tempo e não funcionou, não pelo fato de ser a melhor. Que sorte... é uma questão financeira. É melhor comprar com garantia e isso não é o melhor. Minha Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM funcionou muito bem na minha D7000. Resolvi comprar uma D610 ou D750 e troquei a Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM da minha D7000 na loja. As lentes Sigma AF 24-70mm D610 e D750 não aram... de volta para a D7000 é muito rápida... e eu testei em Df e funciona de forma inteligente lá. Comprei uma Df… Provavelmente, o firmware da D610 e D750 não conseguiu controlar o funcionamento da Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM… Mas não havia lentes novas deste tipo na loja… as vendas o veredicto do assistente foi trazer a lente para o serviço... Por quê? Arados no D7000 e Df ...
A Nikon parece ter um apito característico quando o motor está funcionando, o que significa que haverá um kirdyk em breve. Leia aqui sobre o vidro Nikon e também houve um artigo sobre motores de foco. Em algum lugar esse defeito foi descrito
Boa tarde. Você tem experiência comparando Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM e Tamron 28-75 / 2.8?
Gostaria de saber sua opinião sobre as fotos tiradas com essa lente em full frame com abertura aberta. Interessado em nitidez, reprodução de cores, bokeh.
Agradecemos antecipadamente.
Eu uso esse sigma, 2.8 está funcionando bastante, gosto das cores, a nitidez é bastante para mim, o principal aqui é obter o foco, há instâncias com um front-back .. eles nem se comparam com isso tamron, eles dizem merda.. mas o tamron é aquele que é 24-70, isso sim, você pode comparar e depois para um amador
Eu, por assim dizer, também o usei inicialmente no D7000, não fiquei particularmente satisfeito, mas quando comprei o D610, ele se mostrou completamente diferente, e o furo de 2.8 funcionou, e a nitidez apareceu, as cores são excelentes, mas como ele segura a luz de fundo é geralmente fantástico, foi originalmente calculado para full frame, então se onde estrangular um sapo está em um full frame, caso contrário a lente é normal, por seu preço não tem analógico. E se for mais caro, então esta é a nova sigma 24-70 Art, que vai jogar a Nikkor nativa no lixo.
Comprei uma cópia barata e rara do Sigma 24-70 / 2.8 EX DG MACRO para a montagem SIGMA SA.
No 2.8, minha cópia não está funcionando - algum tipo de brilho aparece e a imagem se parece com o antigo Tokins - Tokina GLOW. Não há fungos e mofo - o vidro está em ordem. Por 4.0 tudo volta ao normal.
A imagem é bonita, mas não muito nítida. Em 24mm, você tem que fechar a abertura com mais força para puxar as bordas e cantos. O bokeh é agradável, a imagem é volumosa, a velocidade de focagem é baixa, existem algumas falhas.
Esqueci de adicionar - a câmera sob a lente é nativa - SIGMA SD1 Merrill.
Retiro minhas palavras sobre a Sigma AF 24-70mm / 2.8 EX DG MACRO.
Ontem eu andei por VDNKh e tirei 300 fotos. Para ser honesto, pensei que haveria metade do casamento, especialmente com diafragmas abertos. No entanto, não. A lente foi desenvolvida ou algo assim...
Eu tenho uma versão rara para o suporte SIGMA SA e na minha câmera - o SIGMA SD1 é difícil de entender se ele atingiu exatamente onde deveria estar ou atingiu a parte de trás / frente.
Provavelmente, a câmera foi caprichosa no início devido ao fato de SD1 não gostar particularmente de óculos sob o FF e com vidro como 35 / 1.4A ART ou este 24-70 / 2.8 requer muita atenção para configurar o medidor de exposição, configurando o WB e corrigindo / ajustando o medidor de exposição , o que é melhor colocar imediatamente no menos, por exemplo -0,3. As cores tornam-se ousadas e espessas. E se você entrar em foco, a foto simplesmente encanta - pelo menos pelo fato de o plano ter acabado.
Esta não é a Nikon D4 para você - você apontou, apertou o obturador, focou instantaneamente, a foto está pronta e depois disso você não precisa corrigir nada de acordo com a imagem - e as cores e a exposição são adequadas, a menos que o vidro é completamente lixo.
No Sigma, qualquer superexposição é fatal, nada pode ser retirado. Em suma, a lente é decente, o principal é configurar tudo cuidadosamente com antecedência na câmera e não exigir coisas impossíveis para ela.
“A lente é adequada para câmeras cortadas Nikon DX e câmeras de formato completo Nikon FX” - desculpe, mas Nikon FX são câmeras de formato PEQUENO. Nem mesmo formato médio! Desculpe de novo.
Bem, estritamente falando, sim, formato pequeno, mas full-frame.
Olá. Há uma lente do kit Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX. Quero substituí-lo por SIGMA 28-70 2.8 EX DG
Aqui está um link para isso https://www.olx.ua/obyavlenie/sigma-28-70-2-8-ex-dg-nikon-sostoyanie-novogo-IDtfEbM.html
Pergunta: qual lente é mais nítida e faz sentido mudar? A faixa de distâncias focais me convém, a taxa de abertura da Sigma atrai naturalmente, mas permanece uma questão em aberto sobre nitidez nas bordas e luz nas bordas. Aqui está uma foto de exemplo da Sigma. Aqui estão as fotos 28 e 70 ao ar livre e 5.6 https://fex.net/288006322727
Por favor informar)
Em geral, existe tal vidro. Eu levei para a Nikon 3100 no início. Eu estava correndo perfeitamente. Sem problemas com foco e outras nitidez, falta de cromaticidade, está tudo bem. Mas ao reorganizar o D610, começaram os problemas. Em primeiro lugar, no modo TTL com flash (externo), muitas vezes há superexposição, com muita frequência. A focalização também começou a falhar, os erros foram embora. Se o tiro é lento, então, em princípio, você pode atirar por dinheiro, se por dinheiro em dinâmica, então não gelo, dê uma olhada mais de perto em outro copo (você não pode bombardear um casamento normalmente).
Olá!
Estou interessado nesta lente, apenas para Pentax.
Se você escolher entre ele e Tamron af SP DI 90mm / 2.8 Macro 1: 1, o que você aconselha?
De acordo com a tarefa - fotografar assunto (para você).
Arkady, depois de muitas revisões e lentes. O que você recomenda como lente universal para Nikon, que é mais barata que Nikkor 24-70 e 28-75?
Eu tinha 2 lentes da Tamron (17-50 e 28-75), bem como uma lente da Sigma (cinquenta copeques, f1.4 não versão artística). O último não foi ruim, mas as críticas de que o sigma universal ainda é pior que um tampão em termos de nitidez são assustadoras.
Então Tamron 24-70 G2
Ontem eu enfrentei um problema desses. Quando você instala a lente na Nikon D5400, o foco automático não funciona e parece que a câmera estupidamente não vê a lente, trabalho da Nikkor nativa sem problemas. Ao mesmo tempo, o foco automático funciona sem problemas na D5100 e na D3000 com essa lente.
Quero dizer que a Nikon ajustou algo nas câmeras cortadas mais recentes, porque até o estabilizador agora está desligado na câmera, não na lente.
A cada novo firmware ou sua atualização, o fabricante tenta cortar lentes não nativas. Então não admira...
O 8º link leva à mesma página,
embora este parágrafo não deva ser um link.
Você só precisa especificar o que exatamente essa lente
e é considerado na revisão atual (como você fez anteriormente, Arkady).
deve levar para a mesma página
Não há lógica nisso. Conduzindo o tráfego?
Bem, porque não. Em primeiro lugar, isso não tem nada a ver com trânsito, geralmente tento não incomodar minha cabeça com essas coisas. Em segundo lugar, nenhuma lógica é violada, geralmente é extremamente difícil para mim entender por que esse link incomoda você?
Em terceiro lugar, esse estado de coisas está associado a certos recursos do site; nesse caso, um módulo especial separado (bloco) é responsável pelo histórico de todos os Sigmas, que é inserido em todos os artigos em que a página o chama. O bloco é o mesmo para todas as páginas com Sigmas semelhantes, para todas as revisões de Sigmas semelhantes o texto da história é o mesmo e você não pode simplesmente pegar e alterar os links para cada um deles individualmente. Isso simplifica o trabalho com o site, em particular, acelera a adição de informações a todas as páginas relacionadas e sua otimização, pois as alterações ocorrem apenas em um local.
Entendi você. Então tudo fica claro.
Para o tópico de nitidez, resolução, MTF e outros cavalos esféricos no vácuo. E o que tudo isso tem a ver com o mundo tridimensional real.
Há pouco me deparei com um estudo da zona de profundidade de campo da Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS Art. Longe de ser uma lente barata, como você sabe.
Deve-se notar que este gráfico é apenas uma cópia. Para outros, a imagem pode ser um pouco diferente.
Há um artigo interessante sobre MTF, se alguém estiver interessado: https://vasili-photo.com/articles/mtf.html
Porra, um site autoritário, óculos legais na resenha, mas ... o autor atira para o lixo selvagem, que não é amigo da metade dos óculos. Como você pode obter uma revisão objetiva? tipo... eles me mandaram vidro da Zeiss, mas ele não é amigo da minha nikon do 85º ano e por isso me decepcionou no próximo casamento... bem, como é?!! não é o vidro que falha, mas um buraco no bolso. Ou na minha cabeça, Deus me livre
Eu não sou o autor, mas já que você está falando dele na terceira pessoa, tomarei a liberdade de responder por ele. Então, sua escolha: 1) comprar algo mais novo para o autor... d850, por exemplo; 2) utilizar outros recursos; 3) revise a si mesmo.
Se levarmos esta análise especificamente, então a lente Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM foi introduzida em setembro de 2008, na revisão de fotos, incluindo as da d700, apresentadas em julho de 2008, e, portanto, tudo está muito correlacionado. Além disso, tenha em mente que esta revisão já tem 7 anos. Por exemplo, d800 no momento desta revisão literalmente apareceu em nossos lugares
O autor está experimentando, mas desta vez por algum motivo não na colheita)))
boa tarde, filmamos roupas em modelos dentro de casa.. luz de estúdio com um pulsador na câmera.. precisamos de fotos nítidas para que a textura do tecido e os detalhes das roupas possam ser vistos.. Pergunta: esse tipo de lente é adequado para este tipo de fotografia com uma câmera D700?
“Pergunta: esta objetiva é adequada para este tipo de fotografia com a D700?”
Ele vai fazer, MAS você precisa verificar a operação do AF antes de comprar, com que precisão uma lente de terceiros com a Nikon funcionará.
Meu conselho, se você tiver dinheiro, é melhor comprar uma Nikon 24-70 / 2.8G - com certeza será mais nítida.
Ou Nikon 28-70 / 2.8 D, mas você precisa procurar uma lente em boas condições.
“Fotos nítidas são necessárias para que a textura do tecido e os detalhes das roupas possam ser vistos.”
Há outro ponto aqui - se você pegar uma lente muito nítida, existe o risco de obter moiré em alguns quadros:
https://sunnyloo.ru/?go=all/ubiraem-muar/
Compre uma prime de 85mm e feche para f/8 e você não pode errar com a nitidez. Na maioria das vezes, qualquer lente serve se você fechar a abertura para mais perto de 8. A luz ainda é de estúdio e, para fotografar roupas, você precisa que tudo esteja em profundidade de campo.
Arkady, colegas, boa tarde. Sempre leio suas resenhas! Diga-me, eu cuidei dessa lente, mais precisamente 24-70mm f2,8 DG OS HSM (A) Nikon, mas não está na revisão. Entendo que são praticamente iguais. A questão é, agora que tenho um kit padrão AF-S DX NIKKOR 18-55mm f / 3.5-5.6G, haverá uma diferença perceptível de qualidade entre as lentes antigas e as bem procuradas?
sim, haverá uma diferença significativa
Obrigado pela resposta!
surgiu com \sigma 24-70 ex dg macro para Sonya \um incidente interessante ... Levei-o no Avito com um foco automático mal funcionando no ano passado para 5tr, não há reclamações sobre a qualidade, range quando ligado, ajusta , então eu uso como um manual f2.8 .. parecia de alguma forma exif-que tipo de abertura? -Eu vejo: sim-2.8, e modelo 28-80 f3.5-5.6, sem a inscrição “sigma” ... mas a lente é sigma !! ou fiz errado. se .... dá tempo, responde quem sabe.... a propósito, o motor funciona, mas você precisa mover a roda de zoom várias vezes para frente e para trás para que o foco automático funcione... e mais uma coisa: você pode trabalhar a 42 megapixels - nítido no centro, mas não tenho requisitos especiais para as bordas, cantos, especialmente por esse preço. Por meio de adaptadores para sony e-fe, não recomendo trabalhar com foco automático - você tem que sentir pena do adaptadores.