Para a oportunidade revisão da câmera Nikon D300 corpo muito obrigado a Vadim Jadan http://vk.com/id23823306.
Revisão da Nikon D300
A Nikon D300 é posicionada pela Nikon como uma câmera APS-C profissional (uma câmera com uma matriz que possui fator de colheita 1.5X). A câmera foi apresentada em 23.08.2007 junto com Nikon D3. D300 e D3 abriu um novo nível de engenharia de câmera entre todas as câmeras Nikon. Eles incluíram um monte de inovações.
Entre as pessoas, a Nikon D300 é a lendária 'atiradora', 'armadura perfurante', 'pequena D3', 'cortada D3', 'cavalo de batalha', etc. Na verdade, esses epítetos são a melhor característica da câmera.
Vista da Nikon D300 de diferentes ângulos
Os principais parâmetros da Nikon D300, aos quais o fotógrafo deve prestar atenção:
1. Ergonomia profissional em estojo de alta qualidade. A caixa da câmera é à prova d'água e à prova de poeira. Todo o corpo é feito de liga de magnésio, o que afeta o peso da câmera (cerca de 1 kg). O grande peso da câmera ajuda com fotografia portátil e mantém o equilíbrio de peso bem com lentes pesadas. Até as alças para prender a alça são posicionadas assimetricamente para uma distribuição de peso adequada. O punho da câmera é emborrachado e os mostradores de controle dianteiro e traseiro também são emborrachados. A câmera se encaixa perfeitamente na mão.
A câmera é muito conveniente de controlar, todos os botões de controle necessários são colocados em locais convenientes. A Nikon D300 possui um excelente display monocromático grande para ajustes rápidos. Uma tela monocromática tão grande está apenas em Nikon D200 и Nikon D300, o restante dos modelos recortados tem essa tela 'aparada'. Em geral, a Nikon D300 só pode ser controlada por esta tela e não entrar no próprio menu da câmera. Mas para quem não é suficiente, a Nikon D300 possui um excelente display colorido de 3 polegadas com 920.000 pontos. A mesma tela é usada em Nikon D3, D3s, D700, D300s, D90. A câmera tem um botão 'info' que traz todas as configurações básicas em uma tela colorida.
2. D300 usa sensor CMOS recortado. Muito provavelmente a mesma matriz é tomada como base para a câmera Nikon D300, D90 e D5000. A faixa ISO está disponível de 200 a 3200 unidades. Estranho, mas na câmera profissional Nikon D300 ISO é usado em vez de ISO 100 lo1, que é uma extensão de software e é equivalente a ISO 100. O valor ISO pode ser estendido até 6400 unidades (indicado por 'Hi1'). Não recomendo fotografar com ISO acima de 1600. Atualmente, a matriz não mostra imagens muito nítidas em ISOs altos. 12 megapixels é suficiente para qualquer tipo de tarefa padrão.
3. A câmera tem uma enorme velocidade máxima de disparo contínuo - Nikon D300 é uma das colheitas mais rápidas. A câmera pode disparar 6 quadros por segundo. E se você conectar uma fonte de alimentação adicional (booster), a velocidade aumentará para 8 fps.
4. A Nikon D300 possui um motor de foco embutido, que permite usar lentes não motorizadas com a designação 'AF', às vezes isso economiza na óptica. Além disso, a câmera pode funcionar com lentes AI antigas e IA-S tipos. Você pode armazenar informações sobre 10 lentes manuais.
5. Um indicador muito importante da velocidade da câmera é a capacidade do buffer de quadros. O buffer é a memória interna rápida da câmera onde as fotos capturadas são colocadas antes de serem gravadas no cartão de memória. A Nikon D300 pode conter no máximo 18 quadros RAW.
- 17 quadros em compressão sem perdas RAW de 12 bits
- 18 quadros em compressão padrão RAW de 12 bits
- 15 quadros em RAW de 14 bits
- 14 quadros em formato TIFF
- 21 quadros em JPEG L, prioridade de qualidade
A câmera pode salvar arquivos RAW de várias maneiras: 12 ou 14 bits por pixel e um dos três níveis de compressão. Formato TIFF disponível.
Importante: ao fotografar em formato RAW com profundidade de cor de 14 bits, a velocidade máxima de disparo será de apenas 2.5 quadros por segundo. Essa é uma limitação séria, portanto, se você confiar na profundidade de cor de 14 bits, precisará sacrificar a velocidade. Um arquivo RAW com profundidade de cor de 14 bits ocupa 25 MB em um cartão. O problema com baixa velocidade de disparo em 14 bits foi resolvido em Nikon D7000mas ela ressurgiu em Nikon D7100.
Importante: ao ativar a redução de ruído ISO alto, redução de ruído de velocidade lenta do obturador, ativando D-iluminação Suavizador de quadros pode ser reduzido para apenas 6 disparos. Eu costumo desativar todos esses recursos ao fotografar em RAW.
6. A câmera pode usar o modo Live View. É verdade que a ativação do modo ocorre através do anel de seleção de modo próximo à “torre” de controle. Esta localização do switch Live View é muito inconveniente. O Live View funciona em dois modos: “tripé” e “manual”. Em um deles, você pode compor imagens pelo display, mas ao pressionar o botão do obturador, a câmera desligará o Live View e focará pelos sensores de foco antes de tirar uma foto. Em outro modo, o Live View funciona como em saboneteiras comuns, permitindo que você se concentre usando o foco de contraste. Ao aumentar o zoom em uma seção de uma imagem usando o Live View, a imagem começa desacelerar com força, não existe tal defeito Nikon D90.
7. A Nikon D300 tem uma das melhores câmeras sistemas de focagem Multi-CAM 3500DX, que inclui 51 pontos de foco (15 dos quais são cruciformes). O mesmo número de pontos de foco Nikon D3, D3s, D3x, D4,D4s, D800,D800e, D7100 и D700. A focagem é muito tenaz e tem um grande número de configurações. A velocidade de focagem depende muito da lente.
8. A bateria da câmera pode suportar mais de 1000 fotos com uma única carga. Na verdade, se você usar uma lente sem foco automático e sem estabilizador, poderá espremer mais de 2000 quadros com uma única carga. As baterias são totalmente compatíveis com Nikon D90, D200, D80, D700.
9.Suporte para câmera sincronização FP rápida com flashes externos. Isto significa que com flashes externos será possível fotografar em qualquer exposição, mesmo em 1\8000 s (o menor excerto na câmara). Além disso, o flash pode funcionar em modo de comando e controle dois grupos de flashes com Nikon CLS. Você pode definir a velocidade de sincronização para 1\320 s.
10. A câmera tem um milhão de pequenas coisas úteis: ajuste fino de foco para diferentes lentes, funções para processar imagens capturadas, entre parênteses para valores diferentes, etc.
A Nikon D300 é uma continuação da linha, que anteriormente incluía Nikon D100 и D200. O corpo da câmera é muito, muito semelhante ao D200, depois que troquei minha câmera Nikon D200 na Nikon D300, para escrever uma resenha, ao manipular a câmera durante a filmagem, não senti nenhuma diferença. Os controles estão em seus lugares convenientes, todos os botões são os mesmos.
Vale a pena considerar a diferença entre Nikon D200 e D300
- A principal diferença é o número de pontos de foco. 11 pontos D200 e 51 pontos para o D300. A diferença é quase 5 vezes.
- Na D300, o visor óptico cobre 100% do quadro, na D200 apenas 95%, o que permite que você não tenha medo das bordas do quadro ao fotografar.
- A D300 tem um modo Live View
- O D300 possui um sistema de limpeza do sensor. Os tipos de matriz também são diferentes: CCD vs CMOS.
- A D300 tem uma matriz muito menos ruidosa que a D200. O D200 tem o maior problema - é uma matriz muito "ruidosa".
- A velocidade de disparo contínuo foi aumentada para 6 (até 8 com um booster) quadros por segundo, contra 5 qps para a D200
- A tela foi ampliada. A diferença na tela ao visualizar imagens é muito sentida.
- D300 funciona muito melhor com cartões de memória grandes
- O D300 é uma ordem de magnitude melhor em termos de vida útil da bateria. Uma carga de bateria para o D300 é suficiente para 1000-1500 quadros, enquanto para o D200 apenas 400-500.
- A D300 pode salvar arquivos RAW de 14 bits, o que permite melhorar a imagem original durante o processamento.
O resto das câmeras são muito semelhantes. A antiga D200 ainda tem uma vantagem sobre a D300: Suavizador de quadros detém 21 quadros, enquanto a D300 apenas 18, dada a velocidade das câmeras, a D200 pode fazer disparos contínuos de alta velocidade por alguns segundos a mais que a D300. (21/5=4,2 segundos versus 18/6=3 segundos, ou 18/8=2,25 segundos). Mas devido ao fato de a D300 funcionar melhor com cartões de memória, a diferença não é particularmente perceptível aos olhos. Eu não recomendo atualizar D200 para D300, D300s sem muita necessidade.
Hoje, a Nikon D300 está obsoleta, tem sucessor Nikon D300. Diferença de detalhes entre a Nikon D300 e D300s descrito em Revisão da Nikon D300.
Quem se beneficiaria de tal câmera?
A Nikon D300 será útil principalmente para fotógrafos profissionais que poderão usar todos os recursos úteis ocultos por trás do enorme menu da câmera. A D300 é especialmente boa em fotografia de reportagem. Para iniciantes, não recomendo comprar a Nikon D300. Se houver o desejo de se juntar às fileiras dos proprietários da Comissão Central de Controle, para começar Nikon D90, D7000 se encaixam muito melhor, mas geralmente você pode começar com Nikon D40.
Fotos de amostra na Nikon D300
Todas as fotos nesta revisão foram tiradas na Nikon D300, RAW + JPEG, prioridade de qualidade JPEG L, ADL normal, redução de ruído ativada. Tamanho reduzido para 2048*1536 e dados impressos sobre os parâmetros de disparo de EXIF. Todas as fotos foram tiradas com Nikon 50mm F1.8D.
ATUALIZAÇÃO 2
Fotos de amostra em HELIOS-44M 2/58 e a câmera Nikon D300 com os leitores de Radozhiva compartilhou o fotógrafo Alexandre Gvozd.
Experiência pessoal:
Eu gosto muito da Nikon D300 porque ela tem uma visualização completa ao vivo, mas não há nenhum modo de vídeo que eu não precise. Trabalhar com a Nikon D300 é muito agradável, pois todos os controles estão à mão. A câmera funciona com qualquer ótica que possa ser colocada nela. Em mão Nikon D7000 и Nikon D7100 inferior à conveniência da D300 e, para mim, a conveniência é um indicador muito importante, pois tenho que correr com a câmera o dia inteiro. Por outro lado, a Nikon D300 é muito inferior em alguns aspectos às novas câmeras.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona
A Nikon D300 teve um desempenho muito bom em uso, é uma das melhores colheitas da Nikon. Em uma luta desigual ao longo do tempo, começou a ceder em alguns parâmetros às câmeras amadoras mais novas. Mas ainda assim, ao trabalhar em ISOs baixos - Nikon D300 é uma câmera, após a 'comunicação' com a qual você não deseja usar outra coisa.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Boa tarde. Pergunta ao Guru: “Eles ofereceram Nikon d300 2008 em diante, o tempo todo nas mesmas mãos, quilometragem até 17000, excelente estado (ideal). Eu tenho d 90. Vale a pena comprar um d300?” Obrigado.
Arkady escreveu um pouco mais alto que não
Bom Dia . Encontrei 300 pixels brancos na D3 comprada. Como estar com eles? A matriz inteira vai subir e pode ser mudada?
É mais barato comprar uma câmera do que trocar uma matriz. Estes são pixels mortos, se forem tão irritantes, entre em contato com o serviço para remapeamento
E porque ? Descreva brevemente se possível. Obrigado .
Eu não sou Arkady, não posso saber por que ele tem essa opinião. Provavelmente devido ao fato de que você não obterá um aumento na qualidade da imagem, porque. matrizes são iguais. E a melhoria na ergonomia, aparentemente, não vale a dupla diferença de preço. Embora eu pessoalmente goste muito deste dispositivo.
Eu me arriscaria a dar conselhos - se você costuma fotografar objetos em movimento rápido com foco automático, se um visor grande não é um luxo para você, então a D300 é definitivamente melhor. Além disso, mesmo assim, as fotos ficam um pouco melhores, especialmente se você fotografar em 14 bits a uma velocidade reduzida. Em termos de conveniência, a D300 supera não apenas a D90, mas também a maioria das câmeras modernas. A chave de fenda nela funciona cerca de 50% mais rápido do que na D90 e com mais precisão. Em geral, o foco nele erra com menos frequência, incluindo pouca iluminação, quando a D90 apenas levanta, a D300 foca lentamente, mas. Se você possui uma lente com abertura de 1.4 e deseja fotografar algo com o sol aberto, uma velocidade do obturador de 1/8000 simplesmente o salvará ...
bem, 1/8000 também está no d90, mas fora isso você está certo. O 300 tem um foco automático muito bom e um visor grande, o que também é bom. Em 300 há um ajuste fino de AF, você pode definir os parâmetros para uma lente sem AF, bem como a medição matricial com qualquer vidro, enquanto se você colocar a câmera no modo de prioridade de abertura, a câmera selecionará automaticamente a velocidade do obturador necessária . A propósito, isso funcionará com qualquer lente, mesmo que não tenha repetidor, por exemplo, com o Yu-37. O principal é que o BB funciona melhor lá, também de pães, você pode baixar vários mods de controle de picchi do site, o que permitirá que você use com confiança a câmera em jpg
No d90, a velocidade mínima do obturador é 1/4000
Pensando em trocar de câmera. Comecei a estudar o assunto. Agora estou fotografando na D300 - gosto muito do controle, mas ainda assim a câmera tem 10 anos. Achei que câmeras modernas como a D5500 melhoraram a qualidade da foto na ISO 1600-3200, só por isso tive vontade de atualizar. Muitos ótimos comentários online. MAS eu estudei em tamanho real para pixel art de ambas as câmeras em ISO 1600 e oh horror! A qualidade não é melhor. A D300 certamente tem ruído, e a D5500 tem aquarela - toda a "qualidade" é proporcionada pelo novo processador com redução de ruído. Conclusão: troque apenas D300 por D500. Links para tamanho completo:
D300 https://www.flickr.com/photos/74809831@N00/4090091589/sizes/o/
D5500 https://www.flickr.com/photos/137433422@N06/32287597594/sizes/o/
Apenas em D300s, D500 ou qualquer full frame.
Fotos de teste em tamanho real em diferentes ISOs:
D5500: http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5500/nikon-d5500THMB.HTM
D7200: http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d7200/nikon-d7200THMB.HTM
D500: http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d500/nikon-d500THMB.HTM
Olá
Trabalho como professora em uma escola e, no meu tempo livre, fotografo nossas atividades escolares.
Eu fotografo em d5100 + 35mm 1.8 na sala de montagem (escuro) + baleia dentro da aula.
As crianças são criaturas muito ágeis tanto na vida quanto no palco, e não tenho as capacidades dessa técnica - ela mancha personagens individuais.
Decidiu que mudar a câmera pode ajudar. E eu decidi consultar - você pode me dizer:
1) O d300 pode resolver esse problema com velocidade de foco insuficiente?
2) Ele fornecerá velocidade se você colocar uma lente Nikon 20mm 2.8 nele (sem motor interno)?
Da carcaça 35-ka não acelerará, mas com um flash externo no teto, as crianças congelarão nas fotos. Obtenha um sopro feito na China e com uma velocidade do obturador de 1/200 ou mais, as tias não borrarão.
As fotos ficam manchadas não por causa da velocidade do foco automático, mas por causa da velocidade lenta do obturador. A velocidade de foco permitirá que você capture rapidamente o momento, mas não resolverá o problema de desfoque devido às velocidades lentas do obturador. Defina seu ISO mais alto para velocidades mais rápidas do obturador. Se a câmera não permitir que você defina um valor ISO alto ou fornecer uma imagem de baixa qualidade com ISOs altos, você precisa procurar uma câmera que funcione bem com ISOs altos.
Boa tarde.
1) 35 1.8 em si é bastante lento, então o problema não está na câmera. D300 com 35 1.8 não vai ajudar
2) a partir de 20 2.8 será muito rápido
Mas o problema é a resistência. Você precisa de pelo menos 1/200, mas é melhor fotografar com um flash externo.
Ouviu resistência e sobre o flash
É improvável que eu resolva o problema da ISO devido ao orçamento de minhas iniciativas no contexto do desejo de usar lentes AF relativamente acessíveis
Mas vou realizar experimentos com um flash. Obrigado
Olá. Estou interessado nesta câmera, Nikon D300. Aqui fica a pergunta-
O medidor de exposição da câmera funcionará com ótica manual? soviético. O artigo diz: “Além disso, a câmera pode funcionar com tipos antigos de lentes AI e AI-S. Pode armazenar informações para 10 lentes manuais.” mas não sei o que isso significa.
Eu tenho uma câmera de filme Nikon F80, a abertura não pode ser lida e tudo tem que ser ajustado através de um medidor de exposição externo (no telefone)
Na câmera de um amigo da Canon, há um medidor de exposição pelo qual a velocidade do obturador desejada é simplesmente determinada.
Será por si só, mesmo sem lente. Defina a abertura para o valor desejado e a própria velocidade do obturador.
Como é você mesmo? ou seja, no modo manual, o medidor de exposição mostrará para onde girar a velocidade do obturador? Se sim, ótimo. Eu só tenho uma lente de foco automático Nikkor e 3 soviéticas. júpiter 37a e hélios. Estou interessado em atirar no manual.
Também estará no modo de prioridade de abertura. "MAS"
Funcionará totalmente nos modos M e A.
Olá
Eu quero digitais. Aqui a escolha recaiu sobre a Nikon D300 e a canon 60d.
O preço é quase o mesmo. Qual você recomenda melhor?
Procurando o que. D300 é uma classe mais alta e mais difícil
Não estou interessado em vídeo. Eu quero para uma foto. Aqui está uma vantagem na conveniência que vejo é uma tela giratória. Eu tenho ótica para Nikon. Mas no cânone eu gosto de 18 mp.
Eu não quis dizer o vídeo. Eu pretendia atirar. Canon 18 Pm são bem ruins, é melhor pegar matrizes mais novas (70D), elas são quase a mesma qualidade de imagem que as antigas (450 era). Uma questão de óptica. Se você gosta de tirar fotos de pessoas ou precisa de um alcance de telefoto de até 300 mm, a Canon é preferível, porque. mais barato. Se houver mais paisagem, a Nikon é melhor. Por isso vendi a Canon.
Também vale a pena considerar os recursos de relatório (se necessário). Uma câmera 60D é cortada, é melhor pegar uma 50D para reportar ou a mesma D300 - elas são afiadas para isso.
Diga-me qual modo ao fotografar em Jpeg é preferível para um retrato? padrão neutro ou saturado? Ou é melhor criar seu próprio modo especificamente para o retrato? Ainda não descobri como fazer isso e se é possível.
Olá!
Agora estou fotografando no d3200, mas sinto que já “estou com saudades”. Eu escolho entre d7000 e d300. O que você aconselha?
Faço reportagens e sessões de fotos ambulantes, pretendo começar a fotografar em casamentos.
d7100 é melhor que d7000
Eu geralmente atiro em d1 e não se preocupe!
Comprei um “bu” com baixa quilometragem para emparelhar com o d7100, gosto muito da câmera tanto na ergonomia quanto no trabalho
Boa tarde. Aconselhar qual câmera é melhor tomar depois de 7000 Nikon?
Depois de 7000, só faz sentido para um quadro completo. D600, D750, D800
Mas ainda vou pegar 300 para mim em um par com a 7500ª Nikon (encontrei uma carcaça em muito bom estado, tiro menos de 35k, por 17k rublos). Queria tirar uma D200 de um amigo, gostei muito da foto que essa câmera desenha, mas a idade me confundiu um pouco (15 anos).
Por que par? Você é um fotógrafo profissional?
Por que profissional? Basta ser um experimentador amador.
Bem, se por uma questão de experiência, é melhor não comprar D200, mas vender 7500 e ainda experimentar D 600/610
dinheiro dinheiro. Eu experimentaria com o 800 também. E d200 acessível ou mesmo d40,50 com boa luz dão uma imagem muito boa.
Bem, menos 7500, mais 17k.r. que estou pronto para dar para d300, bastante d600-610. E para brincar, então sim - d40.
Sobre a D200 - concordo: quando a usei, tinha uma Canon 1300D em um par, e gostei mais da foto de uma Nikon de 15 anos do que de uma Canon quase sem uso. Portanto, eu juntei tudo Canon em uma pilha, dei e levei uma D7500 zero, o que me convém 100500%, não importa o que eles escrevam sobre isso.
Quanto aos modelos mais antigos como 600/610/800 - ainda não estou pronto para um quadro completo, embora quase todas as óticas que tenho sejam projetadas especificamente para isso (AF Nikkor 50 mm 1.8D, 35-70 mm 2.8 ( não -D), 80-200 mm 2.8D; a única lente cortada é a superzoom AF-S 18-300 mm 3.5 - 5.6). Sim, e não é realista encontrar um 600/610/800 em boas condições (com ou sem quilometragem) por um preço razoável
E qual é o despreparo para um full frame? Você tem óculos para um quadro completo da era do cinema e 24 m.p. em f.f. É exatamente o que o médico receitou. Em termos de dinheiro - zero 7500 custa como zero 610. Em termos de filmagem, um quadro completo é muito mais fácil, porque. perdoa os erros do fotógrafo muito mais prontamente do que crop. É algo na sua cabeça.
17t.r. para tal quilometragem não é tão barato. Veja no eBay, há ofertas muito mais interessantes. Ainda ontem peguei meu d300 com uma quilometragem de 5500 nos correios e paguei apenas 16400 por ele, então os japoneses também colocaram um cartão de memória de alta velocidade como presente. By the way, eu levei em par com o d200.
Pessoal. Estou usando a d300 ano. Reli as instruções. Tudo é simples lá... mas na prática, a câmera não fotografa nesse modo. Quem se deparou?
Havia algo parecido com o d300s, então tentei pressionar o botão do obturador por mais tempo e a foto foi exibida. Complicado, claro.
Arkady, por favor me diga, faz sentido mudar o d5100 para o d300? Eu atiro com mais frequência no meu filho, esperto como uma vassoura elétrica). Às vezes amigos/conhecidos, quando solicitados. Não comércio. Embora as ofertas venham de vez em quando. Talvez um dia eu me decida e concorde). Às vezes eu ando pela cidade, fotografo todo tipo de coisas diferentes.
A falta de modos automáticos não assusta. Não há problemas com isso. Eu sempre fotografo no modo “homem”) (M). lente sigma 50 1.4EX
Arkady, se você comparar o foco automático da d300 e da d7000, há uma diferença significativa?
essa questão também me interessa, o que o autor tem acima, vale a pena trocar o d5100 para o d300? Eu tenho Sigma 50 1/4
Se você tiver essa pergunta, provavelmente não vale a pena.
d300 dará eficiência, bom foco automático, corpo aderente, 400g de massa, maior autonomia, um visor melhor, a capacidade de configurar qualquer coisa (você pode realmente mergulhar nas configurações). Mas a imagem permanecerá no mesmo nível e talvez até retroceda um pouco de acordo com o ISO. Decida se você precisa ou não.
Eu uso tanto o d5100 quanto o d300, e apenas um sigma 50 1.4 no d300 gosta da reprodução de cores naturais mais como cores de filme. Se você tiver alguma dúvida, escreva, responderei como um usuário experiente dessa técnica.
Boa tarde! Diga-me, tenho uma Canon 600d, quero uma mais profissional, para trabalhar com ótica manual, o orçamento é limitado, é possível levar uma d300 em bom estado, faz sentido levá-la?
Por que não? O que te confunde? Um excelente dispositivo, embora bastante antigo, mas em termos de funcionalidade, dará chances a muitos modelos juniores modernos. Dependendo do que você espera dele, por assim dizer...
Para começar, você não poderá trabalhar com ótica manual no M42 sem um adaptador com lente que degrade a imagem. Isso é mais da metade das lentes soviéticas (bem, exceto aquelas que permitem que você troque a haste).
Em seguida, você altera o sistema, ou seja, suas lentes de foco automático da Canon serão desperdiçadas.
Quanto ao “mais profissional”... Mais pontos de focagem (mas você tem ótica manual, ou seja, você focará na maioria das vezes no centro ou a olho em geral) e proteção contra umidade. Na verdade, tudo. Você não terá vantagens significativas que facilitem o trabalho com óculos manuais (em alguns lugares, até o contrário), bem, exceto que esses serão os óculos manuais da Nikon.
Pode valer a pena olhar para um quadro completo de orçamento. Até a notória Canon 5D, se você conseguir encontrá-la em bom estado e a um preço normal. É mais conveniente focar em um grande visor de quadro inteiro, e a ótica M42 ficará sem problemas.
A ótica manual é um prazer para um amador. Especialmente na colheita. Brinquei, percebi que é mais importante para mim pensar na composição e no quadro, e não resolver problemas constantes de foco e esperar que o quadro seja nítido.
Você não está certo no manual do pincel. Também usei Helios e há, por exemplo, 135 mm em que a rosca muda para a da Nikon. E você não precisa de lentes. Tudo funciona muito bem
“Isso é mais da metade das lentes soviéticas (bem, exceto aquelas que permitem que você troque a haste).”
E há também um suporte H, ou seja, mesmo sem adaptador. Mas quase tudo disponível é escuro ou não é adequado para colheita. E tudo o que é interessante é inacessível. Jasper-4, por exemplo (300/2.8)
É melhor sentar no OLX / Avito e outros e caçar algo barato de foco automático para o seu sistema nativo. 50/1.8, 85/1.8, 135/2.8, 24/2.8, 50/1.4. Os zooms de parentes são suficientes. O capricho vai passar, e será possível trabalhar com esses óculos. É para trabalhar, e há mais de uma dúzia de anos.
Eu tenho um d300 e usei Helios e existe o Jupiter 37A 135mm. Por exemplo, ele substitui o fio por uma baioneta Nikon. Tudo funciona e não são necessárias lentes adicionais que degradem a qualidade. A propósito, estou vendendo o d300, como novo.
Olá, qual o preço do seu aparelho?
O CONTROLE REMOTO MC-DC2 PODE SER USADO COM ESTA CÂMERA?
Rapazes! Conselhos necessários... cansado de escolher entre D7000 e D300
Agora eu uso a D3100, ela realmente não arrasta...
Visualmente, o D300 é mais do meu agrado - o posicionamento das teclas é mais conciso, o foco automático é como o do d7100 (às vezes trabalho com ele), mas o CF confunde (o SD é mais familiar ou algo assim)
Por ótica tenho 50 1.8G e Sigma 17-50mm 1: 2.8 EX DC OS HSM
Eu levaria o D7100, mas o orçamento não dá...
O D300 é definitivamente melhor que o 7000, mas o 300s é ainda melhor. E o CompactFlash agora é bastante acessível, especialmente em segunda mão.
Apenas por causa das capacidades da matriz - d7000.
$300 é muito dinheiro. Eles foram levados para o trabalho, não para um hobby.
Concordo, a matriz no d7000 Sony Exmor é muito melhor.
e entre SD e CF, CF é melhor e mais confiável.
Eu atirei d300 e d90, agora d7100 e d40 estão na bolsa. A D7100 praticamente parou de filmar e vou vendê-la. Eu acho que tanto para comprar um set back d300 ou comprar Nikkor 35mm 1.8 vidro, já que nikkor 24-70 2.8 nem sempre é conveniente para levar com você. Por que o d300 é melhor para mim do que o d7100.
O 7100 possui uma matriz legal da toshiba sem filtro, este dispositivo oferece nitidez e detalhes muito bons, também possui uma tela muito boa para visualizar as imagens. Agora por que estou vendendo? 24mp, há um pixel muito pequeno no recorte, para aprender um quadro nítido (para mim) a uma distância focal de 50mm, a velocidade do obturador tinha que ser definida pelo menos 1/70, e de preferência 1/120. O peso também não. Ela é bem maior que a d40 ou d3000, mas não muito mais leve e menor que a d300, com lente pesada o pincel cansa e não é tão legal de segurar quanto a AK-74 (d300). Bem, o mais (para mim) opa é o seu igual e cor, tiro fotos de mais pessoas, europeus de rosto pálido, para fazer uma pele boa e viva. você precisa escolher o conversor por um longo tempo, é muito longo para mim. A ergonomia depois de 300 é apenas escassa, não estou acostumada. Conclusão Se você é um guru de ACR ou RawTherapee, vai gostar do 7100, desde que tenha uma boa ótica: sigma art, nikkora gold fixes, karl tsezi, etc. e você estará fotografando em estúdio ou paisagens - sim, o 7100 será uma excelente opção de orçamento. Mas se você tiver um relatório e pessoas ou uma família e não tiver muito tempo para processar, o d300 será muito melhor. Só não pegue d300s, você não pode importar presets do D2X para ele, apenas para d300, d700 e D3. Com esses perisets, você pode descascar imediatamente em jpg e com tom de pele e cor tudo ficará bem imediatamente, boa sorte na escolha.
“importar presets de D2X, apenas para d300” - você pode elaborar sobre isso? Quão diferente é a cor? Ainda não andei bem no meu d300, mas parece ter uma boa cor, e suas configurações no menu são bastante flexíveis.
Item padrão. Grave a predefinição em uma unidade flash e importe-a na câmera. Acontece um novo estilo de usuário. Você também pode criá-los no ViewNX.
A nikon tem uma predefinição oficial para as câmeras d300 d700 e d3 em seu site. Abaixo está um link com uma descrição, instruções e URL de download.
Mode1 - para fotografar pessoas;
Mode2 - opção neutra;
Modo3 - paisagens
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?articleNo=000026770&configured=1&lang=en_SG
Olá, vale a pena trocar o d7000 pelo d300? comparando essas câmeras, notei que a d300 ganha apenas no foco automático. E isso é significativo
para entender por que mudar, decida o que você deseja obter como saída.
o que especificamente não combina tanto com você no d7000 que você quer o d300?
Olá, vale a pena trocar o d7000 pelo d300? comparando essas câmeras, notei que a d300 ganha apenas no foco automático. E isso é significativo
Se você fotografa eventos esportivos com dinheiro real e tem uma frota de lentes rápidas e decentes, sim.
Mas você vai perder na foto. Pior será DD e ruído. Trabalhando ISO 800-1200. No D7000-D5100, 1600 podem ser instalados lá.
Se você não está alugando por dinheiro, não faz sentido alterá-lo inequivocamente.
D300 / D300s são muito surrados e não são tão caros no mercado secundário.
D7000 é muito fresco. Eu não venderia o D7000. Porque Se a câmera estiver em boas condições, pode durar muito tempo. E no secundário, o D7000 agora é criminalmente barato, apesar de ter custado US $ 1200. Bem, ou seja ir para o dinheiro e é isso.
Olá. Por favor, diga-me onde posso importar predefinições da Nikon D2? ficarei muito agradecido. Atenciosamente, Igor.
Em conversores nativos, eles são por padrão
O d300 ganha não só no foco, fica muito melhor na mão, tem ergonomia profissional. Se para fotografar em casa, as fotos ficam melhores, basta segurar esta câmera em suas mãos e ela provoca, inspira você a tirar boas fotos, eu fiz isso)). Comprei d80, d90, d2h, d7000, d7100, d40 em mercados de pulgas - a maneira mais fácil para mim era obter fotos agradáveis e sinceras com d300 e d40. Os óculos eram diferentes: MS HELIOS-77M-4, Jupiter-37A, Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D e Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED - com todas essas lentes, a d300 deu fotos memoráveis. A D300 não é uma panacéia, só que agora é muito barata, mas ao mesmo tempo tira fotos legais, não apenas tira, mas inspira ótimas fotos.
Por favor, ajude-me a escolher uma lente para a D3000. Para um retrato, fotografar na rua, apenas fotos normais de alta qualidade. Recentemente comprei uma abertura Nikkor 50 por 220 euros, meu Deus, que horror. Ele escurece todos os apagões do rosto, tornando as diferenças ainda mais escuras, para torná-lo de corpo inteiro, é preciso se afastar 20 metros da pessoa, e muitas vezes o foco não fica claro no que está sendo feito, pois o rosto fica sem nitidez.... Antes disso, eram 15-35, dois, pausas de foco automático por um mês ou dois, as fotos também são mais ou menos ... ..
Qual Nikkor 50? O modelo pode ser mais preciso?
“Escurece todos os apagões no rosto, tornando as diferenças ainda mais escuras” - depois disso só pode haver um conselho - “Estude, estude e estude de novo!” “Escuro” apenas suas configurações erradas e incompreensão dos processos de criação de imagens. Para não deixar uma pessoa a 20m (a propósito, não são 20m lá), compre 35 / 1.8.
Aprenda material))) a julgar por suas descrições, você tem apenas as ideias mais vagas sobre fotografia. Aprenda senhora 🌹
Saudações! Como é a câmera em termos de confiabilidade? e, em seguida, há muito pouca informação sobre esta questão. A quilometragem de 120000 frames é terrível para um d300 usado ou dura muito mais?
A confiabilidade do d300 é boa, mas você não deve levar uma câmera com essa quilometragem. O mercado está cheio de opções muito mais frescas por um dinheiro bastante razoável.
D300 roda até 300k facilmente, muitas vezes muda o obturador para ~. 500 mil