Revisão do MS Mir-20N 3.5/20

Muito obrigado a Alexander da seção de óptica manual pela oportunidade de revisar a lente MS Mir-20N 3.5 / 20.

Revisão do MS MIR-20N 3.5 20mm da Radozhiva

Revisão do MS MIR-20N 3.5 20mm da Radozhiva

Lente TTX MS Mir-20N 3.5/20

  • Distância focal: 20mm
  • Abertura: F/3.5-F/22.0
  • Número de lâminas de abertura: 5 peças
  • MDF: 18cm
  • Peso: cerca de 450g
  • Diâmetro do filtro frontal: 77mm
  • Baioneta: H (análogos Nikon F, IA-S tipo)

Observe que a lente Mir-20 teve um grande número de modificações diferentes. Basicamente, as diferenças diziam respeito à iluminação e fixação à câmera, bem como ao quadro do case.

Vista do MS Mir-20N 3.5/20 de diferentes lados

Vista do MS Mir-20N 3.5/20 de diferentes lados

Existem lentes Mir-10, Mir-20M и MS Mir-20M com rosca de montagem M42 e com diferentes opções de controle de abertura. Há MS Mir-20K, para montagem K (Pentax) e Mir-20-automático (de Kiev-10, -15). Mir-20 e Mir-20 são a mesma lente.

Vista do MS Mir-20N 3.5/20 de diferentes lados em uma câmera moderna

Vista do MS Mir-20N 3.5/20 de diferentes lados em uma câmera moderna

Nesta revisão, a lente é apresentada MS Mir-20N 3.5/20 com multi-iluminação, montagem H, produzido na fábrica do Arsenal, Ucrânia, Kiev. A letra “H” no nome da lente indica que a montagem da lente (montagem na câmera) é a mesma da Nikon F. MS Mir-20N 3.5/20 é também IA-S (incluindo AI) lente compatível para Nikon. Para simplificar, MS Mir-20N 3.5/20 uma lata sem problemas e adaptadores, use imediatamente em qualquer câmera de filme ou SLR digital Nikon moderna. eu uso MS Mir-20N em câmeras Nikon D40, D80, S5Pro. Quando usado em câmeras digitais SLR modernas, haverá a possibilidade de controle de abertura semiautomático. Medição exposição funcionará apenas em parte das câmeras. Mais detalhadamente, sobre como usar o antigo lentes soviéticasleia a seção óptica soviética.

Foto de amostra no Mir-20N

Foto de amostra no Mir-20N

Quando você pega a lente pela primeira vez, o elemento frontal convexo, que tem uma borda larga que lembra um capuz, é muito atraente. A lente é um pouco semelhante à lendária Nikkor 14-24mm F2.8. A tampa da lente frontal também é convexa. A tampa simplesmente se encaixa firmemente na lente, sem clipes.

Foto de amostra no Mir-20N

Foto de amostra no Mir-20N

Informações básicas sobre MS MIR-20N F3.5 20mm para o fotógrafo

  1. A focagem na lente é muito suave, mesmo ligeiramente apertada. Devido ao fato de que a lente frontal forma uma espécie de pára-sol, o anel de focagem permanece entre o corpo da câmera e o pára-sol. Não era muito conveniente para mim me concentrar. Mas o anel de foco gira 320 graus, proporcionando assim uma focagem muito precisa. Ao focar, a lente frontal não gira e o bloco da lente com a lente frontal se move meio centímetro em relação à câmera.
  2. A abertura da lente é apenas F / 3.5. Esta é uma saída de luz baixa. Mas as grandes angulares são frequentemente usadas para paisagens, e há uma grande luminosidade não precisa. eu não acho isso luminosidade desempenha um papel fundamental nesta lente.
  3. A profundidade de campo para cada valor de abertura é indicada na lente MS MIR-20N. Minha cópia pode fechar a abertura para F / 22.0. O "infinito" da lente começa a partir de 2 metros na escala de foco.

    Foto de amostra em MS Mir-20N 3.5 20mm

    Foto de amostra em MS Mir-20N 3.5 20mm

  4. Para instalar o filtro na minha cópia, você precisa de um anel adicional que é parafusado na rosca na frente da lente. Isso impõe restrições ao uso de filtros e, muito provavelmente, em um quadro completo, devido ao anel e filtro adicionais, a vinheta pode piorar. Existem diferentes versões do MIR-20, alguns não suportam a instalação de filtros na frente da lente, alguns usam filtros instalados perto do grupo traseiro de lentes. O problema com o filtro surge de uma lente frontal fortemente convexa.

    Foto de amostra em MS Mir-20N 3.5 20mm

    Foto de amostra no MS Mir-20N 3.5 20mm (no canto esquerdo o sol no quadro)

  5. A lente é muito bem construída. Ferro e vidro. Os dois primeiros dígitos do número da minha lente são 83. Isso significa que a lente provavelmente foi fabricada em 1983. Já se passaram 30 anos e ele continua trabalhando.
  6. Nas câmeras APS-C da Nikon, devido a fator de colheita, EGF A lente Mir-20N será de 30 mm (20 * 1,5) e 30 mm não é mais uma super grande angular. Para APS-C Canon EGF será 32mm (20*1.6)

    Foto de amostra em MS Mir-20N 3.5 20mm

    Foto de amostra em MS Mir-20N 3.5 20mm

  7. Você não deve ter medo do controle de foco manual, porque devido ao fato de o Mir-20N ser um ângulo ultra grande, o anel de foco deve ser girado muito raramente e, em 90% dos casos, a lente é focada no infinito.
  8. Uma propriedade incomum do Mir-20N é a distância mínima de foco, que é apenas 18 centímetros. Este é um indicador muito bom, com a ajuda de um MDF, pode-se experimentar a perspectiva fotografando pequenos objetos, flores, etc. A MS MIR-20N possui uma das distâncias de foco mais curtas entre as lentes desta classe. Até a lendária Nikon 20mm f/2.8 NIKKOR IAs tem MDF de 25 cm É verdade, a Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/4 tem MDF de 16 cm e qualidade de imagem muito melhor.
Foto de amostra no MS Mir-20N

Foto de amostra no MS Mir-20N

Qualidade de imagem

A qualidade da imagem é normal. A lente às vezes pega lebres, no caso geral, tolera mal a luz de fundo. Muito provavelmente, a versão não-MC é muito pior do que a minha versão MS. Não estraga as cores. Mais importante ainda, a lente tem distorção, mas muito pouco para uma lente desse tipo. A nitidez no centro, de fato, já está em F3.5, mas mesmo na minha matriz cortada, a nitidez cai claramente nas bordas do quadro. A nitidez deveria ser muito melhor. Talvez eu não tenha conseguido a melhor cópia.

Foto de amostra no MS Mir-20N

Foto de amostra no MS Mir-20N

Fotos de amostra

Todas as fotos nesta revisão foram tiradas com uma câmera. S5 Pro (com montagem Nikon F) não tratada. JPEG L, redimensionado para 2048*1500 com 80% de qualidade e dados impressos de EXIF. É uma pena que eu não tenha um quadro completo para dirigir o Mir-20N MS.

Experiência pessoal:

Em câmeras recortadas, as lentes ultra grande angular, incluindo a Mir-20N, perdem sua “super grande angular” e se tornam “grande angular” comum. Portanto, não recomendo o uso de lentes grande angulares antigas em câmeras recortadas modernas. Claro, o Mir-20n será de muito maior interesse em câmeras full-frame. Na colheita, lente de baleia nativa 18-55 (por exemplo, Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom Nikkor) dará um ângulo de visão mais amplo que o Mir-20N, com a mesma taxa de abertura. Embora, para algumas tarefas, o Mir-20N seja bastante adequado. Você também pode olhar para o lado Mir-73N 20mm F2.8 MS (com os mesmos ângulos de visão) e Zenitar 16mm F2.8 MC Olho de Peixe, que dá uma imagem de olho de peixe incomum. Em geral, o MS Mir-20N pode ser comprado pelo menos por causa de sua aparência incomum, além disso, a lente é bastante barata. Modificação da lente com rosca M42 e sem multi-revestimento - Mir-20M, acabou por ser muito mal sucedido no trabalho.

Foto de amostra em MS Mir-20N 3.5 20mm

Foto de amostra em MS Mir-20N 3.5 20mm


Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.


Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Conclusões:

A MS MIR-20N é uma lente vintage interessante que oferece excelente nitidez no centro, mas perde nitidez nas bordas do quadro. Uma das poucas lentes soviéticas que cria um campo de visão realmente amplo em câmeras recortadas.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 71, sobre o tema: Revisão do MS Mir-20N 3.5/20

  • Vitali

    Peguei essa lente de um amigo por alguns dias com uma haste para o suporte m42 (uma vez que a aparafusei no adaptador m42. Mas na canon 40d me deparei com um problema muito, muito estranho. Sua distância de foco é de apenas 1 cm para a lente, sobre sem infinito, e mesmo pelo menos não se fala de um metro.Qual poderia ser o problema e como resolvê-lo?

    • Bicha

      O adaptador deve estar com uma lente.

      • Dima

        Canon não precisa de lentes

  • Anônimo

    no parágrafo 8 das informações básicas você tem um erro de digitação:
    “É verdade, a Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/4 tem 16mm!!! MDF e qualidade de imagem muito melhor.”
    deve ter 16 cm

    • Arkady Shapoval

      Fixo.

  • Alexey

    Por favor, ajude com informações sobre como desmontar esta lente e como lubrificar melhor o helicóide. Muito apertado e um pedaço de escurecimento oscila entre as lentes.

    • Alexey

      Eu mesmo vou responder. Para a lubrificação de instrumentos de alta precisão, é utilizada a graxa doméstica OKB 122-7. A principal desvantagem é a embalagem de 0,8 kg. e custo de 1200 rublos. Portanto... vou lubrificar o lubrificante existente para mecanismos de freio Bosch.

  • Vladimir

    Boa tarde, diga-me que tipo de manchas em seus exemplos de fotos onde está o monumento e o subsequente, como manchas gordurosas. Se são manchas de óleo na matriz, como se livrar delas e qual é a gravidade.

    • Artem

      Leve-o ao serviço para limpeza.

      • Vladimir

        E se o serviço não estiver próximo, é possível limpá-lo você mesmo.

    • Valéria A.

      Poeira na matriz. Você pode limpá-lo sozinho.

      • Vladimir

        E este óleo, mais a sério sim.

  • Ivan

    Comprei essa lente e me deparei com o problema de vidro desgastado na montagem, troquei o bloco da lente no pacote. A imagem naturalmente ficou nítida e a abertura coberta economiza as bordas do quadro em termos de nitidez. Durante a operação, cheguei à conclusão de que o sistema de diafragma retrátil por mola é simplesmente nojento e, depois de classificar a lente, lubrificá-la, removi completamente o sistema de molas, rolamentos para o salto e inseri um clipe de ferro banal. Como resultado, ele não falha, tanto ele quanto o anel de foco giram muito suavemente, os cliques de abertura não são audíveis ao gravar um vídeo. a distância mínima de foco mudou milagrosamente para 1 cm, mas acho que é o motivo.

  • Dmitry

    Nos exemplos das fotos, indica-se MS MIR 10N????

    • Anônimo

      Posso perguntar por que você duvida?

  • Dmitry

    Não confunda as pessoas! ps suas fotos, como sempre, provam que a arte é uma farsa)

  • Boris

    Olá, por favor, diga aos proprietários do MS Mir-20N na Nikon o que ele tem com o anel de abertura, ainda não entendi se há uma mudança para o manual como o MS Mir-20M ou não é necessário e o anel já está inicialmente no modo manual e a abertura não salta (ou seja, é travada apenas pressionando o gatilho e, portanto, fica aberta o tempo todo). Eu quero comprar uma lente para vídeo (gosto muito da foto das lentes Mirovsky) e agora estou olhando para o modelo Nikon por causa da capacidade de enrolar o filtro e o para-sol, mas preciso fotografar manualmente a abertura. Mas de acordo com os comentários e fotos, nada é claro.
    Obrigado antecipadamente !!!

    • B.R.P.

      Não há interruptor lá. Saltando, bem como em todos com montagem H (F). E a revisão afirma: “Esta revisão apresenta exatamente a lente MS Mir-20N 3.5 / 20 com multi-revestimento, montagem H, produzida na fábrica do Arsenal, Ucrânia, Kiev. A letra “H” no nome da lente indica que a montagem da lente (montagem na câmera) é a mesma da Nikon F.”

  • Shurik

    “... É uma pena, eu não tenho um quadro completo para dirigir o Mir-20N MS ...” - então por que você fez isso, para quê, desculpe? Essa lente é para um FULL frame, e você estupidamente arrasou no crop...

    • Arkady Shapoval

      É proibido ou ofende os sentimentos dos crentes? Curiosamente, por exemplo, entre 1999 e 2007, quando a mesma Nikon não tinha full frame digital, as pessoas eram proibidas de colocar lentes full frame no crop?

    • Oleg

      Se ele perder a nitidez nas bordas do quadro no corte, o que podemos dizer sobre o quadro completo

    • Nicholas

      Shurik, tenho uma pergunta, tenho uma Canon 600D e cerca de 20 unidades de óptica soviética, e é tudo de câmeras de filme a quadros de 24 * 36 e 60 * 60 mm. Posso, com sua permissão, usá-lo?

    • Nicholas

      Shurik, tenho uma pergunta. Eu tenho uma Canon 600D e cerca de 20 unidades de óptica soviética à minha disposição, e é tudo de câmeras de filme a quadros de 24 * 36 e 60 * 60 mm. Posso, com sua permissão, usá-lo?

  • Dmitry

    Eu tive um mundo encadeado na minha juventude - os anos 80. Comprou por louco, na época, dinheiro. Não sabendo atirar ainda, não encontrei um uso claro para ele e o vendi. Procurei no eBay e ninguém mais vende barato. É uma pena. Não faz sentido levar Nikkor pelo preço. A óptica soviética é boa apenas na categoria de preço mais baixa.

    • Sergei

      KMZ e LZOS pensam diferente.

      • Rodion

        Bem, a KMZ, com exceção de algumas lentes, já faz, por assim dizer, óptica não soviética. E os novos Rubinars não podem ser comparados aos frágeis soviéticos.

        • Sergei

          Na estrutura de vendas de ópticas intercambiáveis ​​fabricadas pela KMZ, a maior parte recai sobre veteranos do período soviético - Helios-40 e Zenitar 16mm

    • Nicholas

      Dmitry, que preço você acha que essa ótica deveria ter no momento?

      • vencedor

        A julgar pela qualidade da imagem - por um litro de suco ou um quilo de açúcar.

      • Dmitry

        Não consigo citar nenhum número, porque não estamos falando de equipamentos de trabalho, mas de equipamentos de coleta. Somente neste sentido o Mir-20 (ou Mir-73) tem valor. E para fotografar (se você precisa de algo pequeno, e não de 14-24 pesados), há uma grande escolha para uma distância focal de 20 mm: Nikkors AF 16-35, 17-35 e ainda mais leves nikkors AI 20 / 2.8 , 20 / 3.5, 20 /4 - todos eles fornecem uma imagem de qualidade aproximadamente comparável na abertura 8-11. A opção mais compacta é o Voigtlander 20/3.5, que também é um Ai-P. Toda essa ótica que mencionei dará uma imagem melhor do que as lentes soviéticas. E pelo preço - os mesmos 200-400 dólares no Ebay. Se você precisa de qualidade máxima em 20 mm, então estes são 14-24 (distorção quase zero em 19-20 mm, ângulos ideais na abertura 8, sem mudança de cor, sem coma, nítido no centro de 2.8) e 20/ 1.8, mas eles - já é mais caro.

    • Dima

      Bem, quem precisa desse lixo? Basta colocá-lo na prateleira. Eles não são adequados para fotografia.

  • Yegor

    MIR-10 é indicado nas legendas, por exemplo, de fotos. Erro de digitação?

  • Dima

    No mercado de pulgas eles querem US$ 150 por eles, mas a julgar por essas fotos o preço é US$ 20 e isso é só diversão. Em um quadro completo geralmente haverá costuras. É melhor usar Samyang 14 2.8 se você precisar de uma grande angular. O dinheiro é o mesmo e a qualidade é muito melhor.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2012/05/mir-20n-3-5-20mm-obzor/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2012/05/mir-20n-3-5-20mm-obzor/