por la oportunidad revisión de la cámara Nikon D300 cuerpo muchas gracias a Vadim Jadan http://vk.com/id23823306.
Revisión de Nikon D300
Nikon D300 está posicionada por Nikon como una cámara profesional APS-C (una cámara con una matriz que tiene factor de cultivo 1.5X). La cámara fue presentada el 23.08.2007 junto con Nikon D3. D300 y D3 abrió un nuevo nivel de ingeniería de cámaras entre todas las cámaras Nikon. Incluyeron un montón de innovaciones.
Entre la gente, Nikon D300 es el legendario 'tirador', 'perforador de armadura', 'pequeño D3', 'recortado D3', 'caballo de batalla', etc. En realidad, tales epítetos son la mejor característica de la cámara.
Vista de Nikon D300 desde diferentes ángulos
Los principales parámetros de la Nikon D300, a los que el fotógrafo debe prestar atención:
1. Ergonomía profesional en un estuche de muy alta calidad. La carcasa de la cámara es resistente al agua y al polvo. Todo el cuerpo está hecho de aleación de magnesio, lo que afecta el peso de la cámara (alrededor de 1 kg). El gran peso de la cámara ayuda con fotografía de mano y mantiene bien el equilibrio de peso con lentes pesados. Incluso las orejetas para sujetar la correa están colocadas asimétricamente para una distribución adecuada del peso. La empuñadura de la cámara está recubierta de goma y los diales de control delantero y trasero también están recubiertos de goma. La cámara se adapta perfectamente a la mano.
La cámara es muy conveniente de controlar, todos los botones de control necesarios se colocan en lugares convenientes. La Nikon D300 tiene una excelente pantalla monocromática grande para ajustes rápidos. Una pantalla monocromática tan grande solo está en Nikon D200 и Nikon D300s, el resto de modelos recortados tienen esta pantalla 'recortada'. En general, la Nikon D300 solo puede controlarse con esta pantalla y no ingresar al menú de la cámara. Pero para quien no es suficiente, la Nikon D300 tiene una excelente pantalla a color de 3 pulgadas con 920.000 puntos. La misma pantalla se utiliza en Nikon D3, D3s, D700, D300s, D90. La cámara tiene un botón de 'información' que muestra todos los ajustes básicos en una pantalla a color.
2. La D300 usa un sensor CMOS recortado. Lo más probable es que se tome la misma matriz como base para la cámara. Nikon D300s, D90 y D5000. La gama ISO está disponible desde 200 hasta 3200 unidades. Extraño, pero en una cámara profesional se usa Nikon D300 ISO en lugar de ISO 100 lo1, que es una extensión de software y es equivalente a ISO 100. El valor ISO puede extenderse hasta 6400 unidades (indicado por 'Hi1'). No recomiendo disparar con ISO por encima de 1600. Actualmente, la matriz no muestra imágenes muy claras con ISO altos. 12 megapíxeles son suficientes para cualquier tipo de tarea estándar.
3. La cámara tiene una gran velocidad máxima de disparo continuo: Nikon D300 es uno de los cultivos más rápidos. La cámara puede disparar 6 fotogramas por segundo. Y si conecta una fuente de alimentación adicional (refuerzo), la velocidad aumenta a 8 fps.
4. Nikon D300 tiene un motor de enfoque incorporado, que le permite usar lentes no motorizados con la designación 'AF', a veces esto ahorra en óptica. Además, la cámara puede funcionar con lentes AI antiguos y AI-S tipos Puede almacenar información en 10 lentes manuales.
5. Un indicador muy importante de la velocidad de la cámara es la capacidad del búfer de fotogramas. El búfer es la memoria interna rápida de la cámara donde se colocan las fotos capturadas antes de que se escriban en la tarjeta de memoria. La Nikon D300 puede contener un máximo de 18 fotogramas RAW.
- 17 fotogramas con compresión RAW sin pérdidas de 12 bits
- 18 fotogramas con compresión estándar RAW de 12 bits
- 15 cuadros en RAW de 14 bits
- 14 cuadros en formato TIFF
- 21 fotogramas en JPEG L, prioridad de calidad
La cámara puede guardar archivos RAW de varias formas: 12 o 14 bits por píxel y uno de los tres niveles de compresión. Formato TIFF disponible.
Importante: al disparar en formato RAW con profundidad de color de 14 bits, la velocidad máxima de disparo será de solo 2.5 fotogramas por segundo. Esta es una limitación grave, por lo que si confía en la profundidad de color de 14 bits, deberá sacrificar la velocidad. Un archivo RAW con una profundidad de color de 14 bits ocupa 25 MB en una tarjeta. El problema con la baja velocidad de disparo a 14 bits se resolvió en Nikon D7000pero ella resurgió en Nikon D7100.
Importante: cuando habilita la reducción de ruido de ISO alto, la reducción de ruido de velocidad de obturación lenta, habilitando Activo D-iluminación búfer de fotogramas puede reducirse a sólo 6 disparos. Por lo general, desactivo todas estas funciones cuando disparo en RAW.
6. La cámara puede usar el modo Vista en vivo. Es cierto que la activación del modo se produce a través del anillo de selección de modo cerca de la "torre" de control. Esta ubicación del interruptor Live View es muy inconveniente. Live View funciona en dos modos: "trípode" y "manual". En uno de ellos, puede componer imágenes a través de la pantalla, pero cuando presiona el botón del obturador, la cámara apagará Live View y enfocará a través de los sensores de enfoque antes de tomar una foto. En otro modo, Live View funciona como en las jaboneras ordinarias, lo que le permite enfocar usando el enfoque de contraste. Cuando acerca una parte de una imagen usando Live View, la imagen comienza reducir la velocidad con fuerza, no hay tal defecto en Nikon D90.
7. Nikon D300 tiene una de las mejores cámaras sistema de enfoque Multi-CAM 3500DX, que incluye 51 puntos de enfoque (15 de los cuales son cruciformes). El mismo número de puntos de enfoque Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4, D800,D800e, D7100 и D700. El enfoque es muy tenaz y tiene una gran cantidad de configuraciones. La velocidad de enfoque depende mucho de la lente.
8. La batería de la cámara puede soportar más de 1000 disparos con una sola carga. De hecho, si usa una lente sin enfoque automático y sin estabilizador, puede exprimir más de 2000 cuadros con una sola carga. Las baterías son totalmente compatibles con Nikon D90, D200, D80, D700.
9. Cámara compatible sincronización FP rápida con flashes externos. Esto significa que con flashes externos será posible disparar en cualquier exposición, incluso a 1\8000 s (el más corto extracto en la cámara). Además, el flash puede funcionar en modo de comando y controlar dos grupos de flashes con Nikon CLS. Puede establecer la velocidad de sincronización en 1\320 s.
10. La cámara tiene un millón de pequeñas cosas más útiles: ajuste fino de enfoque para diferentes lentes, funciones para procesar imágenes capturadas, entre paréntesis para diferentes valores, etc.
Nikon D300 es una continuación de la línea, que anteriormente incluía Nikon D100 и D200. El cuerpo de la cámara es muy, muy similar a D200, después de cambiar mi cámara Nikon D200 en Nikon D300, por escribir una reseña, al manipular la cámara mientras disparaba, no sentí ninguna diferencia. Los controles están en sus lugares convenientes, todos los botones son iguales.
Vale la pena considerar la diferencia entre Nikon D200 y D300
- La principal diferencia es el número de puntos de enfoque. 11 puntos D200 y 51 puntos para la D300. La diferencia es casi 5 veces.
- En la D300, el visor óptico cubre el 100 % del encuadre, en la D200 solo el 95 %, lo que permite no tener miedo a los bordes del encuadre al disparar.
- La D300 tiene un modo Live View
- La D300 tiene un sistema de limpieza de sensores. Los tipos de matriz también son diferentes: CCD vs CMOS.
- La D300 tiene una matriz mucho menos ruidosa que la D200. La D200 tiene el mayor problema: es una matriz muy "ruidosa".
- La velocidad de disparo en ráfaga se ha aumentado a 6 (hasta 8 con un refuerzo) fotogramas por segundo, frente a los 5 fps de la D200.
- La pantalla se ha ampliado. La diferencia en la pantalla al ver imágenes se siente mucho.
- D300 funciona mucho mejor con tarjetas de memoria grandes
- La D300 es un orden de magnitud mejor en términos de duración de la batería. Una carga de batería para la D300 es suficiente para 1000-1500 cuadros, mientras que para la D200 solo 400-500.
- La D300 puede guardar archivos RAW de 14 bits, lo que le permite mejorar la imagen original durante el procesamiento.
El resto de cámaras son muy similares. La antigua D200 incluso tiene una ventaja sobre la D300: búfer de fotogramas tiene 21 fotogramas, mientras que la D300 solo 18, dada la velocidad de las cámaras, la D200 puede realizar disparos continuos a alta velocidad durante un par de segundos más que la D300. (21/5=4,2 segundos frente a 18/6=3 segundos o 18/8=2,25 segundos). Pero debido al hecho de que la D300 funciona mejor con tarjetas de memoria, la diferencia no se nota mucho a simple vista. No recomiendo actualizar D200 a D300, D300s sin mucha necesidad.
Hoy en día, la Nikon D300 está obsoleta, tiene sucesor Nikon D300s. Detalle diferencia entre Nikon D300 y D300s descrito en Revisión de Nikon D300s.
¿Quién se beneficiaría de una cámara así?
La Nikon D300 será principalmente útil para los fotógrafos profesionales que podrán usar todas las funciones útiles ocultas detrás del enorme menú de la cámara. La D300 es especialmente buena para hacer reportajes. Para principiantes, no recomiendo comprar la Nikon D300. Si existe el deseo de unirse a las filas de los propietarios de la Comisión Central de Control, entonces, para empezar Nikon D90, D7000 encaja mucho mejor, pero generalmente puede comenzar con Nikon D40.
Fotos de muestra en Nikon D300
Todas las fotos en esta revisión fueron tomadas en Nikon D300, RAW + JPEG, prioridad de calidad JPEG L, ADL normal, reducción de ruido activada. Tamaño reducido a 2048*1536 y datos impresos sobre los parámetros de disparo de EXIF. Todas las fotos fueron tomadas con Nikon 50mm F1.8D.
ACTUALIZACIÓN 2
fotos de muestra en HELIOS-44M 2/58 y la cámara Nikon D300 con los lectores de Radozhiva compartió el fotógrafo Alejandro Gvozd.
Experiencia personal:
Me gusta mucho la Nikon D300 porque tiene Live View completo, pero no hay modo de video que no necesite. Trabajar con Nikon D300 es muy agradable, ya que todos los controles están a mano. La cámara funciona con cualquier óptica que se le pueda poner. en la mano Nikon D7000 и Nikon D7100 inferior a la comodidad de la D300, y para mí, la comodidad es un indicador muy importante, ya que tengo que andar con la cámara todo el día. Por otro lado, la Nikon D300 es muy inferior en algunos aspectos a las cámaras nuevas.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión
Nikon D300 funcionó muy bien en uso, es uno de los mejores cultivos de Nikon. En una lucha desigual a lo largo del tiempo, comenzó a ceder en algunos parámetros a las cámaras de aficionados más nuevas. Pero aún así, cuando se trabaja con ISO bajos, la Nikon D300 es una cámara, después de la 'comunicación' con la que no desea utilizar otra cosa.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buenas noches. Pregunta al Gurú: “Ofrecieron Nikon d300 2008 en adelante, todo el tiempo en las mismas manos, kilometraje hasta 17000, excelente estado (ideal). tengo d 90 ¿Vale la pena comprar un d300?” Gracias.
Arkady escribió un poco más alto que no
Buenos días . Encontré 300 píxeles blancos en la D3 comprada. ¿Cómo estar con ellos? ¿Se elevará toda la matriz y se puede cambiar?
Es más barato comprar una cámara que cambiar una matriz. Estos son píxeles muertos, si son tan molestos, comuníquese con el servicio para reasignarlos.
Y por qué ? Describa brevemente si es posible. Gracias .
Yo no soy Arkady, no puedo saber por qué tiene esa opinión. Probablemente debido al hecho de que no obtendrá un aumento en la calidad de la imagen, porque. las matrices son iguales. Y la mejora en ergonomía, al parecer, no compensa la doble diferencia de precio. Aunque personalmente me gusta mucho este dispositivo.
Me atrevería a dar un consejo: si suele fotografiar objetos que se mueven rápidamente con enfoque automático, si un visor grande no es un lujo para usted, entonces la D300 es definitivamente mejor. Además, de todos modos, las imágenes resultan un poco mejores, especialmente si disparas en 14 bits a una velocidad reducida. En términos de conveniencia, la D300 supera no solo a la D90, sino también a la mayoría de las cámaras modernas. El destornillador funciona aproximadamente un 50 por ciento más rápido que en el D90 y con mayor precisión. En general, el enfoque se pierde con menos frecuencia, incluso con poca luz, cuando la D90 apenas se levanta, la D300 enfoca lentamente pero. Si tienes un objetivo con una apertura de 1.4 y quieres fotografiar algo con el sol abierto, una velocidad de obturación de 1/8000 simplemente te salvará...
bueno, 1/8000 también está en el d90, pero por lo demás tienes razón. El 300 tiene muy buen enfoque automático y un gran visor, lo que también es bueno. En 300 hay un ajuste fino de AF, puede establecer los parámetros para una lente sin AF, así como la medición matricial con cualquier lente, mientras que si coloca la cámara en modo de prioridad de apertura, la cámara seleccionará automáticamente la velocidad de obturación requerida. . Por cierto, esto funcionará con cualquier lente, incluso si no tiene repetidor, por ejemplo, con el Yu-37. Lo principal es que BB funciona mejor allí, también desde bollos, puede descargar varias modificaciones de control picchi desde el sitio, lo que le permitirá usar la cámara con confianza en jpg
En d90, la velocidad de obturación mínima es 1/4000
Pensando en cambiar de cámara. Empecé a estudiar el tema. Ahora estoy disparando con la D300. Me gusta mucho el control, pero la cámara aún tiene 10 años. Pensé que las cámaras modernas como la D5500 mejoraban la calidad de la foto en ISO 1600-3200, solo por eso tenía el deseo de actualizar. Un montón de excelentes críticas en línea. PERO estudié tamaños completos para pixel art de ambas cámaras en ISO 1600 y ¡oh horror! La calidad no es mejor. La D300 ciertamente tiene ruido, y la D5500 tiene acuarela: toda la "calidad" la proporciona el nuevo procesador con reducción de ruido. Conclusión: cambie D300 solo a D500. Enlaces a tamaño completo:
D300 https://www.flickr.com/photos/74809831@N00/4090091589/sizes/o/
D5500 https://www.flickr.com/photos/137433422@N06/32287597594/sizes/o/
Solo en D300s, D500 o cualquier fotograma completo.
Tomas de prueba de tamaño completo en diferentes ISO:
D5500: http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5500/nikon-d5500THMB.HTM
D7200: http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d7200/nikon-d7200THMB.HTM
D500: http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d500/nikon-d500THMB.HTM
¡Hola
Trabajo como maestra en una escuela, y en mi tiempo libre fotografío nuestras actividades escolares.
Disparo en d5100 + 35 mm 1.8 en el salón de actos (oscuro) + ballena dentro de la clase.
Los niños son criaturas muy ágiles tanto en la vida como en el escenario, y carezco de las capacidades de esta técnica: mancha a los personajes individuales.
Decidí que cambiar la cámara podría ayudar. Y decidí consultar - me puede decir:
1) ¿Puede la d300 resolver este problema con una velocidad de enfoque insuficiente?
2) ¿Proporcionará velocidad si le pones una lente Nikon 20mm 2.8 (sin motor interno)?
Desde la carcasa, 35-ka no acelerará, pero con un flash externo en el techo, los niños se congelarán en las imágenes. Obtenga una bocanada hecha en China y con una velocidad de obturación de 1/200 más o menos, las tías no se mancharán.
Las fotos se manchan no por la velocidad del enfoque automático, sino por la velocidad de obturación lenta. La velocidad de enfoque le permitirá capturar rápidamente el momento, pero no resolverá el problema de la borrosidad debido a las velocidades de obturación lentas. Establezca su ISO más alto para velocidades de obturación más rápidas. Si la cámara no le permite establecer un valor ISO alto o proporciona una imagen de mala calidad con ISO altos, entonces debe buscar una cámara que funcione bien con ISO altos.
Buen día.
1) 35 1.8 en sí es bastante lento, por lo que el problema no está en la cámara. D300 con 35 1.8 no ayudará
2) de 20 2.8 será muy rápido
Pero el problema es la resistencia. Necesita al menos 1/200, pero es mejor disparar con un flash externo.
Escuché resistencia y sobre el flash.
Es poco probable que resuelva el problema con ISO debido al presupuesto de mis iniciativas en el contexto del deseo de usar lentes af relativamente asequibles.
Pero realizaré experimentos con un flash. Gracias
Hola. Estoy interesado en esta cámara, Nikon D300. Aquí está la pregunta-
¿Funcionará el exposímetro de la cámara con óptica manual? Soviético. El artículo dice: “Además, la cámara puede funcionar con viejos tipos de lentes AI y AI-S. Puede almacenar información para 10 lentes manuales”. pero no se que significa eso
Tengo una cámara de película Nikon F80, no se puede leer la apertura y todo debe ajustarse a través de un medidor de exposición externo (en el teléfono)
En la cámara Canon de un amigo hay un medidor de exposición mediante el cual simplemente se determina la velocidad de obturación deseada.
Será por sí mismo, incluso sin lente. Ajuste la apertura al valor deseado y la velocidad del obturador.
¿Cómo es usted mismo? es decir, en modo manual, el medidor de exposición mostrará dónde girar la velocidad de obturación. Si es así, genial. Solo tengo una lente de enfoque automático Nikkor y 3 soviéticas. júpiter 37a y helios. Estoy interesado en disparar en el manual.
También estará en modo de prioridad de apertura. "PERO"
Funcionará completamente en los modos M y A.
¡Hola
quiero digitales Aquí la elección recayó en la Nikon D300 y la canon 60d.
El precio es casi el mismo. ¿Cuál recomiendas mejor?
Buscando qué. D300 es una clase más alta y más difícil.
No me interesa el video. quiero para una foto. Aquí hay una ventaja en la conveniencia que veo es una pantalla giratoria. Tengo óptica para Nikon. Pero en canon me gusta 18 mp.
No me refiero al video. Quise disparar. Las Canon de 18 Pm son bastante malas, es mejor tomar matrices más nuevas (70D), tienen casi la misma calidad de imagen que las antiguas (450 era). Una pregunta en óptica. Si te gusta tomar fotografías de personas o necesitas un rango de teleobjetivo de hasta 300 mm, Canon es preferible, porque. más económico. Si hay más paisaje, Nikon es mejor. Por eso vendí Canon.
También vale la pena considerar las funciones de informes (si es necesario). La cámara 60D está recortada, es mejor tomar la 50D para informar o la misma D300; están afiladas para esto.
Dime, ¿qué modo es preferible cuando se dispara en Jpeg para un retrato? estándar neutro o saturado? ¿O es mejor crear tu propio modo específicamente para el retrato? Todavía no he descubierto cómo hacer esto y si es posible.
¡Hola!
Ahora estoy filmando con la d3200, pero siento que ya la “echo de menos”. Elijo entre d7000 y d300. ¿Qué recomiendas?
Hago reportajes y sesiones de fotos caminando, planeo empezar a hacer fotos en bodas.
d7100 es mejor que d7000
¡Generalmente tiro en d1 y no me preocupo!
Me compre un “bu” con poco kilometraje para emparejar con la d7100, me gusta mucho la camara tanto en ergonomia como en trabajo
Buena tarde. ¿Aconsejar qué cámara es mejor tomar después de 7000 Nikon?
Después de 7000 solo tiene sentido para un fotograma completo. D600, D750, D800
Pero aún tomaré un 300 para mí en un par con el 7500th Nikon (encontré un cadáver en muy buenas condiciones, disparé menos de 35k, por 17k rublos). Quería quitarle una D200 a un amigo, me gustó mucho la imagen que dibuja esta cámara, pero la edad me confundió un poco (15 años).
¿Por qué emparejar? Eres un fotógrafo profesional?
¿Por qué profesional? Basta con ser un experimentador aficionado.
Bueno, si es por experimentar, entonces es mejor no comprar D200, sino vender 7500, y aún así experimentar con D 600/610
dinero dinero. Experimentaría con el 800 también. Y asequibles d200 o incluso d40,50 con buena luz dan una imagen muy buena.
Bueno, menos 7500, más 17k.r. que estoy dispuesto a dar por d300, bastante d600-610. Y para jugar, entonces sí - d40.
Acerca de la D200: estoy de acuerdo: cuando la usé, tenía una Canon 1300D en un par, y me gustó más la imagen de una Nikon de 15 años que la de una Canon casi sin usar. Por lo tanto, recogí todo Canon en un montón, me lo di y tomé el cero D7500, que me conviene 100500%, sin importar lo que escriban al respecto.
En cuanto a los modelos más antiguos como 600/610/800, todavía no estoy listo para un marco completo, aunque casi todas las ópticas que tengo están diseñadas específicamente para eso (AF Nikkor 50 mm 1.8D, 35-70 mm 2.8 ( no -D), 80-200 mm 2.8D; el único objetivo recortado es el superzoom AF-S 18-300 mm 3.5 - 5.6). Sí, y es irreal encontrar un 600/610/800 en buen estado (con o sin kilometraje) por un dinero razonable
¿Y cuál es la falta de preparación para un fotograma completo? Tienes unas gafas para un fotograma completo de la época del cine, y 24 m.p. en ff Es justo lo que recetó el doctor. En términos de dinero, cero 7500 cuesta como cero 610. En términos de disparo, un cuadro completo es mucho más fácil, porque. perdona los errores del fotógrafo mucho más fácilmente que los recortes. Es algo en tu cabeza.
17t.r. para tal kilometraje no es tan barato. Mira eBay, hay ofertas mucho más interesantes. Justo ayer tomé mi d300 con un kilometraje de 5500 en la oficina de correos y pagué solo 16400, por lo que los japoneses también regalaron una tarjeta de memoria de alta velocidad. Por cierto, lo tomé en pareja con el d200.
Chicos, estoy usando el año d300. Releí las instrucciones. Todo es simple allí ... pero en la práctica, la cámara no dispara en este modo. ¿Quién se encontró?
Hubo algo similar con la d300s, luego intenté presionar el botón del obturador por más tiempo y se mostró la foto. Con fallas, por supuesto.
Arkady, dime por favor, ¿tiene sentido cambiar la d5100 por la d300? Disparo con mayor frecuencia a mi hijo, inteligente como una escoba eléctrica). A veces amigos/conocidos, cuando se le pregunta. No comercio. Aunque de vez en cuando llegan ofertas. Tal vez algún día me decida y esté de acuerdo). A veces camino por la ciudad, fotografío todo tipo de cosas diferentes.
La falta de modos automáticos no asusta. No hay problemas con esto. Siempre disparo en el modo "hombre") (M). lente sigma 50 1.4EX
Arkady, si comparas el enfoque automático de la d300 y la d7000, ¿hay una diferencia significativa?
esta pregunta tambien es de interes, que tiene el autor arriba, vale la pena cambiar la d5100 por la d300? tengo sigma 50 1/4
Si tiene esta pregunta, lo más probable es que no valga la pena.
d300 brindará eficiencia, buen enfoque automático, un cuerpo con agarre, 400 g de masa, mayor autonomía, un mejor visor, la capacidad de configurar cualquier cosa (realmente puede profundizar en la configuración). Pero la imagen permanecerá en el mismo nivel, y tal vez incluso retroceda un poco según ISO. Decide si lo necesitas o no.
Uso tanto el d5100 como el d300, y tal sigma 50 1.4 en el d300 le gusta la reproducción de color natural más como colores de película.Si tiene alguna pregunta, escriba, responderé como un usuario experimentado de dicha técnica.
¡Buenas noches! Dime, tengo una Canon 600d, quiero una más profesional, para trabajar con ópticas manuales, el presupuesto es limitado, es posible llevar una d300 en buenas condiciones, ¿tiene sentido llevarla?
¿Por qué no? ¿Qué te confunde? Un excelente dispositivo, aunque bastante antiguo, pero en términos de funcionalidad dará probabilidades a muchos modelos juveniles modernos. Dependiendo de lo que esperes de él, por así decirlo...
Para empezar, no podrás trabajar con óptica manual en la M42 sin un adaptador con una lente que degrade la imagen. Esto es más de la mitad de las lentes soviéticas (bueno, excepto aquellas que te permiten cambiar el mango).
A continuación, cambia el sistema, es decir, sus lentes de enfoque automático canon se irán al infierno.
En cuanto a “más profesional”… Más puntos de enfoque (pero tienes óptica manual, es decir, lo más frecuente es que enfoques en el centro o a ojo en general) y protección contra la humedad. En realidad, todo. No obtendrás ventajas significativas que faciliten el trabajo con gafas manuales (en algunos lugares, incluso todo lo contrario), bueno, salvo que estas serán las gafas manuales de Nikon.
Puede valer la pena mirar hacia un marco completo de presupuesto. Incluso la notoria Canon 5D, si la puedes encontrar en buen estado ya un precio normal. Es más conveniente enfocar en un visor grande de fotograma completo, y la óptica M42 se volverá sin problemas.
La óptica manual es un placer para un aficionado. Sobre todo en cultivo. Jugué un poco, me di cuenta de que es más importante para mí pensar en la composición y el encuadre, y no resolver problemas constantes con el enfoque y esperar que el encuadre sea nítido.
No tienes razón en el manual del cepillo. También usé Helios y hay, por ejemplo, 135 mm en los que la rosca cambia a la de Nikon. Y no necesitas lentes. todo funciona muy bien
"Esto es más de la mitad de las lentes soviéticas (bueno, excepto las que te permiten cambiar el mango)".
Y también hay montura H, es decir, incluso sin adaptador. Pero casi todo lo disponible es oscuro o no apto para cultivos. Y todo lo interesante es inaccesible. Jasper-4, por ejemplo (300/2.8)
Es mejor sentarse en OLX / Avito y otros y buscar algo de enfoque automático económico para su sistema nativo. 50/1.8, 85/1.8, 135/2.8, 24/2.8, 50/1.4. Los zooms de familiares son suficientes. El capricho pasará, y se podrá trabajar con estas gafas. Es para trabajar, y desde hace más de una docena de años.
Tengo un d300 y usé Helios y hay Júpiter 37A de 135 mm. Por ejemplo, reemplaza el hilo con una bayoneta Nikon. Todo funciona y no se necesitan lentes adicionales que degraden la calidad. Por cierto, vendo la d300, como nueva.
Hola, cual es el precio de tu dispositivo?
¿SE PUEDE UTILIZAR EL CONTROL REMOTO MC-DC2 CON ESTA CÁMARA?
¡Tipo! Se necesita consejo... cansado de elegir entre D7000 y D300
Ahora uso la D3100, realmente no se arrastra...
Visualmente, la D300 es más de mi agrado: la ubicación de las teclas es más concisa, el enfoque automático es como el de la d7100 (a veces trabajo con él), pero CF confunde (SD es más familiar o algo así)
Por opticas tengo 50 1.8G y Sigma 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM
Cogería la D7100, pero el presupuesto no da...
La D300 es definitivamente mejor que la 7000, pero la 300 es aún mejor. Y CompactFlash ahora es bastante asequible, especialmente de segunda mano.
Solo por las capacidades de la matriz - d7000.
$300 es mucho dinero. Fueron tomados por trabajo, no por un pasatiempo.
Estoy de acuerdo, la matriz en la d7000 Sony Exmor es mucho mejor.
y entre SD y CF, CF es mejor y más fiable.
Disparé d300 y d90, ahora d7100 y d40 están en la bolsa. La D7100 prácticamente ha dejado de disparar y la venderé. Creo que comprar un d300 retrasado o comprar un Nikkor 35 mm 1.8 de vidrio, ya que el nikkor 24-70 2.8 no siempre es conveniente para llevar contigo. ¿Por qué la d300 es mejor para mí que la d7100?
El 7100 tiene una matriz genial de toshiba sin filtro, este dispositivo brinda muy buena nitidez y detalle, también tiene una pantalla muy buena para ver las imágenes. Ahora porque lo vendo. 24mp, hay un píxel muy pequeño en el recorte, para aprender un marco nítido (para mí) a una distancia focal de 50 mm, la velocidad de obturación tuvo que configurarse al menos 1/70, y preferiblemente 1/120. El peso no es ninguno. Es mucho más grande que la d40 o la d3000, pero no mucho más liviana y pequeña que la d300, con una lente pesada, el cepillo se cansa y no es tan frío de sostener como la AK-74 (d300). Bueno, lo más (para mí) opa es su igual y el color, hago fotos de más gente, europeos de cara pálida, para hacer una buena piel viva. necesitas elegir el convertidor durante mucho tiempo, es demasiado largo para mí. La ergonomía después de 300 es escasa, no estoy acostumbrado. Conclusión Si eres un gurú de ACR o RawTherapee, entonces te gustará el 7100, siempre que tengas buenas ópticas: sigma art, nikkora gold fixes, karl tsezi, etc. y filmará en el estudio o en paisajes; sí, la 7100 será una excelente opción económica. Pero si tiene un informe y personas o una familia y no tiene mucho tiempo para procesar, entonces el d300 será mucho mejor. Simplemente no tome d300s, no puede importar ajustes preestablecidos de D2X en él, solo en d300, d700 y D3. Con estos perisets, puede pelar inmediatamente en jpg y con el tono de piel y el color, todo estará bien de inmediato, buena suerte en la elección.
"importar ajustes preestablecidos de D2X, solo a d300": ¿puede dar más detalles sobre esto? ¿Qué tan diferente es el color? Todavía no he caminado bien mi d300, pero parece tener un buen color, y sus configuraciones en el menú son bastante flexibles.
Artículo estándar. Escriba el ajuste preestablecido en una unidad flash e impórtelo en la cámara. Resulta un nuevo estilo de usuario. También puede hacerlos usted mismo en ViewNX.
nikon tiene un preset oficial para las cámaras d300 d700 y d3 en su sitio web. A continuación se muestra un enlace con una descripción, instrucciones y URL de descarga.
Mode1 - para fotografiar personas;
Mode2 - opción neutral;
Modo 3 - paisajes
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?articleNo=000026770&configured=1&lang=en_SG
Hola, ¿merece la pena cambiar la d7000 por la d300? Al comparar estas cámaras, noté que la d300 gana solo en enfoque automático. Y esto es significativo
para comprender por qué cambiar, decida qué desea obtener como resultado.
¿Qué es lo que no te conviene tanto en la d7000 que quieres la d300?
Hola, ¿merece la pena cambiar la d7000 por la d300? Al comparar estas cámaras, noté que la d300 gana solo en enfoque automático. Y esto es significativo
Si filma eventos deportivos con dinero real y tiene una flota de lentes rápidos rápidos decentes, entonces sí.
Pero perderás en la imagen. Peor será el DD y el ruido. Trabajando ISO 800-1200. En D7000-D5100, 1600 se puede instalar allí.
Si no está alquilando por dinero, entonces no tiene sentido cambiarlo sin ambigüedades.
Los D300 / D300 son muchos en mal estado y no son tan caros en el mercado secundario.
D7000 es un montón de fresco. No vendería la D7000. Porque Si la cámara está en buenas condiciones, entonces puede durar mucho tiempo. Y en el secundario, el D7000 ahora es criminalmente barato, a pesar de que alguna vez costó $ 1200. Bueno, es decir ir por dinero y ya está.
Hola. Dígame, ¿dónde puedo importar ajustes preestablecidos de Nikon D2? estare muy agradecido Atentamente, Ígor.
En los convertidores nativos, son por defecto
La d300 gana no solo en enfoque, se adapta mucho mejor a la mano, tiene ergonomía profesional. Si para disparar en casa, entonces las tomas resultan mejores, simplemente sostiene esta cámara en sus manos y lo provoca, lo inspira a tomar buenas tomas, lo hice)). Compré d80, d90, d2h, d7000, d7100, d40 en mercados de pulgas; la forma más fácil para mí fue obtener tomas agradables y sinceras con d300 y d40. Las gafas eran diferentes: MS HELIOS-77M-4, Jupiter-37A, Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D y Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED: con todos estos objetivos, la d300 proporcionó tomas memorables. La D300 no es una panacea, es solo que ahora es muy barata, pero al mismo tiempo toma buenas fotos, no solo toma, sino que inspira excelentes tomas.
Por favor, ayúdenme a elegir una lente para la D3000. Para un retrato, disparar en la calle, solo fotos normales de alta calidad. Hace poco compré un Nikkor 50 de apertura por 220 euros, Dios mío, qué horror. Oscurece todos los oscurecimientos de la cara, haciendo que las diferencias sean aún más oscuras, para que quede de cuerpo entero, es necesario alejarse 20 metros de la persona, y muchas veces el enfoque no es claro en lo que se está haciendo, porque la cara es sin nitidez .... Antes de eso, era 15-35, dos, el enfoque automático se rompe durante un mes o dos, las imágenes también son más o menos ... ..
¿Qué nikkor 50? ¿Puede el modelo ser más preciso?
"Oscurece todos los apagones en la cara, oscureciendo aún más las diferencias"; después de eso, solo puede haber un consejo: "¡Estudia, estudia y estudia de nuevo!" "Oscuro" solo su configuración incorrecta y la incomprensión de los procesos de creación de imágenes. Para no alejarse de una persona a 20 m (por cierto, no hay 20 m allí), compre 35 / 1.8.
Aprenda material))) a juzgar por sus descripciones, solo tiene las ideas más vagas sobre la fotografía. Aprenda señora 🌹
¡Saludos! ¿Cómo es la cámara en cuanto a fiabilidad? y luego hay muy poca información sobre este tema. ¿El kilometraje de 120000 marcos es terrible para un d300 usado o dura mucho más?
La fiabilidad de la d300 es buena, pero no debería llevar una cámara con tanto kilometraje. El mercado está lleno de opciones mucho más frescas por un precio bastante razonable.
D300 funciona hasta 300k fácilmente, a menudo cambia el obturador a ~. 500k