Aplikacje już wygrały
Jestem teraz świadkiem ogólnej dominacji programów upiększających. Używają ich głównie dziewczęta/dziewczyny/kobiety. Efekt, który rozchodzą się z aplikacji często wywołuje efekt wow iw zdecydowanej większości przypadków całkowicie satysfakcjonuje użytkownika.
Znam wiele znanych mi osób, które korzystają z aplikacji do selfie z szybką obróbką końcową oryginalnego zdjęcia. Ponadto są to kompleksowe rozwiązania programowe, które poza upiększaniem, retuszem, tworzywami sztucznymi, korekcją kolorów, posiadają wiele innych ciekawych funkcji.
Niektóre aplikacje wysyłają otrzymane obrazy do swojej chmury, gdzie przetwarzanie odbywa się z wykorzystaniem możliwości obliczeniowych potężnego serwera. Często obliczenia opierają się na sieciach neuronowych i innych nowoczesnych rzeczach.
Selfie, szybkie maski, filtry, retusz i upiększanie za pomocą prostych i czytelnych aplikacji na nowoczesnych smartfonach całkowicie eliminuje potrzebę posiadania aparatu, fotografa i retuszera.
Przyszłość już nadeszła, programy zdobyły już zarówno zdrowy rozsądek, jak i zdrowy gust, a co najważniejsze, pokonane zostały cyfrowe aparaty kompaktowe i amatorski segment aparatów ze zmienną optyką.
Obecne procesy rodzą wiele nietrywialnych pytań, na które nie ma prostych odpowiedzi.
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Od kilku dni staram się pisać nie tyle o artykule i opiniach, ile o swoich odczuciach co do jego treści, jednym słowem – wsteczny, pamiętam też Pieśń starego dorożkarza z Utiosowa. Krótko mówiąc, jeśli Twoja firma zaczęła umierać, to czegoś nie zauważyłeś (w stylu Murphy'ego).
Tu nie chodzi o biznes, chodzi o technologię.
Dobrze zrozumiałem artykuł: - dostępność i uproszczenie technologii przechwytywania i przetwarzania obrazu zmniejsza zapotrzebowanie na usługi fotograficzne, nawet przy utracie jakości i treści artystycznych. Oczywiście zwiększa to wymagania dotyczące jakości i rodzaju świadczonych usług. Temat jest długi, o tym, gdzie iść dalej. W końcu kino nadal istnieje i nie umrze, nawet jeśli kina umrą.
I nie na temat. Sterowanie obrazem - krajobraz i portret to dwa przeciwieństwa, w pierwszym przypadku kolor musi być nasycony, w drugim „wyciszony”. Jak zrobić normalny portret w naturze (nawet nie słoneczny dzień, ale rozproszone oświetlenie), na przykład, gdy za plecami są drzewa lub zielone krzaki?
Jeśli są opcje, podziel się mądrością.
https://nikonpc.com/
oto elementy sterujące obrazem na każdy gust. W ustawieniu „Canon 5d M2” pojawi się dobry odcień skóry
Próbowałem już tego i podobało mi się podczas fotografowania w pomieszczeniach bardziej niż standardowe. Kręciłem na surowo, myślałem, że będę edytować, ale nie musiałem edytować prawie niczego z D4.
Do zdjęć nocnych bardzo podobał mi się standardowy profil Nikona w D750 i D4 – jest naprawdę bardzo dobry. Z tego samego łącza wypróbowałem S5Pro, Flat, Konica Centuria i niektóre profile PTmode. PTMode/Flat/Centuria są interesujące w nocy. S5Pro i 5Dmk2 w ciągu dnia, prawdopodobnie o zmierzchu/świcie.
Dziękuję, niektóre z tych profili
Próbowałem już wszystkiego, nie miałem cierpliwości. Chciałbym wiedzieć, który daje najlepsze efekty.
Tak jak w czwartym terminatorze: podpisaliśmy własne zdanie. Wszystkie te wyścigi o urocze twarze – na ekranie telefonu różnica między dobrym przetwarzaniem a jedynie zwiększeniem niektórych parametrów jasności i usunięciem 4/1 jasności nie jest zbyt widoczna. Ekrany są małe. W związku z tym jakość nie jest szczególnie potrzebna. Ponadto ludność była bardzo zubożała. Tam, gdzie kamera może się pokazać, jest krajobraz i obiekt. Telefony mogą konkurować, ale mają wiele wad w tego typu filmowaniu, a mianowicie tracą sporo na szybkości. Ale powiedzmy, że możesz wynająć swój sklep meblowy z telefonem za 3 USD.
Producenci sprzętu fotograficznego są bezpośrednio odpowiedzialni za to, co się dzieje. O ekranach dotykowych, normalnym ustawianiu ostrości i zmniejszaniu rozmiarów kamer można było pomyśleć 10 lat temu, a nie wtedy, gdy rak gwizdał na górze.
Co uniemożliwiło wydanie D780 w 2017 roku? Chciwość. Szczerze mówiąc, zdjęcia z drogich telefonów wciąż są do niczego w 2021 roku. Żółte twarze, prześwietlenie. Ta sama zorza HDR dobrze wyciąga ciemne ujęcia, ale przy przetwarzaniu zwykłych ujęć dziennych jest to kompletna porażka. Co powstrzymuje Cię przed wydawaniem autorskiego oprogramowania do aparatów, częstszym ich aktualizowaniem?
Teraz pociąg odjechał.