Recenzja Sigma DC 1: 2.8 18-50mm EX MACRO HSM

Dla dostarczone przez Obiektyw Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM (wersja do aparatów Nikon) wielkie dzięki sklepowi www.fotika.com.ua, gdzie mogę znaleźć ogromna liczba różnych używanych sprzęt fotograficzny z gwarancją ze sklepuw tym podobne obiektywy do aparatów Nikon.

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM


Nawigacja

  1. Przegląd nawigacji
  2. Krótko
  3. O wersji HSM
  4. Główne cechy techniczne
  5. montaż
  6. 'Przycisk blokujący
  7. Ostrość
  8. Jakość obrazu
  9. Przykładowe zdjęcia
  10. Alternatywy
  11. Moje osobiste doświadczenia z obiektywem
  12. Wyniki
  13. Komentarze użytkowników
  14. Dodaj swoją recenzję lub pytanie dotyczące obiektywu

W recenzji obiektyw Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM będę określał skrótem Sigma 18-50/2.8 Macro. Ta recenzja przedstawia wersję do aparatów z serii Nikon DX.

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Krótko

Sigma 18-50/2.8 Macro to profesjonalny obiektyw zmiennoogniskowy o dużej aperturze, uniwersalnym ogniskowaniu i bardzo wygodnym zestawie ogniskowych. Sigma 18-50/2.8 Macro - alternatywa dla oryginalnego super obiektywu Nikona 17-55/2.8G.

Sigma 18-50/2.8 Macro (zwłaszcza wersja HSM) to bardzo atrakcyjne rozwiązanie za niewielkie pieniądze. Jest to prawdopodobnie najbardziej zrównoważony wagon z aperturą bez stabilizatora do przyciętych lustrzanek różnych marek.

Wybór uniwersalnego, szybkiego obiektywu zmiennoogniskowego to bardzo ważny krok w życiu ogromnej liczby fotografów, zwłaszcza tych, którzy muszą fotografować różnorodne sceny. Sigma 18-50/2.8 Macro może być realną pomocą w takich zadaniach.

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Wersja +-'HSM'

Obiektyw Sigma 18-50/2.8 Macro, wprowadzony 30 września 2006 roku, został zmodernizowany do Sigma 2007-18/50 Macro HSM (z prefiksem „HSM”) w 2.8 roku. Aktualizacja została wdrożona tylko dla aparatów Nikon.

Różnice między starą a nową wersją:

  • różne nazwy. Nowsza wersja dla aparatów Nikon ma w nazwie dodatkowy przedrostek ' na tubusie obiektywu.HSM".
  • nowa wersja ma wbudowany ultradźwiękowy silnik do ustawiania ostrości. Pierwsza wersja do aparatów Nikon w ogóle nie miała silnika do ustawiania ostrości
  • nowa wersja ma dwa dodatkowe oznaczenia 1:4.7 i 1:4.2 na skali powiększenia
  • nowa wersja posiada przełącznik trybu ostrości AF/M
  • nowa wersja ma 10 pinów mikroprocesora, a stara ma 5
  • nowa wersja jest dostępna tylko dla aparatów Nikon, podczas gdy stara wersja została również wydana dla Sigma, Canon, Pentax i Sony
  • wysuwana rama nadwozia (bagażnik) dla nowej wersji składa się z 2 części, dla starszej wersji korpus obiektywu został wykonany w formie jednej pojedynczej sekcji. Może warto wyróżnić Sigmę 18-50/2.8 Macro HSM nie tylko jako modyfikację Sigmy 18-50/2.8 Macro, ale jako samodzielną wersję?
  • może są inne różnice

Sigma wielokrotnie publikowała aktualizacje niektórych obiektywów do aparatów Nikon, w których zbudowała silnik HSM. Czasami aktualizacje były wydawane tylko dla innej marki, takiej jak Canon. Z tego powodu czasami bardzo trudny do zidentyfikowania model obiektywu, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że obiektywy były produkowane do różnych systemów na różne mocowania i miały pewne kosmetyczne ulepszenia.

Biliony wersji i podwersji obiektywów Sigma doprowadzają mnie do szału.

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Główne parametry techniczne Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM:

Nazwa instancji z recenzji Na tubusie obiektywu widnieją napisy 'Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM', Ø 72 1022824 LENS MADE IN JAPAN
Kluczowe właściwości
  • DC (Digital Camera) - obiektyw jest przeznaczony do lustrzanek z matrycą APS-C, w tym przypadku jest odpowiednikiem 'Nikona DX"
  • EX (EXcellent) - profesjonalny obiektyw najwyższej jakości
  • LOCK – przycisk do mocowania pierścienia do zmiany ogniskowej w pozycji 18 mm.
  • HSM (Hyper Soniczny Motor) - ultradźwiękowy silnik ogniskujący, w tym przypadku jest to odpowiednik 'Nikona SWM".
  • AF/M - prosty przełącznik trybu ostrości
  • IF (Iwieczny Focusing) - wewnętrzne ogniskowanie
  • Super wielowarstwowa powłoka – optyka super wielowarstwowa
  • ASP (Żmijaherical) - elementy asferyczne w konstrukcji optycznej
  • Opieka długoterminowa (Sszczególnie rozległą Low Dispersion) - specjalne elementy niskodyspersyjne w układzie optycznym
  • ELD (Enadzwyczajny Low Dispersion) - specjalne elementy niskodyspersyjne w układzie optycznym
  • MAKRO 0.2 m/0.65 stopy - skala do makrofotografii, możliwość fotografowania przy bardzo krótkich odległościach ostrzenia przy maksymalnym powiększeniu 0.33X
  • Brak pierścienia regulacji przysłony analogowej 'Nikona G"
  • W zestawie kaptur bagnetowy
  • 10 pinów mikroprocesor
  • Ważne: obiektyw od innego producenta, co nakłada pewne ograniczenia na jego praktyczne zastosowanie
Średnica filtra przedniego 72 mm
Ogniskowa 18-50mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 27-75 mm
Współczynnik powiększenia 2.78 X (zwykle zaokrąglane do 3)
Opracowany przez dla aparatów cyfrowych Nikon DX są modyfikacje dla innych systemów (Sigma, Canon, Pentax, Sony, 4/3)
Liczba listków przysłony 7 płatków
tagi odległość ogniskowania w metrach i stopach, wartości ogniskowych dla 18, 24, 28, 35, 50 mm, mocowanie bagnetowe i mocowanie osłony obiektywu / oznaczenie fiksacji. W zależności od ogniskowej znajdują się znaczniki zoomu:

  • 24 mm 1:4.7
  • 28 mm 1:4.2
  • 35 mm 1:3.6
  • 50 mm 1:3
Przysłona sterowanie odbywa się za pomocą menu aparatu (podobnie do Nikon G — typ obiektywu). Przysłona w zakresie F/2.8-F/22 w całym zakresie ogniskowych
MDF 0.2 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:3
Waga 450 g
Konstrukcja optyczna 15 elementów w 13 grupach. Program obejmuje:

  • 2 asferyczne elementy ASP (jedna formowana szyba, jedna hybryda, na różowo)
  • 1 element SLD o niskiej dyspersji (pokazany na niebiesko)
  • 1 element ELD (pokazany na zielono)

schemat optyczny sigma 18-50 2.8 makro hsm

Blenda Typ bagnetowy, plastikowy, z możliwością montażu w trybie transportowym
Kraj producenta OBIEKTYW MADE IN JAPAN (obiektyw wyprodukowany w Japonii)
Okres produkcyjny Od 30 września 2006 r. W 2007 roku wersja Nikona otrzymuje silnik HSM. W lutym 2010 został zastąpiony przez Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM
Cena

Zwykle szybkie uniwersaliaki starają się wyróżnić z szarej masy standardowych soczewek wielorybów 18-55/3.5-5.6 o szerszym kącie widzenia przy ogniskowych 16 mm (Tokina 16-50/2.8, Sony 16-50/2.8, Pentaks 16-50/2.8) lub 17 mm (Nikon 17-55/2.8, Kanon 17-55/2.8, Tamron 17-50 / 2.8). Jednocześnie tylko Sigma robi szybkie zoomy o najszerszym możliwym kącie 18 mm (Sigma 18-50/2.8EX, Sigma 18-35 / 1.8, Sigma 18-50 / 2.8-4.5). Ale nie ma dużej różnicy między 16, 17, 18 mm.

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

montaż

Sigma 18-50/2.8 Macro została wykonana w Japonii. Obiektyw jest przyjemny w dotyku, mocny, ciężki. Wysuwana rama korpusu ("tułów") składa się z 2 sekcji, które są dość mocne, bez luzów.

Wszystkie części korpusu, poza tą, na której znajduje się przełącznik trybu ustawiania ostrości, pokryto charakterystycznym aksamitem Sigmy.

Plastikowa część korpusu, na której znajduje się przełącznik trybu ostrości, jest identyczna jak w modelu Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MAKRO HSM. Jednocześnie na lewo od przełącznika trybu ostrości znajduje się dodatkowe miejsce na panelu, które przykręca się dwoma śrubami. To miejsce w podobnych modelach Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM и Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM (ewentualnie inne) służy do ustawiania przełącznika sterowania stabilizatorem. Okazuje się, że taka zunifikowana produkcja. Także konstrukcja i wielkość korpusu wszystkich takich obiektywów Sigma jest taka sama lub bardzo zbliżona. Ułatwia również Sigma kontrolowanie produkcji i obniżanie kosztów części.

Obiektyw ma metal bagnet. Pierścienie zoomu i ostrości są gumowane. Zmiana ogniskowej jest płynna.

Na korpusie znajduje się oznaczenie mocowania bagnetowego oraz oznaczenie do szybkiego montażu kaptura. Obiektyw wykorzystuje plastikową osłonę, która mocowana jest w specjalnych rowkach znajdujących się w pobliżu przedniej soczewki obiektywu. Na czas transportu osłonę przeciwsłoneczną można zamontować w przeciwnym kierunku. W tej pozycji traci się dostęp do pierścienia do ustawiania ostrości na ogniskowej 18 mm. Podczas zmiany ogniskowej osłona przeciwsłoneczna porusza się wraz z przodem obiektywu.

Podczas zmiany ogniskowej tylny obiektyw porusza się pośrodku tubusu obiektywu jak pompka - wciąga i wypycha powietrze. Takie zachowanie tylnej soczewki nazywa się „efekt odkurzacza”, co może zwiększyć ilość kurzu gromadzącego się w aparacie.

Liczba listków przysłony to 7 sztuk, żałowano 2 dodatkowych listków (aby było ich 9, jak przystało na obiektyw z najwyższej półki). Jednocześnie są lekko zaokrąglone i już tworzą siedmiokąt na mocno zakrytych przesłonach.

W Sigmie 18-50/2.8 Macro kierunek obrotu pierścieni zoomu i ostrości nie pokrywa się z kierunkiem oryginału Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM.

Jest uważany za najwyższej jakości profesjonalny obiektyw liniowy. Wiele profesjonalnych obiektywów korzysta z klasycznych filtrów dla 77 mm, rzadziej dla 72 i 82 mm. Sigma 18-50/2.8 Macro ma właśnie filtry o średnicy 72 mm. W kolejnej aktualizacji do Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM Średnica filtrów nadal wynosiła 77 mm.

Osobno chcę zaznaczyć, że pomimo dobrego montażu Sigmy 18-50/2.8 Macro ogólna niezawodność obiektywu jest znacznie gorsza od oryginalnego metalowego potwora Nikona 17-55/2.8G.

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Blokada „BLOKADA”

Rama (tułowia) do Sigma 18-50/2.8 Macro spontanicznie zmienia swój rozmiar pod własnym ciężarem (może zaczyna się to dopiero z czasem). Na przykład, gdy kamera jest skierowana w górę, tułów obiektywu spontanicznie wjeżdża (długość ogniskowa zmniejsza się). Na korpusie obiektywu znajduje się przełącznik ogniskowej „LOCK” (tzw. „blokada”), który mocno mocuje długość ogniskowa przy wartości 18 mm.

Aby naprawić tułów obiektywu, musisz najpierw ustawić ogniskową na 18 mm. Obok przycisku znajduje się narysowana strzałka, która pokazuje, w którą stronę należy przesunąć przełącznik, aby zablokować obiektyw.

Przełącznik znajduje się w dogodnym miejscu – pod kciukiem lewej ręki, dzięki czemu obiektyw można szybko i wygodnie „wyjąć z blokady” przed wykonaniem zdjęcia.

Efekt spontanicznej zmiany ogniskowej (pełzanie tułowia) w tym obiektywie jest dość zauważalny.

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Ostrość

Obiektyw wykorzystuje specjalny ultradźwiękowy silnik ostrości „HSM” (silnik hiperdźwiękowy). Najprawdopodobniej jest to kompaktowy, a nie pierścieniowy silnik HSM. Sigma 18-50/2.8 Macro automatycznie ustawi ostrość na wszystkich aparatach Nikon DX.

Pojawienie się silników HSM wśród obiektywów Sigma było częściowo ułatwione dzięki wypuszczeniu aparatów Nikon D40 w listopadzie 2006 i D40x w marcu 2007. Najczęściej chodziło o pełną kompatybilność z nową gamą modeli niezmotoryzowanych, które się pojawiły Nikon D40, przycięte obiektywy Sigma z mocowaniem Nikon F zaczęły integrować silnik HSM.

W przypadku użycia w aparacie Nikon D90 z prostym system ogniskowania Multi-CAM 1000 obiektyw działa dobrze. Z dokładnością i wytrwałością skupienia nie miałem szczególnych problemów. Obiektyw dobrze przylega do fotografowanych obiektów, rzadko zmienia ostrość. Liczba chybień ostrości jest minimalna.

Szybkość automatycznego ustawiania ostrości średnia, wygodne dla większości zadań fotograficznych. Szybkość ogniskowania jest mniejsza niż Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM. Przypomnę, że Nikona 17-55/2.8G do tej pory najszybszy oryginalny obiektyw z serii Nikon DX (wykorzystuje duży i mocny silnik pierścieniowy SWM).

Ustawianie ostrości na Sigmie 18-50 / 2.8 Makro wewnętrzny - podczas ustawiania ostrości ani przedni, ani tylny obiektyw nie obraca się, a sam obiektyw nie zmienia swoich rozmiarów podczas ustawiania ostrości. Szkoda, ale podczas autofokusa pierścień ostrości obraca się i nie można go dotknąć. W tych obiektywach Nikon pierścień ostrości pozostaje nieruchomy podczas autofokusa.

W trybie ręcznego ustawiania ostrości pierścień ostrości obraca się o 60 stopni. Ręczne ustawianie ostrości jest raczej niewygodne. Po osiągnięciu skrajnych pozycji pierścień ostrości spoczywa i nie można go dalej obracać.

Minimalna odległość ogniskowania to tylko 20 cm (odległość od matrycy aparatu do obiektu). Przy takiej płycie MDF maksymalny współczynnik powiększenia wynosi 1:3. Ten dobry wskaźnik dla podobnego obiektywu. Tak więc obiektyw pozwala na fotografowanie dobrego amatora 'makro„. Wysuwana ramka obudowy ma oznaczenia wskazujące maksimum współczynnik powiększenia dla niektórych ogniskowych (patrz tabliczka TX).

Ważne: podczas fotografowania przy maksymalnym powiększeniu 1:3 odległość od obiektu do przedniej soczewki wynosi około 3 cm.Podczas fotografowania sam obiekt można zaczepić o tułów obiektywu. Bardzo często podczas makrofotografii cień z pnia obiektywu dostaje się do kadru.

Ważne: podczas używania osłony przeciwsłonecznej nie będzie możliwe osiągnięcie maksymalnego powiększenia 1:3, ponieważ osłona przeciwsłoneczna będzie przylegać do obiektu.

Podobne zachowanie podczas fotografowania makro obserwuje się z obiektywem Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MAKRO HSM.

Obiektyw ma przełącznik trybu ostrości „AF/M”. W przypadku ręcznego ustawiania ostrości obiektyw musi być ustawiony w trybie „M”, w przeciwnym razie silnik ustawiania ostrości może ulec uszkodzeniu. Niestety, w przeciwieństwie do wielu tego typu obiektywów Nikona, Sigma 18-50/2.8 Macro nie obsługuje trybu stałego manualnego ustawiania ostrości.

Funkcje ostrości:

  • Jest trochę szumu z autofokusa.
  • Występuje silny efekt „oddychania ostrością” (kąt widzenia zmienia się podczas ustawiania ostrości). Podczas ustawiania ostrości w kierunku płyty MDF zwiększa się kąt widzenia. Część małej odległości roboczej podczas makrofotografii wynika z tego efektu.
  • Podczas zmiany ogniskowej ostrość jest nieco słabsza.
  • Nieznana kompatybilność z telekonwerterami.
  • Sigma 18-50/2.8 Makro nie ma ciężko zatrzymać (twardy ogranicznik mechaniczny nieskończoności), który umożliwia dokładne i szybkie ustawienie ostrości obiektywu na nieskończoność w każdych warunkach zewnętrznych.
  • Obiektyw posiada skalę odległości ogniskowania z oznaczeniami w metrach i stopach. Skala jest nakładana na pierścień ostrości. Skala jest bardzo skromna, ma oznaczenia tylko dla 6 wartości odległości ogniskowania (w tym „nieskończoność”). Bardziej zaawansowane soczewki zwykle wykorzystują skalę w postaci specjalnego okienka.
  • Nie zauważono przesunięcia ostrości (shift-focus).
  • Sigma 18-50/2.8 Macro nie ma problemów z ustawianiem ostrości w trybie Live View (testowane na Nikon D90 ), ale skupia się powoli.
  • Obiektyw przekazuje wartość odległości ogniskowania do obiektu do aparatu (podobnie do Nikon D., Nikona G).
  • Kierunek obrotu pierścienia ostrości nie pasuje do oryginału Nikona 17-55/2.8G.
  • Sigma 18-50/2.8 Macro to obiektyw innej firmy. Może się zdarzyć, że nie będzie działać poprawnie z niektórymi aparatami Nikon. Szczegóły na ten temat są przeze mnie brane pod uwagę tutaj.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Jakość obrazu

Generalnie Sigma 18-50/2.8 Macro, jak na obiektyw tej klasy, jest optycznie całkiem niezła.

ostrość

  • pewna ostrość przy otwartych przysłonach w centrum kadru w całym zakresie ogniskowych
  • brak zauważalnego spadku ostrości podczas powiększania
  • słaba ostrość krawędzi przy 18mm i F/2.8
  • bardzo słaby obraz w rogach kadru przy 18 mm i F / 2.8
  • na brzegach kadru ostrość staje się akceptowalna po f/5.6
  • w rogach kadru ostrość staje się akceptowalna po F/8.0
  • dobry/doskonały rozdzielczość w centrum kadru przy przysłoniętych przysłonach (około F/4-F/10) w całym zakresie ogniskowych

Zniekształcenie

  • ogólny poziom dystorsji jest na poziomie charakterystycznym dla takich soczewek
  • Całkiem silny zniekształcenie widoczne tylko przy 18mm
  • zniekształcenie praktycznie nieobecne i niewidoczne w zakresie 24-50 mm
  • w zakresie szerokokątnym zniekształcenie ma charakter beczkowaty
  • charakter zniekształceń jest ujednolicony, łatwo korygowany w edytorze

Winietowanie

  • poziom ogólny winietowanie jest na poziomie charakterystycznym dla takich soczewek
  • zauważalne winietowanie obserwowane jest w całym zakresie ogniskowych i f/2.8
  • najsilniejszy winietowanie pojawia się przy 18 mm i f/2.8, skupiając się na MDF
  • winietowanie nasila się z naciskiem na MDF
  • winietowanie praktycznie znika przy F/4-F/5.6
  • winietowanie łatwa poprawka w edytorze

aberracje

  • przy przysłonie F/2.8 występuje niewielka ilość aberracji sferycznych, które pojawiają się już przy przysłonie F/3.5
  • najsilniejszy aberracja chromatyczna zauważalne przy 18mm i f/2.8 na krawędziach i rogach obrazu
  • przy zamykaniu do F/4-F/10 HA trochę zmniejszyć
  • poziom ogólny HA jest na poziomie charakterystycznym dla takich soczewek

Reszta

  • odwzorowanie kolorów jest neutralne, być może z lekkim przesunięciem w ciepłe tony
  • wyraźny efekt 14-promieniowej gwiazdy na mocno zakrytych aperturach
  • niewielka ilość olśnienia w podświetleniu, lekki spadek kontrastu w świetle bocznym. Odporność na odblaski jest na poziomie charakterystycznym dla takich soczewek.

Sigma 18-50/2.8 Macro została opracowana w czasach, gdy liczba megapikseli w aparacie nie przekraczała 12 (Nikona D2x: 12 MP, produkowany od 2004 roku). Nie sądzę, aby Sigma 18-50/2.8 Macro była idealnym rozwiązaniem dla aparatów o rozdzielczości 24 lub więcej megapikseli. Ale, jak pokazuje praktyka, nawet w takich aparatach stare obiektywy mogą zachowywać się z godnością.

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Przykładowe zdjęcia

Zdjęcia z aparatu Nikon D90. Zdjęcia w poniższej galerii są wyświetlane bez przetwarzania, konwertując oryginalne pliki RAW za pomocą oryginalnego narzędzia Nikon ViewNX-i bez dokonywania dodatkowych korekt.

Dziękuję za sieć w studio Mselena555. Zdjęcie w przetwarzaniu tutaj, tutaj и tutaj.

Oryginalne zdjęcia z aparatu w formacie „.NEF” (RAW) Nikon D90 można pobierz z tego linku (470 MB).

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Moje doświadczenie

Serwisanci twierdzą, że Sigma 18-50/2.8 Macro jest mechanicznie znacznie lepsza od kolegi z klasy Tamron Asferyczny LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16.

W efekcie Sigma 18-50/2.8 Macro (wersja HSM) to najlepsze nieoryginalne rozwiązanie dla szybkiego i wszechstronnego obiektywu ze stałą przysłoną F/2.8 bez stabilizatora do amatorskich aparatów Nikon DX bez silnika ustawiania ostrości.

Sigma jest rekordzistą pod względem liczby iteracji szybkich obiektywów, zwłaszcza do aparatów Nikon (jest ich około 5). Ostatecznie wpływa to na to, że każda kolejna iteracja może usunąć mankamenty poprzedniej i zrobić najlepszy możliwy obiektyw. Na przykład Canon, Sony, Pentax i Tokina mają tylko po jednym podobnym modelu (na początku 2018 roku).

Podążam za ideą, że fotograf powinien mieć jeden dobry, szybki i wszechstronny aparat do szerokiego zakresu zadań. W praktyce fotografa często taki obiektyw może bardzo pomóc, zwłaszcza na pewnych etapach rozwoju fotografa. Uniwersalna - podstawa, dzięki której można „przetrwać” w niemal każdym zadaniu fotograficznym. Do tej podstawy warto wtedy dodać inne kreatywne/artystyczne/specjalne soczewki o węższej specjalizacji.

Jednak tym, którzy szukają niedrogiego szybkiego wagonu, polecam najpierw przyjrzeć się oryginalnym obiektywom. Po nich spójrz na wersje ze stabilizatorem od zewnętrznych producentów, a jest ich niewiele. W chwili pisania tej recenzji są to tylko Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM (bardzo polecam ten obiektyw) i Tamron DiII SP 17-50mm F/2.8 VC B005.

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM


Wszystkie szybkie uniwersalne obiektywy zmiennoogniskowe

Poniżej znajduje się lista wszystkich takich szybkich, uniwersalnych obiektywów zmiennoogniskowych z autofokusem do lustrzanek i bezlusterkowców z matrycą APS-C lub mniejszą.

Tokina (DX, różne wierzchowce)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 Wewnętrzne ogniskowanie DX, model AT-X 165 PRO DX, dla Canon (wersja C/EF) i Nikon (wersja N/AIS), od lipca 2006. Konstrukcja optyczna jest taka sama jak Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM

Tamron (DI II, DI III-A, różne mocowania)

  1. Tamron asferyczny LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[JEŚLI], model A16 N/E/P/S (dla Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), od lutego 2006. Produkowany w Japonii, Chinach i Wietnamie
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD ​​[IF] 17-50mm 1:2.8 MAKRO, poprzedni obiektyw pod marką Promaster
  3. Tamron asferyczny LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[JEŚLI], model A16 NII (tylko dla aparatów Nikon), od marca 2008 r.
  4. Tamron DiII SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (dla Canon [E] lub Nikon [NII]), od września 2009, Japonia lub Chiny)
  5. Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, model B070, tylko dla Sony E, od grudnia 2020 r.

Sigma (DC, różne mocowania)

Ze stałym maksymalnym otworem (serie DC EX i DC ART):

  1. Zoom DC firmy Sigma 18-50mm 1:2.8 EX(+-D), od lipca 2004 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Wersja na system '4/3' dostępna od lutego 2006 (nie masowa). Wersja firmy Nikon zawiera literę „D” w nazwie.
  2. Sigmy DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO, od września 2006, dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
  3. Sigmy DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM, od czerwca 2007 tylko dla aparatów Nikon DX (mocowanie Nikon F)
  4. Sigmy DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EXOS HSM, od lutego 2010 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigmy DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], od kwietnia 2013, dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  6. SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Współczesny], od października 2021, dla Sony E, Leica L

Ze zmienną maksymalną przysłoną (seria DC i współczesna DC):

  1. Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4.5, od lutego 2006 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  2. Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MAKRO HSM, od lipca 2007 tylko dla aparatów Nikon DX (mocowanie Nikon F)
  3. Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4 System operacyjny MACRO HSM, od grudnia 2009 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  4. Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], od września 2012, dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigmy DC 18-50mm 1:2.8-4.5 POWIĘKSZENIE OS HSM, od marca 2009 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A

Nikon (mocowanie DX, F)

  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, mocowanie Nikon F, od lipca 2015 r
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED JEŚLI SWM, mocowanie Nikon F, od lipca 2003 r.

Pentax (mocowania DA, Q, K i Q)

  1. Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, mocowanie Pentax KAF2, od lutego 2007. Konstrukcja optyczna jest podobna do obiektywu Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Wewnętrzny fokus (wspólny rozwój Tokiny i Pentax)
  2. HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, od lipca 2021, montaż Pentax KAF4
  3. HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, mocowanie Pentax KAF3, korpus czarny lub srebrny, od listopada 2013
  4. SMC Pentaks 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], mocowanie Pentax Q (współczynnik przycięcia Kf=5.53X lub Kf=4.65X)

Canon (EFS, mocowanie EF-S)

  1. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ultrasonic, EFS), mocowanie Canon EF-S, od maja 2006 r.

Sony (mocowania DT, A i E)

  1. Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, mocowanie Sony A (Minolta A), od sierpnia 2011
  2. Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), mocowanie Sony typu E, od sierpnia 2019 r.

Fujifilm(X)

  1. Soczewka asferyczna Fujinon Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LP WR, mocowanie Fujifilm X, od stycznia 2015
  2. Soczewka asferyczna Fujinon Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, mocowanie Fujifilm X, wrzesień 2012

Samsunga (NX)

  1. Obiektyw Samsung 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Funkcja, mocowanie Samsung NX, od stycznia 2014 r.

Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)

Lustro 4/3:

  1. Cyfrowy OLYMPUS ZUIKO 11-22mm 1:2.8-3.5, z lutego 2004 r
  2. Cyfrowy OLYMPUS 14-54mm 1:2.8-3.5, z czerwca 2003 r
  3. Cyfrowy OLYMPUS 14-54mm 1:2.8-3.5 II, z listopada 2008 r
  4. Cyfrowy OLYMPUS ZUIKO 14-35mm 1:2 ED SWD, od stycznia 2005
  5. Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, od lipca 2006 r

Bezlusterkowe Mikro 4/3:

  1. CYFROWY OLYMPUS M.ZUIKO 12-40mm 1:2.8 PRO, od października 2013 r
  2. Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., od maja 2019
  3. LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, od czerwca 2012, w marcu 2017 wypuszczana jest ulepszona podwersja (zewnętrznie niczym się nie różnią)
  4. Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., od marca 2017 r
  5. Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, od kwietnia 2023

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Wyniki

Sigma 18-50/2.8 Macro to wyważone kombi o dużej aperturze. Model jest przestarzały, ale nadal jest godnym kandydatem jako szybki zoom do szerokiego zakresu zadań fotograficznych.

godność

  1. niski koszt na rynku wtórnym (zwłaszcza w porównaniu do Nikona 17-55/2.8G)
  2. wygodny zestaw ogniskowych
  3. kaptur typu bagnetowego z możliwością montażu odwrotnej strony
  4. metalowe mocowanie, gumowane pierścienie ostrości i zoomu. Rozgrzewająca duszę etykieta „EX”
  5. zamek do mocowania obiektywu w pozycji 18 mm
  6. specjalne elementy optyczne w układzie optycznym (Sigma SLD, ELD, ASP)
  7. dobry maksymalny współczynnik powiększenia do makrofotografii, który wynosi 1:3
  8. ultradźwiękowy wbudowany silnik ostrości
  9. niezbyt powolne ogniskowanie (wygodne do pracy)
  10. wewnętrzne ogniskowanie
  11. brak przesunięcia ostrości podczas przysłony
  12. stały maksymalny otwór przysłony 1:2.8 w całym zakresie ogniskowych
  13. obecność profilu obiektywu w najpopularniejszych konwerterach RAW (zdecydowanie w ACR, Lightroom)
  14. dobre parametry optyczne (dobra ostrość przy zamkniętych przesłonach w centrum kadru, normalna przy otwartych przesłonach w centrum kadru, pozostałe parametry mieszczą się w normalnym zakresie dla tego typu obiektywów)

Ograniczenia

  1. bardzo mała odległość od fotografowanego obiektu do przedniego obiektywu podczas makrofotografii
  2. w zdecydowanej większości nie będzie możliwe wykonanie makrofotografii przy maksymalnym możliwym zbliżeniu dla obiektywu z założoną osłoną (osłona przylega do obiektu)
  3. kierunek obrotu pierścienia ostrości i zoomu nie pasuje do oryginalnego podobnego obiektywu; Nikona 17-55/2.8G
  4. wystarczająco duża średnica dla filtrów (72 mm)
  5. mały skok pierścienia ostrości, niewystarczająco wygodne ręczne ustawianie ostrości
  6. brak ochrony przed kurzem i wilgocią (kluczowe dla profesjonalnego obiektywu)
  7. Obróć pierścień ostrości podczas autofokusa. Brak stałej ręcznej regulacji ostrości
  8. nie ma skali głębi ostrości i znaczników do pracy w widmie podczerwieni. Skala odległości ogniskowania nie jest wykonana w formie okienka, ale po prostu nałożona na pierścień ostrości
  9. ruch tylnej soczewki podczas zmiany ogniskowej, niewielki efekt odkurzacza/pompy powietrza
  10. otwór nie jest wystarczająco prosty membrana na zakrytych przesłonach
  11. może występować niekompatybilność z niektórymi aparatami i / lub telekonwertery (dokładne dane niedostępne)
  12. brak danych o obiektywie w nowoczesnych aparatach, co utrudnia automatyczną korekcję niektórych rodzajów dystorsji (zniekształcenie, winietowanie itp.)
  13. brak aktualizacji do wersji z silnikiem ostrości HSM dla aparatów Canon, Sigma, Sony, Pentax, 4/3. Trudność w identyfikacji wersji soczewki
  14. wyczuwalny kształt beczki zniekształcenie przy ogniskowej 18 mm, wyczuwalne winietowanie dla ogniskowej 18 mm, słaba rozdzielczość dla 18 mm w rogach kadru przy otwartych przysłonach, zauważalne odblaski w podświetleniu

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 45, na temat: Recenzja Sigma DC 1: 2.8 18-50mm EX MACRO HSM

  • Alexey

    Za te pieniądze to całkiem normalny obiektyw. Dzięki za recenzję.

    • Andrew

      Całkowicie się zgadzam.

  • Zed

    To po prostu kurwa, ile kosztuje Nikkor 17-55/2.8g. Wydaje się, że został wykonany z metali szlachetnych przez dziewicze japońskie uczennice z anime.
    Sigma 17-50/2.8 EX jest bardzo tania w porównaniu do Nikkora.
    PS Modelka ma piękny brzuszek ~aww~ :-)

    • Arkady Shapoval

      Nowy 16-80/2.8-4E nie jest dużo tańszy.

  • Anonim

    Model!…….)

  • Michael

    Arkady, to zdanie nie jest jednoznaczne: „Takie zachowanie podczas zdjęć makro obserwujemy w przypadku obiektywu Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM”. Może powinien być inny obiektyw? Czy mówimy o tym?
    Dziękuję za twoją recenzję!

    • Arkady Shapoval

      Naprawiony.

  • scifi

    no baaaardzo bardzo podobny do sigma 24-70 2.8 EX

  • Vadim Berezin

    Ciekawa recenzja. Yuzal kilka podobnych obiektywów, w tym. tamron 17-50, nikkor 17-50, sigma 17-50, sigma 18-35. Przede wszystkim podobało mi się 18-35 1.8, po prostu arcydzieło optyczne. Miała jednak wyjątkowo nieprzyjemną cechę - skupiała się tam, gdzie powinna być stabilna tylko w świetle dziennym. Żarowe, fluorescencyjne – wszędzie, ale nie tam, gdzie powinno być. Aparaty 7000, 7100, 18-35 używane na d600 i 610 w zakresie 28-35, te same śmieci. Tylko LV pomogło.

    • Arkady Shapoval

      Sztuka robienia czegoś z Nikonami w zakresie ustawiania ostrości nie jest zbyt przyjazna.

      • Michael

        Z Canonami też problemy z ostrością

  • Nicholas

    Dzięki za recenzję, jak zawsze super.
    Czy jest szansa, aby zobaczyć recenzję Sigmy DG 17-35 f2.8-4?

    • Arkady Shapoval

      Zawsze jest szansa :) Spróbuję.

  • Michaił R

    Arkady, bardzo dziękuję za temat!
    Przyjrzałem się dokładnie temu obiektywowi - ale sensownych recenzji nigdzie nie było
    Nie traktuj tego jako nudy - ale chcę tylko wyjaśnić dla siebie
    Piszesz: „Liczba chybień ostrości jest minimalna”.
    To jest porównywane do czego? Przecież wszędzie piszą, że obiektywy firm trzecich znacznie częściej się „rozmazują”
    Jak oceniasz liczbę chybień tej Sigmy w porównaniu do Tamrona i oczywiście Nikona
    podobne ogniskowe

    • Arkady Shapoval

      W moich rękach Tamron 17-50/2.8 VC i tamron 17-50/2.8 XR z silnikiem i bez silnika w ogóle się nie rozmazują, ale prędkość ogniskowania nie jest tam tak gorąca. Ta sigma z 1000 klatek przy około 50 klatkach wyraźnie przeoczyła.
      Ogólnie rzecz biorąc, nie ma problemów. Możliwe, że różne aparaty mogą mieć swoje własne cechy, a także funkcje z takim lub innym trybem i metodą ustawiania ostrości.

  • Vadim Berezin

    Wydawało mi się, że sigmo zoomy działają stabilniej na starszych aparatach. Począwszy od 7000 kmk, robienie sigmo zoom jest po prostu szalone. Należy wziąć pod uwagę poprawki, zoomy są bardziej niezawodne w zakresie af dla tamroee. Ale to tylko moje doświadczenie

    • Arkady Shapoval

      Dlatego piszę „Obiektyw zewnętrznego producenta. Może się zdarzyć, że nie będzie działać poprawnie z niektórymi aparatami Nikon”

  • Mołczanow Juriń

    Dzięki za ciekawą recenzję. Osobista opinia o powłoce Sigma „velvet”:
    wydawało mi się to niepotrzebną bzdurą, która utrudniała czyszczenie soczewki zwykłą serwetką.
    A teraz, kiedy Sigma Art ma tendencję do wymykania mi się z rąk przy zmianie obiektywów na ulicy, miło wspominam starą powłokę. Poza tym czyszczenie nie było takie trudne.
    Ale wydaje się, że nie wracają.

  • Ilya

    Recenzja, jak zawsze - na górze. Ciekawe i pomocne. Dziękuję za taką pracę.
    Zajmowaliśmy się dwiema Sigmami dla Nikona: 17-70 f/2.8-4 i 20mm f/1.8. Sigma 17-70 jest naprawdę bardzo podobna do obiektywu z testu. Ciężki i bardzo przyjemny w dotyku. Ale nie tak ostry jak Nikkor 17-55, który dostałem później (na razie szczęśliwy). A Sigma 20mm naprawdę się pieniła na otwartych przysłonach, a po jej sprzedaży postanowiłem nie zadzierać z sigmami (przynajmniej przez długi czas), mam doświadczenie z różnymi Tamronami - więc wydawały się trochę ostrzejsze.

  • Witalij W.

    Wstawię moje „pięć kopiejek”) Wczoraj przyjechała paczka z „Fotiki” z tą Sigmą (podejrzewam, że szkło jest z tej recenzji)). Wziąłem go jako kombi na ostatnie plony Nikona: d50 i Fuji C5Pro (mocowanie F). W obu aparatach szkło działa bardzo, bardzo przyzwoicie. Na Priatce, od 40-50 mm, front jest frontalny, ale to problem aparatu („choroba prawna”, nie leczona w żaden sposób), na d50 jest ostry od 2.8 (w środku) na wszystkich ogniskowych. Bokeh to prosty IMHO, w porównaniu do tej samej nudnej połowy długości G (przy 2.8), po prostu nie ma. Umiejętność robienia zdjęć makro uważam za bardzo dobry bonus. Nie ma efektu „wow” od obiektywu, ale też nie „zepsuje bruzdy”. Konstrukcja nie budzi niepokoju - wszystko jest niezawodne. Tu chodzi o naprawienie osłony obiektywu w pozycji schowanej, są pytania: opiera się na warunkowym ... nie solidnie) Jako pracownik do przycinania, czego potrzebujesz (uważam wydać 600 USD na używany Nikkor 17-55 za odpad pieniędzy). Specjalne podziękowania dla Arkadego za recenzję!

  • sewa8698

    Używałem tej Sigmy przez trzy lata na D300 i D7100. Doskonały obiektyw za normalne pieniądze.
    Optycznie podobała mi się bardziej niż Sigma 17-50, na 2.8 krawędzie i rogi były całkiem dobre, jako pracownik polecam.

    • Alex

      Nie podobał mi się obiektyw, bardzo słaba ostrość

  • Władimir

    Dzięki Arkady za recenzję wszystko jest obszernie i zwięźle rozplanowane. Ostatnio kupiłem sobie tę sigma i oto moje wrażenia: lot na Nikonie D7000 jest normalny (ostrość łapie wyraźnie, rzadko przeogniskuje, obraz przyzwoity, ostrość na 2.8 na 50mm jest normalna, przez 24-35mm troszkę lepiej). Można go postawić na aparacie, po prostu złoty środek między dużymi i bardzo małymi zoomami. Jakość dotychczasowego montażu również jest zadowolona. Nie byłem jeszcze w poważnej walce, ale za kilka dni strzelę do niego na maksa, a jeśli wyjdą niuanse, podzielę się nimi w komentarzach.

  • Roma

    Sprzedałem Tamrona 18-50 vc na nikonie d7000 fajny solid, chcę wziąć tę sigma, co powiesz?

  • UstasFritZZZ

    Witam kolegów hobby/zawody! Takie pytanie: czy ten obiektyw będzie działał poprawnie na Nikonie D7500? Jest dobra oferta, ale nie wiem, czy warto. Ale nie mogę tego sprawdzić na żywo, bo w innym mieście sprzedają szkło.

    • Arkady Shapoval

      Tak, powinno działać zgodnie z oczekiwaniami na d7500, ale lepiej dołożyć pieniądze i wziąć wersję ze stabilizatorem

  • Alexander

    Bardzo dziękuję Arkady za recenzję. To prawda, jest pytanie: co daje jeden mm 17-50 lub 18 \u50d 17, czy też 50-XNUMX ma lepszą jakość wykonania ????

    • Michael

      17-50 jest nowszy i ma stabilizator

    • Arkady Shapoval

      17-50 to zupełnie inny obiektyw, z innym obwodem, stabilizatorem i nie tylko. To nie jest kwestia 1 mm, ale pytanie brzmi, że 17-50 i 18-50 to dwie różne generacje podobnych obiektywów Sigmy.

  • Rzymianin

    Arkady, dzięki za recenzję. Dużo przydatnych informacji o pozornie zapomnianym obiektywie.
    Oto mój dylemat. Posiadam D5100 z fix 35mm, jestem zadowolony ze wszystkiego poza tym, że zawsze trzeba biegać nogami iw związku z tym pojawiła się chęć zakupu Sigmy 17-50 f/2.8.
    Duck, nowy obiektyw jakoś gwałtownie podrożał i teraz kosztuje w chciwych sieciówkach 28-30 tys.
    Szukałem używanego, ale z jakiegoś powodu nikt go nie sprzedaje, podobno 17-50 jest całkiem niezły, bo wszyscy tak się trzymają. Poszukiwania od dawna nie były uwieńczone sukcesem, więc postanowiłam przyjrzeć się temu cudowi.
    Jednak Twoim zdaniem, czy warto przepłacać za 17-50, nawet jeśli jest używany, czy 18-50, godny konkurent i będzie działał dokładnie tak, jak 17-50 na 100%?

    Z góry dziękuję :)

    • Alex

      Jeśli to nadal aktualne, ostatnio testowałem 18-50 i 17-50. W rezultacie kupiłem sobie dokładnie 18-50 - tak, nie ma stuba i dużo trudniej jest strzelać przy długich czasach otwarcia migawki, ale poza tym bardziej podobało mi się 18-50. Pień nie wypada, ostrość jest w porządku. Po wielorybie obiektyw jest ciężki i solidny z wyglądu, przysłona jest znacznie lepsza, autofokus szybszy. Jestem więcej niż zadowolony z zakupu, więc polecam, jeśli pytanie jest nadal aktualne.

    • Denis

      sprzedam używane. i więcej
      na ebay cena nowego to 18 tyr. jeśli poczekasz, możesz poczekać na 25% zniżki i wziąć za 16

  • Maria

    Chcę wiedzieć, czy w Nikonie istnieje odpowiednik oczekiwanego obiektywu na pełną klatkę?

  • Nanachi

    Czy można taki obiektyw umieścić na pełnoklatkowym Nikonie D610? Jaką alternatywę dla pełnej klatki możesz polecić?

    • Arkady Shapoval

      Dzień dobry, jest to możliwe, ale nie pożądane. Patrzeć na Tamron 28-75 / 2.8, znajdziesz tam listę wszystkich alternatyw.

    • Artem

      W D610 autofokus nie działa.

      • Artem

        Jeśli ktoś jest zainteresowany - przywróciłem oprogramowanie w D610 do wersji 1.01 - teraz działa)

  • Alexander

    Chciałem kupić używany za dobrą cenę. Kręciłem go w dłoniach, podobał mi się z założenia, ciężki, dobrze zmontowany. Strzelałem do celu na mniej więcej 18, na 50mm przedni fokus jest bardzo mocny, za strefą głębi ostrości. Nawet w trybie widoku w lewo autofokus nawet nie próbuje się ruszyć. Karkas Nikon d5300. Rozumiem, że aparat jest warunkowo nowy dla tego obiektywu. Może się komuś przydać.

  • Alexey

    Kupiłem dziś ten obiektyw. Nadal jeździ. Tylko on bez kaptura. Chcę ją kupić. Jak to zidentyfikować? O co poprosić Google, aby podał wynik? Dziękuję Arkady za wspaniałą recenzję!

    • Arkady Shapoval

      Powinien pasować do LH780-03 od 17-70

  • Denis

    Mogę się powtarzać, ale nie mogłem się zdecydować. 18-50 czy 17-50? Co jest lepsze? Tusza 7200.
    Cena za używany + jest taka sama.Przeczytałem opinie obu obiektywów i nie zdecydowałem.Rozumiem, że 17-50 jest nowszy + kikut, ale sądząc po komentarzach jakie piszą, że 18-50 jest bardziej niezawodny i zdjęcie wydaje się by być lepszym. Są tacy, którzy porównywali te okulary ze sobą? Z góry dzięki za odpowiedź. dzięki autorowi za recenzje, czytam godzinami

    • zwycięzca

      Cena za bu nadal nie jest taka sama)) Przy 18-50 kręci się około 8-10 plwociny, przy 17-50 od 15..16. A 18-50 jest bardziej niezawodny, co dziwne, ze względu na brak osławionego, a nie najbardziej niezawodnego odgałęzienia))

  • Artem

    Pistolet do obiektywu. Używam go od prawie 8 lat na moim D90. Jest też nikkor 35mm 1.8G
    Według mnie przyjemniej jest używać sigmy niż 35tka. Uniwersalny, ostry na 2.8, a aberracje chromatyczne są po prostu KILKA mniej niż na 35tk. Krótko mówiąc, 35tka po prostu tam stoi przez 90% czasu.

  • Matthew

    Dzięki za recenzję, rozglądam się za tym obiektywem, w wersji Canona, w zamian za wieloryba.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2018/02/sigma-dc-18-50-2-8-ex-macro-hsm/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2018/02/sigma-dc-18-50-2-8-ex-macro-hsm/